OBERON

Pour vous faire une idée de cette ligne de grains, voici quelques relevés de rafales de vent enregistrées par les stations d'observation : Muids (Eure) : 135 km/h Boigneville (Essonne) : 119 km/h Creil (Oise) : 115 km/h Magnanville (Yvelines) : 103 km/h Achères (Yvelines) : 100 km/h Trappes (Yvelines) : 97 km/h Paris-Montsouris : 94 km/h Voici pour les principales rafales à 13 TU. Ailleurs, on relevait de nombreuses rafales entre 75 et 85 km/h...

Vu les cisaillements de vent prévus par les modèles et les RS de 12TU (67 kts à Satander entre 0 et 6 km et une hélicité sup. à 300 m²/s² par exemple !), on était en droit d'attendre quelques chose de vraiment explosif avec supercellules à la clé ! On avait d'ailleurs émis un risque de niveau 1 à ESTOFEX pour le Sud-Ouest (cf. http://www.estofex.org/ ). Le seul point d'interrogation était l'instabilité dans les basses couches qui semblait faible au vu des modèles mais qui pouvait toutefois devenir modérée suivant l'évolution de la dépression. Les dernières analyses font d'ailleurs de cette hudification des basses couches. Toutefois, cette dégradation orageuse ne devrait pas durer très longtemps, tout au plus jusqu'en début de nuit. D'ici là on aura peut droit à quelques tornades dans le Golfe de Gascogne, les Cantabriques, voir le littoral aquitain, étant donné le cisaillement de vent présent entre 0 et 1 km. Allez j'y retourne, j'espère que ceux-ci qui se trouvent dans la région auront la bonne idée de mitrailler tout ça histoire de dégoûter ceux qui ne s'y trouvent pas ;-) LOL .

Oui, tout à fait : cela n'a rien d'exceptionnel en soit, mais comme cetteperturbation se produit dans un contexte encore estival, cela méritait de placer ces régions sous surveillance, ne serait-ce que pour ne pas prendre au dépourvu les vacanciers et les campeurs encore nombreux. De plus, il n'a pas plus dans beaucoup de régions depuis assez longtemps, d'où le risque de ruissellement et d'inondation par endroits. Cette pertubation devrait heureusement se déplacer assez vite, ce qui réduira son impact...En tout cas, chouette perturbation! Au moins, on va avoir des précipitations digne de ce nom.

Je tiens à préciser qu'il s'agit d'une phase de SURVEILLANCE et non un ETAT d'AVERTISSEMENT (ou une 'alerte' comme vous dites, terme réservé aux bulletins de Météo France). Donc, il n' y a a priori pas d'exagération là-dedans. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et puis aux vues des intensités de précipiations prévues et des vents qui devraient bien souffler, ramené au fait que nous sommes tout de même en août et non au mois d'octobre ou décembre, ce qui fait que la situ est plutôt inhabituelle pour la saison, je pense que cela méritait au moins une Phase de Surveillance. Donc, je suis plutôt d'accord avec eux. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci Pierro, j'adore ces récits d'orages, on s'y croirait. Ca permet de faire partager ses expériences avec ceux qui n'ont pas eu la "chance" (ou la malchance*, ça dépend des points de vue) d'avoir eu de gros orages! * je fais référence aux malheureux qui ont été bléssés par les violents orages de cette semaine ou tout simplement ceux dont les biens matériels ont été saccagés, come ce pauvre homme en larme que vous avez du voir aux infos..

Ca parrait trop beau pour être vrai mais TF1 parle de 'mini-tornade' qui se serait produit aujourd'hui (donc le 29 juillet) à Albi, en soirée je crois. A force de ne pas appeler un chat, un chat, on finit par ne plus savoir ce qu'il en en vraiment (je fais notamment référence aux 2 cas de tornades dans l'Allier et l'Yonne qui semblent assez probables d'après les cernières infos). Quelqu'un a-t-il des infos sur cette autre hypothétique tornade ? Je crois que Thunder34 est dans le coin notamment..?

Après les violents orages d'hier soir et cette nuit, TF1 parle de tornades dans l'Yonne et l'Allier ce matin dans un de leur article . Quelqu'un a-t-il des infos là-desssus? Si quelqu'un habite dans ces régions, n'hésitez pas à nous donner des infos sur les dégâts occasionnés par ces hypothétiques tornades..Merci. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il s'agit de l'échelle de TORRO utilisée par nos voisins anglais, et mise au point par Terence Meaden en 1972. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Félicitations pour le coup d'oeil Tigre! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'était pas facile à voir. Evidemment d'après la vidéo il est un peu difficile de se rendre compte du phénomène, mais en tout cas ça ressemble effectivement à un tuba...

Félicitation pour le coup d'oeil Tigre! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'était pas facile à voir. Evidemment d'après la vidéo il est un peu difficile de se rendre compte du phénomène, mais en tout cas ça ressemble effectivement à un tuba...

Bonjour Cyril. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">Et bien il faut savoir commencer petit. Certes il n'y a que 11 inscrits pour le moment mais j'espère bien que ce chiffre va augmenter au fil du temps. La carte permet justement de se rendre compte de la répartition géographique des chasseurs d'orages. Mais puisque tu suggères de lister l'ensemble des inscrits sur une page, et bien tes désirs sont des ordres! LOL /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Un lien vers la liste complète figure désormais sur la page, à droite de la carte. Cela dit, la lecture de la liste complète deviendra elle-aussi vite fastidueuse, lorsque le nombre des inscrits aura atteint un seuil critique... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Allez @ + Cyril et merci pour tes suggestions... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

NOUVELLE MISE A JOUR! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Après pas mal de boulot sur la programmation du formulaire, j'ai a priori résolu le problème que beaucoup d'entre vous ont rencontré pour vous inscrire sur la liste des chasseurs d'orages! Cela n'a pas été une mince affaire. Non pas que le bug était dur à régler mais je voulais changer complètement de script afin qu'il soit supporté par tous les navigateurs. En plus vous pouvez uploader directement votre photo à partir de la page du formulaire. Quant à la carte des chasseurs d'orages, elle reste inchangée pour le moment. J'ai juste écrit un petit mode d'emploi afin d'expliquer comment fonctionne la carte et comment afficher les profils des chasseurs d'orages. Voilà, j'espère que vous ne rencontrerez plus de problème pour vous inscrire. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut! Ca fait un moment que j'ai mise cette photo sur mon forum : il s'agit bien d'une séquence de 4 trombes qui se sont produites au large de l'Albanie, en août 1999. Ces 4 trombes font partie d'une famille de 10 trombes survenues à ce moment là. Et l'auteur s'appelle Roberto Giudici.... Voilà, vous savez tout. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Marrant, j'ai bossé dans le même bureau qu'elle quand j'étais en stage au CNRM de Météo France il y a déjà 2 ans. :!: Elle bossait alors sur le développement du projet AROME.... Sinon, le manuel ressemble effectivement au Triplet et Roche, mais il a l'air remis au goût du jour... A voir plus en détails quand il sortira...

Je ne pense pas que l'on puisse dire que les tornades en Europe ne sont pas comparables à celles qui ont lieu aux States. J'ai plein de cas qui le prouve. C'est juste que les tornades dites violentes (F4 et F5) sont moins fréquentes.

Juste une analogie : un cyclone de classe 1 est-t-il un mini-cyclone? Non, alors pourquoi voulez-vous qu'une F0 ou une F1 soit une mini-tornade?? Qu'il y ait débat sur la dénomination du terme 'tornade', ce n'est pas nouveau et il est vrai que le seuil à partir duquel un vortex continu s'étendant du sol au nuage est appelé 'tornade' est encore assez flou d'après les recherches en cours aux Etats-Unis. Car contrairement à l'expression 'Tornadoes on the ground' si chère à certains chasseurs d'orages américains, la tornade ne touche pas le sol (à la manière d'un avion qui attérit). Le vortex pré-tornadique est déjà présent au sol, et c'est son intensification qui donne ensuite naissance à la tornade proprement dite. Bon, tout ça pour dire qu'il y a beaucoup d'idées préintelligentçues et de termes inadaptés concernant ces phénomènes. Mais ne nous formalisons pas à chaque fois que le terme 'mini-tornade' est utilisé par un média. Je crois hélas que l'usage est bien installé... => Message pour les modérateurs : quelqu'un peut-il corriger le mot 'préconcue' qui s'affiche ainsi : préintelligentçues!? Merci (J'ai mis un 'c' à la place du 'ç'pour que le mot s'affiche correctement).

N'oubliez pas que ces modèles à mailles fines utilisent des conditions initialeset aux limites du modèle GFS (NMM, Bolam) ou du CEP (Bolam). Donc si GFS ou le CEP sont dans les choux, ces modèles ne feront pas de miracles.

Bonjour à tous! Sur les bons conseils de Fryz, je me suis décidé à poster ce sujet afin d'augmenter le nombre d'inscription sur ma carte des chasseurs d'orages. Tout d'abord, pour ceux que cela intéresse, cette carte des chasseurs d'orages est disponible à cette adresse : http://www.chasefever.com/Chase_fever/fdm/fdm_fr.html De quoi s'agit-il? Cette liste à pour but de donner une vision globale de la répartition des chasseurs d'orages en France, mais aussi de permettre à ceux qui le désirent de se mettre encontact afin de chasser à plusieurs. C'est toujours agréable de découvrir d'autres chasseurs d'orages dans sa région, alors que l'on pensait désespéremment être le seul. LOL C'est également la raison pour laquelle j'incite fortement les personnes qui s'inscrivent à mettre une adresse email afin que chacun puisse se contacter, ainsi qu'une photo. Cette carte permettra de savoir qui était susceptible de chasser dans une région durant telle situation orageuse particulière, et éventuellement de prendre contact avec la (ou les) personne(s) concernée(s) afin d'obtenir des infos. Enfin, je pense que l'on se rendra mieux compte de la représentativité et du poids des chasseurs d'orages présents en France (ils sont nombreux!). Bien sûr, pour ne pas être ennuyé ou voir sa boîte au lettre spammée, il vaut mieux mettre une adresse qui ne risque rien. Sinon, je placerais des tirets anti-spams sur leur adresse pour ceux qui le désirent. Pour l'instant, le nombre d'inscrits est peu élevé et je compte sur tous les chasseurs d'orages présents sur ce forum et qui sont séduits par ce concept pour changer cet état de fait. Pour infos, se sont déjà inscrits Fryz, Sam49, Storm76, Satch76, Orage33, Carl, Tornadreams et Pierre-Paul-Feyte... Voici les infos à fournir : -Nom et prénom -Pseudo (si vous êtes connu sous ce peudo sur les forums météo) -Département et Ville -Zone de chasse (par ex. 100 km autour de telle ville) -Durée depuis laquelle vous chassez (même si c'est récent) -Matériel utilisé pour vous photos ou vidéos (type, modèle et marque) -votre email (pour que les autres chasseurs puissent vous contacter) -Site web (ei tu en as un, ou bien là où tu exposes tes trophées de chasse sur le web) -une courte 'présentation' de vous ( plus ou moins 5-10 lignes) - et enfin, ce n'est pas obligatoire, mais c'est plus sympa, une photo de vous (de format type photomaton). Voilà, vous poouvez me faire parvenir ces infos via le formulaire présent à cette adresse ou bien directement par email (voir mon profil..). Merci d'avance pour votre participation! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je ne pense pas que les CAPE de GFS soient surestimées ou mal calculée.Je pense que c'est le risque orageux consécutif à ces Cape qui est surestimé. En particulier, si on prenanit en compte la CIN, on verrait, comme tu le dis une LFC inhibant tout déclanchement dû à l'humidité en particulier sur la mer.

En effet, et c'est la raison pour laquelle GFS ajoute le liftindex sur la même carte.Ce lift index tient compte de l'humidité.[...] C'est nouveau ça?! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bien sûr que si la CAPE prend en compte l'humidité. D'ailleurs le calcul de la CAPE est extrêmement sensible aux paramètres de la particule avec laquelle on la calcule. Pour ceux qui en douteraient, ou qui n'ont jamais esssayé de la déterminer à la main sur les émagrammes (auquel cas on se rend compte que l'humidité a une importance), je me contenterais de mettre ici l'équation de la CAPE : On voit bien que la CAPE est intégrée entre le LFC et le niveau d'équilibre (ici noté LE) : or le LFC est directement fonction de l'humidité de la particule qui subit l'ascendance. Plus l'humidité est forte, plus le LFC est bas et inversement. Donc si le LFC est fonction de l'umidité, la CAPE aussi par conséquent. C'est d'ailleurs pour cela que l'on trouve plusieurs 'types' de CAPE : la MLCAPE (Mixed Layer CAPE), la MUCAPE (Most Unstable CAPE) ou encore la SBCAPE (Surface Based CAPE), et une toute dernière la CAPE effective, qui sont plus ou moins pertinentes selon le type de situation, ou plutôt le type de profil du RS en question (s'il y a beaucoup d'entraînement dans la couche limite, etc..). La CAPE est un paramètre donc très délicat à calculer et des modèles comme GFS, voient souvent une CAPE trop forte, l'après-midi, notamment à cause d'une surestimation de l'humidité en basse-couche (problème des Td trop élevés...).

Oui, très impressionnante cette vidéo! Merci sindbad94! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour ceux qui douteraient encore qu'il existe des phénomènes de temps violent en Europe n'ayant rien à envier aux USA, je vous invite à visionner une autre vidéo d'intense chute de grêle, cette fois en Suisse. >>> Allez sur cette page qui relate le phénomène et cliquez sur la première image pour visionner la vidéo : Magnin.ch .

Et bien je serais honnête avec toi : non. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je n'ai pu vraiment les chiffres en tête et en plus tous ceux qui suivent cette formation ne désirent pas forcément devenir météorologue (la formation s'articulant autour de l'Atmosphère, de l'Océan et de l'Environnement). Tout ce que je peux dire c'est que, comme dans la plupart des écoles doctorales, toux ceux qui suivent un DEA n'ont pas forcément la chance d'obtenir une bourse pour poursuivre une thèse de doctorat ensuite. L'année où j'ai suivi mon DEA, il devait y avoir une bourse pour 2 étudiants globalement. Mais ça, ça ne dépend pas uniquement de l'école dans laquelle tu poursuis tes études : c'est un problème plus général, celui du MEN qui délivre les bourses pour chaque école.

Désolé mais je sais encore reconnaitre une citation, je ne suis pas stupide. Je ne répondais pas suite à la citation que tu faisais mais suite à cette phrase : "Faut pas dire de choses pareilles Cyril....Les formations de master sont bonnes... Cependant ca n'est pas une école de météorologues par contre!". La formation de Toulouse III "Océan, Atmosphère et Environnement" EST une école : une école doctorale. Et je suis désolé mais cette formation permet justement de devenir météorologue. Evidemment avec le ramaniement LMD dans les Universités, il y a peut-être eu des changements depuis que j'ai effectué cette formation... Cependant, ça ne change rien au fait que cette formation est destinée à ceux qui veulent faire de la recherche, dans le domaine de la météo par exemple. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Après peut-être voulais-tu parler d'une école d'ingénieurs, mais là je ne pouvais pas le deviner... Cordialement, Obéron.

Faut pas dire de choses pareilles Cyril....Les formations de master sont bonnes...Cependant ca n'est pas une école de météorologues par contre!Je ne suis pas d'accord avec toi GD : pourquoi dis-tu ça? Il existe un DEA Océan Atmosphère et Environnement à Toulouse III qui peut déboucher sur un doctorat en météorologie. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> D'ailleurs les cours ont lieu à l'ENM à la fois avec des enseignants-chercheurs de l'OMP (Observatoire Midi-Pyrénées, où réside le Laboratoire d'Aérologie) et des enseignants-chercheurs du CNRM (Météo France). C'est une bon cursus qui permet de cotoyer les professionnels de la météorologie et de mieux appréhender le métier de la recherche. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Evidemment, il faut être branché par la recherche. Mais quoi qu'il en soit, si tu n'obtiens pas de bourse pour faire une thèse l'année suivante, tu auras tout de même de bonnes connaissances dans le domaine de l'Environnement, de la Météorologie ou bien de l'Océanologie. Ca laisse de larges opportunités de travail. Tout dépend de la motivation après.

Messieurs, je vous prierais de bien vouloir arrêter de raconter des âneries à longueur de journée. Merci. Bien sûr qu'il faut être doué pour entrer dans une école d'Ingéneur : vous ne voulez quand même pas qu'ils décernent des diplômes à des andouilles! Le domaine de la météorologie (au sens large ; j'y inclue la climatologie aussi par exemple) est une science extrêmement complexe qui fait appel à un large spectres de processus physico-chimiques, et à des notions de mathématiques particulières (je pense aux statisitiques tout particulièrement) qui demandent des connaissances approfondies dans chacun de ces domaines. D'où le niveau requis pour entrer à l'ENM. D'autre part, le nombre de places étant limité, il est normal qu'ils sélectionnent les meilleurs. (Faudrait être idiot pour prendre les moins bons!). Quant aux programmes des concours, il n'y a aucune raison d'y inclure des épreuves de Météo dans le sens où celui-ci repose sur les programmes de classes préparatoires (pour le concours ITM) ou bien du lycée (pour le concours technicien), dans lesquels ne figurent aucun cours de météo! D'autres part, il n'y a pas de honte à ne pas avoir réussir le concours : moi-même je peux l'avouer ouvertement, je l'ai tenté à 2 reprises pendant mes classes prépas et une autre fois pendant ma maîtrise de Physique, sans aucun succès. Est-ce pour autant que je dois dénigrer le mérite de ceux ou celles qui l'ont réussi?! Comme partout, il y a des opportunistes qui ne voit que l'intérêt d'une bonne place (qui pourrait leur en vouloir alors qu'il est de plus en plus difficile de trouver un bon job), et des gens passionnés par ce qu'ils font! Encore une fois, les exceptions n'ont jamais fait la règle. Essayer de réagir un peu plus en adultes et prenez vos responsabilités sans toujours vous en prendre à MF. J'ai travaillé pendant mes stages à MF et je dois dire qu'il existe des gens sympas, passionnés..... et intelligents. Et oui! Les deux ne sont pas incompatibles. Allez, j'espère que cette vieille rancune envers MF finira par s'estomper un jour. Il est important que tous les passionnés de Météo s'entraident et non se tirent dans les pattes à la moindre occasion. Si vous voulez qu'Infoclimat et tous les membres qui en font partie gagnent en crédibilité, il est important de donner un visage adulte à ce forum. Merci de m'avoir lu jusqu'au bout et sachez que tous les passionnés de météo forment une grande famille qui dépassent tous les clivages habituels ou bien n'importe quelle frontière! /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> Passez un excellent réveillon de Noël ainsi qu'un très bon Nouvel an. Cordialement, Obéron. Précision : je ne travaille pas à MF, je n'ai donc aucun intérêt dans cette histoire.