idea

Oui bien sûr... Mais il y aurait tout un tas de métaphores pour illustrer l'étrangeté du maintien de cette norme. Pour exemple ce n'est pas parce que l'on a des centaines d'archives en Grec ancien qu'on le parle encore... Un jour il faut bien évoluer, tourner la page, et aller vers quelque chose qui parait plus cohérent.

Bonsoir, Pour ma part, au début, j'ai eu du mal a saisir la climato sur ROMMA de la VP2 que j'héberge... Pour les Tx, les Tn et les RR. Autant respecter une norme dans une logique de comparaison est un atout, autant il est indéniable que la norme en question est totalement absurde et primitive puisque non fondé sur des objectifs de réalisme. Dans l'histoire de l'imbécile qui ne change pas d'avis, je pense que MF a la palme en ce qui concerne cette norme. C'est une logique conservatrice qui ne va pas dans le sens de relevés cohérents. Quant on voit que 3 jours de gel peuvent être comptabiliser en 1 seul, il y a vraiment un truc qui cloche. Idem pour les précipitations, les relevés se font de 18h à 18h... perso ça me semble d'une logique "moyennageuse". Ceci dit, il n'y a que MF qui peut initier un changement a ce niveau.

Il s'agit exactement de la même chose... dans les deux cas on parle d'orographie. Pour que les hauts massifs soient favorisés, il faut un flux dynamique et perpendiculaire a l'arc Alpin Français, soit un régime d'Ouest rapide, un peu comme Vendredi... Dans ce type de config il semblerait que les hauts massifs soient plus à même de "bousculer" l'ensemble de la troposphère, contrairement au Préalpes qui doivent être limitées par leur altitude. edit: devancé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et vue ou t'es placé, m'étonnerai pas que tu prenne 30 de plus d'ici Jeudi matin...

Ben les cumuls prévus jusque Jeudi matin sont tout de même de l'ordre de 20 à 40mm supplémentaire - Je ne trouve pas qu'il y est vraiment d’assèchement a ce niveau. Je trouve plutôt un petit mieux ce matin. Par contre pour la fin de semaine, ça s'est réduit c'est certain, mais en même temps c'était un poil extrême donc ça parait logique. Au passage MF est complètement dans les choux concernant la LPN ( Z'ont pas vu que le 850Hpa était à 1200m...? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Jamais utilisé les chaines non plus... L'épisode n'a pas donné grand chose ici... par contre c'est tout resté en neige. Au Pleynet, vers 18h, on avoisinait les 20cm. (1400m)

Ce n'est pas qu'un système d'averses non plus. On attend une vrai perturbation cet après midi et ce soir. Puis ensuite de Mercredi à Jeudi matin ça devrait donner également

Tout ne va pas tomber en pluie jusque vers 2000m, la remontée sera progressive a priori, surtout dans les massifs internes. Pour la sous couche au delà de 2000m, a mon avis c'est largement acquis. Il n'est pas impossible que l'on se retrouve avec 50cm ou plus dès 1500m Jeudi, dans ce cas malgré la lessive envisagé, je ne vois pas comment tout disparaîtrait.

Il est clair que sur le papier, le CEP est le modèle de référence de MF pour le moyen/long terme. Mais il ne faut pas oublier que derrière le coté "officiel" il y a des prévisionnistes (Le présentateur TV n'a pas grand chose a voir là dedans). Et je doute qu'ils soient obtus au point d'ignorer GFS et compagnie. Mais bon, c'est surtout l’impression que j'ai pour les bulletins départementaux détaillés (et payants). Ceux à la TV je les regarde pas...

Ben ça dépend des prévisionnistes... si le mec a envie de regarder GFS ou autre et d'en tenir compte, rien ne l'en empêche. J'avais discuté avec un des prévisionnistes de MF38, et apparament il suivait de près GFS et UKMO;

Ricos; comment se fait il que l'on n'a pas les graphs de ta station sur ROMMA?

FreeRider professionnel le Dimanche après midi...

Le massif de la Chartreuse fait partie des Préalpes des Alpes du Nord au même titre que le Chablais, les Bornes, les Bauges ou encore le Vercors. Géographiquement il s'agit de la première barrière montagneuse à l'Ouest de l'arc Alpin. Les perturbations arrivant en majorité du Quadran Ouest, les Préalpes représentent le premier obstacle conséquent aux nuages, ce qui provoque un effet orographique marqué. Donc pour répondre a la question initiale: oui la Chartreuse est bien arrosés. La pluviométrie moyenne annuelle doit avoisiner les 2000mm par place vers 1500m. Pour l'enneigement la réponse est moins tranchée, le cumuls annuel doit sans doute y être un des plus conséquent de France, par contre ces massifs sont particulièrement exposés aux redoux et aux vents de Sud.

C'est que la chronologie n'est pas la même partout... ici par exemple il n'est rien tombé avant 12h30, donc pas évident de saisir la nuance. Pas bien grave de toute façon.. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

10cm de neige lourde au Pleynet à 1400m. Fin des précipitations a l'instant...

????

C'est visible ici, le sol fume... Sinon neige forte en cours.

La neige remplace la pluie ici par 2.5°. A voir les prairies un peu plus haut, c'est blanchi a partir de 1050m environ.

Les RR c'est simplement les précipitations... la signification des deux lettres, aucune idée...

On vient de perdre 7° en moins d'une heure. Bonne pluie en cours, avec 3.5° actuellement (en forte baisse donc).

Oui ce GFS est bon pour les précipitations sur les Alpes du Nord, et la fiabilité devient correcte (en tout les cas les modèles sont a présent unanimes). Reste que la neige passera difficilement sous 1000/1200m, mais bon c'est la montagne qui a actuellement besoin de neige.

500m en fin de nuit c'est un peu serré quand même... si on voit les flocons vers 800m ce sera déjà bien, et pour celà il faudrait encore que les RR restent consistantes en fin de nuit, ce qui n'est pas gagné non plus.

En effet je n'avais pas regardé le 6z (c'est l’habitude de wetterzentrale...)... NOGAPS a tendance a se ranger a l'autre scénario, ça aura été le dernier /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Le scénario est à peu près calé jusque Mardi soir. Pour la suite, toujours cet éventuel retour d'Est a surveiller, et qui me semble avoir un potentiel non négligeable.

Il s'agit d'un scénario basé sur GFS/ENS en effet... dans l'attente des mailles fines. Et il me semble que je fais plus une prévision qu'un bilan, mais bon... Le CEP et UKMO se sont quasiment rangé aux cotés de GFS en faisant un pas vers l'Ouest. Quand à NOGAPS, il voit un scénario quasi ideal pour les AN en étant 500/1000km plus à l'Est, mais face au trois modèles précédents il ne fait pas bien le poids. Il faudra sans doute attendre de connaitre la position des petits minimums au centre du système, pour clarifier la chronologie et l'intensité des RR dans les AN.

Déjà il ne faut pas oublier l'épisode de Dimanche, avec une limite de la neige rapidement vers 1100/1200m. On peut espérer une couche raisonnable ( 10-20cm a partir de 1500m?) coté Préalpes et massifs externes. Pour la suite, le scénario GFS semble prendre le dessus. Celui qui affichait des isobarres plein Ouest sur les Alpes, dixit UKMO et autres, se discrédite avec l'approche de l'échéance. Un Lundi Nuageux a attendre donc, ni vraiment pluvieux ni vraiment fhoené ( manque de dynamisme, l'arc alpin est englobé dans la courbure cyclonique de Sud). Mais avec un petit risque d'averses toutefois, au vu du géopotentiel, et une LPN éventuelle vers 1000m donc plus bas que ce qu'on aurait pu croire. Mardi - si l'on reste sur le scénario envisagé ce matin - c'est une remonté instable pluvieuse par le Sud Est prenant un peu la forme d'un retour d'Est. Cela concernerait dans un premier temps les AS, et par débordement les massifs internes de Savoie et les Ecrins. La limite de la neige semble rester vers 1000/1300m. Mercredi et Jeudi , avec le décalage du minimum vers l'Est, ça devient plus intéressant pour les Alpes du Nord. C'est surtout cela qu'il faudra suivre sur les prochaines sortie; principalement le laps de temps ou les isobares s'orienteront au Nord Ouest... c'est plus ou moins durable et marqué selon les modèles. Edit: A noter aussi (bien visible sur ENS surtout) la possibilité d'un creusement prématuré sur le golf de Gêne, qui mettrait en avant un puissant retour d'Est susceptible de durer 48/72h ( de Mard à Jeudi). A surveiller...