benjjoo

GFS déterministe voit les températures à la hausse mais aussi les précipitations à la hausse de Mardi à Jeudi, ce qu'on perd d'un côté on le gagne de l'autre ... l'isothermie serait déterminante

Pour les habitants des régions de Lyon et de St Etienne qui ne trouvent pas leur place entre les topics centre est et massif central et qui en ont assez de tenter vainement de se faire entendre, je vous invite à vous exprimer sur le forum de l'AMRL (Association Météo d'entre Rhône et Loire): http://meteolyonnaise.lightbb.com/

Pour les habitants des régions de Lyon et de St Etienne qui ne trouvent pas leur place entre les topics centre est et massif central et qui en ont assez de tenter vainement de se faire entendre, je vous invite à vous exprimer sur le forum de l'AMRL (Association Météo d'entre Rhône et Loire): http://meteolyonnaise.lightbb.com/

Là on est 100% d'accord n'en déplaise à certains ! Je n'ai jamais dit ça d'ailleurs je n'ai pas parlé de regrouper des zones en fonction de leur spécificité climatique. Je parle quand même de rassembler des zones qui pèsent près de 2 millions d'habitants sur une distance de quelques kilomètres ce qui n'est pas si banal en france quand même Merci de ne pas caricaturer ma proposition svp.

La discussion est plus à sa place ici, désolé les modos pour le HS de tout à l'heure ;-) C'est pas parce que tu n'est pas d'accord que tu dois me prendre de haut voir être insultant pour tenter d'imposer ton point de vue. Il me semble que dans ton exemple tu confonds le suivi d'une situation météo et le topic des prévisions à court terme ... quand on suit la trajectoire d'une dépression ça peut commencer loin de sa région /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si j'ai pris l'exemple de l'AMRL que tu connais c'est parceque son existence montre bien qu'elle regroupe un territoire géographique et humain qui forme un ensemble cohérent, au delà du suivi des situations météo !

Bon on est d'accord sur un point : pour le 69 et le 42 c'est au choix ! Je trouve illogique de raisonner en vastes zones géographiques et pas en répartition de population, et de mettre entre parenthèses des agglomération comme Lyon (qui a aussi une partie OUEST) ou St Etienne (qui a aussi une partie EST). Comme par hasard les moins chauds pour ma proposition sont les 38 sont pour le coup très bien placés sur le centre Est ! Si on raisonne en concentration de population ma proposition tient la route, on pourrait par exemple ajouter un topic pour quelques grandes agglomérations, un peu à la Guillaume Séchet. C'est simple quand on le topic centre est on a l'impression qu'il n'y a que des 38 et des savoyards alors que le 69 a plus d'habitants que les 2 réunis ! Je suis sur que la mauvaise représentation des 69/42 dans cette section y est pour beaucoup dans le silence de certains et l'omniprésence d'autres ! Les variations climatiques ne justifient pas le découpage des zones. L'AMRL (Association Météorogique d'entre Rhône et Loire) existe bel et bien et n'a pas à rougir de sa diversité climatique /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Désolé si j'ai pu paraître un peu virulent, mais je trouve ma proposition justifiée et je ne comprenais pas ce que je prenais pour une suppression ... Bien sûr il peut exister de grandes diversités entre l'Ouest de la Loire et l'Est du Rhône, de même qu'il existe une diversité évidente entre les Monts du Lyonnais par ex et la région de Chambéry ou de Grenoble et pourtant il existe un topic très vaste "Centre Est". Pour le Massif Central c'est pareil : le climat varie pas mal entre le cantal par exemple les Monts d'Or (si on pousse un peu et qu'on ne les classe pas dans la partie "Centre Est") au Nord de Lyon non ? et là ça ne gêne personne de tout fourrer dans le massif central ! Je pense que l'ensemble Lyonnais / Stéphanois pourrait regrouper un territoire dans lequel certes il existe des diversités climatiques mais qui me parraît plus cohérent. J'habite dans les Monts du Lyonnais à la limite entre le Rhône et la Loire, et ma région ne se retrouve ni dans le Centre Est (souvent associé à l'Est du Rhône jusqu'aux savoies) ni dans le Massif Central qui s'arrête en Gal au Pilat où aux Monts du Forez. Ma proposition tient compte aussi d'une concentration de population importante dans le triangle Lyon / Sainté / Feur. Qu'en pensent les Lyonnais, les Stéphanois et les Foréziens ? Le débat a le mérite d'exister.

J'ai tenté de créer une nouvelle rubrique Stéphanois/Lyonnais mais les modérateurs l'ont virée sans concertation et sans explication ... dommage car il y a réellement espace vide entre les régions situées à l'Ouest de la Loire et l'Est du Rhône (je ne parle pas de la population qui avoisine les 2 Millions d'habitants sur l'Axe Lyon-St Etienne). Vu votre tolérance messieurs les modérateurs il est probable que ce message soit lui aussi effacé, vive la liberté d'expression sur IC ! Edit Modération: Ce sujet n'est pas effacé mais mis en invisible afin de pouvoir en discuter avec les modérateurs, alors pourquoi tant de virulence vis à vis des modérateurs? /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

GFS prévoit un risque de neige du moins vers chez moi dans les monts du lyonnais à 700m avec une grosse 10 zaine de mm entre samedi soir et dimanche midi ... à suivre

Pour le Lyonnais, le GFS 6Z renforce pas mal les précipitations Samedi 22 vers 4H00 et 7H00 : http://www.meteociel.com/modeles/index.php Je suis à 750m et je me met à rêver d'un 10cm pour demain au réveil /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le nuit va être longue ...

Ok c'est pas compliqué encore faut-il le savoir, ce qui n'est pas le cas des personnes non habituées à IC. Je suis désolé sur météociel ou d'autres sites présentant un mini vigi MF la carte est systématiquement à jour, ne me dîtes pas que c'est pas grave concernant une carte de prévention du risque quand même !

Je viens de réctualiser et c'est vrai que la carte s'est bien mise à jour, mais c'est quand même pas normal d'être obligé de faire un F5 pour avoir une carte à jour ! D'autant plus que tous les autres éléments sont bons (messages spéciaux, météoalerte ...), je persiste, il y a un problème sur le site IC concernant le rafraîchissement automatique de la carte de vigi MF, et ce depuis quelques bonnes semaines. Quand on arrive sur le site on a un aperçu erroné et comme on ne le sait pas ben je trouve que ça craint ....

La question essentielle est quand même la prévention du risque n'est-ce pas ? Alors pour commencer il serait dèjà très bien que l'aperçu de la carte de vigilance MF en première page du site IC soit juste ! Parceque quand je regarde en ce moment on est tous en vert ou en jaune, mais ni en orange et encore moins en rouge !

GFS 12Z renforce les précipitations pour cette nuit et demain toute la journée sur le Lyonnais, peut être de bonnes surprises dès cette nuit avec quelques petits centimètres dès 400/500 m ?

Chez moi il a beaucoup neigé cette nuit, avec le vent c'est pas évident d'estimer la couche mais au je dirais 15 à 20 cm.

Le répondeur MF69 du 28/12/2004 au soir annoncait avoir relevé 8cm à Bron.

MF69 parle de neige modérée pour cette nuit, qui se poursuit demain matin pour former une couche de 2 à 5cm jusqu'au Lyonnais.

A noter qu'hier MF 69 prévoyait de la neige sur le Lyonnais vers 900m en soirée alors qu'il est tombé chez moi à 750 une dizaine de cm entre 16h et 20h ... MF69 prévoit jusqu'à 5cm supplémentaires sur les monts avec les giboulées de la journée (ils me font marrer parcequ'ils disent qu'à la fin de la journée on pourrait avoir 5 cm au sol sur les monts sachat qu'il y en a déjà une quinzaine ), ensuite perturbation neigeuse jusqu'en plaine cette nuit (mais faible avec léger blanchissement) et un épisode beaucoup plus costaud toujours en vue jusqu'en plaine pur la nuit de Dimanche à Lundi

Ca peut largement évoluer en mal mais GFS est très favorable à des précipitations soutenues cette nuit mais aussi les suivantes d'ici mardi matin, le tout associé à des températures négatives au sol

Par expérience, mieux vaut accorder une confiance très relative pour ce qui est de l'intensité des précipitations ... au final toujours des surprises dans un sens ou dans l'autre.

Dans la série des prévisions pour le moins surprenantes je voudrais Météo News : http://www.meteonews.fr/index.php?page=start〈=fr il me semble pourtant que c'est Fred le prévisionniste ... Sinon j'ai le sentiment que le 18Z pourrait être le signe d'un rapprochement avec le CEP de ce soir

grosse neige depuis 1 heure, je ne l'attendais plus ! 5 bons centimètres ici à Villechenève 69, 730m à 15 km au sud Ouest de Tarare

Si tu regardes ENS c'esp plutôt pas mal, GFS est un peu pessimiste par rapport à l'ensemble.

Salut, Pouvez vous me dire où je peux trouver l'équivalent des ensembles gefs çi dessous : http://85.214.49.20/wz/pics/senspanel1921.gif mais pour d'autres paramètres, en particulier la température à 850 hpa ? Merci

Ca a été long mais Fred se sent maintenant obligé de renoncer à son coup de froid ...