Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Sebaas

Conseil d'Administration
  • Compteur de contenus

    27072
  • Inscription

  • Jours gagnés

    173

Tout ce qui a été posté par Sebaas

  1. C'est pas un peu le principe du feu d'artifice? 🙄
  2. Métadonnées disponibles sur la page... https://www.infoclimat.fr/stations/metadonnees.php?id=STATIC0189
  3. Intensité actuelle: 172 mm/h 😆
  4. Il manque 70 mm à Roqueredonde pour claquer les 600 mm/24h En tout cas, ça fait plaisir de voir l'Hérault s'éclaircir la voix. 3 m3/sec à 14h, 165 m3/sec 7h plus tard 🙂 Mais l'Orb a fait bien mieux! De 3 à 310 m3/sec !
  5. Il peut y avoir un intérêt : le déclenchement de l'alerte cellulaire. Je ne sais pas si ça a été le cas sur cet épisode ?
  6. Lame d'eau depuis midi (que l'on va appeler "la seconde vague) :
  7. Je vais encore "grogner" contre le manque de cohérence sur cette vigilance... OK on a de très gros cumuls sur l'Escandorgue lors du déclenchement, et oui la seconde vague orageuse qui touche le Lodévois suscite à raison une vive inquiétude (ça "encaisse" moins bien que sur la première vague). Le rouge sort sur observation, probablement parce que l'on craint un système totalement stationnaire et un scénario à la 2015. Finalement, ça bouge légèrement vers l'Est, et du coup on lève la vigilance? Ben non, à ce train-là il faut la laisser parce qu'il est évident que des secteurs bien plus vulnérables sont en ligne de mire (St Martin de Londres en ce moment). Bref, je suis pas convaincu qu'il était bien nécessaire de passer la vigi rouge (on a tous été surpris, c'était costaud mais le secteur est habitué, même en 2015 y'avait pas eu de victime me semble t il, pour ma part je ne vois pas de péril imminent mais OK admettons, par précaution!), mais une fois qu'elle est déclenchée il faut assumer et couvrir le risque jusqu'à ce que les plus violentes précipitations (localement des lames d'eau à 100 mm/h, excusez du peu!) aient quitté les secteurs les + habités...
  8. Ouais ça fait pas semblant https://twitter.com/olince34/status/1703071617654325717
  9. Au radar, ça sent la grêle sur le montagne de l'Hortus. On attend des nouvelles de @Seziou / Zarge © à Valflaunés.
  10. 174 mm à la StatIC de St Martin de Londres, mais je pense qu'il y a sur estimation du fait du vent. 130 mm à la station MF.
  11. ça se tente, franchement.
  12. Euh?!!! J'espère que c'est une erreur de mesure! 😧
  13. J'aimerais bien être à St Guilhem le Désert actuellement, avec de très fortes intensités sur le cirque de l'Infernet et un Verdus qui doit bien gonfler...
  14. Le Graveson à Lunas monte bien plus haut que ce matin...
  15. Je pense que c'est ce qui a motivé la vigilance rouge, oui. Mais ce n'est pour le moment que la moitié des 380 m3/sec de septembre 2015!
  16. La Lergue à 2m14 à Lodève , > 170 m3/s
  17. Je l'ai pas vue venir celle-la...
  18. Il doit commencer à monter là quand même, son bassin versant autour d'Octon doit commencer à bien envoyer. Mais oui c'est plutôt l'Orb d'un côté et la Lergue amont --> Hérault qui ramassent.
  19. On va espérer que les travaux de rebusage après l'épisode de 2015 ont porté leurs fruits...
  20. Oui là par contre, le bassin de la Lergue va sérieusement réagir!
  21. Et les 500 désormais atteints, avec des intensités de 60 à 80 mm/h https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/roqueredonde-mas-de-grezes/STATIC0189.html
  22. Ah merde, coupure à Roqueredonde, donnée bloquée depuis 13h06
  23. 40 mm en réalité, y'a eu une coupure sur le site : https://www.infoclimat.fr/fr/cartes/observations-meteo/temps-reel/pluie_24h/carte-interactive.html
  24. Roqueredonde passe les 400 mm...
  25. Ouh là, on part de tellement loin qu'il va bien falloir 1500 mm sur le Larzac avant de le revoir...
×
×
  • Créer...