didou4307

On est à la limite pluie/neige et il fait trop doux, cela ne peut pas tenir au sol...En revanche sur les plateaux du Mézenc c'est un beau spectacle mais cela ne va pas durer... Edit: petite pluie faible

Après quelques grosses averses de pluie la neige a pris le dessus sur le bassin du Puy en velay...C'est normal snowman est parti dans les Alpes

Ma femme est partie au boulot à 6 heures et maintenant c'est à mon tour...Ambiance

Chutes de neige modérées qui se poursuivent bien que les intensités faiblissent progressivement...Une belle couche de neige certainement sur le massif du Tanargue en Ardèche...enfin!

Ne vous fiez pas aux observations de Loudes pour rendre compte de la situation sur le bassin du Puy, le poste est situé trop à l'ouest alors que les chutes ont été beaucoup plus fortes au sud. La carte de Meteoalerte qui privilégie l'observation de Loudes ne reflète pas du tout la situation sur le terrain en particulier sur le sud de l'agglomération!

Belle surprise neigeuse ce matin sur le bassin du Puy en velay qui est touché par les chutes remontant du sud, déjà 7 à 8 cms sur ma position . Beaux flocons de neige, chutes modérées et couche de neige qui s'épaissit, la plus importante depuis le début de l'hiver (il faut dire que ce n'était pas difficile à battre )

Un petit message pour vous dire que je vous lis régulièrement mais cela faisait longtemps que je n'avais pas posté. Je viens de revoir avec nostalgie les premières pages de ce topic de fin février-mars 2011 avec les belles poudreries que j'avais pu vivre à l'époque du côté de Baie St-Paul... A ce sujet, la station du massif de Charlevoix annonce une chute de 66cms pour la journée d'hier, pas mal , c'est me semble-t-il la plus importante depuis le début de l'hiver devant le 19/12 qui avait reçu 55 cms. Bonne vague de froid et continuez à nous faire rêver !

Je vais essayer de te répondre Fred sans faire de citations pour éviter de prendre une page entière avec le même message Pour les alternatives au poste de Loubaresse, c'est vrai qu'on a pas trop le choix, mais une source peut-être exploitée avec la prudence qui s'impose: il s'agit des données d'enneigement fournies par la station de la croix de Bauzon...Evidemment cela ne vaut pas un bon poste MF mais on peut obtenir la date d'ouverture de la station et de fermeture, le nombre de jours d'ouverture ainsi que l'épaisseur maximale du manteau neigeux par hiver, bon ça vaut ce que ça vaut car je ne suis pas certain de la grande fiabilité de cette dernière mesure mais cela nous donne une indication, d'autant plus pour les années 60-70-80 avant l'installation des canons à neige qui viennent aujourd'hui fausser la donne bien qu'ils s'avèrent indispensables pour la pratique du ski en particulier lors de ces derniers hivers... En ce qui concerne l'irrégularité de l'enneigement qui s'est encore accentuée, je crois que c'est effectivement une tendance que l'on peut observer, ce qui n'empêche pas et heureusement quelques très bons hivers que l'on a pu citer . Quant à affirmer que les hivers records ont été observés lors de la décennie 2000, je serais plus réservé, il est évident que nous avons retrouvé quelques très bons hivers comme 2004-2005, 2005-2006 (mais moins bon qu'en Auvergne), 2009-2010 et bien sûr l'hiver remarquable de 2008-2009 dont l'enneigement continu débutait le 20/11 pour s'achever au mois de mai dans les parties les plus abritées en altitude.La décennie 2000 a été meilleure ou moins mauvaise que la précédente qui avait cependant atteint un minimum. Néanmoins quand je consulte les données fournies par la station de la croix de Bauzon, je suis quand même impressionné par la série des hivers de la fin des années 60 jusqu'aux milieu des années 70 avec une ouverture en général fin décembre (ce qui n'a rien de rare mais cela signifie quand même un enneigement naturel suffisant pour la pratique du ski alpin) et une fermeture au pire mi-avril voire dans le meilleur des cas fin mai en 72 et en 74, ce qui est là impressionnant pour une station à à cette alt. A titre de comparaison en 2009, ce n'était plus skiable à cette date à cause d'un printemps doux.De même pour les épaisseurs max, cette série est inégalée y compris par les hivers récents, avec notamment les hivers 67-72-74 où la couche atteint 3m...Bien sûr on peut critiquer ces mesures , on sait bien que les valeurs fournies par les stations de ski ne sont pas toujours fiables, elles ont peut-être été "forcées" par le pisteur de l'époque mais cela me laisse quand même songeur Quelques autres hivers remarquables sur le Tanargue: 77-78, ouverture de la station le 23/11 et fermeture le 16/04 soit 145 jours de fonctionnement avec uniquement un enneigement naturel et une épaisseur max de 2m60! Surprise en 84-85 malgré la vague de froid de janvier ou à cause d'elle justement, la couche de neige est insuffisante pour ouvrir la station...

Bonjour à tous, J'avais lu vos échanges mais je n'avais pas eu le temps d'y répondre . On est tous d'accord sur l'irrégularité de l'enneigement dans le Massif central, irrégularité qui est accentuée dans les Cévennes avec cette tendance méditerranéenne que l'on retrouve sur le Mézenc mais de façon moins marquée. Pour le total pluviométrique annuel, le secteur de la croix de Bauzon doit dépasser le cumul de l'Aigoual, il n'y a qu'à observer les chiffres fournis par les stations proches bien qu'il nous manque un poste d'observation fiable sur les crêtes comme sur l'Aigoual. La série en cours depuis 3 hivers est particulièrement mauvaise pour les chutes de neige avec, comme cela a été souligné, un hiver 2012 dans les records de sécheresse hivernale et qui fait suite à un hiver déjà très déficitaire en neige. Par-ailleurs le cumul de précipitations sur le semestre froid ne donne qu'une vision partielle de l'enneigement , un cévenol tombant sous forme de pluie ou de neige pouvant complètement changer la donne au niveau de l'enneigement dans les Cévennes. A ce sujet il faut rappeler que la mauvaise série en cours fait suite à une très bonne série: il nous vient tous à l'esprit l'hiver remarquable de 2008-2009 ainsi que 2009-2010 qui fut très bon, mais 2007-2008 ne fut pas mauvais du tout sur le Tanargue uniquement ou presque grâce à un cévénol neigeux qui s'est produit début janvier 2008 avec plus d'1m50 de neige tombée sur les crêtes, ce qui avait assuré la saison de ski par la suite malgré le retour de la douceur. Cette irrégularité de l'enneigement a toujours existé, il y a des textes qui mentionnent le manque de neige entre les 2 guerres avec déjà des difficultés pour organiser des courses de ski dans notre secteur mais cette irrégularité s'est accentuée depuis la fin des années 80 et les années 90. Je crois que c'est plus sensible ici que sur les massifs auvergnats où le retour d'un bon vieux zonal parvient souvent à assurer des chutes de neige en tout cas avec l'altitude. L'irrégularité de l'enneigement est une caractéristique forte de notre secteur ainsi que l'intensité record de certaines chutes de neige lors des fameux épisodes cévenols: si le record de France est certes détenu par l'Aigoual avec 186 cms en 24h (et sûrement un bon tassement), combien sur les crêtes du Lozère du côté du Cassini ou sur les crêtes du Tanargue lors de ces épisodes remarquables? Ces épisodes neigeux très intenses ne sont pas réguliers( on le voit depuis 3 hivers) mais ils ne sont pas si rares que cela non plus: en 2008-2009, il y en a eu 2 dans le même hiver avec des cumuls qui dépassent 100cms en 24h. En 96 le cumul d'enneigement fut supérieur à 10m, il faut avoir vécu ces phénomène pour se rendre compte de l'intensité incroyable de ces chutes de neige.A ce sujet le poste de Loubaresse n'est pas le meilleur exemple loin de là pour rendre compte de l'ampleur de ces phénomènes neigeux car il est situé trop bas (1200m), à une alt où la pluie vient souvent se mêler à la neige limitant ainsi le cumul alors qu'un peu plus haut, par exemple au bas des pistes de la croix de Bauzon (1370m), et a fortiori sur les crêtes >1500m, le cumul de neige est nettement plus important et des différences conséquentes peuvent être observées lors de ces épisodes neigeux. Si je remonte au fameux hiver de 1985-1986, c'est intéressant, la neige n'est présente qu'en faible quantité jusqu'à fin janvier sur la Croix de Bauzon, puis c'est un véritable déluge neigeux qui s'abat sur le Tanargue avec 2 épisodes remarquables en l'espace d'une semaine qui permettent au manteau neigeux d'atteindre 220 cms à Loubaresse, et 330 cms à 1230m d'alt au poste situé en dessous du col de Bauzon. La station de ski est fermée et n'ouvrira ses portes que le 21 février , presque 1 mois plus tard, quelle couche de neige pouvait-on mesurer début février sur les crêtes de la croix de Bauzon? Cela reste un mystère...mais on peut imaginer qu'on se situait dans les records du Massif central. Bon j'ai plein d'autres données sur Bauzon mais mon message est déjà trop long et il faut bien en laisser pour la suite @+

Oui j'ai bien la série depuis 65 mais je ne sais plus s'il y a eu 2 observateurs différents, j'avais trouvé cela dans les archives de MF07 quand je m'étais intéressé à la question dans les années 90, par contre je n'ai pas les dernières années...et mes données sont légèrement différentes de celles fournies par Snow dans la climathèque mais bon il ne faut pas regarder dans le détail au cm près , cela n'aurait pas beaucoup de sens,c'est plus un ordre de grandeur qui est intéressant... Quant au mémoire de P.Paul Thundik, je l'avais lu et je dois même l'avoir quelque part en version papier de l'époque "dans son jus"

Bonjour à tous, Cela fait un petit moment que je n'étais pas venu sur le forum et je viens de tomber sur les derniers messages de Fred et Snow sur les hivers peu enneigés notamment du côté de Loubaresse, ce qui m'intéresse beaucoup Je vais essayer d'apporter ma contribution: Entre l'hiver 65-66 et l'hiver 94-95, l'épaisseur cumulée sur ce poste a été en moyenne de 160 cms, ce qui est peu si l'on compare à la station de la croix de Bauzon toute proche pour les raisons évoquées par snow ou bien même par rapport à des postes situés sur le plateau à des alt plus basses comme celui du Lac d'Issarlès (1035m) où la moyenne est supérieure à 220 cms sur la même période avec toutes les réserves d'usage quant à ces mesures comme l'a souligné Fred... Pour compléter tes données Snow à propos de Loubaresse, j'ai: -40cms en 88-89 -29 cms en 92-93 Pour les séries d'hivers peu enneigés évoqués par Fred, je me souviens très bien de la fin des années 80 qui avait été catastrophique et pas que chez nous d'ailleurs, avec néanmoins un cumul de 113 cms en 87-88 à Loubaresse(épaisseur max de 48cms) et 38 jours de neige au sol pour cet hiver, puis 19j en 88-89 et seulement 10j en 89-90! Pour la série évoquée au début des années 80, c'est moins mauvais mais je parle de la globalité de l'hiver et pas uniquement du mois de janvier, ainsi je retrouve pour les cumuls et la neige au sol -142 cms en 81-82 et 38j au sol -97 cms en 82-83 et 36j au sol -136 cms en 83-84 et 50j au sol A noter que l'hiver 82-83 sur le plateau se situe au-dessus des moyennes avec un cumul de neige supérieur à 3m au lac d'Issarlès et 83j au sol. La série en cours est particulièrement mauvaise sur les Cévennes mais cet hiver n'est pas encore terminé, enfin on l'espère

La fonte a déjà commencé et elle va s'accélérer...Disons que d'ici mercredi, la couche aura déjà pris une bonne claque: on va revoir certaines parties de nos pâturages, la neige sera encore présente dans les endroits abritées et bien sûr les congères qui vont passer l'hiver, mais on ne peut pas skier uniquement sur les congères...quoique Néanmoins le second redoux entre mercredi et vendredi devrait nous être fatal (à moins d'une bonne surprise au niveau de la lpn). Je crains fort que d'ici le début des vacances scolaires, il ne reste pas grand chose sur le bas de nos pistes de ski alpin qui sont certes 100% neige naturelle mais qui ne peuvent compter sur la même résistance que la neige artificielle et qui plus est, orientées au sud . Les pistes de ski de fond sont moins exposées car bénéficiant en partie de la protection de la forêt mais elles vont quand même souffrir... En espérant que la fraîcheur revienne sans trop tarder...ainsi que la neige !

Malheureusement l'option d'un "retour au vert" est plus que jamais d'actualité sur le plateau, si nous allons sûrement passer le premier redoux, il y en a d'autres derrière qui se profilent à l'horizon avec leur lot de vent, pluie, humidité omniprésente...bref le cocktail destructeur pour notre manteau neigeux La neige devrait se maintenir sur les zones les plus élevées et en forêt à l'abri du vent, mais au bas des pistes même aux Estables, elle va fondre inexorablement. On suivra avec attention les infos de Snow et ses relevés réguliers

Snow, je t'ai déjà félicité sur Skipass mais encore une fois chapeau pour ce magnifique reportage! Pour la quantité de fraîche , je crois que l'écart est plus important entre le Mézenc et Lachamp ou Bauzon de l'ordre de 1 à 3, mais la sous-couche est évidemment beaucoup plus épaisse du côté des Estables ... En espérant que la neige tienne le plus longtemps possible là haut

Bonjour à tous, Je viens de monter du Puy, où la pluie avait remplacé la neige dans le courant de la matinée, sur le plateau ardéchois du côté d'Issarlès où de gros flocons tombaient "verticalement", la Burle ne s'étant pas encore levée, c'est qu'on a pas l'habitude de voir tomber la neige de cette façon...D'habitude elle passe de gauche à droite, puis elle remonte, redescend et repasse de droite à gauche Gros flocons par moments, actuellement petite accalmie, les routes ont à nouveau bien blanchi... L'ouverture en alpin demain aux Estables s'annonce excellente

Après la pluie et la neige mêlées, c'est maintenant la neige qui a pris le dessus sur le bassin du Puy mais elle ne tient pas encore au sol...L'averse file en direction du Mézenc, Snowman au rapport!

Sur le plateau ardéchois quelques parpailloles tombent ici et là mais rien de significatif pour l'instant, la couche au sol se tasse, il est tombé une bonne trentaine de cms sur le dernier épisode mais la couche est plus importante côté Haute-Loire.On attend la semaine prochaine avec impatience

C'est effectivement à noter, un très bel épisode neigeux pour ces zones de moyenne montagne. Je monte ce soir pour Issarlès où je resterai le wwek-end et je vais passer par le Monastier donc je pourrai vérifier les cumuls importants qui sont annoncés sur ce secteur ... On doit pouvoir passer en rando nordique dès 800m d'alt, pas mal!

Ahah un pagel sur le forum...peut-être qu'on se connaît Sinon les pistes de fond aux Estables doivent ouvrir demain, snow nous en dira certainement plus... Bel épisode neigeux sur le plateau ardéchois et plus généralement sur la bordure orientale du Massif Central, mais les Cévennes n'ont pas fait le plein, ce sera pour la prochaine fois, nous attendons toujours le cévenol neigeux de légende

Effectivement les Cévennes sont réputées pour atteindre des cumuls de neige parfois exceptionnels à des altitudes moyennes...mais aussi pour une grande irrégularité de ces chutes de neige comme cette année où nos amis skipasseurs cévenols se lamentaient car dans l'impossibilité d'organiser une rando nordique sur ces massifs! En revanche il faut préciser que l'Aigoual détient le record en 24h là où la couche a pu être mesurée: c'est le seul endroit où l'on dispose de mesures fiables à une altitude élevée (1567m) avec des professionnels qui s'en occupent. De telles intensités neigeuses sont probables à l'est de la chaîne du Lozère et surtout sur les crêtes du Tanargue en Ardèche...mais là il n'y a personne pour mesurer /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> On parle souvent du poste de Loubaresse dans le secteur mais pour les habitués du coin et notamment les skieurs, nous savons que ce n'est pas l'endroit le plus enneigé, l'altitude relativement modeste (1220m) empêche de cumuler significativement surtout avec des épisodes cévenols où la limite pluie/neige se joue à peu de chose, dès qu'on monte de 100 ou 200m, de très gros écarts peuvent être observés. En 1986 le poste de Borne où l'on a mesuré une couche de 3m20 ou 3m30 se situait seulement à 1230m d'alt, la couche était bien évidemment plus importante à la station de la croix de Bauzon à 1360m qui a été inaccessible suite à ces chutes de neige exceptionnelles pendant plusieurs semaines, combien était-il tombé sur les crêtes vers 1500m?Sûrement beaucoup plus que dans les endroits où l'on a pu mesurer cette couche.../emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai mes souvenirs en tête puisque mes grands parents habitaient à proximité et mon père m'emmenait skier vers le col du pendu et Bauzon, en 1986 la couche était encore énorme au printemps et supérieure à ce qu'on a connu par la suite que ce soit en 1996 ou plus récemment en 2009. En tout cas dans ce secteur les chutes >100cms/24h ne sont pas exceptionnelles, cela ne veut pas dire pour autant que ce soit fréquent, la preuve lors des 2 derniers hivers nous n'avons pas eu le fameux cévenol neigeux que nous attendions tant

Tiens, c'est la version soft sur IC...Snowman n'a pas toujours eu les mêmes scrupules /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Alors que nous avons été épargnés par la neige depuis le début de cet épisode, le plateau ardéchois est (enfin) touché par de bonnes averses de neige ce soir, accompagnées d'une bonne Burle comme il se doit....

Je viens de faire la tournée des popotes sur le plateau ardéchois et confirmation des inversions: le froid a été plus vif aux altitudes moyennes que sur les crêtes: à Issarlès au lieu dit "le Coudert", à ne pas confondre avec le lac, c'est pas pareil hein /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">, on a enregistré cette nuit un -24.5°C à 940 m d'alt! Bon ce n'est pas une valeur officielle de MF mais quand même...

Eh bien la cascade en face de chez moi est bien prise par la glace, ça "fume", c'est un joli spectacle il faudra également que je fasse quelques photos...Les "Taf" vont nous réserver des surprises dans les prochains jours /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le froid c'est bien , mais la neige c'est mieux /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir à tous, Sur le plateau ardéchois la LPN se situait entre 1200 et 1300m cet aprem au-dessus du Béage, une bonne couche de fraîche commençait à recouvrir les sommets et permettait de passer en rando nordique dans de bonnes conditions Et bonjour Eric!