jmyg

logger IP = weatherlinkIP Oui. Aucun, ça devrait fonctionner sans problème.

C'est tout bête : tu choisis sur cette page le firmware "Direct PC Install" correspondant à ton type de console, tu le télécharges, tu dezippes, tu lances le .exe que tu y trouves, tu choisis le protocole TCP/IP, tu lui fais chercher ta console avec "Find device" puis tu lances la mise à jour en appuyant sur START. Bonne chance.

Juste vérifier que le firmware de votre console date au moins du 28/11/2005. Malheureusement, je n'ai pas cette chance, je suis un peu trop à l'est, mais de peu /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui. Ma console Davis est récente (achetée l'année dernière) et je suis passé en 1.75 via le logger IP.

En effet, je suis un peu surpris. Mon firmware est bien plus récent et je n'ai jamais rencontré de problème à le mettre à jour via le logger IP.

Comment faire alors ? Je n'ai guère envie d'acheter un updater...

http://davisnet.com/weather/products/weath....asp?pnum=06555 Apparemment, ça semble être le cas. Le plus sûr serait de demander à ton futur revendeur. Edit: Encore plus clair, cf. la FAQ http://www.weatherlink.com/faq.php#statn Which Davis stations will work with WeatherLinkIP? WeatherLinkIP will work with all stations in the Vantage family, including the cabled and wireless Vantage Pro and Vantage Pro2 Console and Weather Envoy.

Ce qui est payant dans ce que tu mentionnes au dessus, c'est d'utiliser Free comme fournisseur Internet en se connectant avec un modem téléphonique, pas l'hébergement de site ni l'accès à ce site.

Passionnant, j'ai hâte de tester tout ça. Superbe site au passage !

Très intéressant. Mais une question me titille encore : quid de la qualité des prévisions ?

J'avais déjà posé la question ici, personne ne savait vraiment. Si tu lis l'anglais, tu peux voir ici ou attendre que j'achète le mien : j'attends d'avoir assez de données pour remplir le modèle à l'achat /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

mauvaises nouvelles lues sur WxForum, une réponse de Davis reçue par un utilisateur : En résumé, ça dit qu'il ne faut pas espérer de RapidFire sur WU avec le weatherlink IP à cause des limites du logiciel du logger (ce que je veux bien croire). En ce qui concerne les rafales et le taux de pluie, ils prétendent qu'ils n'arrivent pas à le faire fonctionner malgré l'aide de WU (ça c'est du foutage de g****e, j'y suis bien arrivé sans trop d'effort...) et ils ne donnent pas de délai pour y parvenir... P.S. Je viens de constater le filtrage du vocabulaire, trop fort...

Installée. On va voir ce que ça donne. D'un autre côté, ça faisait plusieurs semaines que je n'avais pas eu de plantage. A croire qu'ils avaient changé quelque chose côté serveur weatherlink.com

C'est surement ça en effet. Peloche, va voir dans les Applications, tu devrais trouver les deux versions.

Salut, va ici http://davisnet.com/support/weather/software_sftwr.asp clique sur " WeatherLink for macintosh update, 5.0.4", puis "Download now" et le tour est joué. Bonne chance :-)

Même pas /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Nouvelles du front lues dans WeatherWatch : En résumé, ça dit que Davis aurait trouvé une solution au problème de blocage du logger IP et qu'ils la testent actuellement en beta. Peut-être un cadeau pour noël /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mon weatherlinkIP est très exactement branché comme ça, pas de problème réseau.

Il est vrai que stocker des nombres réels prend plus de place que de stocker un entier (sur 8 bits en l'occurrence, donc pas de vitesse supérieure à 255 mph... ça laisse quand même un peu de marge en métropole /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) mais je doute que la précision de l'anémomètre soit inférieure à 1 mph. On constate, par exemple, que la température est stockée dans un entier long (16 bits) correspondant à la température en Fahrenheit multipliée par 10. Ca nous donne une discrétisation au dixième de fahrenheit. On peut donc imaginer que Davis aurait choisi une solution similaire si la précision de son anémomètre avait été supérieure. Confirmation dans le doc de spec de l'anémomètre : http://davisnet.com/product_documents/weat..._Spec_Rev_E.pdf

ça veut dire http://fr.wikipedia.org/wiki/Courants_porteurs_en_ligne

Oui et non. Le "high wind speed" est en effet le max des rafales de vent sur la journée. Par rafales de vent (wind gust), j'entends le max des mesures de vent archivées par le logger, au mieux environ 23 mesures par minutes sur une VP2. C'est le "high wind speed" pour une minute donnée. Rain rate, le nombre de mm/heure de pluie à un instant donné.

Oui, mais de façon incomplète pour l'instant : pas de rafales (seulement le vent moyen) et pas de taux de pluie (seulement le cumul de pluie).

3 possibilités sont offertes en utilisant weatherlink 5.8 : connexion directe au logger via réseau local (par exemple, ton PC et le logger sont connectés à la même box) connexion directe au logger via Internet (ton PC n'est pas connecté au même réseau local, il passe par Internet pour se connecter au logger) connexion au site weatherlink.com Il n'y a à proprement parlé jamais de liaison réelle physique entre le logger et le PC (même si on pourrait envisager de connecter le logger directement à la carte réseau du PC et d'utiliser le PC comme gateway, mais dans ce cas autant prendre de l'USB, c'est moins cher /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

96,5 km/h la nuit dernière à 22h54 (VP2, anémomètre à environ 5m, très dégagé vers l'ouest) J'aurais cru à un artefact si je n'avais pas été réveillé au moment de la rafale. Voir la courbe...

Les données de l'anémomètre sont stockées en miles par heure (mph) à l'aide de valeurs entières. Cela discrétise donc la mesure. Je pense que coïncidence et discrétisation sont sans doute l'explication.