nico26

Il n'existe pas beaucoup d'études qui font la relation entre les phénomènes El-Nino et La-Nina et le temps sur l'Europe de l'Ouest, par contre il y a des relations qui sont établis entre l'apparition de ces deux phénomènes et des "anomalies" climatiques sur l'Amérique du nord ou encore sur l'activité cyclonique dans l'Atlantique Nord, on ne peut donc exclure des effets indirects sur l'évolution du temps sur l'Europe de l'Ouest lié à La-Nina.

A suivre... Pour le moment l'anomalie et de -1 à -2°C Les 4 derniers épisodes ont débuté en 83, 88, 95 et 98, ceux de 83 et 98 étaient consécutifs à des épiosdes El-Nino et ceux de 88 et 95 ont démarré spontanément aux alentours du mois de mars. voir : http://www.msc-smc.ec.gc.ca/education/lani...1995_1998_f.cfm On aurait donc plutôt à faire à un épisode du même type que ceux qui se sont produits en 88/89 et 95/96. Le site de la NOAA en fait sa Une : http://www.noaanews.noaa.gov/stories2006/s2572.htm Un nouveau bulletin doit être publié dans la journée à cette adresse : http://www.cpc.noaa.gov/products/analysis_.../enso_advisory/ Parmis les effets de La Nina à prévoir, une possible augmentation de l'activité cyclonique dans l'Atlantique Nord au cours de la saison 2006...

J'ai ouvert un sujet spécial pour discuter des prévisions sur la région de Chamonix durant la rencontre : /index.php?showtopic=13415'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=13415

Ouverture exceptionelle d'un sujet consacré aux prévisions pour la région de Chamonix où se déroulera la prochaine rencontre de l'Association Infoclimat du jeudi 16 au mardi 21 février 2006. Plus d'informations sur la rencontre : /index.php?showtopic=11811'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=11811 http://www.infoclimat.fr/rencontres/ Ce sujet sera déplacé, ce Week-End, dans le forum "prévisions à court et moyen terme".

Au nom de l'association, merci à tous pour votre soutient.Pour répondre à Sido, vos contributions financières via les cotisations sont primordiales pour la vie de l'association et du site internet, le traffic généré sur le site et les forums nécessite un serveur puissant et une connexion à très haut débit, ce qui représente des coûts importants, qui augmentent avec la progression du traffic. Si vous avez envie de contribuer editorialement ou techniquement au développement et à la maintenance du site, si vous avez envie de lancer un projet avec d'autres adhérents au sein de l'association, n'hésitez pas à le faire savoir par l'intermédiaire du /index.php?showforum=8'>forum réservé aux adhérents, ou à nous contacter par email : association@infoclimat.fr. Malheureusement il est difficile pour nous de deviner les talents de nos adhérents, alors n'hésitez pas à vous faire connaître /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif PS: Pour pouvoir acceder au forum réservé aux adhérents de l'Association Infoclimat suivez les explications indiquées sur cette page http://asso.infoclimat.fr/forum-adherents.php. ALLEZ ! Nous attendos vos messages ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si tu as MacOS X ça marche parfaitement avec Safari ou Firefox. Par contre si tu as MacOS 8 ou 9, il te faudra utiliser la version 6.03 d'Opéra : http://www.opera.com/download/index.dml?pl...rm=mac&ver=6.03

Un réchauffement politiquement incorrect à la NASA Un climatologue de l'agence spatiale américaine accuse l'administration de vouloir censurer ses prises de position sur le réchauffement climatique. Le patron de la NASA a reconnu un "problème". Les questions de climat sont devenues hautement politiques depuis Katrina. Pour l'administration Bush, la bataille contre le réchauffement climatique s'apparente parfois à une bataille contre l'hypothèse d'un réchauffement climatique. Fin janvier, des scientifiques de la NASA publient sur le site web de l'agence spatiale des données montrant que 2005 a été l'année la plus chaude à la surface du globe depuis la fin du XIXe siècle. Quelques jours plus tard, James Hansen, directeur du principal service de climatologie de la NASA, assure au New York Times que sa direction tente de le tenir à l'écart du débat public sur l'évolution du climat. Il affirme que des informations ont été retirées du site internet. L'homme aurait eu le tort de se prononcer en faveur de la réduction rapide des émissions de gaz à effet de serre. "Ouverture scientifique" Dans un premier temps, la NASA dément mais reconnaît que des règles encadrent les prises de position publiques de tout employé. Elle ajoute que les experts n'ont pas à donner d'opinion politique. Mais vendredi dernier, acculé par les médias et le Congrès, le patron de l'agence en personne a adressé un mail aux 19.000 employés de l'agence reconnaissant le problème. Il ajoute que "ce n'est pas le travail des relations publiques d'altérer, de filtrer ou d'ajuster les données scientifiques ou techniques produites par les équipes techniques de la NASA". Il promet à l'avenir de respecter la tradition d'"ouverture scientifique" de l'agence. Les Etats-Unis, le plus grands émetteurs de gaz à effet de serre avec la Chine, ont refusé de se joindre à toute discussion sur l'imposition de limites contraignantes à ces émissions après l'expiration du Protocole de Kyoto en 2012 - qu'ils avaient déjà refusé d'appliquer. Mais ce débat qui ne préoccupait guère l'opinion publique américaine il y a quelques mois encore est devenu hautement politique depuis le passage meurtrier de l'ouragan Katrina. Certains experts pensent que le réchauffement climatique n'est pas étranger à la plus forte intensité des cyclones. (tf1.fr - David STRAUS)

Le problème avec toi jean-noël c'est que les méthodes que tu dénonces tu les utilise toi même pour faire passer tes idées, on le voit tous les jours sur le forum, comment veux tu être crédible... ?

De toute façon dès qu'on parle de réchauffement ou de changement climatique tu nous sort toujours les mêmes banalités : c'est des foutèses, cet article n'est pas objectif, vous êtes manipulé, c'est du lavage de cerveau... le tout sans apporter le moindre argument ! Les seuls personnes objectives pour toi ce sont celles qui minimisent ou réfute le réchauffement climatique... Alors, quand on est pas objectif soit même on évite de juger de l'objectivité de tel ou tel article ou de tel ou tel personne...

Un nouvel article sur le degel et la disparition possible du permafrost, on en entend de plus en plus parler ... http://www.notre-planete.info/actualites/actu_841.php Article qui cite les mêmes sources que celui du Monde.

Oui vraiment sympa le CEP déterministe de 12h: http://web.wright-weather.com/wxp-model/ec...wf_h168_500.gif http://web.wright-weather.com/wxp-model/ec...wf_h168_850.gif rejoint par le GFS de 18h : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1621.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1622.png

On s'est aussi posé la question pour la Drôme, 30 à 60cm géneralisés à tout le departement dont 40cm en Vallée du Rhône, ça n'arrive que 3 ou 4 fois par siècle, c'est en tous cas l'épisode le plus important depuis décembre 1970... Les seuils ont probablement étaient dépassés sur au moins la Drôme et l'Aveyron, il n'y a pas eu de vigilance rouge, pourquoi ? on ne sait pas vraiment, mais il faut savoir que ce genre de décision se prend souvent à très haut niveau (ministre des transports) et que d'autres critères autres que météorologiques entre en jeux ...

PHOTOS ET OBSERVATIONS POUR L'AVEYRON SUR LE SUJET "Suivi des chutes de neige abondantes en AVEYRON" /index.php?showtopic=13214'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=13214

Pour le moment tout se déroule comme prévu, un axe de précipitations neigeuses allant en gros de Marseille à Nyons(26) va se former progressivement d'ici le milieu de nuit puis va se renforcer tout en progressent lentement vers l'Ouest et abordant la Vallée du Rhône aux environ des 4 ou 5h du matin.Patience...

Bolam(6,5km) vaut le détour par contre : http://www.meteoliguria.it/MAPPE/BOLAM/BOL..._2006012712.gif http://www.meteoliguria.it/MAPPE/BOLAM/BOL..._2006012718.gif

le GFS de 6h renforce nettement les précipitations... c'est à devenir fou...

Les quantités de précipitations ont quand même était revu nettement à la baisse, ce matin, pour la journée de Vendredi, alors qu'on pouvait tabler hier sur 20 à 30mm en Vallée du Rhône avec donc une couche de neige très conséquente, ce matin on aurait au grand maximum 10mm, ce que semble confirmer MF dans son bulletin de suivi : 5 à 10cm, MF26 parle plus que de quelques centimètres sur la Vallée du Rhône, par contre l'est du Département : Vercors, Diois... serait aux premières loges avec 20 à 30cm de prévu... Enfin on va pas se plaindre lol Après il faut se dire que les prévisions parfaites et précises en ce qui concerne la neige c'est rare, on est à pas à l'abris comme très souvent d'une bonne ou mauvaise surprise...

C'est une simple hypothèse, mais à ne pas négliger au vu des dernières prévisions, c'est dit au conditionel et pas au présent ni au futur, donc un peu de retenu... les départements où le risque est le plus fort ? l'Ardèche et d'autres départements de RA autour de la Vallée du Rhône, c'est en tous cas ceux qui s'approchent le plus des critères, après seul MF est maitre de la décision, quelle n'a peut être pas encore prise d'ailleurs, l'épisode ne débutant franchement que jeudi en soirée...

Oui parce que si cette situ ne vaut pas une une vigi orange, je vois pas ce qu'il faudrait

Si si du 1er au 10 juillet 2006, après tu viens quand tu veux et quand tu peux...

RAPPEL D'UN POINT DE LA CHARTE DU FORUM : Il est strictement interdit de diffuser par l'intermediaire du forum (messages privés ou forums publics) des liens ou images vers des produits payants ou protégés par mot de passe. Toute personne diffusant ou demandant ce genre de lien verra son compte suspendu.

Il devrait neiger sur tout le Vaucluse dans la nuit de jeudi à vendredi et vendredi, avec sans soute une bonne couche au sol, ne soit pas aussi pessimiste Atmosphère, pour une fois qu'on a une bonne situation... !

Météo France donne le ton dans son bulletin national (prévisions pour jeudi) : Dans le sud-est, la situation est également bien mauvaise avec un épisode pluvio-neigeux qui s'organise dans le courant de l'après-midi en donnant de la pluie et neige jusqu'au littoral des Bouches du Rhône et des chutes de neige modérées vers 400m d'altitude dans l'intérieur de la Provence Alpes côte d'Azur. Cette neige tombe en plaine un peu partout dans le sud-est en fin de journée. Les nuages deviennent aussi prédominants sur le Languedoc/Roussillon avec de la pluie faible sur le littoral et quelques flocons sur les Cévennes.

D'autant plus que déjà ce matin déjà, GFS, plaçait la goute froide plus à l'ouest que l'ensemble des autres modèles, là c'est encore accentué sur le run de 12h, il va falloir attendre la sortie des autres modèles pour voir si c'est une nouvelle tendance ou si c'est GFS qui va un peu trop loin...

Pour la Journée de Vendredi on est au delà des 72h, étant donné que Mardi 00hTU+72h ça donne Vendredi 00hTU, il existe des sorties après 72h mais moins nombreuses et Aladin ne doit pas dépasser les 72h, puis MF choisi parfois de privilégier CEP à Arpège à moyen échéance, comme ça leur arrive de privilégier Arpège à Aladdin sur du court terme, en cas de doute sur une sortie.