chamois

Bonsoir, Tu me fais plaisir JeromeR28, je n'ai pas pu convaincre mm91 de ce fait: Les copies d'écran sont des copies de la mémoire vidéo et pas de l'écran. Chez moi mon serveur tourne écran éteint , chez mon ami Rieux son serveur n'a.....pas d'écran! Cordialement Chamois

Bonsoir Gérard, Pour les gens qui ont ordinateur pas trop vieux, le mien à un CM de 4 ou 5 ans assez haut de gamme, il y a dans le bios une possibilité de démarrer l'ordi à heure et date fixées. Il est même possible de le démarrer par commande réseau ou par USB. Ceci fait il faut programmer, comme le fait Michel, Windows pour lancer une applie (weatherlink), puis arrêter le micro. J'ai lu et communiqué à Michel ces possibilités de ma CM, mais je ne les ai pas essayées car sans intérêts pour moi qui débranche mon micro quand je ne m'en sert pas, il contient beaucoup trop de choses précieuses pour que je le laisse sous tension. En effet les micros ressent sont toujours sous tension même éteint pour permettre au système d'effectuer les démarrages sus décrits. J'ai préféré utiliser un petit serveur sur un portable bas de gamme qui consomme 10 fois moins que le micro, qui ne fait que ma météo et qui lui est allumé 24h/24h. Si tu veux plus de détails je peux te passer une copie de la notice de ma CM. Cordialement Chamois

Bonsoir, Il me semblait que ce post traitait d'un problème d'humidité max! J'ai la même problématique chez moi ( Vantage pro2) où je ne dépasse pratiquement pas 92 % quand de visu l'humidité est visible comme le dit Michel. J'ai un abri à ventilation mécanique et j'ai le sentiment que le capteur réagit mal au flux d'air. Pour l'instant ce n'est qu'un "sentiment" que je vais essayer d'approfondir en diminuant la vitesse du ventilo. La capteur est nikel, car changé il y a peu. L'application d'un coef est une mauvaise réaction dans ce cas car la modification s'appliquerait ainsi sur toute la gamme or le problème semble n'apparaitre qu'à l'approche de la saturation. Cordialement Chamois

Bonjour, La sonde 7817 est une thermistance dans une protection plastique ayant moins d'inertie que la 6470 qui est également une thermistance dans un protection plastique +un tube en inox (mieux adaptée à des mesures dans l'eau). Une thermistance est reliée par 2 fils à la centrale. La 7817 est prévue avec une prise RJ11 câblée pour une monitor. Sur la vantage les fils utilisés pour la thermistance sont au centre de la RJ11(rouge-vert) et pour la monitor à l'extérieur (jaune-noir). Les caractéristiques électrique sont similaires. Sur la 6445OV (et la 6341V je présume) les thermistance se raccordent par un borner à fils, il faut donc enlever les RJ11 et récupérer les deux fils utiles: sur une 7817 ils sont à l'extérieur (jaune-noir) sur la 6470 à l'intérieur (vert-rouge). Je ne sais pas. C'est pour cela que j'ai placé une sonde (7817) au raz du sol, sous environ 1 cm de terre juste pour l'isolé des rayons directs du soleil mais qu'elle soit sensible au réchauffement de la surface du sol. Une autre entre +5 et 10 cm dans un 7714 (muni de pieds de 3cm de haut) pour mesurer l'air au raz du sol. Comme la ventilation au raz du sol est faible j'ai diminué au maximum l'inertie de la sonde en utilisant une petite thermistance en verre (un petit tube de 2mm par 6mm) ayant des caractéristique électrique compatible avec la vantage. Au préalable j'ai étalonné cette thermistance en la mettant dans l'abri ventilé à coté (1 cm) de la thermistance du capteur de la VP2. Abri ventilé, sonde à +10cm et sonde à -1cm sont au même endroit. Le 7714 posé au sol est muni d'un mini ventilateur solaire pour limiter l'échauffement en plein soleil. A la fin de l'hivers je pourrai te répondre! Si tu regardes sur mon site tu y verras aussi la même thermistance de verre juste protégée par une fine gaine plastique au NORD de ma maison à 10cm du mur et 1.8 m de haut pour enregistrer les différences entre une mesure faite correctement dans un abri proche des conditions MF et un capteur placé, comme le fond certain, à l'ombre du mur nord de la maison et soumis aux influences des celle-ci. Comme ma sonde est nue elle est mieux ventilé que dans un capteur du commerce genre de celui de la WS2300 ou WS2500. Bon bricolage Cordialement Chamois

Pas tout à fait: j'ai dit des sondes 7817 à 25 € et une 6345V à 248 € (prix GES pour IC), pour la VP1 je ne sais pas.C'est relié par radio à la console. Le capteur sol à -10 cm ...... pour celui à +10cm, moi je l'ai mis dans un 7714, j'en ai mis un autre à -1cm justa sous 1 cm de terre

Bonsoir, Si tu as une VP1 essaie chez GES si par hasard il leur reste qqc. Pour une VP2 je te conseille ce que j'ai pris: une station auxiliaire 6345OV qui peut recevoir 1 à 4 sondes de température plus une à 4 sonde d'humidité du sol (watermark) plus 1 ou deux sonde d'humidité du feuillage. Mais attention toutes les stations auxiliaires vantage (1 ou 2) on une résolution de 0.5°C pour la température. Pour les sondes de température je te conseille la Davis 7817 qui a moins d'inertie que la sonde inox et coûte la moitié. il faut supprimer le prise RJ11. Tu as tout sur le site de ges-lyon. Cordialement Chamois

Bonsoir, Pour les sondes qui disparaissent je vois une possibilité: Je pense au sondes affichées sur l'écran du micro, pas celles qui sont affichées sur le graphique acktuell.gif qui part sur internet. Quand vous avez défini votre affichage (sondes, couleurs,...) pensez à le sauvegarder: Menu "Controle/affichage1 (2 ou3)/sauvegrader" La première fois il demande un nom. On peut en sauvegarder 3 différents (sans compter celui pour internet). Quand on veut changer le nom il faut aller dans le menu:"Affichages/règlages/description" Cordialement Chamois

Bonsoir, Merci beaucoup, cela fait plaisir. A ta disposition pour une éventuelle aide future, tu as mon courriel sur mon site. Cordialement Chamois

Bonsoir, Puisque mm91 me mets en cause je vais ajouter mon "grain de sel". Notre but est de mesurer la température et l'hygrométrie relative. Mesurer implique un instrument de mesure qui, comme tous les instruments humain n'est pas parfait. Les notres ont: - une précision de 0.5°C à 1°C, c'est à dire qu'il nous donne une évaluation de la grandeur mesurée avec une incertitude de 0.5 à 1°C: Une mesure de 12.3°C doit être prise comme 12.3+-0.5°C c'est à dire que la valeur "exacte" est comprise dans l'intervalle 11.8°C <--> 12.8°C (avec l'incertitude de 0.5). - une inertie: C'est à dire que l'instrument met un certain temps pour traduire la variation du milieu: une certain temps, pour ceux qui ont fait l'armée:"le temps que met le fut du canon pour refroidir" - d'autres défauts comme la fidélité, la non linéarité,..... Ensuite il nous faut définir un milieu: le choix est l'air circulant au niveau de notre tète, donc aux environ de 1.8m quand nous sommes sur une pelouse loin de tout y compris des ombres portées. Le milieu défini il faut éliminer les interférences parasites: - si vous mesurez le température de la piscine vous mettrez le thermomètre au milieu, pas prés d'un bord, ni de la surface qui est réchauffée par le soleil ou refroidie le nuit. - si vous mesurez la température de votre corps vous ne prendrez pas le thermomètre entre les doigts, mais vous l'enfoncerez...vous voyez où...pour être au plus au centre de votre individu. - pour notre air à 1.8m (environ) il faut éliminer les également les interférences parasites qui sont les divers rayonnements directs (du soleil, d'objets chauds ou froids) et indirectes après réflexions. Comme nous avons pris des précautions pour le piscines ou le médical, ici il faut construire un quelque chose qui va éliminer les rayonnement parasites tout en gardant le contact de notre instrument avec le milieu. Ce quelque chose ne sera jamais parfait, mais nous allons essayer de nous rapprocher de l'idéal ci dessus défini. Comme l'idéal, il n'existe pas on s'en rapproche plus ou moins. Donc il est impossible de comparer notre "quelques chose" à "l'idéal". Par contre, en mettant deux "quelque chose" cote à cote (pas à 2, 5 ou 8km) à quelque décimètres en respectant bien les conditions du "milieu", il est possible de déterminer le quel des "quelque chose" se rapproche le plus de "l'idéal" (que je rappelle inaccessible). Cette comparaison est bien sûr limitée et brouillée par les défauts de nos instruments. La nuit par vent faible, le quelquechose qui abrite l'instrument offrant des petites variations incessantes par rapport à celui donnant une courbe lisse sera préféré car il met mieux en rapport l'instrument avec le milieu. Le couple instrument- abri (j'ai enfin lâché le mot!) a moins d'inertie. Le matin par fort ensoleillement et vent faible, celui (couple instrument+ abri) dont la mesure monte le plus vite est celui qui a le moins d'inertie......ou isole le moins des rayonnement parasite. Si la courbe de montée est lisse...mauvais le milieu transmet mal ses variations à l'instrument (inertie), si la courbe est irrégulière...bon les petites variations du milieu sont traduites, il y a de bons et rapides échanges milieu-instrument. Plein soleil vers 12h UTC. Pour le couple instrument abri qui a le mesure la plus élevée soit l'instrument donne une mesure plus élevée, soit il est "plus" soumis aux rayonnements que l'autre. Pas bon. Dans l'après midi, toujours vent faible et soleil, celui qui descend les plus vite, suivant une courbe irrégulière est "meilleur" que celui qui descend plus lentement avec une courbe plus lisse. A partir de ces observations, très "grossières" il est possible de définir quel est le moins mauvais couple instrument-abri, mais certainement pas de dire celui-ci est "le bon". Ainsi de suite on rapproche notre couple instrument-abri de l'"idéal", mais sans jamais connaitre la distance qui nous en sépare. La ventilation forcée est une solution sympathique pour la mesure de la température, mais je me pose de sérieuses questions pour l'hygrométrie. J'ai le sentiment que c'est pas bon pour ce paramètre. Quant à l'idée de mettre le thermomètre dans un abri à ventilation forcée et la sonde d'hygrométrie dans un abri à ventilation naturelle, c'est à proscrire: l'hygrométrie relative est le résultat d'un calcul entre l'hygrométrie absolue et la température. Si les deux paramètre ne sont pas exactement mesurés dans le même milieu, le résultat du calcul est fantaisiste.. En résumé, pour répondre à Michel (mm91): C'est l'abri (le couple abri-instrument) qui se rapproche le plus de l'Idéal que tout le monde cherche et n'existe pas physiquement! Au suivant! Cordialement Chamois, qui, comme tout le monde, cherche aussi......l'idéal. PS: En tournant le tète je vois la station MF de Nice à environ 9Km. J'avoue n'avoir jamais essayé de comparer mes relevé aux leurs car cela n'apporterait aucun enseignements: nos "milieux" sont différents....La station MF dans mon jardin ne donnerait pas les même mesures qu'à son emplacement actuel pas plus que ma station à coté de celle de MF à Nice donnera pas les mêmes mesures que dans mon jardin.

Bonjour, Généralement nos stations fonctionnent avec du câble genre téléphonique ou quand il y a vraiment des problèmes d'induction du câble blindé genre réseau informatique beaucoup plus cher.Sur ce site , et mieux sur le catalogue conrad tu as tous les types de câbles possibles. Tu regardes combien il y a de conducteurs sur celui de ta station et tu commandes en conséquence (généralement 4, 6 ou 8 fils). Cordialement Chamois

Bonsoir, C'est un phénomène connu, courant (relativement)WsWin32 travail par copie d'écran pour sauvegarder ses graphiques. Quand tu travailles sur le micro, il suffit que dans la fraction de seconde aprés que wswin32 est lancé l'ordre d'affichage que toi (avec le logiciel que tu utilises) lance un ordre d'affichage, la copie sera faite avec ton image. Cela m'est arrivé avec l'affichage de la tété sur mon écran, et cela est arrivé de nombreuse fois à un ami de l'EST qui travaillait avec le logiciel de vidé Studio 9. Celui-ci "pompe" toutes les ressources du micro, ce qui fait que WsWin32 travaille très lentement et il est facile de "s'intercalé". Remède: Si ton micro le permet (carte vidéo avec un double ramdac) c'est d'utiliser le double écran. Tu mets WsWin32 sur un écran, et tu bosse sur l'autre (je parle d'écrans virtuels) Sinon je ne vois pas d'autre solutions sauf à ne pas lancer WsWin32 quand on bosse sur le micro, où surveiller l'heure et s'arrèter juste avant que WsWin32 bosse. Cordialement Chamois

Bonjour, Tu peux aller voir ce que j'ai écrit sur le sujet sur mon site rubrique "blabla". C'est un avis parmi d'autres. Cordialement Chamois

Bonsoir, Le concepteur du soft te remercie pour tes suggestions! Cordialement Chamois

Bonjour, pour ceux qui souhaitent s'informer sur la complexité d'un convertisseur RS232 (port série) vers une connection USB: http://www.ftdichip.com/Documents/AppNotes/DG232_20.pdf Cordialement Chamois

Bonsoir Chri, Je te conseille d'en parler à ges-lyon, ils connaissent le sujet. Cordialement Chamois

Bonsoir, Pour ma part je parlais d'une WS3600 (avec un 6 (six) entre le 3 et les deux zéros), le modèle avec l'anémomètre-girouette + le pluviomètre qui était précédemment au catalogue de conrad à 299 € (d'après la pub que j'ai reçue ce matin). La WS3500 (avec un 5), elle, ne possède pas d'anémomètre-girouette ni de pluviomètre. Je porte des lunettes, mais je les nettoient assez souvent! Cordialement Chamois

Bonjour, Je signale aux amateurs peu fortunés qui pourraient être intéressés la WS3600 à 199€ chez Conrad en promo. Joyeux Noël. Cordialement Chamois

Bonjour, Je ne peux pas te conseiller telle ou telle station car je ne les ai pas toutes essayées...... Mais je peux te donner des critères de choix: - les prévision c'est aussi gadget que la déco: s'il suffisait d'acheter une station à 100€ ou 300€ pour connaître le temps demain pourquoi Météo France, qui se trompe encore, investi dans les plus puissants ordinateurs, recrute des centaines d'ingénieurs.....Tu ne crois pas? - pression atmosphérique. Il faut qu'elle soit affichée en hpa et que l'on puisse effecteur facilement la correction altimétrique pour la ramenée au niveau de la mer. Bannir les stations où la pression s'affiche en symboles cela ne sert à rien! - température: il faut une résolution de 0.1°C, le précision est toujours de l'ordre du °C. - je suppose que tu souhaites mettre une sonde dehors, dans ce cas il faut choisir une station dont la portée est donnée pour 100m (exclure celle dont la portée est de 25 m ou 30 m) ainsi tu peux compter raisonnablement sur 20 à 25m de portée réelle et avoir assez de latitude pour bien placer ta sonde. Sonde à mettre dans un abri météo de préférence mais toujours à l'abri des précipitation car les sondes ne sont pas étanches. - hygrométrie. Maintenant de nombreuse station "premier prix" ont des capteurs d'humidité relative ayant une plage de fonctionnement de 1 % à 99%, les préférer aux anciens modèles allant de 20% ou 25% à 90%. La résolution doit être de 1%, la précision est de l'ordre de 5% (faut pas rêver). - nombre de sondes. souvent il est utile de pouvoir placer une deuxième sonde dans la maison (chambre d'enfant, cave...) préférer les stations pouvant recevoir 2 à 3 sondes en plus de celle dans la station. Il y en a plusieurs dans ta fourchette de prix. - pour la pluie (et) ou le vent il faut monter un peu tes possibilités financières. Cordialement Chamois

Bonsoir, Il y a peu de chance que la cause de ta panne soit la led car ce genre de composant a un durée de vie très importante (du genre 100 000h), beaucoup plus que ta station. Sans être ni devin ni voyant, ce que tu sembles demander dans ton post, si la led ne s'éclaire plus c'est la conséquence d'un autre problème. Les led de signalisation sont généralement (d'ici je ne vois pas la tienne!) de 2 types 3 mm ou 5 mm. Dans chaque type tu as les plus courantes (99%) qui consomment typiquement 20 mA. Pour économiser les piles il est possible qu'ils aient monté des basses consommation qui nécessitent typiquement 1 mA. Si j'étais à ta place je mettrais une 20mA (dans le bon sens!), si cela ne marche pas j'essayerais une 1 mA. Je te rappelle qu'à mon avis le pb ne vient pas de la led qui n'est, à priori, qu'un voyant Voilà, vue d'ici , sans avoir la bête en main, je ne peux rien dire de plus. Cordialement Chamois

Bonjour,Pour te répondre il faudrait savoir de quelle girouette tu parles? Celle qui ressemble à un coq s'oriente avec une boussole en mettant le N au Nord ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Celle de la vantage (au N) à l'opposé de la WS2500 (au S), la WS2300 s'oriente vers l'EST..... C'est marqué sur la notice que tu trouves sur le site du constructeur. Cordialement Chamois

Bonjour Goupil34, Je te remercie beaucoup pour ta réponse. J'espère qu'Aurélien et Sébastien la liront . Il est vrai que si certain gagnent au loto ou au PMU, moi j'ai l'art de toujours avoir le matériel qui possède des problèmes. Là tu m'apportes la preuve que ma 6372OV est défectueuse et qu'il n'est pas normal qu'elle est un taux de transmission moyen de 50 % (40% pour ce matin) qu'elle soit à 80 m de la station ou comme depuis une semaine à environ 7 à 8 m. C'est comme mon pyranomètre qui depuis deux semaines ne supporte plus le soleil (rayonnement solaire supérieur à 600 w/m²). Ges-lyon, qui en a vendu des dizaines (voir centaine) n'a jamais vu ce cas..... moi il ne m'en a fallu qu'un seul! J'espère que celui que je recevrai dans quelques jours sera "normal". Si tu regardes ma sonde hygro hier, tu remarqueras qu'elle a un comportement étrange: elle semble saturer à 93% alors qu'une sonde de vantage "monte" à 98% 99%, pourtant la mienne est dans un abri à ventilation mécanique continue. 95 mm de pluie suivi d'une nuit + journée de crachin (7mm) en plein brouillard sans vent c'est du 100% d'humidité. Enfin ce n'est pas trop grave! Encore merci pour ton aide. Il faut prendre le temps de le faire, mais après tu verras c'est super de pouvoir lire directement la hauteur de pluie sans manipulations. Jusqu'au début octobre mon pluvio était un entonnoir dont j'avais aiguisé le bord (vertical) qui remplissait une grosse bouteille. Je mesurais avec précision la quantité d'eau. Avec une calculette le rapport à la surface (483 cm²) donnait la pluie. Las de ces manipulations je me suis décidé, sur les nombreux avis sur ce forum, à acheter un SPIEA. Voir mon post précédent: je suis pas mal déçu: coté manipulations je n'ai pas gagné et coté précision idem c'est pareil sauf 100€ de moins dans ma poche. Cordialement Chamois

Bonjour, Je m'adresse aux heureux possesseurs de la station auxiliaire Vantage température code 6372OV. J'ai constaté, sur la mienne, qui m'a fait des soucis au début (avril et juillet 2005), que le pourcentage de réception varie entre 42% et 53 %. Je précise qu'elle est située à 8 m de la station (donc très proche) et qu'il ne manque aucune mesure sur les "plots" de weatherlink. Mes autres stations (ISS et 6345OV (température et humidité sol)) ont un pourcentage de réception moyen de 99 % et sont situées à environ 30 m. Lorsque je regarde l'écran de contrôle de réception, activé par les pressions simultanées sur les touches température + humidité puis sur les touches 2nd+wind après avoir sélectionner le canal de la 6372OV avec les flèches < ou >, je constate qu'elle est reçue 1 fois sur 2 ou 2 sur 3 ou 1 sur 3 en moyenne. La non réception étant figurée par "----" sur l'emplacement du niveau de réception. Quand ce niveau est noté il est d'environ 42 à 45. Avez-vous constaté ce même taux de réception voisin de 50% sur la 6372OV? Par avance merci. Cordialement Chamois

Bonjour, Avis aux futurs acheteurs de SPIEA à "lecture directe" breveté S.G.D.G. n°1269277 Je viens d'étrenner mon superbe pluvio SPIEA "à lecture directe". C'est marqué en gros sur le cône! - je vide l'éprouvette dans le sceau et le lis un bon 100 mm. Non ce n'est pas la hauteur de pluie, il faut au préalable se référer à une table de correction....100 mm correspond à... 98 mm. Donc j'ai eu un bon 98 mm. C'est cela la lecture directe? Bon! - j'applique maintenant la deuxième méthode de lecture: Je place l'éprouvette dans le support ad'hoc, je prend le sceau et verse sans renverser jusqu'à remplir, sans trop, l'épuisette et sans en renverser à coté: je remets le sceau en place et je lis l'éprouvette: 7.95 mm. Je vide l'éprouvette, je la remets sur son support et note sur un feuille les 7.95 mm. Ainsi de suite jusqu'à vider le sceau, soit 13 manipulations au total. - je prends ma calculette et fais la somme: 98.05 mm....ouf. Ca c'est la lecture directe. bis. J'ai eu de la chance je n'ai rien renversé! Je m'en félicite. Qu'est-ce un pluvio à lecture indirecte??? Vive le pluvio de la Vantage: j'y ai lu d'un coup: 95.2 mm. Cordialement Chamois Nota: si vous avez des pluies....normales (inférieures à 8 mm) alors là: le plaisir, vous lisez directement: 5.15 mm par exemple. il faut juste se baisser!

Bonsoir, Bravo, ton humour est criard de vérité et je ne suis pas loin de te suivre. Ruineuse c'est certain ?...fiable certainement pas. Allons, que faire pour t'aider? je pleurerais bien dans ton pluvio.... Cordialement chamois

Bonsoir, Regardes sur ce forum le sujet est traité, même plusieurs fois. Si malgré tout tu n'y arrives pas, redemande. cordialement Chamois