chamois

Bonjour, Toutes les formes sont possibles si l'on respecte les principes du système:- le ventilateur aspire au travers du capteur. Il ne faut pas le mette en position soufflage car le moteur chauffe ( très peu mais quand même) - l'entrée d'air est dirigée vers le bas: pour éviter l'eau de pluie qui généralement tombe de haut en bas (sic) et pour éviter le rayonnement direct du soleil. - la capteur est dans une "chambre" isolée de l'extérieur par 2 veines d'air (3 si l'on compte celle où il se trouve) et des chicanes pour être dans l'obscurité. - la sortie doit être tournée vers le bas (toujours la pluie) sauf si la sortie est protègée de la pluie et du rayonnement solaire direct. - enfin, très important: comme il n'y a aucune ventilation naturelle le ventilo doit tourner en permanence. On peut donc imaginer un tube (triple) horizontal avec un coude à chaque bout. Une extrémité (l'entrée) à l'extérieur du balcon, l'autre (la sortie d'air) près de la fenêtre, la partie horizontale perpendiculaire à la fenêtre et au balcon. Tu peux le positionner près du sol du balcon, dans un coin pour qu'il ne gène pas. Bien entendu cela n'empêchera pas que l'air aspiré, même à l'extérieur, sera toujours influencé par le mur de l'immeuble. Mieux qu'un abri à lamelles ?? sur un balcon je pense que car l'aération naturelle n'est pas terrible. Sur un site au normes je ne sais pas. Là commence la difficulté: quel est le moyen de comparaison, la référence ? Cordialement Chamois Chamois

Bonjour, Un doute affreux me traverse l'esprit: c'est tu lire? Certainement, mais tu plaisantes..alors tu vas au bas de mon message, sous le pointillé il y a une inscription de 2 lignes, la deuxième est soulignée: tu cliques et tu es sur mon site. en bas à gauche de l'écran il y a l'image de ma station, tu cliques dessus. Voilà : photos explications...... Bonne lecture. Une dernière chose, sur la page d'accueil de mon site à droite au milieu il y a le lien: "Stations amies", tu vas trouver une carte de France avec plein de points clignotants: ce sont des stations dont les "webmaster" fréquentent assidûment ce forum, en Champagne (au SEE de Paris) tu trouveras mon ami Rieux, un superbe site! Chamois

Bonsoir, Etrange ta question, car sur la plupart des sites des amateurs qui publient sur ce forum décrivent leur station et leur installation! Pour moi, comme beaucoup, tout est abondamment décrit sur mon site. A voir les centaines de visites sur ma page "station" mon installation est connue, probable que tu n'es pas venu voir. Il y a longtemps que j'ai visité la tienne, nous avons même échangé sur le sujet. Bonne nuit Chamois

Bonsoir, Mettre sa sonde dans un abri anti-radiations est nécessaire, un abri avec une ventilation mécanique permet de mieux mettre en contact l'air du lieu avec la sonde quand la ventilation naturelle est insuffisante mais le mieux que tu puisses obtenir est la mesure des paramètre de l'air sur ton balcon. Je m'explique: si tu mets ta sonde dans un super abri, ce qui se fait de mieux, au milieu de ton salon, tu mesureras parfaitement la température de l'air de ton salon, si c'est sur le balcon ce sera la température de l'air du balcon mais dans aucun cas celle du pré bien dégagé en face (s'il existe!) ou au rez de chaussée si tu habites au 5ème. Sur mon site, rubrique "blabla", j'en parle longuement. Si tu souhaites sortir du classique abri à lamelle, j'ai trouvé sur des sites américain un intéressant abri à ventilation mécanique continue pas bête du tout, pas cher et facile à réaliser, en voici un affreux croquis: C'est formé de 3 tubes concentriques, le plus gros fait de 100mm à 120mm, ils sont peint en blanc. Le principe est que le ventilateur aspire au travers des 3 tubes l'air situé au bas, au travers d'une double chicane, pour éviter le rayonnement réfléchi. Le capteur est au milieu du tube central, donc isolé de l'extérieur par 2 lames d'air. L'air est rejeté vers le bas pour éviter l'introduction d'eau (de pluie). L'ensemble fait une trentaine de centimètres. Ainsi l'air qui circule autour du capteur est parfaitement isolé de tout action externe. Bien entendu il est impératif que le ventilo ne s'arrête pas. Cordialement Chamois

Bonsoir,Chamois ne joue pas dans la série "Nostradamus"! Vois-tu Météo France avec ses centaines d'ingénieurs et les ordis les plus puissant arrive encore à ce tromper, alors WsWin32, la Vantage, c'est jouer au loto: Il devait neiger hier , cette nuit et aujourd'hui: j'ai rentré mes agrumes, fait une provision de bois, mis les pneux neige sur la bagnole de ma femme.....et pas vu un flocon. Alors les prévision d'une station à moins de 1000 € et d'un logiciel à 30 €....je ne les regarde même pas. Je me contente d'observer et d'essayer de comprendre, c'est déjà pas mal pour mon petit cerveau! et quand je veux des prévisions je vais au plus efficace: www.meteo.fr , en restant prudent! Cordialement Chamois

Bonsoir, Tu peux aller sur mon site, rubrique "bla-bla". J'ai essayé d'y mettre ce que les notices passent sous silence. Cordialement Chamois

Bonsoir Welos, Peut être que tu n'a pas poussé assez loin la connaissance de WsWin32. Plus je l'apprends et plus je "m'amuse" et y prend goût. C'est un peu comme un instrument de musique: prends un violon, un piano, ou tout autre instrument et dit moi si tu y prends du plaisir sans apprentissage. Dans ce cas vaut mieux mettre un disque.....à condition d'avoir appris à se servir de l'appareil de diffusion musicale. Les possibilité de ce logiciel sont absolument extraordinaires et participer, même très modestement, à son évolution est également un plaisir. Mais je conçois parfaitement que l'on puisse avoir d'autres centres d'intérêts,....heureusement. Cordialement Chamois

Bonjour, Même si cette méthode semble fonctionner il est toujpours dangereux de toucher aux fichiers d'un programme quand celui-ci est chargé.Personnellement pour WsWin32, comme pour les autres logiciels, je ferme toujours le programme avant de renommer le fichier WS_mm_yy.dat ou WD_mm_yy.dat. Puis je redémarre Wswin32 qui, ne trouvant plus son fichier de données du mois, va le recréer, sans les erreurs, blancs et autres....sauf si les problèmes sont sur le fichier d'origine (history.dat pour les WS2300, WS3600). Je pratique assez souvent cette opération et c'est pour avoir cette "bouée de sauvetage" que je ne raccorde pas directement ma vantage à WSWin32 et que je garde Weatherlink en tampon. Cordialement Chamois

Bonjour, Pour comprendre comment fonctionne ta station je t'invite à aller lire sur mon site la rubrique "blabla" le chapitre concernant la description des stations. WS2300 = WS2305.Ensuite j'aimerai que tu me dises quel est l'instrument de mesure qui te permets d'affirmer qu'il y a un vent de 30 noeuds chez toi. Je dis bien chez toi car ton anémomètre mesure le vent chez toi au haut des 4.5m de ton mât et pas chez un voisin ou une quelconque station située ailleurs. Il faut bien se rentrer dans la tête (et bien refermer aprés!) que: - deux thermomètre se comparent en les plaçant l'un contre l'autre dans la même enceinte (ou abri) - deux pluviomètres à 20 cm l'un de l'autre à la même hauteur. - deux anémomètres sur le même mât à la même hauteur. Même dans ces conditions il y a encore des différences, mais on a une chance de les minimiser. Toutes autres comparaisons n'ont aucun sens. Cordialement Chamois

Bonjour, Oui mais voir les indications de Werner Krenn. Ci dessous un extrait de l'aide de WsWin32 version V2.91.6.............." Weather station VantagePro (Weatherlink 5.x) From V2.82.0, the VantagePro or more exactly the data file Weatherlink 5.x is supported. It will support all sensors of the VantagePro with it. However not all sensors, that are anticipated in the Weatherlink-Data file,: Ø of the 8 practicable extra Temp. / Hum. Sensors are supported only 7 Ø of the 6 possible SoilTemperature/SoilMoisture-Sensors are supported only 4 Ø for UV and sun radiation is taken over the maximum-value of the storage interval. Ø there the new Weatherlink-Software V5.4 also supports the DAVIS weather stations: Monitor, Wizard, and Perception that this station are supported automatically! From V2.90.0 the VantagePro (from Rev. B - Firmware Apr. 24, 2002) and VantagePro2 are also support in direct online-operation. Difference between Wswin and Weatherlink software in online operation: Ø the THSW value isn’t calculated (should come) Ø UV-MED values are not calculated (nor somewhere shown) Ø Process all possible values, besides with extra-temperature / Hum a maximum of 7 Ø determines approximately all 30 sec the reception-data / -qualitity in the online-operation Ø with WsWin you can set backlight on and off Ø can set second-exactly the time/date in the Weather station Ø shows all used data for barometer calibration Ø shows all received data of the Weather station in Status Ø shows all high/low values of the day, month and year in the Status Ø can control all praticable console setting over WsWin Ø can the EEPROM-data save, convert from VantagePro to VantagePro2 format and write back to station Ø can represent the graph-data (24 each for hours, day, month, year and storm) of the station and store in a text file. Ø allows storage intervals of 1-15 minutes – indepentend from the archiv interval Ø allow the simultaneous operation of Weatherlink and WsWin over the Pause-operation Ø can execute all settings of the weather station, equally like Weatherlink -> can replace Weatherlink with it completely ........................" Perso je préfère passer par weatherlink pour des raisons de sécurité et de configuration personnelle. cordialement Chamois

Bonjour, Sur mon site tu as mon courriel. Tu m'envoies un courriel avec en pièce jointes: - ton fichier Current_Vantage_Pro.htx ou valeur.htx suivant le nom que tu lui a donné - une copie d'écran de l'organisation de ton disque dur (à partir d'explorer) afin que je vois les nom et chemins des différents réperoires où tu as installé Weatherlink et "ta station". Ici , sur mon site, tu as une aide à la mise en place de weatherlink qui m'a servi pour débuter (en français). Cordialement Chamois

Bonsoir Michel, Sauvegarder...sauvegarder! Pour éviter ce genre de surprise tout aussi imprévue que désagréable je ne connais qu'un remède: sauvegarder! 3 à 4 fois par jour je recopie sur un clef USB tout ce qui concerne la météo: - mes données WsWin32, Weatherlink - tout mon site (le contenu du répertoire mis en serveur) - mes logiciels (WsWin32 et weatherlink). - mes fichiers html, les images de mon site Cela prend environ 30 s pour mettre le clef, lancer la sauveagarde, libérer le clef et retirer le clef de la prise USB. Un clef de 512 Mo suffit largement pour des années: la mienne qui contient en plus un WSWin32 et un Weatherlink installés avec tous leurs fichiers html (18 mois de donnée) plus la sauveagrde du WsWin32 de mon micro (en plus de celui du serveur) donc 3 fois 18 mois d'historique n'est occupée qu'à 390 Mo. Cordialement Chamois

Bonsoir, Fais un petit tour sur mon site rubrique "blabla" où j'ai passé du temps pour expliquer comment fonctonnent les stations.Le datalogger d'une station (interne ou externe) est un morceau physique de la station. Comme chaque station a son écran elle possède un datalogger qui lui est propre. Donc pas de datalogger "universel" comme pas de capteur "universel" ou d'écran "universel". Par contre il existe des logiciels qui sont capables de se connecter directement sur certaines stations. C'est le cas de WsWin32 qui peut se connecter directement sur les vp2, WS2500, WS7000, WMR928 par exemple. Deuxième point: les constructeurs de stations ont choisi de vendre en même temps le datalogger de leur station et un logiciel (weatherlink pour la Vp2). C'est peut être critiquable mais c'est comme cela. Si tu veux raccorder ta VP2 à ton micro il te faut acheter le datalogger et le datalogger ne se vend qu'avec weatherlink. Mais avec wswin32 tu n'es pas obligé d'utiliser weatherlink tu peux raccorder directement ta VP2 à WsWin32 (version récente et payante; 30 €). Cordialement Chamois

Bonsoir, As-tu bien saisi qu'il ne faut pas modifier la page "Current_Vantage_Pro.htm " mais la page "Current_Vantage_Pro.htx ". (ou le nom que tu lui a donné comme valeur.htx,...) En effet weatherlink recrée à chaque mise à jour une nouvelle page xxxx.htm à partir de la page xxxx.htx dans laquelle il remplace les tags (par exemple par la température extérieure au moment de la mise à jour). Par conséquent la page xxx.html précédente est effacée, si tu l'as modifiée c'est perdu! Cela veut dire que les graphes ne sont pas dans le répertoire où se trouve xxxx.htm. Cause probable (car d'ici je ne vois pas ce que tu as configuré dans weatherlink) la configuration dans weatherlink du répertoire local: menu weatherlink :"Setup/internet setting/internet connection setting/ local path" est erronée. Pareil: 10 minutes pour Internet et 1 minute pour faire les essais. Enfin pour Internet 10minutes, 1h et 1 jour suivant le "profile". Je ne comprends pas ton problème! Tu as bien noté qu'il y a deux échelles de temps: - la fréquence de mise en mémoire par la station des mesures dans le datalogger. Il est fortement conseillé de prendre comme valeur 1 minute ce qui fait une capacité de mémoire de 42,6 h (2560 pas d'enregistrement). - la fréquence de lecture du datalogger par weatherlink où, si j'ai bien compris, tu as mis 10 minutes. Cela veut dire que toutes les 10 m WL va lire 10 mesures dans le datalogger (une par minute). Si ton micro est éteint par exemple de 22h à 8h du matin, quand tu l'allumeras WL lira ce qu'il y a dans le datalogger soit de 22h à 8h = 10h de mesure à raison d'une mesure par minute cela 600 mesures. Si ta station a enregistré un minimum à 5h tu retrouveras ton minimum sur la mesure de 5h dans WL. Tu perdras des données si tu attends plus de 42 h pour relever la datalogger. Dans ce cas là il est prudent de choisir un intervalle de mise en mémoire plus grand 5 m ou 10 minutes, mais tu perds de la finesse (voir échange avec JackT dans le poste plus bas). Je t'invite à lire sur mon site dans la rubrique "bla-bla" les chapitres sur la vantage. Cordialement Chamois

Bonsoir, Si tu vas sur la page d'entrée de mon site tu y verras un graphique où je fais figurer la température (rouge gras) relevée dans un abri proche des normes pour mesurer correctement température et hygrométrie et en parallèle la température (violet fin) relevée comme tu comptes le faire sur le mur Nord de ma maison.Tu peux visualiser ainsi l'erreur commise suivant les heures de la journée, le vent, etc..... Sur mon site rubrique "blabla" tu as tu devrais trouver mon avis sur les stations et les installations, sur la lune mes statistiques et l'image de la station mon installation. Bonne lecture Cordialement Chamois

Bonsoir Michel, 2) ces valeurs se mettent à jour le soir à minuit quand l'une d'entre elles change.3) ce n'est pas normal sauf si tu as une nouvelle plus longue durée. La mienne n'a plus bougé depuis..... que j'ai fais mon currant et découvert la méthode de Jack, en novembre. Tu as peut être un bug dans ton fichier historique. J'en avais un depuis septembre (le cumul pluie de septembre est passé à 0 dès le 1 octobre 2005 sur mon serveur et celui de septembre et octobre sur mon micro à partir du 01/11/2005). Ce n'est qu'en janvier 2006 que j'ai fini par trouver la solution pour remettre tout en ordre: arrèt enregistrement puis sur la période des mois de septembre et octobre j'ai fait tourner menu:"internet/mise à jour graphiques tableau" avec tableau coché pour jour et année-fichier . Après j'ai effacé tous les grahiques journaliers créés, que je ne garde pas, mais mes cumuls sont revenus correctes. C'est une piste. Cordialement Chamois

Bonsoir, J'avais fait comme toi pour commencer: pas de 5 minutes à partir de fin mars 2005 puis pas de 10 début avril pour avoir mon vent moyenne 10 minutes. Quand j'ai eu l'idée d'afficher sur le même graphique les courbes min, max et moyenne température ext avec un pas de 10 minutes j'ai compris ce que je perdais comme précision (j'ai eu des écarts de plus de 2 °C sur 10 minutes entre mini et maxi, complètement gommés avec la moyenne 10 minutes). Inutile d'avoir une vantage dans ces conditions! Quand tu passes au pas de 1 minutes tu peux apprécier la finesse des graphiques température et humidité. Sur mon historique 2005 tu peux voir la différence à partir du 20 avril.Cordialement Chamois

Bonsoir Jack, Dans WsWin32 la température mini, maxi (sur l'intervalle) sont des "sondes" comme la température moyenne sur l'intervalle de mémorisation choisi (généralement la minute mais aussi 5, 10,15, 60, 120). Idem pour l'ensoleillement (le maxu seulement). Pour le vent il y a deux "sondes": la moyenne sur l'intervalle de mémorisation et la valeur de la rafale maxi mesurée sur 2.4 s sur le dit intervalle. Sur mon site tu verras que je suis le vent moyen sur une minute et la rafale (maxi sur la minute). Depuis des mois j'assiège Werner Krenn pour qu'il crée une sonde virtuelle (comme point de rosée) sur la moyenne 10 minutes du vent. Ainsi rafale et moyenne 10 minutes caractériseraient très bien le vent, beaucoup mieux que la rafale et la moyenne 1 minute.. Le datalogger a une capacité de 2560 enregistrements soit un peu plus de 42 heures avec un pas de 1 minutes. Tu peux raccorder directement la VP2 sur WsWin32 dont les dernières versions gérent toutes les fonctions de la station y compris la reprogrammation de 'lEPROM ce que ne fait pas weatherlink. Perso je préfére garder weatherlink et WsWin32 qui "lit" les fichiers de weatherlink. Cordialement Chamois

Bonjour, J'ai le version V2.91.6. du 01/01/2006 Pour le calme à 0%, j'ai 0 % de calme depuis fort longtemps, après la remarque de Michel ci dessus j'ai vérifié que cette option est cochée chez moi depuis ??. Cela n'avait pas attiré mon attention sachant que les périodes de calmes sont rarissimes ici (ma station de s'appelle pas "La Rose des vents" pour rien!) Au sujet des varaibles de gel, je n'ai pas constaté de particularités y compris pour %LT_IceDayDuration% voir mon currant.html. Début janvier j'ai vu disparaitre la date de la première gelée de la saison (27/11/2005) et apparaitre celle de la dernière gelée qui se met à jour quotidiennement. J'ai donc forcé à la main le 27/11/2005 pour ne pas voir un " - - " sur mon tableau. La durée de la plus longue période de gel (%LT_IceDayDuration%) est bien celle indiquée sur mon currant.html. Cordialement Chamois

Bonsoir, Quel windows as-tu? Les dernières versions de WsWin32 tournent sous Xp ou 2000. Cordialement Chamois

Bonsoir Christian, C'est avec plaisir que je te lis de nouveau. Suite à nos échanges en privé sur le sujet j'avais essayé de respecter cette valeur de 120W/m², mais je constatais que le matin il y avait ensoleillement alors que les 125w/m² (rayonnement global) sur sol horizontal n'était pas atteint, alors qu'en milieu de journée (en été) je pouvais avoir 250W/m² (global) avec un soleil invisible derrière les nuages. Mon but n'était pas de respecter la norme MF, ce que mon matériel ne peut pas faire simplement, mais d'essayer de comptabiliser les heures pendant lesquelles le soleil est visible. J'avais pris pour critère la présence d'ombres nettes. Donc je faisais varier le seuil de déclenchement entre environ 120W/m² l'hivers pour 2500W/m² l'été. Ceci n'était pas satisfaisant, sans être globalement trop faux. La programme de WsWin32 , une fois compris (j'ai le cerveau lent) fait automatiquement, pour chaque jour et chaque heure du jour, le calcul de ce que devrait être l'énergie minimum mesurée par le pyranomètre ( en fonction de ses caractèristiques) en présence de soleil très peu voilé. Cette valeur est comparée à la valeur mesurée, Si la valeur mesurée est supérieure à celle calculée il y a une minute d'ensoleillement, si elle est inférieure c'est que le soleil est voilé ou masqué, il n'est pas comptabilisé de minutes d'ensoleillement. Ceci correspont excatement à ce que je cherchais, mais certainement moins à le norme ou d'une façon approximative que je suis bien incapable d'estimer. Je pense qu'il faudrait mettre en parallèle au pyranomètre de la vantage un pyranomètre de précision (à fibres optiques?) et pour chaque minutes faire les calculs que tu décris dans ton document. Cordialement Pierre

Bonsoir Je ne vois pas. Tu devrais mettre à la bonne date en bas à droite.Les % à gauche, j'ai mis ceux proposés par Werner, mais j'avoue ne pas voir de changement avec l'option "exécuté la correction de la position du soleil" . Tous les paramètre semblent inactif avec cette option. Je n'ai jamais touché à l'onglet nuages. Pour novembre ou décembre, comment est le graphique de l'ensoleillement. Sur les miens je retrouve bien en dessin les minutes comptabilisées sur les variables du custom. Par exemple aujourd'hui où j'ai eu un temps particulièrement clair j'ai bien vu apparaitre le soleil sur la mer vers 8h15 et disparaitre à l'OUEST vers 17h. Si j'avais pris un chrono et comptabilisé le temps où le soleil était bien visibles faisant des ombres bien nettes j'aurais trouvé une durée fort proche des 8h36 comptabilisées. Idem pour hier où le soleil a disparu derrière des nuages à 13h pour ne plus apparaitre de l'AM. Celle que j'ai faite pour mettre à jour mes graphiques, tableaux et variables:- arrèt enregistrement - menu "Internet/Mises à jour graphiques tableaux" - Là j'ai mis du 1/1/2005 à aujourd'hui, j'ai coché (ce qui correspond à mes choix, par forcément aux tiens): - dans jour graphiques - semaine: graphiques, tableaux, mini-graphiques - mois, année: idem + templates - année fichier - remettre enregistrement En clair cela a refait tous les tableaux et fichiers de 2005 sauf ceux du vent. Attention cela veut dire aussi tout re-exporter sur ton site sauf si tu as comme moi un serveur à la maison. J'ai fais la manipe sur mes 3 WsWin32 qui ont réagit pareil. Tiens nous au courant. Chamois

Bonjour, Si tu étais un lecteur assidu de mon site (je sais il est trop touffu!) tu y verrais que c'est fait depuis 2 mois "custom" soleil au bas de mon "current" personnalisé.Je viens de le mettre à jour avec la modification d'analyse de WsWin32. A noter pour la compréhension du tableau que: - de 01/2005 à 03/2005 j'avais une WS2500 avec luxmètre. Werner a fait un module permettant de convertir les mesures du luxmètre de la WsWin32 en équivalent pyranomètre Vantage. - les 10 premiers jours d'avril je n'avais pas de pyranomètre (rupture chez GES), donc manque 10 jours de soleil! - du 20/09 au 28/10 manque une bonne heure de soleil/jour à 13h suite à une erreur de manipulation de ma part. - les données statistiques sont celle de MF pour Nice (1961-1990) prise sur le site d'IC. Même si je vois, de ma fenêtre, la station de Nice, celle-ci est située à quelques centaines de mètres de la mer et moi à 9 Km et 200 m d'altitude, donc comme pour la température....... - décembre 2005 a été particulièrement bien ensoleillé et cela se voit! Bien entendu cette analyse est loin d'avoir la rigueur de celle que fait ChristianP, mais elle donne une approche assez fidèle du ressenti lorsque le matériel et l'observateur sont opérationnels! Cordialement Chamois

Bonsoir, Sur un WsWin32 d'essai, j'ai suivi les conseils de mm91 j'ai cocher "exécuté la correction de la position du soleil" et saisi les paramètres donnés par Werner Krenn pour la vantage . Puis j'ai fais retourner l'historique 2005. Le résultat est saisissant. Le programme fait bien la différence entre un 50w/m² juste après le lever du soleil où il compte une minute d'ensoleillement, avec un 200 W/m² prés de midi au lieu de 500W/m² ou il ne comptabilise pas une minute de soleil. Vraiment très fort! La comparaison des deux versions, jour après jour sur deux écrans est vraiment "étonnante" surtout en passant d'un jour partiellement nuageux de juillet à un jour de décembre. Cordialement Chamois

Re bonsoir, je plaisantais.... mais je t'assure, je n'ai pas eu le problème des créations intempestives ni du fichiers ddis_week vide avec la version V2.91.6 du 01/01/2006. A suivre Chamois