Virgile

Je ne vois aucune ondulation spectaculaire sur les scénarios de ens, moi que ce soit pour lundi-mardi et pour jeudi-vendredi. http://www.wetterzentrale.de/pics/senspanel721.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/senspanel1441.gif Ce sont vraiment des petites ondulations.

C'est nouveau ça. On définit une tendance uniquement avec la sortie d'un run d'un seul modéle. peut être faut regarder gefs et ses autres scénarios et surtout les autres modéles pour affirmer ça, non?

1. Tu prêches pour ta paroisse là. En effet, pour les montagnards, les 2 petites decentes fraiches et humide entre 2 anti devraient être bénéfiques pour la montagne et donc pour les montagnards (ET EN PLUS JE PARLE QUE DES ALPES CAR LES PYRENNEES SONT SOUVENT OUBLIES). Mais pour les gens de la plaine (ça doit représenter 95 % de la population ici), cette semaine ne sera pas extrêmement passionnante, et loin de là. Passer de 12 degrés à 8, est ce vaiment interessant? 2. Les choses sont extrêmement bien installées et fiables pour la semaine concernée. Un flux d'ouest plutot anti n'empêchant pas pour une grande partie de la semaine a) de fronts chauds débordant sur les cotes de la manche et deux petites perturbations un peu + actives entre lundi et mardi et une autre entre jeudi et vendredi apportant un peu d'humidité suivi d'un petit raffraichissement. Pour le week end prochain, gros AF avec possibilité de phénomènes d'inversion avec un gros MOMO. http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1681.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1681.gif

Je suis d'accord avec ça. On se paie un été misérable avec un froid de canard et de la flotte à ne plus en finir, bref un été hivernal et (par compensation)??? un hiver estival. JE VEUX LE RETOUR AUX VERITABLES SAISONS! Et pour nous narguer, les belles situations synoptiques hivernales vont revenir en avril et en mai mais qui ne donnent plus rien d'interressant en plaine, juste pour nous flinguer nos fleurs, plantes et arbres fruitiers avec le gel.

Quand on voit cela, ça fait un peu peur.

Pour en revenir à la semaine prochaine, on constate quand même une évolution. On passe d'un bon AF sur la France à un flux d'ouest Anticyclonique. En effet, le Zonal à l'air de reprendre du poil de la Bête sur l'europe du nord notamment sur la GB. Dans le même temps, l'anticylone (ou les) résisteraient bien dans les lattitudes + sud. http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif En France, temps sec et globalement ensoléillé sur la moitié sud. + nuageux sur la moitié nord avec même quelques faibles pluies possibles sur le nord ouest ou sur les régions les + septentrionales. A noter une perturbation + active pour mardi. Et tout ceci dans UNE GRANDE DOUCEUR (très peu de phénomènes d'inversion à prévoir avec ce flux d'ouest).

Novembre, c'est pas l'hiver. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ici en normandie, c'est encore pire. Pas vu un flocon depuis le début de l'hiver. Depuis ma + jeune enfance, j'ai vu au minimum 1 fois la neige tomber dans la région même pendant les hivers très doux. Il reste quand même du temps. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> On peut fermer le topic.

Ce qui etonnant, c'est de ne voir aucune descente polaire digne de ce nom depuis le début de l'hiver. Je sais même pas si on a connu 1 journée à -5 degrés à 850 hpa sur la partie ouest de la France par exemple.

Franchement, il y a un moment faut arreter de dire n'importe quoi.hier le cep à 240 heures http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...;!chart.gif ce matin: http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...;!chart.gif Il est passé ou le flux de nord est froid et sec sur le gfs de ce matin? Concernant la dorsale anti vu sur la scandinavie par les modéles ce matin entre 168 et 192 heures, ecmwf l'a voyait hier mais un peu moins puissante. Je n'invente rien: http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...;!chart.gif Enfin pour finir, voilà notre tempête d'hier vu à 216 heures par ecmwf http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...;!chart.gif

On le sait tous que ecmwf est l'un des modéles les + performants et on s'en est rendu compte encore une fois cet hiver. L'un des + performants ne signifie pas modéle parfait. Ceux qui crachent sur ce modele sont frustrés de ne pas voir l'hiver débarquer dans les prochains jours, comme sur certains runs de gfs. c'est aussi simple que ça.

C'est certain, faut avoir une grosse imagination pour voir une suite hivernale à Ukmo avec flux de nord humide.

Comme prévu, rien d'exceptionnel sur les cotes avec pas plus de 100 à 120 km/h. Par contre ce qui a été le + remarquable mais c'était prévu est la forte intensité (sans partir dans les extrêmes non plus) dans les terres, dans les villes, là où y a le + de population et tout ceci sur une durée de temps assez élévé (8-10 heures). Mais tout était parfaitement prévu.

/public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Tu sais au moins ce que cela représenterait 115 à 120 km/h dans les terres ?

En effet, il fallait suivre GFS qui a PARFAITEMENT maitrisé la situation au niveau des vents et même des pluies avec une atténuation rapide sur la bretagne surtout sur sa partie nord et une zone de vent fort mais rien d'extraordinaire de la loire atlantique au NPDC en passant par l'ile de France.C'est pour cette raison que je comprenais pas ceux qui voyaient un renforcement des vents par l'ouest cet après midi. Il faut suivre, nous amateurs, le + près possible les modéles, c'est la seule façon de réduire les erreurs.

C'est là on on retrouve la zone avec nos isobares les + ressérés

Et alors? ON A BIEN cela en ce moment http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/6-602.GIF?6h Où est le renforcement? Concernant Beuzeville, j'ai du mal a y croire car j'habite à 8 km à vol d'oiseau et il ne s'est strictement rien passé cette nuit. En ce moment, ça souffle fort avec 80 km/h.

Vous me parlez tous de la turbulence des vents qui peut être fort sous les grains. Mais rassurez moi où je dois tout reprendre à zero, la force du vent est quand même dû au gradient de pression. Si le gradient de pression se dessere, le vent moyen se calmera.

Mais montre moi ta carte alors!

Mais c'est pas ce que prévoient les modéles! D'ailleurs, cela a tendance à se calmer legerement sur la bretagne comme l'a prévu GFS et se renforcer de la normandie au NPDC comme l'a prévu GFS. Je vois pas pk vous insister en parlant d'un renforcement des vents par l'ouest.

On a donc en France 30 tempêtes annuels dans ce cas là car c'est excessivement courant de dépasser les 100 km/h sur les caps exposés ou sur les iles. On parle de tempête quand les vents dépassent les 100 km/h à l'intérieur des terres.

Pour l'instant, le titre du topic n'est pas bon car les seuils de vent sont inférieurs à la tempête.

Et pourquoi? (voir le topic sur les modeles et les prévisions).

Faut pas d******r. On releve pas plus de 60 à 70 km/h en basse normandie. J'habite en normandie et pour l'instant, c'est rien du tout. Le jour, où ça soufflera vraiment fort, j'ose imaginer les superlatifs employés.