Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Thomas_35

Membres
  • Compteur de contenus

    1230
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Thomas_35

  1. RAPPEL: J'ai appelé MF (hier) et ils me disaient qu'on pouvait s'attendre à un cumul compris entre 0 et 2 cm de neige au sol surtout à l'est du département. Donc par logique, quand on annonce un dépot de neige au sol on met le niveau jaune. Trouve moi une seule personne qui est dit qu'il y avait besoin d'une vigilance orange ? Ensuite tu ne détiens pas la science donc il n'est pas impossible qu'il est neigé vers Fougères (pas d'observations) Donc, la vigilance jaune aurait été plus en accord avec les prévisions.
  2. Non mais franchement MF fait n'importe quoi, ils annoncent même jusqu'à 4 cm (2 pendant la nuit et 2 pendant la matinée) et ils nous mettent en vert
  3. Hum, 110 près des côtes MF prévoit des rafales jusqu'à 120 km/h voir plus ... pour l'orange sa me semble jouable enfin toute facon ca n'a pas une grande importance ...
  4. MF35 (Ille-et-Vilaine) voit de la neige sur l'est du département avec une couche de 0 à 2 cm pendant la nuit et de nouveau 0 à 2 cm au matin, avec des températures tournant aux alentours du 0°C.
  5. Tout à fait d'accord, résultat personne ne regarde les messages des autres et on part dans n'importe quel sens sans aucune argumentation . Comme à chaque arrivée d'un front nous avons une advection qui se produit.Cette advection peut être douce, froide ou "presque neutre". Actuellement, On remarque une toute petite advection douce près de l'Atlantique. Je ne parlais pas que du NPDC /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">
  6. Merci Oui, c'est vrai, mais la hausse est vraiment très minime mais tout de même présente.
  7. Analyse météo Actualisée: Vendredi 28 Novembre à 19h30 Période concernée: Samedi 28 Novembre; Dimanche 29 Novembre Terme: Court I-Paramètres initiaux (ils permettent d'avoir une vue d'ensemble de la circulation atmosphérique à l'échelle de l'hémisphère nord) 1)La carte GFS z500-PRMSL Dépression centrée sur le Golf de Gascogne, petit thalweg « qui pousse » vers le nord-est de l'Espagne. Anticyclone sur le Groenland. La France est soumise à des pressions très basses et bien dépressionnaire. Sur cette carte, on a bien une disposition des isobares verticalement, flux méridien. En France, et plus particulièrement près de l'Atlantique, vent de secteur sud-ouest frais issu de l'air polaire qui contourne la dépression et "retombe" sur la façade Atlantique sous forme atténuée. 2)ThétaE (ou température potentielle équivalente; c'est la température qu'aurait théoriquement une particule d'air en altitude si on la forçait à se rapprocher de la surface sans se transformer, paramètre très utile pour repérer les front et les orages) Pas de différence importante de TPE, pas de front particulièrement organisé sur la France sauf près des Pyrénées, autour de la Méditerranée et sur l'Espagne. Le tout rappelons-le dans un flux de sud-ouest. La pluie qui s'organise autour de la dépression va remonter vers le Nord. 3) Temp 850hPa (permet de repérer les advections douces ou froides) Frais dans le nord-ouest et sur l'Espagne mais température homogène. Aucune advection douce en vue pour le moment. On remarque que même avec un flux de sud-ouest, les températures ne devraient pas augmenter. 4)Altitude 1,5PVU (état de la tropopause) Inutile de mettre une carte; Anomalie négative de tropopause sur toute la France. II- Coupes verticales On voit que la l'advection ne rebat pas d'air doux: III- Paramètres finaux Ce sont toutes les cartes de GFS, de précipitations, de températures, d'isothermie, de température en altitude ... Inutile de reprendre ces paramètres, tout a déjà été dit.
  8. Oui c'est vrai tu as raison le 3250, c'est le numéro de MF /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Enfin MF, se mouille plus à du J+4 qu'à du J+2 non mais franchement sur le site les cartes n'évoquent même pas un risque de neige pour la période concernée, en gros faut payer ... Comme moi et Couril, le disons, avec des températures comme ca ... tout devient possible /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  9. Sur le 3250; Ille-et-Vilaine; bulletin de 17h30. Samedi; Peu nuageux le matin puis se couvrant avec quelques pluies en soirée (3mm). Dimanche matin, pluies faibles à modérées parfois orageuses TC° de 1 à 3°C. Tendance (mdr- pour une fois qu'il se mouillent ) Lundi, mardi, mercredi, jeudi; averses pluie et neige avec un Indice de Confiance de 4/5 puis 3/5.
  10. Sinon, il est vrai que pour l'instant, les modèles priviligient un temps très perturbé avec des conditions froides. Inutile de rappeler, que le moindre décalage vers l'ouest ferait tout raté, et que la douceur reviendrait (mais tout de même modérement); inutile de rappeler aussi qu'un moindre décalge vers l'est et la rendrait la situation très intéressante (encore plus qu'elle l'est actu). Ensuite, en ce qui concerne la théorie que "c'est dur que les modèles tiennent encore 5 jours", je ne suis pas d'accord. Il est vrai que ces dernières années, nous avons eu quelques petits (enfin plutôt gros^^) flop à J+5 mais il ne faut pas généralisé non plus. En résumé, On a un GFS, frais et très humide un CEP, assez froid/frais et très humide les autres modèles sont plutôt en accord, à savoir un temps frais et humide. On signalera au passage, les diagrammes qui restent à des niveaux bas: exemple de Paris mais on note des imprécisions au fil du temps notamment pour la semaine en question /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . PS1: Tout au long de la semaine on attend des nuages bas, des températures ayant du mal à grimper (je sais je suis HS mais c'est pour montré la différence avec la semaine suivante) PS2: On attend un possible épisode de pluie verglaçante/ neige sur les régions du centre et de l'est (?) au passage de la perturbation de vendredi, car même si l'advection douce en altitude gagnera du terrain, au sol il fera encore froid. Sauf que cet épisode hivernal pourrait d'après les modèles de ce soir être accompagné d'une refroidissement à l'arrière de la perturbation avec des vents qui pourraient devenir de plus en plus fort par contre je me mouille pas à donner la direction /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ni les rafales ) (je sais je suis encore HS mais c'est pour montrer quà partir de vendredi, l'incertitude augmente tout comme le risque de froid et d'instabilité) Désolé pour le désordre chronologique !
  11. Il ne faut pas prenre le modèle au pied de la lettre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Il faut prendre en compte quelques autres paramètres et la question qu'il faut que tu te poses, c'est "pourquoi GFS voit il des rafales moins fortes qu'au run précédent ??" Hypothèses déplacement de la dépression ? isobars ? direction ? instabilité ? +/- fortes ...
  12. Bonne remarque Nick avis de grand frais à coup de vent près des côtes de la Manche.
  13. Ca dépend pour qui ^^ et puis cette carte à J+5 ça vaut rien. Pour l'instant on sait que, TC° à 850 hPa à -8°C, précipitations éparses, peu de différence de TC° entre 500 et 850 hPa donc pas énormément d'instabilité, TC° au sol proche de 2 à 5°C voir plus près des côtes, Iso0°C englobant nos régions. Or, nous sommes à J+5 Donc, GFS ne modélise pas bien les front secondaires et les giboulées. DONC, A l'heure actuelle, il est impossible de dire où il va neiger et encore moins les cumuls.
  14. Et moi je vais adhérer pour la première fois!
  15. Bonjour, La question est dans le titre ^^ Donc je cherche une station météo pour environ 300 euros ayant un logiciel compatible avec l'ordinateur VISTA. Je sais ce qu'on va me dire: "tu peux relire les 100 pages avec tous les sujets" mais moi je veux une info bien précise avec VISTA.
  16. Je reste très dubitatifs sur ce type d'enseignement même si l'idée est bonne ! Déjà faudrait que le prof qui l'enseigne comprenne ce qu'il dit et ca c'est pas gagné surtout quand on voit le niveau scientifique et la notion du danger qu'on certains profs de francais ou même de géo ... Ensuite on va me dire qu'il faut pas généraliser (ce que je ne fais pas ^^), que les profs sont pas neuneu (j'ai pas dit ca non plus ^^ ah quoi que ... ) mais je doute qu'un prof de francais soit capable d'expliquer ce qu'est une crue ( dsl s'il y a des profs de francais ) et quand est délclenchée l'alerte rouge avec les seuils...
  17. Bonjour, Voici l'analyse spéciale pour le coup de vent du lundi 10 Octobre en soirée I- Paramètres initiaux 1) Nous observons une dépression centrée sur le nord de l'Ecosse (creuse), de 975 hPa. Parallèlement, nous observons un anticyclone sur l'Atlantique. Sur les côtes de la Manche, le vent est orienté de secteur sud-ouest (il suffit de suivre les isobars) 2) Sur cette carte, nous observons une forte différence de TPE, une perturbation se forme le long de ce contraste. Cette perturbation se montre virulente et provoque beaucoup d'instabilité. 3) Une forte anomalie de tropopause concerne les côtes de la GB, signe que l'instabilité est forte. 4) Le jet-stream est virulent sans pour autant être extrèment élevé. Les côtes de la Manche se trouve à l'extrémité du couloir venteux d'altitude. II- Coupes verticales de Rennes à Brest 1) Nous retrouvons cette forte différence de TPE entre Rennes et Brest. 2) (merci à maloin56 pour l'explication) Nous observons un cisaillement important, signe que la convergence est forte. Donc le vent risque de souffler fortement dans les différentes couches de l'atmosphère. III- Paramètres finaux 1) Carte de vent moyen Avis de coup de vent voir de fort coup de vent comme en témoigne cette carte. 2) Carte de vent à 925 hPa Cette carte éxagère un peu la situation mais globalement elle est assez représentative du phénomène à savoir un vent qui n'est pas vraiment plus fort sur les côtes qu'à l'intérieur des terres. Localement et sous forte instabilité, nous pourrons observer des rafales de l'ordre de 90 à 110 km/h à l'intérieur des terres et jusquà 120 km/h près des côtes. IV-CONCLUSION: Globalement, les rafales ne devraient pas dépasser les 100 km/h à l'intérieur des terres, et 110 km/h sur les côtes.
×
×
  • Créer...