Thomas_35

Je crois que les températures remontent là où il ne pleut pas.

Tout à fait, la neige a pas mal de chance de remplacer la pluie dans 1 heure ou 2. Encore faut il qu'il pleuve ...

Une photo ? SVP

Encore un problème ?

FAUX ! Elle a dit qu'on en était pas encore là !

HS on: ca dépend du placement de la dépression, qui pourrait engendrer de la neige éventuellement au nord de la Loire. HS off Très forte de différence de TPE d'ailleurs; front très actif.

La situation suivante présente un potentiel important pour une offensive tempétueuse ou d'ouragan majeure . En effet, nous attendons sur la France deux tempêtes. La première devrait concerner le nord-ouest de la France dans la nuit de Jeudi 22/01/2009 au vendredi 23/01/2009. La seconde, beaucoup plus dangereuse, devrait concerner le sud-ouest du pays dans la nuit de Vendredi 23/01/2009 au samedi 24/01/2009. La situation synoptique ressemble beaucoup à fin décembre 1999 surtout pour la deuxième tempête. ETUDE DE LA TEMPETE N°1 NORD OUEST DU PAYS JEUDI 22/01/2009 ET VENDREDI 23/01/2009 D'après GFS, en altitude au niveau 500 hPa, une dépression de 975 hPa devrait circuler sur la Manche. Même si la situation semble fortement barocline les géopotentiels semblent relativement espacés. Le vent en altitude au niveau 700 hPa (ne pas regarder le niveau 925 hPa contrairement à d'habitude) devrait donc être à la même vitesse qu'au sol. Advection chaude de TPE avec 30 à 50°C. Cette dépression a donc un potentiel d'explosion non vu par GFS mais évoqué par UKMO (merci cotissois). Anomalie négative de tropopause sur le NPDC et Picardie en particulier mais anomalie positive de tropopause en Bretagne/ Basse Normandie. Le jet stream devrait avoir des valeurs élevées, entre 350 et 400 km/h sur l'Atlantique et jusqu'à 300 km/h à la pointe de la Bretagne, 200 km/h vers l'intérieur du pays. Nous nous retrouvons dans une situation avec un jet sream en phase d'affaiblissement en arrivant sur la France. La dépression a donc peu de chance d'exploser dans cette situation mais si le jet stream venait à s'étendre plus vers l'intérieur de la Bretagne, la tempête pourrait présenter un important danger. Énormes divergences verticales à 500 hPa qui pourrait temporairement former des zones instables engendrant des rafales de vent sous les grains les plus forts. Zones d'ascendances suivies de près par des zones du subsidences qui pourrait créer un potentiel générateur d'accentuation temporaire du vent dans la traîne (heureusement, pas d'anomalies de tropopause particulière). TPE importante, front actif. La zone tempétueuse devrait arriver en soirée avec une accentuation progressive du vent dans la nuit. Le maximum est attendu vers 22h (hors traîne). Au niveau 700 hPa: 100 à 130 km/h sur les côtes et 90 à 110 à l'intérieur des terres. Vent moyen: 70 km/h sur les côtes et 40 km/h à l'intérieur des terres. Plus vers le NPDC. CONCLUSION: 2 scénarios possibles pour le moment: zone de coup de vent/ tempête 100 à 130 km/h sur les côtes et 90 à 110 à l'intérieur des terres localement + zone de forte tempête/ ouragan (aggravation du jet stream, et dépression plus au sud que actuellement) 130 à 160 km/h sur les côtes et 110 à 130 km/h à l'intérieur des terres localement + Pour le moment, le scénario privilégié est le n°1 (70%/ 80% ? de chance ?) mais le n°2 n'est pas à exclure. PS; certainement des fautes, merci de me reprendre gentillement ^^ !

Moi je la trouve très visible la carte interne de MF /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Donc, toute de façon même si cette dépression "explose", pour le moment, la France devrait rester en marge de la principale offensive tempêtueuse (vu que la dépression passe trop au nord) ??

Ah oui d'accord je comprends mieux. Merci.

Bon site, les cartes sont particulièrement belles. Réactualisation régulière et site sérieux. Bon design. Bonne continuation.

Je dois certainement me tromper mais je trouve que la situation pour vendredi est interessante et potentiellement dangereuse: voilà mes arguments (en cas de désaccord merci d'exprimer votre point de vue dans le calme ^^)*Une dépression creuse 950 hPa qui passe sur le nord de la GB (c'est vrai qu'elle semble trop au nord pour concerner franchement le nord de la France ...) *TPE importante voir même très importante. * C'est vrai que l'anomalie de tropopause semble passer plus au nord. * Jet stream interessant mais en phase d'affaiblissement en arrivant sur la France Mais la question que l'on peut se poser c'est: "dans ce complexe dépressionnaire est il impossible (ou du moins peu probable) qu'une d'une dépression explosive se forme ?"

Idéale peut être pas quand même ! 2 à 3°C au sol, c'est juste. J'ajoute: *Un iso de 700 à 900 m mais la ligne 528 englobe nos régions. *Air très froid à 500 hPa, signe d'une instabilité importante. *Anomalie de tropopause. *Pas de trace d'une frontogénèse donc rien d'organisé. *Vents violents avec rafales puissantes sous les grains les plus intenses. *Cisaillement verticale assez important et nombreuses divergences.

lol encore faudrait il que ça dépasse les 100 km/h ...

Enfin bon on dira ce qu'on veut sur Virgile mais n'empêche (et c'est pas dans mon habitude de dire ça) qu'il a rarement voir presque jamais tord dans la prévision du vent. Virgile prévoit la même chose que MF et je pense pas qu'il se limite à une carte des vents à 925 hPa contrairement à ce que doivent faire certains ici (pour prévoir des rafales à 120 ou 130 km/h /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Nous sommes bien dans une situation météo (pour le coup de vent de samedi à dimanche) très habituelle. On observe: un jet stream correct, une dépression qui concerne majoritairement la GB, une zone d'anomalie de tropo très marquée et enfin la fameuse zone barocline qui ne semble pas vraiment menacer la France pour ce week-end.

Tout à fait d'accord avec dexxa d'ailleurs voici le message ci-dessus que j'avais posté il y a quelques jours ... Parceque c'est bien beau de nous sortir une prévision mais si elle a été faite seulement à partir de paramètres finaux, c'est bof (ou si c'est pour faire de la pub, c'est bof aussi). Il serait à mon avis, plus interessant d'expliquer comment on a fait la prévision (partie analyse). Après tout, si cette analyse a été bien faite c'est à dire si elle comporte les paramètres initiaux, les coupes et les paramètres finaux, pourquoi ne pas nous mettre la démarche qui a forcement été faite de toute façon puisque la prévision ne se fait pas que sur les paramètres finaux de GFS ? Parceque trouver des prévisions pour sa ville, on est capable d'aller voir MF ...

C'est pas une question de budget, faut pas avoir énormément d'argent pour faire une belle carte. A main levée, elle serait même mieux: faudra juste investir dans les crayons feutres ^^ (économie importante dans ce cas )

Bravo ! La 6 est magnifique

Pourquoi localement ? , si il y a de la pluie, elle sera verglaçante presque partout. D'ailleurs ca sera certainement de la neige voici quelques paramètres; Points positifs: -7 à -8°C à 850 hPa -2 à 2 au sol Iso compris entre 0 et 500m Vent de nord-est faible (continental) Températures du sol bien négatives. Pas d'advections douces. Points négatifs: Mais ce front n'est pas organisé (pas de différences de TPE importantes). 0.2 à 0.5 mm

Les radars ne voient rien mais pourtant il neige fortement à saint Brieuc ! Ya-t-il un moyen de "voir" ces précipitations ?

Bonsoir, Je trouve que ce topic est "chargé" de prévisions pour le NPDC et tant mieux pour vous (^^). Mais pourquoi pas au lieu d'avoir 4 prévisions identiques, nous expliquer comment vous prévoyez ca ! (faire une analyse en gros). Enfin, ce n'est que mon avis !

Je ne comprends pas MF: Demain matin -2°C à Brest et pluie seule à la télé et pluie verglacante sur leur site hum /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Demain après midi à Rennes 1°C sur leur site, 4°C à la télé, neige sur leur site, pluie éparses à la télé

Merci pour toutes ces réponses

Merci

Bonsoir, SVP, Où es-ce que je peux trouver un lien vers les précipitations d'ECMWF ?