Vil

Parce ce qu'il y a LE cas d'école en la matière Celui de janvier 2009 était spectaculaire /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est une impression ou des températures stratosphérique très froides en automne et début d'hiver ont tendance à être en relation avec des SSW majeurs ? c'est juste une question /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce qui est étonnant c'est que la masse d'air froid qui nous arrive dessus, ne booste pas de dépression sur une méditerranée encore assez chaude tout de même !

Tu pourrais nous mettre le lien stp ? Je fais parti des rares qui pensent qu'il ne s'est pas entièrement planté l'année dernière, loin de la /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

En tout cas 13V n'a pas tort, si la couverture neigeuse a une incidence à avoir sur les Hivers européens c'est maintenant ou jamais ^^ Pour un 14 Novembre on fait fort la, et la couverture neigeuse devrait encore considérablement s'étendre à 7 jours Si la synoptique s'y prête, il pourrait vraiment faire très froid avec ce frigo sibérien décidément très en forme !

Pas d'accord à mon tour, elles ne seraient pas aussi résistantes si elles ne faisaient que combler le vide ou juste de "passage". Elles ont du mal à être déloger quand même et par dessus le marché elles s'étendent sur une sacré superficie, ce n'est pas anodin je trouve. Enfin cela n'engage que moi et franchement j'espère avoir tort /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tout à fait d'accord, ce sont bien ces HP à racines subtropicales qui posent problème, et si cela devient la dominante de l'hiver à venir, on a effectivement toutes les chances d'avoir un hiver doux et d'avoir des coulées polaires constamment déviées vers l'Europe centrale. Pour en revenir à la semaine pro, ce sont plus les tempêtes qui risquent de faire parler d'elles qu'un éventuel coup de froid. Il y a même un risque de tempêtes majeures avec des gradients de pressions aussi resserrés, et pas besoin d'avoir une dépression très creusée pour ça !

Je rigole si il y a un revirement des modèles passé mi-novembre ^^ Ce qui est dingue c'est que beaucoup de sites de prévisions saisonnières "réputées" se contredisent entre eux. En tant qu'amateur on ne sait plus ou donner de la tête cette année

Ce serait une première cet hiver "très doux" de Novembre à Mars, il aurait mis doux ça pourrait éventuellement passer mais "très doux" ce serait une première . A le lire il s'agirait d'un 2006/2007 majeur, c'es tout aussi fou de prévoir ça que de dire qu'il fera "Très froid" de Novembre à Mars. Cela n'engage que moi mais je parierai davantage sur un bug d'affichage la ^^

Et l'indice OPI cette année ? il a été complètement abandonné du coup ? Certes il y a eu quelques loupés mais globalement je ne le jetterai pas aux ordures pour autant. La question serait plutôt quels sont paramètres qui ont fait mentir L'OPI et la franchement je sèche /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais c'est exactement ca 13V, cette année tous les indices se contredisent, c'est le brouillard total en terme de visibilité, en plus de ça les modèles de prévisions saisonnières sont d'une fiabilité plus que médiocre ! Cela dit il est interessant de noter que le modèle saisonnier de météo-france penche désormais plutôt vers une NAO- pour les 3 prochains mois alors que ECMWF reste enteté a nous sortir du NAO+ Lequel est dans le vrai ? Perso en terme de fiabilité je pencherais plutôt pour MF...

Je vais me faire un peu l'avocat du diable sur ce coup, et essayer de pousser le bouchon sans trop entrer dans la spéculation Mais.... A-t-on déja vu des hivers doux en € à la suite d'un enneigement sibérien aussi intense fin octobre ? j'ai beau regarder (tout du moins jusqu'en 1999) et à chaque fois que l'enneigement a été consequent fin octobre ,nous avons eu au pire un hiver standard en € de l'ouest. Franchement pour cette année on ne doit pas être loin des records non ? Ps : je ne suis qu'un pur amateur, pas forcément fana du froid hein ))

Mais ou voyez-vous qu'on a eu un hiver doux l'année dernière ? peu neigeux ok mais franchement il a été plutot standard que doux dans son ensemble non ?

Oui c'est kif-kif c'est clair. La difffence entre les 2 années se jouera à pas grand chose (à moins d'une apocalypse blanche aujourd'hui, mais j'en doute ^^)

Oui c'est vrai je vais mettre les 2 cartes en parallèle 30 octobre 2014 30 octobre 2015

En tout cas la SAI ne fait pas semblant cette année ! c'est même quasi plus conséquent que l'année dernière ! L'AR aura des bases solides !

Îl y a un point qui est quand même intéressant c'est la faible embâcle au niveau de la Mer de Barents cette année, il semblerait qu'il y ait un impact non négligeable sur les hivers européens. Qqun confirme ? 😂

Ma parole mais c'est un copier/coller de l'année dernière, on a une rubrique bêtisier sur le forum ? http://www.actubuzz.net/insolites/leurope-va-connaitre-lhiver-le-plus-froid-depuis-100-ans-2016-ca-promet-4395/

Pas forçément,cette anée l'anomalie froide de l'atlantique Nord (a condition qu'elle dure..) pourrait jouer en nôtre faveur dans la configuration d'un flux polaire maritime non ?

Quand on y regarde de plus près ce sont les 10 dernières années qui font mentir la fiabilité de l'indice SAI avec pour cerise sur le gateau l'hiver précedent. Je ne comprends pas vraiment pourquoi ils s'accrochent a cet indice la ?

Bah c'est un peu tôt, c'est début novembre qu'il sort cet indice d'habitude, d'autant qu'il prend en compte l'enneigement Sibérien de fin octobre si je ne me trompe pas ?

En tout cas au niveau de l'enneigement Sibérien j'ai l'impression qu'on est parti pour avoir une valeur similaire à l'année dernière, on part déja de haut et il y devrait y avoir pas mal de précipitations neigeuses quand on voit les projections à 15 jours, reste à voir ce que va donner l'OPI.

Ce qui est étonnant dans le cadre de l'hiver 2014/2015 c'est qu'avec une QBO E, une activité solaire relativement basse, un enneigement sibérien important, un El Nino modéré certes mais présent, un OPI très favorable à une NAO- tous les éléments étaient la pour qu'on ait un vortex polaire très chamboulé or il est resté au contraire relativement concentré, avec au final on a eu une AO+ presque record. Tout était la pour qu'on ait un hiver dantesque mais au final l'hiver n'a été que standard à doux. c'était l'exception qui confirmait la règle ou alors l'hiver dernier a prouvé que cette étude était erronée ?

En tout cas il n'est pas difficile de voir que le seul et unique indice SAI n'a rien d'un facteur déterminant pour prédire l'hiver qui va suivre. En comparant les mois d'octobre depuis les années 70 on se rend compte que tous les hivers froids Européens ont eu un indice SAI qui allait du simple au double. http://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_vis.php?ui_year=1986&ui_month=10&ui_set=1 Après il serait intéressant de comparer le couplage des indices ENSO, QBO, OPI, SAI, cycle solaire selon les années pour voir si il y a véritablement une tendance qui se dégagerait selon leurs valeurs, mais bonjour le boulot la

Oui effectivement le "relativement fiable" est en trop la, néanmoins je suis curieux de voir ce que donnera l'indice OPI année. Ou est ce qu'on peut aller voir l'état de l'enneigement en sibérie d'ailleurs j'ai un mal fou à trouver des cartes ?