crsdele

oui (dans gw) mais il ne faut pas oublier de regler les valeurs (max 37° et min -20 par ex.) c'est au meme endroit que pour le correction de sonde je crois

Pour le 51"C" se serait plutot des F° mis par erreur par wd Si tu met un filtre d'erreur dans gw tu ne t'en apercevera meme pas. Pour le vent je sais pas trop mais si ca te gene, corrige le log tout simplement Normalement ce n'est que sur une ligne ou deux.

Il faut règler l'altitude en pied dans la première page des paramètres. Le règlage d'altitude (m) sur la page des lattitudes et longitutes ne changent rien du tout au log c'est je crois pour le lever du soleil ( tu peux la mettre mais c'est surtout celle de la première page.) d'abrod c'est gw =DLa base calcule soit-même la pression relative (= pression corrigée avec l'altitude) et le fait à vrai dire assez mal. Du coup il est normal qu'il y ait une différence (évidement si la base donne 960hpa et gw 1013hpa, il y a p-e un pblm) Si il y a NA, vérifie si tu a mis la bonne colonne dans pression absolue (et non relative cette fois-ci) dans les paramètres du plugin de Graphweather. Si tu veux corriger des données, n'hésite pas à aller corriger toi-même les log. Mais pense à faire des copies

et surtout fait le juste APRES le transfert!

Ecelente idée boudha! Rien n'a ajouter, ni a contredire Je vais simplement ajouter qq capture des réglage pour clarifier : Réglage unité de wd : Réglages plugins dans gw 1 : (choix des log) Réglages plugins dans gw 2 : (colonnes dates et sondes) en cliquant sur Option de l'image précedente

C'estr ce qu'on a dit et redit dans les topic sur la wmr Le truc qu'il faut faire : Vérifier une fois pour toute (si c'est pas bien fait) tout les réglage (surtout unités) mais APRS avoir vidé completement le datalogger (qu'il n'y ait plus de dueime fenetre.) Donc Si on veut faire des réglage, c'est après le transfert et JAMAIS Avant! Et utiliser wd seulement pour extraire les données et les mettre dans des log et JAMAIS ouvrir wd 12h (par ex)après avoir fait le dernier vidange Sans connecter la station par ex ou sinon les 12h sont définitivement foutues! Par exemple On vide le datalogger le 2/02 à 16h. Le lendemain on veut voir un truc dans les réglages. En une minute, il affiche (dans les cadrants ) les dernières données qu'il a recue et écrit le log. Après on veut revider le datalogger, meme si on modifie la date, je crois qu'il ne va pas écrire le lgo (pcq meme si tout a l'air de fonctionner il n'écrit pas forcément le log) et en plus pour modifier la date il faut ouvir wd avant... Noramlement pendant le transfert, les log sont mis à jour toutes les secondes, donc il faut vérifier si il écrit bien ou sinon cliquer sur stop et réfléchir à ce qu'il ne va pas... Etjuste après (et avant de relancer le truc) aller copier le fichier wmr200histori dans le répertoire wdisplay, c'est ce qui s'affiche dans la fenetre il y aura donc moyen d'écrire par ex tout les quarts d'heure toutes les données...

Déjà commence par lire le topic sur la wmr200, je sais c'est long mais commence par la page 20 jusquà la dernière par ex, et tu apprendra plein de truc Aussi télécharge la meilleure version de wd (weather display) c'est la "m". Ensuite qq "rêgles" : toujours brancher la console avant de lancer wd et ne jamais ouvrir wd sans brancher la console Normalement si ta console est branché sur un port usb, (c'est vrai que tu dois attendre qq minutes avant la première fois pour lance wd pour que l'ordi reconnaisse la console) une fenètre derrière la principale s'affiche avec des écrits qui s'affiche. ca c'est le datalogger qui se vide et le log (fichier où toutes les données sont stockées que tu voir dans c:/programes/wdisplay/logfiles et se nome 22009 pour le 2e moi de 2009) qui se crée. Mais la première fois il faut régler les unités, les mettre en métriques : c'est la première page quand tu vas dans paramètre puis le deuxime lien (regle tout comme sur l'image) ou sinon c'est tout ce qu'il faut régler appart si tu a une sonde supp. Après, il faut instaler Graphweather, qui te fera des graph bien mieu et plus facile à faire. Donc tu utilisera wd pour créer les log et graph weather pour le reste (stat, moyennes....) C'est le seul moyen (wd pour faire des log) appart si tu a envie de laisser ton pc tourner toutes la journée

Moi aussi j'ai une vieille petitie station de 10 an,s et elle donne qq hpa de diff. Mias franchement, le but de la pression c'est de voir la variation et pazs la comparaison avec d'autre station des environs (ou est l'intéret?) Du coup ce problème n'en est pas un mais c'est plutot que le baromètre de la consol est peut sensible au variation mais cela ne dérange pas du tout. Et aussi le datalogger n'enregistre que la pression au niveau de la mer (que vous ayez réglé ou non sur la console) et il faut mettre en plus l'altitude en pieds dans les paramètre de wd.

Pour ta sonde, c'est expliqué mille fois dans le topic wmr200 c'est surment une histoire d'un bout d'alu pour la deuxieme cele ne devrait pas marcher sauf si l'autre est une wmr100 ou 80. Mais essaie toujours

Oui ! j'ai le meme "probleme" (puis que ce n'en est pas un vriament pour moi 19 jours suffusen largement) Et oui j'ai aussi des sondes supp : 1 sonde en plus de temp/hum et une sonde uv et je crois que le problème est là depuis. Des fois il me remet 29 et puis repasse à 19 sans doute puis que les sondes sondes sont déconnectée ben voilà en écrivant sa fait tilt! Ben oui en ajoutant des sondes, je diminue l'espace du datalogger forcément. eh ben pour qulqu'un qui a 10 sondes supp je' sais pas comment il fait d'autant plus que cela coute une fortune. pour une sonde uv et une sonde temp cela fait 10 jours en moin... on a plus de datalogger avec 7 sonde!

Comme tu peux le voir, j'ai une wmr200 et j'arrive facilement à faire des beau graph. Par contre cela veux pas dire qu'il y a un bon logiciel. c'est toujours wd mais la version m marche assez bien Le truc c'est que les pertes de données sont courantes quand on manipule mal wd, il faut essaier de faire tous les réglages avant de transferer, et de laisser comme ça le plus possible. Mais ça marche.

Si si une station de démarage en davis commence à 700 environs : Mais attention c'est une à fils,(je sais pas si cela te convien mais cela peut aller jusq'à 300m) ICI, c'est 646 pour une filiaire je crois la moin cher de davis mais de base : temp/hum , pluie et vent. Je sais pas si tu peux ajouter une sonde du sol ou feuillage à une filiaire tu dois bien faire attention à cela pour les filiaire. Vérifie aussi la précense d'un datalogger, ceux des davis ne durent pas longtemps (mais cela dépent de fréquence d'enregistrement 1 jusquà 15 min) je crois 2 jours avec un pas de 1min. Pour une sans fils c'est 789 euros minimum. ça c'est si tu ne t'intéresse pas à oregon ou lacrosse par exemple. Il y a aussi aussi irox qui est pas mal (en terme de qualité prix) Perso j'ai une oregon wmr200, la seul avec enregistrement dans la console (400euros), mais je ne crois pas qu'elle va tenir 10 ans... je l'ai depuis presque un ans mais dix, je te conseil plutot de vraiment investir dans une davis de base mais que tu peux faire évoluer si tu le veux (sonde de température du sol, humidité du feuillage et du sol .....) qui me semble très utile en agriculture et il y a aussi des sonde d'ensoleillement mais pas donné : 500euros tout de meme.... La portée est 2 fois plus grande normalement (que ce soit fils ou sans) En fait le seul défaut d'une wmr200 pour toi ce serait la longévité (et aussi le manque de capteur pour agriculteur) et pour la davis ce serait le prix Pour les alarmes : il y a eu /index.php?showtopic=24065'>ce topic tu peux les parametrer tant que tu veux : min et max de temp et hum ... min de vent je crois pas qu'il y a pas max si. Aussi pour un seuil de mm/h dépassé par ex..

Moi je suis ok, j'ai une sonde uv, mais le pbl c qu'il n'y en a pas encore <0 J'envoie le wmr200history dès que je peux Panneaus solaires ... aussi dès que j'ai le temps

Se que je voulais dire, c'est que si on accumule les correction dans wd et gw, la pression sera fausse.Il faut soit que mettre les bon pieds dans wd, soit mettre les bons metres dans gw. C'est vrai que c'est mieu de le faire avec wd comme sa c'est dans les log, mais alors l'altitude de gw sera de 0m Mais bon cela n'a pas bcp d'importance, ce qui importe, c'est la variation de pression.

Si les données que tu as déjà eues ne sont pas importantes(elles serront tjrslisibles avec gw mais difficielment), je te coseil vivement de mettre les données métriques sur wd. Ou sinon, vérifie si tu as bien mi la bonne correction de sonde.

En tout cas il pleut des cordes! Il avraiment plus toute la semaine? Et puis le pluvio ne donne que des valeurs au dessus de 1 mm alors que le graph affiche bcp de barres à - de 0.5mm Tu l'a fait avant les ajustement? Il faut savoir que là ce qu'il affiche c'est la vitesse du vent et non les rafales (les 80 c'était une rafale non?) Regarde avec le tab-wind pour voir la + grand rafale. Pour la pression je m'en fout un peu de savoir si elle est bien ajustée. Appart pour comparer si j'ai bien compris avec d'autre station, la relative ne sert à rien. Moi elle me sert juste pour comparer avec mes données, en comparant les moi, et surtout pour le temps actuel. mm91 sera plus précis, mais je peux dire que le point de rosée est calculé à partir de la température, humiditée et pression. C'est la console qui la calcule (si tu tape point de rosée sur wki, tu vera quelle est la formule) et la met dans le log. edit : Ah ben bolzano a répondu avant

Le truc c'est que le réglage sur la station ne changeront rien au log. Il faut de préférence changer uniquement dans gw (et sur la console en plus.) Mais alors pas sur wd

Ah ben voilà je comprend : en plus il ta mis les précipitation en inch et le vent en un autre truc. Si tu déjà beaucoup de données comme sa, ne change rien dans wd, on peut corriger avec gw comme je te lai montré. Comme pour le vent, met 25.4 au lieu de 1 (pcq 1mm=25.4 inch) Mais alors t'arrive à 101mm, tes sur que gw met 4"mm"? Pour le vent essae plutot 3.6, c'est les m/s Si tu n'a pas peur de perdre toutes tes précédentes données (tu pourra les mettres sur gw mais dans un plugins optionnel, à certain moment cela risque peut etre d'etre embetant.) tu peux alors modifier les unités dans wd (ce quil falait faire en premier). Dans paramètre > assistants réglages. La ne change que les ajustements programes et surtout coche en dessous mesure metriques. Mais alors je demande : La température elle est en C°? et la pression?

L'explication c'est que wd n'est pas fait pour la wmr200 et donc certaine chose sont males règlées pour la station. C'est pour cela qu'il faut toujours brancher la station avant de lancer wd (pcq il écrit en temps réel meme si la station n'est pas connectée!). Et puis essayer de fermer directement wd après le transfert (ou alors aller soit meme modifier Les logs. Et puis n'hésitez pas à lire les dernière page de ce topic, il est rempli de réponse à certain pblm avec wd. Pour sylvain En tout cas le vent, dans les préfèrence de graphweather, va dans sonde puis encore sondes et là dans propriétés des sondes, sélectionne rafales (et après tu fera vitesse) et en dessus tu coche activer la correction et met 1.852 à la place de 1: Pourquoi? Pcq wd, quoi que tu choisisse dans ses préference, te met les données de vents dans tes log en noeud (d'où le 1.852) et sans virgules et en les arrondissant. Du coup, tes 25 deviennent 46, c'est déjà mieu non? mais sa ne résoud pas tout, les précipitation je ne comprend pas trop, vérifie si ta mi les bonnes colonne. (ne met que la précipition absolue (lastmin) le reste gw le calcule (meme chose pour lefacteur vent)

En tout cas pour ce qui est de l'anénomètre, je viens d'aller voir ma console, (car elle est dans le jardin dans la serre pour mieu capter l'anémo qiu est hors de mon terrain) elle a affichée ... 64.1 km/h (pour une moyenne sur 14 sec...), alors que la staton la plus proche (mais plus en ville) dépasse pas les 40. Mais évidement j'ai mis le capteur sur l'est du champ qui est derrière chez moi mais sur un piquet de moin de 3m, (alors que le vent souffle plein ouest). J'en conclu que l'anémo, quand il est bien situé (il faut le moin possible d'obstacle dans un rayon d'au moin 200m) peut donner d'excelent résultats. Maintenant faudra voir ce qui il a mis dans le datalogger. Et puis sur infoclimat, j'ai vu rafales à 63 à bruxelles, l'anéno, quand il est bien placé et avec une bonne tempète, marche bien. Tandis que quand le vent est "lent" c'est moin bon mais sa va encore.

Je ne crois malheureusement pas. Si tu veux utiliser xnetmétéo, c'est comme si tu mettais le pas d'enregistrement du datalogger à 5min puis qu'il faut des mesures toutes les cinq minutes (en "lisant" simplement ce que donne la console) je crois et en tout cas écrit une ligne toutes les cinq minutes. A la limites, on pourrait demander à job si on peux modifier le pas et le mettre à 30 sec par ex ce serait parfait! Ou sinon l'autre solution est wd, qui fait des mesures en temps réel (et c'est bien là son problème puisque ces mesure sont fausses...) que je te déconseille assez fortement. Conclusion, tu n'as que xnet météo (toutes les 5min) pour receuillir les données directement sur ton pc, pour l'instant c'est toujours mieux le datalogger (min toutes les minutes) car tu n'est pas à l'abris non plus de perte (mise en veille, le pc se bloque...) Par contre avec xnet météo tu as les décimales, mais toutes les 5 cinq minutes, tu as donc 17 chances en moin d'avoir la bonne "rafale" calculée par la console qu'avec le datalogger. Ici, la station météobelgique la plus proche (comparable au réseau infoclimat) à 3km à vol d'oiseau mais située pplus en ville (plus chaud) et je crois que l'anénomètre est assez bien situé. La station a eu aujourd'hui 45km/h (avec une wmr928nx) à 10h52 et moi j'ai eu 47.9 à 10h20. Mais évidement cela ne sert à rien de comparer deux station presque les memes. (en tout cas elle ont les meme problem au niveau anénomètre) Tandis que ICI c'est l'observatoire de Belgique (ou tous les relevé mensuel sont comparé par ex) Il est situé à une petite dizaine de km de ma station. Il a observé une vitesse moyenne de 40km/h vers dix heure, difficilement comparable à mes 47

Je crois meme qu"on passe à coté de presque toutes les rafales enfait on joue au loto D'abord il faut que la rafale tombe pile au moment ou la console reçoit la donnée ensuite pour qu'elle apparesse dans le log, il faut encore qu'elle tombe pile au moment ou le datalogger fait "la tournée des sondes" avec la davis (mais pour qd meme 1000euros au moin) ils ont toutes les rafales (2.25sec) et en plus je crois avoir lu que le datalogger (qui est cependant bcp moin "endurant" que le notre - on tient meme pas deux jour avec un pas de 1min je crois-) prend la plus grande rafale dans la minute et fait meme une moyenne de la minute mais je suis pas du tout sûr. Si vous voulez avoir le max de rafales, faites comme /index.php?s=&showtopic=39760&view=findpost&p=899664'>Juralacs, un comteur de vélo, mais malheureusement le capteur du compteur est dificil à mettre sur l'anéno de la wmr200.

le pbl : le capteur calcule lavitesse et l'envoye que toute les 14 sec bien le temps que la rafale de 100km/h sur 3 sec parte... en plus si tu a vu les 43 dans le log, c'est la vitesste toute les minutes...

Ralala il sont marant chez oregon. Donc dans trois semaine on peut estimer l'attente pour 11 semaine Peut-Etre qu'en remontant le tmeps on devrait l'avoir. Mais de toute façon, je doute déjà de ce logiciel, est-ce qu'on ne fusse que rêver d'une vidange de notre datalogger??

Je crois que le graph dont il parlait c'est le petit grph sur la console, comme il dit c'est de la .. voilà Le truc c'est que les unités sont en inch (anglaise je suppose) et en plus il n'affiche une deuxième barette qu'après 0.2 inch je crois alors que 1 mm - 0.04 inch... C'est tellement intelligent de la part d'oregon, mais bon ce graphique ne sert de toute façon à rien. A la limite je ne met pas non plus la colonnes des précipitations en 24h, graphweather devrait le calculer non? en tout cas mieux que wd. Pour le bargraph, regénère les statistiques (avec des logten ou sinon cela prendra des heures!) mais que si tes données pluvio sont justes. Après, le bargraph devrait aller si les données dans tes log sont juste.