crsdele

n'hésitez pas on sera la pour vous soutenir =D

Je pensait la meme chose mais l'expérience démontre que c'est pas vrai. Je crois que les 1.2 proviennent de wd et la c'est une autre histoire. Dans mon log j'ai aussi des 1.2, 1.3 alors que sur la consol ce n'est que 1.1 ou 1.0 Je vous conseil de relever chaque soir à la meme heure combien il a plu parce que comme cela vous pouvez avoir des écarts de près d'1mm par moi voir plus. Et donc de ne pas relever les virgules puisque je crois franchement que c'est une aproximation de la wmr200 En tout cas dans le début de semaine, lundi ou mardi j'irai faire l'expérience et je vous dirais quoi. En novembre sans les virgules je compte 61mm au lieu de 63.9 au compteur et encore : il y a des jour avec 14.8mm qui devrait ê des 13mm et décembre : 37 au lieu de 38.9

Baroland est le meilleur site en matière de météo. On peut jusqu'à acheter des panneaux solaires pour la wmr200 (pcq il y en a que un pour l'anénomètre et la temp)

1mm = 1l/m2 et aussi mais c'est plus ou moin 1mm= 1 cm de neige A moins que qqun me contredise mais je suis sûr à 95% non, c'est 1mm partout du moment que les bords soient bien horizontaux et les coins bien carrés. J'ai aussi cette impression c'est pourquoi je ne l'utilise pas. Appart en automne où je la met mais en la penchant de façon qu'elle laisse passer l'eau sur 1 cm au moins. Pcq en mettant la grille, l'eau est encore une fois ralentie. en plus qu'il faut 1mm pour s'afficher, à la fin on peut avoir un retard de plus d'une heure voir plus. Il vaut mieux aller souvent nettoyer de toutes les crasses Je pense que ce soit le seul problème, beacoup moins minime que le fait que l'eau rentrerait autrement. (je crois que son pluviomètre ne penche qd meme pas à 10° et que donc l'angle est bcp trop minime pour que certaines gouttes ne rentrent pas alors qu'elles devraient ou l'inverse).

Si tu ne la pas encore acheté ouf! si tu l'as déja achetée... ben voila..La sonde d'oregon est une pure arnaque, elle ne sert que de prévision en cas de fort uv. J'ai cette sonde depuis le 5 dec et je suis tjr à 0 depuis puisque elle n'e donne que 0, 1, 2 ,3 ... uv et pas 0.1 0.2 0.3 0.4 ... ce que je croyais et ce que fai la sonde de la davis et dbeaucoup d'autres aussi. Pour répondre a ta question, une sonde uv peut servir pour mesurer l'ensoleillement et je crois aussi les Watth/m. Mais une sonde uv pro svp, pas oregon. Et cela donne quand meme une indication de couverture nuageue (en tout cas d'intensité nuageuse) puisque bien qu'ils passent à travers les nuages, ils son nettement plus faibles quand il fait "moche". Donc dans un graph on peut évaluer les journées ensolleillée, et les journée couvertes (Par ex ici une station en montagne (une davis évidement) descend jusqu'au graph d'uv (a droite) vers le 1 jan on voit un uv faible (j'approuve la journée couverte, j'y était.)

surement, en tout cas ils doivent être "3.0"

a wai ok je comprend mieux

et donc ton pc reste étein?

euh t'es sur que ca marchera? Pour wd, en fait il n'est vraiment pas trop compliqué, après quelques utilisation sa va. Simplement il fait des manip' dificiles à comprendre. Je ne l'ai jamais dis sur le forum, pourtant je le connais depuis longtemps : Si il vous est arrivé une perte de donnée (entout cas par ex il avait l'air de vider le datalogger mais il n'a rien écrit dans le log) une dernière astuce de sauvetage vous est offerte : dans C:/ProgramesFiles/Wdisplay , cherchant un petit peu dans tout les fichiers, vous devrez trouver le fichier txt "wmr200history" ce fichier comporte enfait tout ce qui s'affiche dans la fenètre de l"extraction. Du coup il est possible de manuellement completer les log mais je vous conseil de faire toutes les 15 min par ex.

Non, finalement c'est finalement c'est très bien comme ça. Comme mon anéno est très mal placé, je pensais que le winchill sur la vittesse n'aurait rien donné mais finalement c'est très bien boudha, si tu vx mettre du temps réel, météohub et encore moin ton datalogger ne serviront à rien. Du moin c'est ce que j'ai compris. Mettre la wmr en temps réel c'est plus facile qu'autre chose : la laisser branchée, écrire le log (en temps réel) grâce à xnetmétéo de job, et les graph et le transfert php avec graph weather. Le tout donnera tres bien

est ce que sa marche et sais t-on merttre sur les rafales?edit : sa marche =D

sans blague!la solution de Boudu34 me parait très bonne

Voir topic sur la wmr200 (la même mais avec une console un peu différente

J'ai la même chose et sachant que les augets du pluvimomètre de la wmr 200 a une contenance de 1 mm, les dizième de mm sont ridiculs... Dans ce sens, faire une différence entre 1mm et 1.1mm (et jamais 1.2) est farfelue. Moi je relève en plus manuelement chaque jour sur la console combien de minimètre il est tombé comme sa si il y a une perte...

Oui en effet je connais, cela ne m'intéresserait (et pas qu'un peu) si je mettais mes données sur internet et ce n'est pas le cas.J'ai quelques questions au sujet de météohub, je m'y intéresse sérieusement. - D'abord est-ce qu'on peut choisir le pas d'enregistrement des données? Si oui, est-ce qu'on peut mettre 30 sec voir 15 ou alors quel est le pas minimum? - Comment marche l'extraction des données? Est-ce que c'est comme avec le datalogger de la wmr200, on fait des vidange quand on veut ou il faut laisser l'ordi allumer tout le temps par ex? - Est-ce qu'on peut choisir comment se composent les logs pour pouvoir avoir les mêmes logs qu'avec wd. Merci! Enfait, peut-être qu'ils ne le connaissent pas.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Très bonne idée même si je doute d'une réponse positive... C'est vrai enfait on n'a besoin que d'un pilote qui nous viderait notre datalogger sans pertes de données

.oui oui c'est pour cela que j'ai écrit ça : On comprend mieux! et du coup il faut mettre 1.852 dans les corrections de sondes pour avoir des meilleurs valeurs Non c'est la fenètre principale de wd, en dessous des températures et autre "temps réels", et au dessus des récap précipitations il met le max journaliers, horaire... C'est vrai pour gw???? alors c'est tout nouveau! (je comprend en tout cas que gw nous viderais notre datalogger???)Pour météohub j'y songe même si je me suis pas du tout intéressé et j'imagine qu'il y a un coup et que cela enleverait l'utilité de mon datalogger..

Le truc je crois c'est que wd enregistre des valeurs arrondies du vent et divisée par deux : J'en ai fait une petite vérification ; Quand je vais sur les max du vents sur ma consol, il me met qu'aujourd'hui il y a eu 17.6 km/h (ça c'est le max enregistré toutes les 14 sec!) Dans le log il ma mis "9" ,qu'on multiplie par 2, ce qui fait 18km/h Dans wd, après avoir fait le transfère, il met dans la 2e case de gauche les max, il met presque la meme chose (16.7)(du coup il enregistre quelque par le vrai max du datalogger, dans datafiles je crois). jusque là ça va , mais c'est au moment d'écrire le log qu'il mer** . Il faufrait pouvoir utiliser les fichiers présents dans C:\Program Files\wdisplay\datafiles pour pouvoir utiliser les vraie max et moy enregistrée toutes les minutes dans le datalogger, mais le problème c'est que c'est en un code spécial.. Ou alors on trouve un moyen de ne plus passer par WD (oooh le rêve!)

Moi je l'ai, elle est la pire arnaque d'oregon. Si elle afiche 0 c'est normal, ces temps si les uv ne montent pas au dessu de 1uv et comme la sonde a une présision d'un uv..(une sonde uv à 60€ et semi professionelle devrait avoir une résolution de 0.1uv mais bon... Mais la je suppose qu'elle indique --, alors réfère toi au problème cité par boudha

Un autre petit conseil, si tu as un problème avec la sonde de température, vien le nous le dire, et ne l'envoye pas tout de suite à oregon. Cela ce résoud p-e par un bout d'alu... Et puis essaye de lire la plupart des topics sur la wmr, c'est assez utile (si c'est pas fait)

Vous ètes sûr que c'est pas montréal?

Tu as installé wd? Pcq si tu est touijours à Os, c'est normal... Ta station ne saffiche sur ton pc que par le logiciel wd (tu ne peux pas voir si elle est connectée autrement) D'abord branche ta station, lance wd, et dans la deuième fenètre (qui s'affiche derrière la princ qui a un graph à droite) si il met un truc du genre no usb found ou en tout cas si tu ne vois pas qu'il transfère (tu devrai voir toutes les données passer) alors que ta station est connectée, là il y a un bug.. nb: la première fois que tu branche ta station, normalement il met un tout petit peu de temps à la reconnaitre. Mais alors là il le met dans la barre des tâche qu'il "l'instal"

Merci, c'est donc une mesure assez aproximative et qui mesure même quand il n'y a pas de nuage si j'ai bien compris. Pour le vent c'est fait l V

C'est vrai ça??? Alors la je comprend p-e mieu... Nonox, comment mesure-tu la hauteur de la base des nuage? merci

Moi elle durent toujours depuis les 17 Mars 2008 avec la sonde de température qui a été déconnectée du panneau solaire pendant 3/4 mois...

J'ai bien sur du un peu bricoler avec le graph mais rien de très compliqué : Il faut d'abord télécharger Bonfire Studio et il faut rajouter quelquels lignes (ouvrir les fichiers xml (ce sont des fichiers qui s'ouvrent avec internet explorer mais on ne peut pas les modifier avec) présent dans stylesheets) : - Il suffit de copier celle de temp et changer le nom, la source et la couleur et c'est tout Si on veut ajouter une donnée qui n'a pas encore d'axe pour elle il faut pas oublier d'aller voir dans Axis et en rajouter un et puis aussi facultativement il y a les minima et max c'est le meme principe ce n'est pas fastidieu mais il faut un peu apprendre par soi même au début pcq on comprend mieu comme sa la temp je lai mise avec la même apparence que l'humidité : même chose copier-coller et puis il suffit de changer les noms, sources couleur... Pour les piles, elles ont tenue 10 mois et elle tiennent toujours...(appart celle de la consolle mais c'est une autre histoire) Mais je crois que je vais prendre des lithium même si je sens qu'elles vont durer moin longtemps mais elles améliorent la portée non? Si on fait un graph avec logten sur une année : 1min? avec lg : 10 min (c'est logique puisqu'il a 10 fois moin de lignes et de données