crsdele

le wifi est peut etre en cause mais le fait que les autres capteurs juste a cote et marchent me "retient".Le piles qui sont dans le pluvio sont les meme que dans les autres capteurs?

laisse tu le fil usb raccordé à la console? meme si le fil n'est pas raccordé à l'ordi, ça faitr des interférences

sisi! en fait le fichier n'a pas de "format" défini, tu doit cliquer droit et mettre "ouvrir avec..." et tu sélectionne wordpad ou ce que tu veux bloc-notes,...

Si il y a moyen ce serait génial! sauf pour le vent la raf max et moy 10min mais wd supp simplement les 9 autre lignes donc les précipitations y passent aussi... J'ai eu un léger bug tantot avec l'extracteur, quand j'ai voulu fermer, il ma mi un message d'erreur que je me souviens malheureusement plus.. j'ai mis ok et il me la pas fermé donc j'ai fermé avec le gest des tache cc pas grave pcq il ne s'instale pas je vais laisser le datalogger tourner une semaine et je vous dis quoi. Je parlais des risques d'une mauvais manip qu'on ne pourai pas faire ici.

J'avoue!

WAAAAAOUW! Je part deux semaines en vac, et voilà! Malheureusement j'ai déjà vidé mon data logger hier avec wd (pour la dernière fois!) pour les 15 jours mais je suis en train de test l'extracteur. Je vois que la derniere chose que wd faisait envier à wmr200 a été résolut! la pluie en taux était en effet le seul défaut. En tout cas, bravo à Faberb, ça a l'air si facile! Boudha, il faudrait maintenant modifier le topic sur la wmr! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> P-e la prochaine chose : un logten! Je sais que ce ferait bcp mais si c'est possible, ce serait très pratique pour les (désormais) anciens utilisateurs de wd. et meme pour tout le monde, cela racourci (et pas d'un peu) le temps de charge des graph sur graphweather pour les longues prériodes Je trouve que la grande révolution c'est qu'il n'y a plus aucun risque (appart maintenant, et on ne sait rien faire, que le datalogger bug)

franchement sa vap peu etre pas trop t'aider, mais laisse tomber os. Lit les qq topic sur ce logi, si tu passe cette étape du fichier introuvable tu tombera sur qqch d'autre... Si tu veux enregistrer tes données de la wmr100, utilise xnet qui marche perfectement bien au contraire de os. De plus os enregistre toutes les heures, xnet c"est toutes les 5 min... A toi de voir

tu as quoi dans ton log? colone gust avant la direction perso je met x1.852, je préfère mettre ce que la station dit combien le vent soufle à l'endroit ou est l'anéno, tanpis si il y a des turbulences

juste /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

la temp doit aussi être inférieure à 10c°

Oui mais je parlais des données fantômes qui n'ont donc pas été transmise par wd (et donc pas présentes dans le wmrhistory et donc pas effacée) Cela permet de ne pas chipoter avec les dates (d'utiliser un 2e ordi en "secours")

pour le bouton "clear", j'ai lu qq part qu'il ne faisait rien, c'est ridicule puisque le datalogger (qd wd travail) se vide déjà! donc clear ou pas cela reste la meme chose. Un autre petit truc pour récupérer des données précédente encore dans la station : si tu as un autre ordi exploitable (l'ordi que j'utilise pour extraire les donnes est un portable de au moin 15ann puisque la console est dans la serre mais il a xp)tu px installer wd avec les memes paramètres et la on vera si il trouve les données encore dedans.

pour le daylilog c'est tout à fait normal ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> comme son nom l'indique il ne comprend que les données du jour en cours. Donc c'est normal qu'il se reset à minuit (d'ailleurs cela devrait etre 0h0 plutôt que 0h12 mais bon..). Mais alors allez comprendre son utilité.... Evidement si le pc plante il n'y a rien à faire, c'est n'est ni plus wd ou la wmr qui sont en cause..

Cela peut p-e avoir certaines fois mais pas toutes : le 18 janvier il ne ma pas donné de données après dix heures alors que je n'ai rien touché. Je ne reset le pluie tout les 1er du moi à minuit donc là cela ne peut être ça ni pour le 18/01 ni pour le 26/02.Si maintenant même le datalogger bug, à ça va plus...

C'est vrai je trouve que chacun qui a des problème (et même en suivant nos conseils) devraient envoyer une lettre à Oregon (pour bien qu'ils se rendent compte qu'il n'y a aucun probleme isolé) Je trouve inadmissible, cette station est sortie en novembre 2007, nous sommes au mois de mars 2009 et il n'y a toujours pas de logiciel prévu pour (et créé par oregon, heureusement qu'on a Job et faberb entre autre) Moi de meme, j'ai finalement après des heures de grand énervements (alors que je suis un peu colérique ) j'ai réussi à trouver la bonne méthode et depuis 3-4 mois sa va (j'ai qd meme perdu les données de mis septembre au 8 novembre...) Et voilà que maintenant c'est le datalogger qui bug! Sans aucune explication il m'arrète l'enregistrement comme sa et resort des données de 15 jours avant... le pire c'est qu'ils se foutent de nous, en janvier j'ai lu qqun disant que oregon allaient avoir un logiciel dans les 3 semaines.... des petits marants ceux-là!

Je trouve qu'on devrait plutôt essayer de "fuscionner" xnet et w200 pour essayer de garder les 'avantages de wd (en tout cas garder les memes logs) pour pouvoir s'en passer. Mais si cela peut tout résoudre pourquoi pas.

Pour le pas, wd mettra toujours une ligne par minutes. Le reste, j'ai déjà observé (en fait tout le temps) des fois il met deux fois la meme minute, ou il en passe, ça c'est wd, il faut pas chercher d'explication et puis cela ne se vois pas sur les graph.

oui pour du temps réel avec la wmr200 le couplage xnet et gw est parfait. Avec le temps (et un tout petit peu), on gère gw. Mais bon wd écrit toutes les minutes, mais il est très capricieux et je ne laisserais jms tourner ce logiciel 24h/24 De plus j'ai observé que xnet enregistre le max du vent pour la rafale des 5 dernères minutes alors que wd fais l"instantané toutes les minutes.

ça on l'a répeté dans le topic : ne jamais lancer wd sans connecter la station ! Car cela est bien cette cause, en lancant wd sans station, il va faire du temps réel mais en mettant les données de la dernière fois qu'on a connectée la station (meme si elle n'est pas connectée).Mais sa c'est écrit dans les topic sur la wmr! Il va donc écrire une ligne dans le log (et la supp ne changera rien ni changer la date du début) et donc il n'écrira dans le log(deux jours plus tard par ex) qu'une fois la date du jour ou on a ouvert wd sans connecter dépassée,(donc il y aura une perte entre le moment où on fini le transfert -lundi par ex- et le moment où on ouvre wd ss wmr200 -mardi par ex- et il n'écrira le log que à partir du moment où on a fermé wd la dernière fois) et donc bonjour la perte de donnée!. Et dans ce cas, il faut conserver le fichier wmr200history présent dans le répertoire de wd (sa c'est écrit dans la dernière page du topic wmr200!) et le logiciel de faberb va écrire le log que wd aurait du écrire, car ce qu'on voit défiler se met dans ce fichier et les trames contiennent toutes les données. Mais attention se fichier s'écrase à chaque ouverture de wd et je crain qu'il soit perdu... Cette perte aurait pu etre évitée en lisant le topic de boudha ou le topic (très long je l'accorde mais 1h suffit pour lire les 15 dernières pages et noter des choses) sur la wmr200 car il suffit de faire attention de ne jamais ouvrir wd sans connecter et de vérifier dès le transfert lancé, que les log s'écrivent (tout simplement regarder la date de modification du ficher)!. non, (enfin si tu parles de wd) dans ce cas wd aurait quand meme écrit le log(mais en écrivant les valeurs extremes qu'on a écrit).et dans le cas de gw aussi, il fera une ligne sur les x de la valeur extreme qu'on a mise dans les paramètre de wd.

ou si tu a conservé le fichier de tes expériences!Mais merci surtout à Faberb qui bien évidement le créateur, grâce à lui je peux remplir les trous que j'ai début décembre par ex.

il est au point à ce niveau là mais il reste quelques petits trucs à fignoler. Je vous conseil à tous de conserver les fichier hystory quand vous avez une perte de données. Le logi de faberb poura les supprimer (les pertes).

p-e pas de perte, mais il suffirait de demander à job de mettre en log txt avec ce qu'a fait faberbmais xnet ne calcul pas le windchill (pour moi pas de pbm gw le fait) ni le point de rosé (qui reste comme sur la console sans virgul) et sa non plus le point de rosé ne m'intéresse pas trop. Et puis il n'y a pas de logten mais bon... pour moi les intérets sont surtout que les uv et la sonde supp seront dans le meme log que le princ, ce qui n'est pas le cas de wd.

xnet_météo toutes les 5min

le 38 jours (ou 19 pour toutes les minutes) est très spécial, il apparait chez presque tout le monde et donc chez moi mais moi j'ai deux sondes en plus donc c'est p-e normal. Mais bon c'est resté sans réponse Si tu veux changer : Job à ajouté à xnet_meteo un extracteur de datalogger. Mais il n'extrait pas, il les copie (donc aucun soucis tu peu extraire avec xnet puis avec wd les meme données) Mais les log sont en excel donc faudra fuscionner avec les txt précedents de wd (c'est surement possible mais je ne vois pas comment faire) Va sur : http://www.grosjeanne.name/Meteo/Tutorial/

oui, c'est (plus ou moin) la norme internationale je me demande si c'est même pas <15°