crsdele

merci. Je crois que je vais remettre mon site que j'avais fais et je mettrais à jour tous les 2 jours comme avant car je ne peux pas faire en temps réel en permanence.

franchement pour moi aura été le plus facile la partie gw pour mon site

Moi j'avais commencé en février mais j'ai arrèté quand mon hebergeur total gratos a arrèté. Donc Hélipilote c'est quoi le tien? merci!

et donc avant tu la penchais? moi c'est un peu plus bas que le zénith pour avoir le plus longtemps pendant la journée. Et donc le problème d'obélix c'est qu'il faut l'incliner et changer en fonction de la saison 3-4 fois par ans voir plus si tu peux. Je sais ce n'est pas mis dans la notice mais c'est du Oregon!

Moi aussi au début elle était toujours à zéro. Mais elle marche depuis que je l'ai penchée (un peu plus bat que le soleil quand il est au plus haut) et depuis sava. Mais le truc c'est que le matin et le soir elle descend vite à zéro. Mais alors vent d'autan : tu la penche ou pas?

en tout cas on peut le faire manuellement

c'est pourtant ça qui ma aidé... si tu cherche un peu au lieu d'attendre que tout tombe dans tes mains...

mais comment tu vas faire pour jongler entre les deux sortes de log?

www.aguilmard.com

moi j'utilise bonfire studio et il est très bien. xnet fait bien du temps réel, mais le pblm, c'est qu'il ne fait justement pas de txt. Les logs sont en excel.

Je me répète la deuxième date n'a aucune importance, je ne vois pas pourquoi vous butez la dessus. Et cela n'a rien avoir avec le datalogger et n'est ni un bug! la deuxième date est tout simplement le date du dernier reset du cumul de pluie.. c'est 2007 car quand la station s'allume, la date par défaut avant de se mettre à l'heure par radio est celle-là. et pour hum et temp intérieure il faut mettre indoor_temp et _hum dans data d'une feuille

sur le site de antoine : www.aguilmard.com

la deuxième date est tout simplement le date du dernier reset du cumul de pluie.. c'est 2007 car quand la station s'allume, la date par défaut avant de se mettre à l'heure par radio est celle-là.

pour moi le plus gros problème de l'abris c'est la surchauffe. Surtout si on habite dans le sud, il faut presque impérativement en faire ou en acheter un.

simplement, la sonde donne des données toutes les 14sec, et c'est assez compliqué à comprendre comment marche ce shmillblick.

la sonde uv de oregon est une vraie arnaque. Ainsi elle ne donne que 1, 2, 3, 4, 5 6 7 8 9 10 ou11 uv mais pas de décimales. Mais c'est bien une sonde UV et non une sonde d'ensoleillement! les données de w/m² sont farfelues, et sont basées sur l'équivalence 1uv = 100 w/m² qui ne veut rien dire du tout! Donc si tu a 1, ou 2 ou 3 uv affiché, pas de problèmes!

excellent les vidéos ! a tu des liens pour les photos prisent depuis des sondes? merci

ouais simplement mettre une coche qui désactive la vidange auto

Oui, moi je le fais chaque fois, c'est déjà un réflex et cela ne prend que 5 sec. Je pense pouvoir ne plus avoir de pertes de données appart erreur de ma part /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour l'extracteur (qui est au point), normalement les données se mettent (sous forme d'un fichier semblable à un wmr200history) dans un dossier "log" qui est lui présent dans le répertoire où est enregistré le fichier exe de l'extracteur. Et ce fichier doit être passé par le w200_v2 et on obtient la meme chose que wd sans pertes de données (et pas oublier de vider le datalogger à chaque fois)

On conclusion on peut dire que la diff entre ta stations et les voisines, c'est le pas de mesure Et les 100km durs à franchir, c'est la faite de toit.

Oui c'est bien sûr le problème du datalogger! J'ai eu ce problème depuis janvier jusque il y a à peu près un mois... depuis que je vide manuellement le datalogger (avec le boutton dans l'extracteur de faberb). Et je n'ai toujours pas revu ce problème depuis. Moi aussi je l'avais déjà avec wd mais ce n'est apparu après 10mois sans changer de manière d'utilisation (une sorte d'usure?). Donc pour remédier à ce problème, il suffit de vider manuellement le datalogger après CHAQUE extraction qui s'agit en fait d'un décrassage des données fantômes qui sont celles que tu a croisées. Soit par le boutton de l'extracteur, soit en appuiyant 5sec sur MEM de la console ou un truc du genre il faut regarder sur le manuel. Et si tu le fais, je te promet que tu n'aura plus jamais ce problème. La fiabilité des logiciels de faberb est donc toujours présente. Et je précise aussi que ce sont les seules pertes de données que j'ai rencontrées avec les logi de faberb et qui sont donc la faute seule du datalogger.

Mais il faut dire en plus que l'anémomètre n'est pas tellement élevé par apport à la faite de toit, les turbulence peuvent fausser les messures. Les stations pros de mf et autres sont sur un mat de 10m du sol mais sans toit 2m en dessous... Essaye de grimper un peu ton(es) anémos et tu verra surement grimper aussi l'aiguille.

alors tu peux oublier la wmr968

Tout à fait d'accord