crsdele

mon pluvio est à 50m et jamais de pblm, mais ma console est dans une serre, donc pas de gros murs. Mais perso je trouve quand même que la portée des capteurs est bonne, tout est une histoire de murs, et parasites; bien entendu, les 100m annoncés sont sans aucun obstacles.Pour le panneau solaire, tu peux toujours acheter un deuxième su baroland mais à 50€.. les logiciel qui marche du feu de dieu, à condition de parler de w200 et xnet bien sur! et tout à fait d'accord pour l'abris, mais appart davis, aucune station dans ma connaissance a un bon abris.. Donc en ne connaissant pas les prix, je pense que la wmr200 serait meilleure que une WS3650 et tu n'as pas du tout à t'en faire pour le logiciel, tout est règlé.

justement si vous lisiez bien boudha, vous saurez qu'il ne faut pas cocher la case de wind chill car xnet ne sort pas de décimales! donc on laisse gw le calculer comme le point de rosée ou le heat index.

il n'y a pas que la hauteur qui influence les données, il y a aussi les obstacles au alentours évidement et puis, les dix mètres demandés, c'est par apport au sol et sans aucun obstacle, si il est à 9m du sol mais à 3m de ton toit, c'est tout a fait normal que ce soit sous-estimé rapproche -les, y'a que ça à dire.

si tu as xnet, ce n'est pas prévu, mais avec w200 bien. Mais celui-ci ne fait (pas encore) de temps réel.

ah, bonne idée!, je vais essayer même si l'hiver arrive.

tout à fait et puis de toute façon, il faut aller (pour mon cas en tout cas) nettoyer de temps en temps l'anémo et le panneau (araignées dans les coupelles, intempéries,...) mais ça dépend où on le met.

et oh, faut pas pousser bobone dans les ortilles hein! je sais que le manuel d'oregon est minimaliste, mais ça c'est bien marqué dans le manuel de la wmr200 qui est dispo sur internet!concernant le heatindex, la console ne calcule pas les décimales (bonjour le résultat sur le graph..) et donc il faut laisser gw le calculer. Et puis de toute façon il faut qu'il fasse assez chaud pour le heat index genre + de 28° je crois.

C'est marqué dans le manuel..... ! je m'obstine à ne pas le dire car je trouve qu'il est quand même normal que si moi je peux trouver le manuel, toi aussi. Par exemple, aller sur le site du fabricant et aller vers le produit dont on cherche le manuel?? Ché pas j'dis ça comme ça..

cfr manuel d'oregon (de l'uvn800 mais je crois que c'est présent dans les autres) : oui, mais j'ai entendu que les piles recharchable aussi par des panneau solaires de la wmr928 devient HS après qq années, je me souvien plus combien, mais certainement moin de 10ans..

En gros, il on a pas envie de débourser 50€ ou plus pour l'acheter, wd est remplis de petits bug (qq part c'est normal) Alors soit vous achetez la version, soit vous passez à autre chose! Une version trial est faite pour essayer le logi, pas pour l'utiliser régulièrement!

ça dépend ce qui a dans ton log(si tu as trois lignes c'est normal qu'il n'y ait pas de courbe) et ce que tu a choisi comme graph. c'est pourtant pas chinoi : soit une durée déterminée (année en court, jour en cour, ...) ou les dates que tu peux choisir.

il faudrait p-e un peu attendre pour enregistrer des données...

on dirait que tu es nouveau sur le forum..

On te dis d'aller voir le manuel c'est marqué dedans!

ah ok moi je pensais que les votres tenais qq mois pas plus. Mais utiliser celles fournies avec avant..

Repareil, et j'aimerais en réaliser une ces temps-ci en plus j'ai un champ juste derrière chez moi qui surplombe la ville. Du coup le logiciel et la manière dont il a été réalisé m'intéresse aussi! Merci!

bonjour, Je colle ce qui est présent dans la charte du forum intrumentation (normalement à lire avant de poster) ce que je voulais déjà faire depuis quelque temps :

en l'an 2009, tous les manuels sont sur internet en cherchant un (tout petit) peu.

NONN! pour ma par les piles fournies par Oregon (en tout cas en mars 2008 on recevait des maxell 0% mercure) tiennent depuis toujours ( 1 ans et 6mois et demi!) Je ne vois pas pourquoi vous vous obstinez à changer imédiatement les piles!

bjr, pour le pluvio ce n'est en même temps pas prévu et pas trop utile vu la fréquence d'utilisation (il n'envoie pas toute les minutes comme le thermo). Et donc en fait il est préférable de le mettre sur le capteur qui communique le plus avec la station : l'anémo (toute les 14 sec (14 sec, c'est ce que dit oregon)) contre toute les minutes pour le thermo. ou sinon, il est possible d'en acheter un deuxième chez baroland mais pour 50€ ... Pour l'emplacement des capteur, comme dit flo, si ton hangard fait 8m, essaye d'élever encore un peu l'anémo. Pour le thermo, certains disent 1m50, d'autres 2m, d'autres encore disent qu'on peut voir une différence (un demi degré qqch comme ça si je me souviens bien) entre 1m50 et 1m70... Mais la norme je pense est à 1m50. le pluvio du moment qu'il est dans un endroit totalement dégagé au dessus de lui et qu'aucune goutte ne peut rebondir dedans (un toit proche, de parterre, d'un murret) c'est bon. A 50-70cm d'hauteur c'est parfait. pour les logi : essaye xnet : http://www.grosjeanne.name/Meteo/Tutorial/ et le logi de faberb : http://site.voila.fr/techmeteo Pour les graphs et les statistiques : http://aguilmard.com/index.php?page=graphweathercpp

J'ai le meme bug! Je comprend pas trop... Bon en meme temps tu peux faire manuellement avec les intervalles de temps

pour les 45 sec, c'est p-e en vent très régulier, la vitesse (et donc alors la direction) reste la meme. Pour en avoir le coeur net, faudrait faire les relevé en étant devant l'anémo (je sais pas comment tu fais)

si tu veux des infos, tu tape le nom du logi ( xnet ou w200 (ou meme faberb)) dans le moteur de recherche du forum/

Bon le bord est vert ou bleu? Si c'est vert, il n'y a aucune raison que cela ne marche pas.

tu peux donner les référence exactes du cap de piscine? Pcq j'imagine que tu t'est trompé, il y a un réservé uniquement à la wmr100 et 200 et un autre et il y a de fortes chances que tu l'ai pris. C'est pourtant vachement bien indiqué