crsdele

désolé, mais tu n'as pas l'air de connaitre wanwan. Il multiplie par deux ou par trois les épaisseurs de neige. Donc il a juste

merci blondin /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> tu la fixe comment? Elle est posée à l'envers?

oui ça c'est ce qui est mis sur le site..pour la sonde supplémentaire. Mais la sonde par défaut de la wmr200 est attachée par le haut dans son abris, et pour cela, elle est ronde sur le dessus, ce qui me met en doute pour rentrer dans l'abri Davis. Il faudrait qu'il y un membre possesseur des deux pour confirmer.

alors ce que tu dis ne fais pas plus avancer les choses...

hein? Evidemment ils ont enlevé l'"abris" d'oregon, que veux-tu enlever d'autre? La sonde sans l'abri rentre je pense très bien, il n'est pas nécessaire d'enlever autre chose.

Inculte! Tu vas pas à l'école?? C'est Yakoutsk ici la capitale! En ce moment on a une canicule incroyable, il n'a pas gelé cette nuit!AAh ce wanwan.. je comprend toujours pourquoi les modos ne font encore rien. Je rappelle qu'il a été le seul à observer 30cm de neige en Belgique le 19 décembre, il montre encore en haut la table de terrasse où il a rassemblé toute la neige de son jardin , alors que le maximal ne dépassait pas les 20cm (18cm je crois..) en Belgique.. Toujours le 19 décembre, la temp max était de -5° et temp min de -13° à Florenne, à 30km de chez lui... à Elsenborn, l'endroit le plus froid de Belgique c'était -8.9° et -20.4°C.. Ce mec travail pour rtl c'est pas possible.. Il parle des températures et il nous montre une carte de windchill... encore mieux: il nous dis qu'aujourd'hui il a eu sa première tn positive alors qu'à 30km de là il n'a plus gelé depuis le 13 janvier!

Je vois vraiment aucune autre solution que de la renvoyer! c'est un problème à l'intérieur, et je suppose que tu n'y est pour rien.. Remplace-la sous garantie, tu as de la chance je crois que baroland est bon niveau sav. tu vas perdre plein de données mais au moins tu n'aura plus de problèmes par la suite!

c'est mm91 qui essaye d'en faire une polémique. Le problème c'est que j'ai dépensé 50€ et je me vois mal la mettre au grenier. D'ailleurs depuis un mois j'ai un problème de colonnes qui m'empêche dans la mettre dans mes graph, je m'en fiche. Ta remarque vaut alors pour toutes les données météo et pour tous les amateurs météo! Je n'ai jamais dis que mon but était d'avoir les même données que l'observatoire mais par contre je ne vois pas l'intérêt d'utiliser une outil qui me donne aucun résultat alors qu'un technique simple pourrait le faire fonctionner un peu mieux. Tu dis qu'il ne faut pas faire de sensationnel mais tu en fait. Je n'ai jamais dis que je la bougeais tous le jours mais je ne la bouge que une fois pas saison ou une fois tous les trois mois! Je pourrais très bien la laisser à 45° toute l'année, j'aurais des résultats semblants! Si vous étonnez que la sonde ne marche pas dans sa position initiale, faut demander à Oregon! Moi je remarque juste que si je fais comme ils disent, elle ne sert qu'à décorer et à remplace mes deux tirets pas un 0.

Et si ton anénomètre donne 3 km/ en rafale pendant le passage d'une tempète, tu vas le laisser comme ça??Plus sérieusement ( ), vous proposez quoi d'autre? Mettre une bulle va me dire cet ingénieur. Mais comment trouver une bulle qui n'augmente pas le prix de 200% (alors qu'il est déjà de 50..)et qui en même temps me trouvera des résultats plus satisfaisant que maintenant? La laisser droite? Donc en plein été, je peux dire à ma soeur : " c'est bon il n'y a que 2 uv, pas besoin de crème solaire! " Pour l'instant, c'est le meilleur moyen que j'ai trouvé pour avoir des résultats les plus proches. MM, ton argument n'est pas très convaincant, la température peu varier bcp plus sur 10km que l'indice uv! Je pourrais utiliser une autre station à la même latitude en Belgique... justification de son inclinaison... C'est écrit plus haut!

http://www.meteo.be/meteo/view/fr/522044-UV.htmlJe que je veux dire c'est que je ne vois pas où est le problème si j'ai le mêmes résultats qu'eux. Et surtout que la sonde ne marche pas si on la met verticalement, même le 22 juin à midi! (sauf si on considère qu'un baromètre qui indique 996hpa alors qu'il y a un anticyclone au dessus de sa tête marche..). Verticalement, elle donne un résultat ridicule, surtout pour un usage d'alerte uv! Je l'oriente évidement vers le sud, inclinée selon la position du soleil en transit.

Beaucoup de choses sont intrigantes chez oregon... Tu n'as pas la sonde je me trompe? Comment peut-on parler de qqch qu'on a jamais testé, vu en vrai? Donc tu n'as pas pu voir qu'elle donnais un max de 2 uv, orientée comme dis oregon, verticalement, en plein été, à midi, alors que l'observatoire de Belgique à 10km de chez moi en mesurait 7-8... Par contre, inclinée, elle indiquait, la même chose, dès fois il est vrai, un demi uv de plus, dû au fait qu'elle a une résolution de un uv..Donc pour moi, il faut l'incliner et changer l'inclinaison le plus souvent possible. Chacun fait comme il veut mais après faut pas râler d'avoir un record à 2 uv. Je précise que en hiver, à midi au soleil ou à un ciel pas complètement ennuagé, inclinée, comme à l'observatoire de Belgique, j'ai 1 voir max quand il y a de la neige, 2uv. Et je sais que ce n'est pas vraiment une mesure météo, bien qu'on puisse se faire une idée de la couverture nuageuse sur les graph, un ciel totalement couvert donnera peu d'uv, plein soleil, relativement bcp, mais parcontre, les uv seront les plus forts quand le ciel est légerment voilé. Donc completement imprécis (je dis bien, on peut se faire une idée)c'est normal, c'est pas faire pour ça.

en gros ce que j'ai dis quoi..

0.3° c'est vraiment rien... Pour info, dans le manuel (qu'on doit lire normalement quand on achète un produit) on peut lire que la précision des sondes est de +-1° quand elle est entre 0 et 40.. Donc tout à fait normal. Même chose pour l'hygromètre, précision de 5 à 7%... Donc c'est dans les normes.Non, le bruit n'est pas arrètable, appart en allant bricoler à l'intérieur de la station.. Et oui on est obligé de faire défiler les 10 canaux, à la fin on s'y fait..

oui je sais lire : C'est quand même toi qui a écrit ça non? Or dans cette citation il est écrit (dans un français moyen) : "Il y a 20cm au sol à certains endroits (ta table de terrasse ?) (dépassant encore une fois de 10cm les plus gros relevés...) et on atteindra les 30cm." Pas en 2010? Ah tu prévois pour 2011? pour la neige fondue, tu ne m'as pas compris, je sous-entendais que tu confonds cumul d'un hiver ou d'un mois avec la neige au sol.. pour les 30cm mis à la main, suffit de faire un tas avec la neige d'avant et d'attendre qu'il neige dessus.. Tu n'as montré qu'une photo de proche de ta table, mais aucune de la neige dans l'herbe (oui imprécision tu vas me dire, 1-2cm en plus ou en moins qu'en réalité mais pas plus!) sur la route ou autre part! Même dans un paysage on peut aisement voir une différence entre 15 et 30cm! Ce jour là tu as été la seule personne en Belgique à donner une observation de neige de plus de 20cm! Avec même une différence de 10cm sur le plus gros relevé! Comment tu veux qu'on te croie?

A aucun endroit la neige a actuellement une épaisseur de 20cm! Où l'épaisseur est la plus forte, à Elsenborn, elle était ce matin de 10cm... Et elle n'a jamais dépassé les 15-16cm en Belgique en 2010, et c'était au pays de Herve! Alors je vois vraiment pas où tu vois tes 30 cm mon vieux... Au cas où tu ne le savais pas, on ne compte plus pour le cumul au sol la neige déjà fondue.. Relevés officiels pour les visiteurs ce topic qui lisent les mensonges de wanwan : Aujourd'hui 12/01/2010 : 01:00 Bruxelles, Alt. 55m neige au sol 8 cm (7cm chez moi ce soir, temp légèrement positive ajd) 01:00 Florennes, Alt. 279m neige au sol 3 cm 07:00 Elsenborn, Alt. 564m neige au sol 10 cm 07:00 Charleroi/Gosselies, Alt. 187m neige au sol 3 cm 10:00 Kleine-Brogel, Alt. 55m neige au sol 5 cm (8cm hier à 10h) 10:00 (11/12)Bierset/Liège, Alt. 186m neige au sol 5 cm les mêmes que dimanche matin. Le dimanche 20, on notait 13 cm à Florennes. Et toi, à 30km comme tu dis, 30cm Oui photo à l'appui.. Moi aussi je peux ramasser toute la neige sur ta terrasse pour faire un cumul de 90cm Mais bon en même temps j'en sais rien, peut-être que tu as mitraillé les nuages comme les chinois Ou sinon, ici, on a observé un 41° à 13h, et la température est redescendue à -50° en ce moment. (pour continuer dans la lancée de wanwan /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) pirlouit, détrompe-toi, LeWanwan pourrait voir une banquise en méditerranéne.. Je précise que ne suis pas méchant mais je veux simplement corriger les faute de wanwan qui fait du sensationnalisme, ce qui n'a aucunement sa place sur ce forum. Il peut p-e aller voir RTL...

c'est la température au sol! http://www.forums.meteobelgium.be/index.php?showtopic=11162&st=0&p=353959entry353959C'est incroyable le nombre de désinformation de ta part j'en découvre à chacun de tes post! Dingue!

Bouddha l'a déjà dit, mais j'en rajoute une couche tellement cela me gave.. C'est de la désinformation. Je ne parle pas des lacrosse pcq j'en ai pas. Et je ne comprend pas comment certains peuvent parler du choix d'une station sans l'avoir. Boudha l'a déjà fait mais je remet encore les choses au point : En tout cas depuis 6 mois, Il n'y a plus de problèmes de logiciels sur la wmr200! Avant, oui, il y en avait un. On pouvait utiliser la station avec weather display mais il fallait l'acheter ou avoir un immense risque de pertes de données à chaque manipulations.. Mais comme l'a dit bouddha, il n'y a plus de problème, tu ne dois pas de soucier du logiciel dans ton choix. Point. Ou sinon, la wmr200 est à 295€ ici, c'est le prix le plus bas que je connaisse. Mais cherche -en d'autre qd même!

Personne ne t'aide car tu n'as fait aucune recherche.. C'est pourtant une chose à faire avant de poster...

la neige ne tient-t-elle pas mieux sur le gazon car simplement les flocons tiendrons plus facilement sur un brun d'herbe qui ne donnera aucune chaleur tellement il est petit?

J'aime bien le design des 14 et 15e photos! C'est une nouvelle Renault?

Arrête d'exagérer! C'est pas 10cm en plus c'est 10cm tout court! C'est l'accumulation totale!Ou en plus depuis le 1er janvier... Idem pour l'est! Et pour ce qui est de chez toi... Quand on mesurais max 20cm, toi c'était 32cm!

Désinformation... Mais bon c'est sûr que si tu mesure comme l'autre fois tu pourra voir 50 mais faut pas rêver..On verra, comme tu dis, mais avec les relevés officiels! Que de désinformation dans ce topic... Heureusement que canada est là, sérieux on dirait que tu travail pour la télé, tu exagère trop, tu fais du sensationnel..

tu as une capture, tu as ça avec quelle feuille??

bah au début c'est pas trop grave. Il faut toujours quelques mois avant de s'habituer à la station et faire des bon relevés (test d'endroits, logiciels, habitude,...) C'est embêtant comme l'a dit boudha quand il gel (rayonnement) et en cas de forte chaleur (soleil, surchauffe)

par rapport à quoi?