crsdele

Je trouve que ça précision est plutôt bonne, quand je compare les stations à coté de chez moi.. C'est ça résolution qui pose pblm c'est tout.

moi dans le mois de novembre elle n'a donc pas dépassé les 61, mais près de chez moi on a pas dépassé les 70.. à l'aéroport de Bruxelles on a eu 77 grand max, mais mon anémo est à 4m seulement mais dans un champs.

chez moi c'est plutot sud ouest. On dirait que les wmr200 tournent toutes autour de 60... Pas plus..

tour eiffel?

moi dans ma signature, 64.1km/h à 15h21 le 23/01/09 avec un anénomètre mal mis. Ce mois-ci : 60.5km/h 13h42 le 23/11/2009 soit presque tout pile 11 mois plus tard!

moi il marche impec sur xp et vista. Moi idem! depuis que j'utilise le logi de faberb je le vide tous les 29 jours.. ça met environ 1h et demi pour vider 29jours si je me souviens bien (la dernière fois c'était ya longtemps /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">)

tu as raison pour les logiciels. le v3 ne te permet pas d'avoir du temps réel mais a qq avantages. Xnet est à la base uniquement pour le temps réel mais s'est adapté après. Puis il y a graphweather pour les graphiques et statistiques, essaie-les maintenant si ces trois là marchent sur seven, il n'y a aucun problème. Il y a encore un logi, Weather display, mais il faut payer (50€ voir plus), il y a bien une trial version mais inutilisable

Eh, cool hein, je ne t'attaquais pas!Je trouve que si un espace vide sur l'écran "oblige" (c'est tes mots) les clients à acheter, c'est gênant. Je ne trouve pas que cela "oblige" à acheter même si c'est vrai que cela donne un peu envie, je ne crois quand même pas que ce soit purement commercial, si Oregon avait caché l'espace et avait mis les uv avec la pression on aurait encore plus râlé.. Le prix de la station est bien égal à la qualité qu'elle donne, il ne faut pas s'attendre à des résultats parfaits, mais cela fait 2 ans que je l'ai, je l'aurait changé depuis longtemps si elle ne me donnait satisfaction et je ne connais pas du tout les LaCrosse, je ne peux pas t'aider pour ça.

/index.php?showtopic=49350'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=49350 suffit de descendre un peu... J'ai aussi la wmr200 mais je ne suis pas trop d'accord : Cela ne gène pas. Le pluviomètre est bcp moins actif que les autres sondes et je rappelle que je n'ai toujours pas replacé aucune pile en bientôt 2 ans... Il ne faut pas exagérer! Oui il y a un tout petit espace vide sur l'écran.. mais ça gène pas du tout c'est pas au détriment des autres affichages. De plus tu risques d'être extrêmement déçu de cette sonde, vachement imprécise et peu fiable, et qui ne sert que d'alerte à uv en été.. JUSTEMENT! C'est un des plus gros défauts de cette station! je ne connais pas de station qui fait plus.. 14 secondes c'est ÉNORME pour prendre des rafales qui en font max 5 secondes..! En recherchant un peu sur le forum, tu trouveras bcp de topic où on essaie de comprendre son fonctionnement. En tout cas, si l'anémomètre est mal mis, s'il n'est pas à dix mètre et dégagé à 100%, tu auras des résultats inférieurs aux station près de chez toi.. Que ce soit pour les rafales ou la moyenne, le résultat sera sous-estimé, mais bon ça passe si tu ne cherches pas forcement des données professionnelles, si tu places bien ton anémomètre, sa va..

Pour ma part je n'ai pas de pluvio en plastique mais mes résultats sont forts proches de l'observatoire royal de Belgique (les données les plus fiable de Belgique) qui se trouve à 10 km de chez moi.. Appart à certains orages mais c'est normal. Par contre j'ai des données supérieures à une davis qui est à 20km..

c'est normal, c'est comme ça l'écran pluie revient toujours à la pluie instantanée. magdo ton pluvio de jardin et celui de la wmr non pas la même surface c'est normal!/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> pour la pluie de la nuit, c'est une affaire de précision, de l'heure de pointage, si l'un est mieux exposé, si il y avait bcp de vent,...

je suis pas sûr que magdo aura compris alors je traduis : "Salut, j'ai une wrs 200 il faut quand même 1.1mm de pluie (pour que le pluvio s'enclanche), il faut attendre un peu avant que ça se déclanche. C'est vrai, c'est long, ça fait un an que j'ai cette station et je ne m'y fait pas. A bientôt"

t'as de la chance c'est une réduc. Mais bon c'est 5 € de plus que chez oregon

tu as été voir baroland? Il y a 10 mois il était à 50€, ça a surement baisé. Baroland est parfait, livraison ultra rapide.

chez moi parfois elle est synchro, parfois pas... C'est pas grave, il suffit qu'elle le soit une fois par mois pour être à l'heure à 10 sec près!

mais non puisqu'il utilise wd....jme tu dois simplement ajouter un _1 après le index uv dans ton stylesheet (uv_index_1) dans la partie data.

effectivement, la wmr100 n'a pas de datalogger (c'est en fait la seule différence avec la 200), donc pc éteint, pas de données.

il a plusieurs raisons pour le ftp, mais si tu coche dans les option transfer ftp, désactiver les popup d'éreurs, il recommencera les transfers à chaque fois, mais cela ne résoud pas les pblm. Faut voir avec titoine sur le forum gw

Oublie wd, appart si tu veux acheter la vraie version. Ensuite tu télécharges xnet (qui remplace wd). Et sur le site d'xnet, est expliqué comment "programmer" gw. En gros ya juste un petit fichier à aller mettre dans le répertoire de gw+ ajouter le fichier d'xnet dans les option (la deuxième fenètre sur la capture). Et ensuite tu dois attendre avant d'avoir des données (que xnet va collecter) pour pouvoir faire un graph. Puis pour transfèrer sur internet (via gw) tout est expliqué sur gw, je m'en suis sortis avec, tu devrais faire de même. Ce qui ne va pas sur ta capture, c'est tout simplement que tu n'as pas mis les numéros qui correcpondent au colonnes. Normalement c'est tout.

moi ça marche, lit le mode d'emploi

il n'est pas possible d'utiliser les deux en meme temps, donc il faut choisir, xnet ou w200. Et je vois pas ce qui coince tout est parfaitement expliqué sur le site de xnet et de gw, ya qu'à aller voir.

Waouw! Autostitch trop parfait!il suffit que les photo soient bien alignées et hop! en 2 sec c'est fait! résultat impecable! ICE idem Merci nico et perry!

Oui, la lecture devient complètement fausse mais que sur la console. La surface est multipliée par 5 donc on a vite fait de faire x mm/5.. Donc si on voit 1mm sur la console, on peut dire qu'il est tombé à peu près 0.2mm (résolution davis!). On change la résolution mais pas tellement la précision. Sur Gw, il suffit d'opérer une correction de sonde, faire x=1/5e de la donnée. J'ai toujours pensé faire ça mais il faut que les mesures soient vraiment très précises, pas facile. On doit ne pas l'avoir assez dit sur le forum...

j'imagine que c'est l'extracteur : quand on ferme l'extracteur après avoir débranché la station, il met un message d'ereur, qu'il ne met pas au cas contraire /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais tu peux très bien le fermer avec la planificateur des taches, aucun pblm.

moi j'ai acheté mes sous pots en ... février, et je suis toujours à la phase du trou dans ces sous pots...