Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Ventdautan

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    5 296
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Ventdautan

  1. Malheureusement, l'autan a calé à Blagnac entre 00h et 1h du matin. La moindre erreur de la station se paie cash ! Espérons qu'il ne cale pas cette nuit. Après, le top 5 des Tn les plus élevées en décembre datent de 1953. Avec en top 1 un beau 15.0°C de Tn le 04/12/1953. Il faudrait un jour battre ce 15.0°C car c'est vraiment trop vieux comme record ! 😂
  2. J'ai l'impression que vous ne parlez pas de la même chose. Tout d'abord, on ne peut pas comparer l'équation qui régit la décroissance radioactive avec celle du CO2 (qui est bien bien plus complexe). L'équation qui régit la décroissance radioactive est très simple et basique : dN(t)/dt = -λ N(t) La solution très simple de cette équation est donc N(t) = N0 exp(-λ t) et on a donc bien une décroissance exponentielle où l'on peut déduire plein de paramètres et propriétés comme fait plus haut. Mais come je l'ai dit, l'équation qui régit la décroissance du CO2 dans l'atmosphère est bien plus complexe. Du coup, la solution est bien plus complexe et ne suit évidemment pas une décroissance exponentielle. Et du coup, c'est pour cela que ce n'est pas parce l'on élimine 50% du CO2 en 100 ans que l'on aura éliminé 75% du CO2 en 200 ans vu que la décroissance du CO2 dans l'atmosphère n'est pas une décroissance exponentielle.
  3. Hello, un collègue m'a stipulé une nouvelle entrée dans les données 1 min. Il est tombé 5.7 mm en 1 min à Mirabel aux Baronnies dans le 26 qui a eu lieu lors du passage d'un orage durant le début de matinée du 21/10/2022.
  4. C'est peut-être moi qui vais lui répondre s'il envoie bien la demande ! Qui sait ! 😂😂😂
  5. Bonsoir à tous, Un peu de climatologie à moins de 15 jours de la fin d'année. Voici le top 5 des années les plus sèches à Toulouse-Blagnac. 1) 377.8 mm en 1967 2) 400.2 mm en 1953 3) 423.2 mm en 2011 4) 436.5 mm en 2012 5) 469.0 mm en 1948 On en est exactement à 393.3 mm pour 2022. Il va falloir serrer les fesses pour que 2022 soit la 2ème année la plus sèche. La 3ème place est un peu plus probable mais pas forcément gagné. En terme de nombre de gelée, on en est à 5 pour cette saison hivernale mais en ayant un peu arnaqué le système. Première arnaque avec -0.2°C le 4 décembre qui a duré littéralement 10 min (de 7h18 à 7h28) avec une T <= 0°C mais c'est validé. La deuxième, également à -0.2°C et là, c'est bien et bel une arnaque, elle a eu lieu le samedi 10 décembre entre 18h et 19h le soir. Donc juste avant la fermeture du créneau pour la Tn. En gros, la gelée de la nuit du samedi à dimanche (le -6.1°C) compte double dans les statistiques du nombre de gelées.
  6. Théoriquement, il serait bon désormais de prendre les quantiles 0.025 et 0.005 de la série temporelle de Tm sur la période 1991-2020 pour qualifier les vagues de froid dans un climat qui évolue. Juste sur la page dédiée à ce pseudo-épisode, je ne suis pas allé cherché dans tous les topics. 🤣 Après, il est possible qu'on parle plus facilement de vague de chaleur que de vague de froid vu que ces dernières années, on a connu quand même beaucoup plus de vagues de chaleur que de vagues de froid que ce soit à l'échelle départementale, régionale ou nationale. Mais on s'éloigne du sujet !
  7. J'ai cherché sur le forum et j'ai trouvé personne qui parle de vague de chaleur sur cet épisode : Boutade à part, il y a des définitions précises à l'échelle nationale, régionale et départementale pour qualifier les vagues de froid et les vagues de chaleur. On peut les trouver plus ou moins pertinentes. Mais elles sont là. Et je confirme la définition de @Arkus
  8. Pas d'accord, Par exemple, le 26 aout 2010, plusieurs stations dépasse les 40°C durant une seule journée. Pourtant, on n'a jamais parlé de vague de chaleur pour ce pseudo-épisode ! PS : Ok, j'aime bien sortir cette carte et je ne sais même pas pourquoi ! 😂
  9. Hello, Bon ben une fois de plus, on perd quelques dixièmes sur la Tn du fait de la chute de la température entre 18h et 19h. On était parti sur du 8.7°C de Tn à Toulouse-Blagnac, ce sera finalement 8.1°C qui a été relevé peu avant 19h. Sinon normalement, il ne devrait pas geler demain matin mais ça va vraiment dépendre de la persistance ou non de la couverture nuageuse durant la fin de nuit.
  10. Voici une petite MAJ. J'ai déjà consommé un tiers de mes jours de gel. Et il est probable d'en rajouter 2 de plus ce samedi et dimanche. Et concernant la Tnn, je peux déjà dire RIP. Faut pas qu'il fasse plus froid.
  11. Et même -6,1°C. Ça se voit que je ne suis pas dans le Sud-Ouest en ce moment! 😂
  12. Oh, une toulousade hivernale ! 😂
  13. Mais l'article ne mentionne pas le paramètre le plus anormal qu'il y a eu en 2022 à Toulouse-Blagnac : le nombre record de toulousade ! 😂 Comme par exemple les 4 Tx à 34.9°C (toulousade de niveau 3), ce qui fait que 2022 n'a pas battu 2003 concernant le nombre de Tx>=35°C (il y a eu égalité). Ça, personne n'en parle ! 😂
  14. Première gelée à Toulouse-Blagnac ce matin avec -0.2°C. J'avais dit le 5 décembre. C'est donc une très bonne opération, cela me confère 29 points sur les 30 possible pour ce paramètre. Je l'avais pressenti que cet hiver allait être froid et neigeux. 😝
  15. Encore un troll de plus de la station mais qui m'arrange bien pour le jeu de l'hiver vu que j'avais parié une première gelée le 5 décembre. 😂
  16. Moi, je dis que tu atteindras les 25°C avant le 1er mars ! 😂
  17. Quand je reprend le commandement du fort, ça devient d'un coup beaucoup plus efficace. 😂 Il faut quand même dire que mon remplaçant a été vraiment mauvais et a vraiment laissé l'eau couler sous les ponts (dans le fort) la semaine dernière. 😂 Mais tout cela est désormais terminé vu que je dirige à nouveau le fort! 😉 Vu que mon remplaçant a laissé l'objectif principal s'envoler (avoir moins de 377,8 mm depuis le 1er janvier), on va désormais viser de faire moins de 400 mm au 1er janvier 2023 7h ce qui ferait la deuxième année la plus sèche après 1967 et ses 377,8 mm.
  18. Faut vraiment plus que je pars. En fait, c'est trop simple de voir quand je pars en vacances et quand je suis de retour! ^^ 😂 Si je pars 6 mois, on peut avoir 1000 mm en 6 mois à Blagnac. 😂 Au moins, on creuse la différence avec Auch! 😂
  19. C'est horrible! On est maudit jusqu'au bout! Et quand je vois ce piteux record de Tx de novembre de 24,3°C qui date de .... 1968, je me dis que ..... Et franchement, voilà ! 😂
  20. Bon, ben c'est officiel. 2022 ne sera pas l'année la plus sèche à Toulouse-Blagnac. Avec 377,9 mm depuis le début de l'année, même s'il ne devait plus pleuvoir une seule goutte, 1967 resterait l'année la plus sèche avec 377,8 mm. Si ça doit rester en l'état jusqu'au 1er janvier 7h, je crois que je deviendrais fou (même si je le suis déjà). 😂😱
  21. Dès que je ne suis plus dans la zone, c'est le bordel! J'observe le massacre de loin! A 9h30, il ne reste plus que 6,5 mm de marge pour le record. Quasiment autant que ce qu'il est tombé entre 7h et 8h ce matin! 😱
  22. Ben les averses de ce soir ont été 10 fois plus pluvieuses que le front lui même parce qu'elles ont donné 2.0 mm. 😭
×
×
  • Créer...