Ventdautan

Orage intense à la station de Vatry Aero. Il est tombé : 4.1 mm en 1 min 19.1 mm en 5 min 23.0 mm en 6 min 42.9 mm en 15 min 51.6 mm en 30 min

Nouvelle entrée de Lunegarde (46) dans le classement suite au gros orage de cette nuit ! Il est tombé : 4.4 mm en 1 min 19.9 mm en 5 min 22.7 mm en 6 min 48.1 mm en 15 min 75.3 mm en 30 min 86.6 mm en 1h Donc ce sont les cumuls en 15 et 30 min qui sont particulièrement impressionnantes et qui rentrent dans le classement.

Je ne sais pas. J'ai ça sur le site pluies-extrêmes mais parfois, ce n'est pas bon ou pas à jour. Sur 1h, on a 86.6 mm avec les données minutes. D'ailleurs, certaines valeurs rentrent dans mon classement :

Très gros cumuls à Lunegarde (46). On a 4.4 mm en 1 min, 19.9 mm en 5 min, 22.7 mm en 6 min, 48.1 mm en 15 min, 75.3 mm en 30 min et 86.6 mm en 1h.

Et 18.2 mm en 5 min (et c'est bien 19.9 mm en 6 min avec les données minutes).

C'est sur que la hausse de Td à Toulouse-Blagnac hier soir est bien plus impressionnante que la baisse de la T. En tout cas, je n'ai pas boudé mon plaisir de voir Blagnac en première position des stations SYNOP sur la Tx hier. C'est tellement rare ! Surtout après avoir subit presque 100 mm en 8 jours, soit bien plus que ce qu'il reste à tomber jusqu'au 1er janvier 2024 7h loc pour avoir un cumul annuel égal à celui de 2022.

Finalement, on a une nouvelle entrée au classement pour les 5 min et les 6 min avec le gros orage qui est passé sur Pégomas (06) hier. Avec les données minutes, il est tombé : 5.3 mm en 1 min 22.3 mm en 5 min 25.2 mm en 6 min 40.0 mm en 15 min 46.5 mm en 30 min J'ai mis à jour la page consacrée au forts cumuls de précipitations.

Suite au gros orage est passé sur Pégomas (06) hier, on a une nouvelle entrée au classement pour les 5 min et les 6 min. Il est tombé : 5.3 mm en 1 min 22.3 mm en 5 min 25.2 mm en 6 min 40.0 mm en 15 min 46.5 mm en 30 min

Je vais regarder ce soir les données minutes pour savoir si on n'a pas fait mieux. Le seuil est à 24 mm/6min et 45 mm/15min pour faire partie du classement :

Pour les Bordelais, avec le bug électrique du pluvio de Bordeaux-Mérignac début juin, il a été comptabilisé dans la climatologie 40.0 mm le 3 juin 2023. Ne me demandez pas comment a été obtenu la valeur, je n'en sais rien. Et rien n'a été comptabilisé pour le 4 juin.

Il n'y a pas de ticket à Muret. Tu payes directement le tronçon Muret-Toulouse (il n'y a qu'une gare de péage sur ce tronçon). Et le tronçon Muret jusqu'à St Martory est gratuit. Donc loupé, on va te prendre dans le meilleur des cas pour un idiot à l'interphone du péage de Muret! 😂

Avec la T qui chute à 15.0°C et une visibilité qui se réduit à 300 m. Le tout dans un environnement humide et sans vent en altitude (ou très peu). J'ai du mal à comprendre physiquement comment c'est possible de dépasser les 100 km/h avec une telle situation.

Tu es à Grisolle? Sinon grosse cellule peu mobile à l'est de Muret. Une netatmo monte à 44 mm à Labarthe sur Lèze. La Td frôle les 20°C à Blagnac.

Les stations netatmo dans ce coin là sont aux alentours de 15 mm, ce qui parait étonnamment bas quand on voit le radar. Mais je crois que depuis hier, le radar de Toulouse est en panne, donc ce que l'on voit sur le toulousain serait surestimé par le radar. Mais le problème a été résolu aujourd'hui à priori.

Un truc de barge, ça serait de les avoir en 15 min. Et encore, ça ne suffirait pas pour entrer dans mon classement mais ça ne serait pas loin 😂 : Sinon, on vient d'éviter le pire à Toulouse-Blagnac mais ce n'était vraiment pas loin. 😅

Petite info inutile : Toulouse-Blagnac a atteint 20.5°C de Td vendredi dernier (09/0623) à 14h34. Avec toute l'eau tombé, il est probable qu'on dépasse cette valeur dans les prochains jours/semaines.

Alors ça ressemble énormément à une vidange du pluvio au moment du passage de la ligne convective quand on regarde le hyétogramme minute ci-dessous. De plus, on voit au radar que ce n'est pas très intense au moment de ce 17.2 mm. Et dans tous les cas, ça n'ira pas dans le classement car bien en deçà du seuil requis. On voit bien sur le hyétogramme minute (en heure UTC) qu'on passe de 0.2 mm à plus de 4 mm par min alors que c'est généralement plus ou moins progressif, faisant donc penser à une vidange du pluvio générée par le passage de la ligne convective.

Je regarde ce soir mais c'est peu probable qu'on arrive à dépasser les 24.0 mm en 6 min avec les données minutes (seuil pour apparaître au classement). Si c'est le cas, il y aura une publication dans le topic approprié.

Il y a des pluvios netatmo au centre ville qui dépassent les 42 mm.

Tu parles de vendredi, c'était à l'ENM les 87 km/h. Il n'y avait eu que 43 km/h à Blagnac. Sinon pour aujourd'hui, encore un système stationnaire ! Je dirais qu'on est depuis 1 mois dans un pseudo régime tropical.

Rafale de 87 km/h enregistré à l'ENM.

C'est fait également à Blagnac à 15h48 (le 20°C de Td) permettant à l'humidex de dépasser les 31.

Pas débouché mais réparé. C'était un problème de faux contact électrique réparé le 05/06/2023 à 9h (voir message du mercredi 7 juin à 22h45).

Je n'appelle pas ça une toulousade car il fait déjà plus que 18.8°C à 10h. 😅

Pour Apt-Viton, on a eu : 4.1 mm en 1 min 18.4 mm en 5 min 21.0 mm en 6 min 40.4 mm en 15 min 62.0 mm en 30 min 80.7 mm en 1h Donc aucune valeur qui rentre dans le classement, ça ne se joue pas à grand chose. Donc ce sont des cumuls de précipitations pas fréquents. Pour Apt, on a eu : 4.5 mm en 1 min 17.0 mm en 5 min 19.4 mm en 6 min 39.6 mm en 15 min 60.2 mm en 30 min 66.1 mm en 1h Donc également aucune valeur qui rentre dans le classement.