snow24

Oui, neige très légère, heureusement qu'on a ça. :-) Je table sur 4cm. Les paris sont lancés! ^^ PS: Comment expliquer un tel écart temporelle entre GFS et CEP?? Pour info, j'ai l'impression que MF est plus en accord avec CEP (car pour le 28 la neige est prévu l'aprés midi et pas en soirée...)

Ca dépend où. Le 28 perd environ 2mm sur ce run. Mais honnétement je crois que maintenant, ça sera du live pour les PP...

Un peu d'accord avec Matt54, forcé de constater qu'on est dans tranche 2-5mm, mais qu'on se situe plutôt vers les 2 que les 5 tu es d'accord? Ensuite Mr Blue sky a raison dans le sens où WRF est surtout utile pour les précipitations convective. (Il n'en demeure pas moins intéressant dans les cas tels que celui qu'on suit actuellement)

Plutôt d'accord avec toi. CEP me semple moins fiable à H-30 et skiron j'en parle même pas tellement je le trouve grossier et souvent bien loin de la réalité. En revanche, penser de cette manière pose un problème au niveau de WRF (qui est quand même rattaché à GFS, même si ils différent obligatoirement) qui lui ne voit quasiment rien pour nos région (<1mm).

Oui ça c'était pour Paris. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oui je pense aussi que c'est clairement surestimé, donc justement, contrairement à toi, je prendrais la borne inférieure des estimations. Ce qui ferait donc 2mm de PP, soit environ 3cm (Donc tu seras satisfait /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Mais je cache pas ma déception de prévoir actuellement 3cm de naige sur nos régions alors qu'on avait le triple de modélisé pendant quelques runs il y a pas si longtemps. Mais on va pas faire la fine bouche hein! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et puis le live peut apporter son lot de surprise!

Mouai d'accord. On peut faire un récapitulatif? Pour moi sur les cartes CEP je lis comme ça: _ 1ere couleur: Entre 0 et 0.2mm _ 2e couleur: Entre 0.2 et ?? (moi j'ai tendance à remplacer ?? par 0.6mm ici) _ 3e couleur: Entre ?? et 1 _ 4e couleur: Entre 1 et ?? (et ici, j'ai tendance à replacer par 2.5) _ 5e couleur: Entre ?? et 4. Je vais pas plus loin dans les couleurs ^^. Donc mon interprétation (peut-être mauvaise, je sais pas...) ça serait: 9z: Couleur 1 ----> 0 - 0.2mm 12z: Couleur 2 ----> 0.2 - 0.6mm 15z: Couleur 3 ----> 0.6 - 1mm 18z: Couleur 3 ----> 0.6 - 1mm 21z: Couleur 2 ----> 0.2 - 0.6mm 0z: Couleur 2 ----> 0.2 - 0.6mm 03z: Couleur 2 ----> 0.2 - 0.6mm Ce qui ferait: Minimum 2mm, Maximum 4.6mm. Tu vois ça comme ça toi aussi?

Ok merci. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Hehe. Qu'est-ce que je te disais. C'était la seule possibilité.

Je ne vois pas où tu vois de telle quantité... En faisant le cumul je trouve entre 1.5 et 2.5mm pour l'Ouest IDF, (et quasiment autant pour l'IDF)...

Source?

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oui c'est clair, ici il n'y a aucune couche dans le négatif donc ça me parait vraiment injouable... CEP est en train de sortir?

Qui modélise la même chose que quoi? :-)

Un grand merci! Je ne comprenais pas que les gens puissent marquer ça.

Ah oui exact! Mais le CDM87 et les infos locales parlent du matin! D'ailleurs ça me fait bien rire ces 1.8mm sous forme de neige par 2.2° à 850hPa et 2.7° à 900hPa... Bref, ce soir j'y comprends vraiment rien aux modèles... Surtout le WRF qui nous fait je ne sais quoi là...

Merci! Tu me rassures, j'avais l'impression d'être un peu seul comme un con à me poser cette question. Un bug alors? Espérons le car il fait peur, très peur.

Il n'y a que cm87 et moi pour les régions centrales? Le sujet passionne du monde apparemment... Personne n'est intrigué par la différence énormissime entre GFS et WRF pour vendredi soir pour les régions centrales? Exemple pour le 28: GFS: 6mm WRF: 0.5mm

Quelqu'un peut m'éclairer s'il vous plait? On parle tous de 3cm par ci, 5cm par là etc... On regarde les cartes de cumul de GFS, CEP etc... Tout semble bien. Mais quand on voit WRF sur sa dernière sortie, il y a simplement rien de modélisé, mais rien de chez rien! Cela n'inquiète personne?

Incompréhensible... Seule possibilité, c'est Arôme qui modélise la perturbation bien plus au sud et qui s'engoufrerait plus loin dans les terres.

On essaie de caler celle de demain déjà et on a du mal. Alors l'hypothétique "retour de sud" avec l'IDF en ligne de mire on attend un peu. :-) Oui. Toules les couhes sous les -2°C.

WRF est de plus en plus sec pour vendredi soir...

WRF est de plus en plus sec pour le Nord de la région centre j'ai l'impression... PS: om87, si tu regardes WRF, il manque plus de 100km pour que le 87 soit touché demain matin...

Pas d'accord. MF avait mis "quelques flocons" mais GFS lui, les avait bel et bien modélisés ces 5cm, j'avais d'ailleurs averti ma famille. Donc on est pas du tout dans le même cas, ce soir aucun des deux ne modélise quoi que ce soit... Franchement à ta place je ne me ferais pas d'illusion. Peut-être quelque "traces" de neige avec une pertrbation qui aurait pénétré plus loin dans les terres mais c'est tout. (amha) Attendons la sortie de CEP qui pourra peut-être nous éclairer davantage.

Ca confirme mes dires de tout à l'heure. C'est CDM87 qui est dans les choux. Rien à attendre pour le 87 demain matin si ce n'est voir 2 ou 3 flocons virevolter. Mais où tu vois ces 3/4cm sur GFS Kaktus??? Là faut vraiment m'expliquer. (tu parles bien pour demain matin?)

Où as-tu lu 3/5cm? Car sur le site MF, il y a juste marqué "quelques flocons", (ce qui n'est pas impossible). Donc MF n'est pas si dans les choux...

Oui on a perdu en quantité à chaque sortie, même en Eure et Loire (quoi ce run est assez constant avec presque 6mm de modélisés). On est quand même loin des 15cm que présentaient les modèles il y a 48heures, mais c'est logique. En revanche, sur ce run on voit qu'il y a possibilité de quelques conflit encore pour dimanche matin. :-)