Yuuichi

Déjà en manque de neige. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Rafales de 70 km/h environ par ici. La température augmente, on vient de dépasser les 5°.

Je rajoute que "remarquable" ne signifie pas "exceptionnel" pour autant. Cependant, comme quelqu'un l'a souligné, on ne relève pas très souvent de telles valeurs de vent. Je me souviens pas non plus qu'MF prévoit souvent de telles valeurs même si quand elles ne se réalisent pas. Du coup, je comprends pas trop pourquoi on cherche à reprocher à MF d'employer le terme "remarquable". Ca va rien changer au fait que le vent va souffler fort et que les gens doivent faire attention.

Je ne parlais pas seulement pour le 26. Je fais aussi attention à ce qu'il se passe plus au sud car on est souvent concernés, dans une moindre mesure. Mais sur les 5 dernières années, je me souviens pas qu'il y ait eu beaucoup de vigilances oranges pour le vent avec des valeurs comprises entre 120 et 130 km/h. En bord de mer, oui, mais plus au nord, j'en doute.

Salut, je me souviens pas qu'ils qualifient un épisode de "classique" (2 à 3 fois par an d'après toi CP3 ??) quand de telles valeurs de vent sont prévues. D'ailleurs, il me semble que c'est rare que des rafales de vent de 120 à 130 km/h, au sud de Montélimar, soient annoncées par MF. Mais peut-être que je ne faisais pas assez attention auparavant ? Pour moi, s'il y a des rafales de vent de 120 à 130 km/h, c'est remarquable et pas du tout classique. Je dis bien "s'il y a".

Vigilance orange lancée par MF concernant les fortes rafales de vent en moyenne et basse vallée du Rhône. Jusqu'à 120 km/h, localement 130 au sud de Montélimar.

Magnifique et merci pour le partage. N'hésite pas à en poster d'autres dans les jours à venir ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Joli coup de vent à prévoir demain en vallée du Rhône. Si je prends WRF au pied de la lettre, ça serait du 70 à 100 km/h en rafales, en vallée du Rhône (surtout drôme et ardèche), du nord au sud. Pour MF, à peu près pareil, même si eux balancent du 110 km/h du côté de Pierrelatte (sûrement un peu surestimé à la vue des modèles). A voir ce que ça donnera sur le terrain. Par la suite, encore un peu de vent lundi puis retour d'un temps calme et ensoleillé (normalement).

Il floconne toujours par ici. On peut dire qu'il neigeotait ce matin et en début d'aprèm. Rien de méchant. Sensation très hivernale en tout cas, malgré l'absence de neige au sol et de température négative. 0,3°.

Dans ce cas, tu lui réponds : "Non, il n'a pas neigé, ce n'est pas remonté suffisamment.". Mais tu rajoutes pas les plaintes derrière. A la rigueur, se plaindre une fois de temps en temps ça peut passer mais pour toi, les 3/4 de tes messages sont comme ça. Sebaas t'a prévenu que tu risquais une preview mais tu continues... Il gèle à peine (-0,2°) ici mais en température ressentie, on frôle les -7°. Vent modérée à assez fort. Proche des 50 km/h en rafales depuis 5 heures.

Bravo, quel exploit ! Tu veux une médaille ou c'est bon ? Après le modèle Frustré 0,5°, voici le modèle Devin 0,5°. Avec ce modèle, on sera sûr de connaître le temps qu'on aura à l'avance. C'est top ! Les prochains jours s'annoncent bien froids et secs. Au moins en terme de ressenti.

Petit saupoudrage cette nuit. Je pense qu'on peut appeler ça un flop. Je me plains pas, juste une constatation. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ca fait partie de la météo. Par ici, on a parfois quelques surprises avec la pluie (quantités parfois plus importantes que prévues) mais rarement avec la neige. Je me souviens pas d'une vraie surprise neigeuse. Frustrant sur le coup mais bon... On va pouvoir souffler maintenant. C'était fatiguant de suivre chaque sortie des modèles depuis 5 jours... Je m'y prendrai plus tard la prochaine fois. Bonne journée ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bon, quantités revus à la baisse chez MF. 1 à 5 cms en vallée du Rhône. Au moins que ça blanchisse quoi. Nocturne va quand même pas avoir raison ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

@Nocturne : Il ne faut pas s'attendre à grand chose en moyenne vallée du Rhône, je suis d'accord. Mais de là à affirmer qu'il n'y aura rien au nord de Montélimar... Et je dis pas ça parce que j'habite Valence et que ça m'arrange.

C'est pas parce que MF met un département en vigilance orange que ça signifie que ça concerne TOUT le département. Surtout que l'analyse n'est pas précise. Normal qu'on se demande si ça remonte suffisamment au nord pour que ça nous concerne.

Notre dernier espoir : WRF et CEP. Je m'attendais à une mauvaise sortie de ce dernier ce matin mais c'est pas si mal... Pas encore calé, c'est dingue. Ok, c'est pas pile poil sur la vallée du Rhône tout le temps mais ça montre qu'il reste du potentiel. Sur ce run, la drôme est vraiment bien placé. Désole pour le nombre de cartes.

Bonsoir, je sais que le run d'Arôme sorti vers 16 heures était très bon pour la moyenne vallée du Rhône également. Histoire de savoir si je dois lâcher l'affaire ou y croire encore un peu, il est comment ce soir, SVP ?

http://www.weathercast.co.uk/ Il faut que tu ailles dans "my weather" pour t'identifier. Ensuite, clique sur Radar/satellite puis latest model forecasts. Là, t'as plus qu'à cliquer sur ECMWF (CEP) puis "précipitation".

CEP ne suit pas. Il reste assez stable par rapport à son run du matin. Enfin, faudra voir les cartes de précipitations quand même.

On s'emballe toujours plus quand GFS est bon mais les autres modèles n'ont pas trop bougé. Seul NAVGEM voit la remontée plus au nord que les autres. Si CEP ne suit pas, ça ne sera pas vraiment bon signe. On sera vite fixés.

GFS décale un peu au nord. A voir ce que ça donnera sur les précipitations sur la carte de la France. Toujours du mal à voir quelque chose avec celle de l'Europe. GFS bien mieux même dans la nuit. Il fait remonter les RR bien plus au nord j'ai l'impression. Il joue avec nos nerfs... Chaque fois qu'on croit que c'est mort, il rallume la flamme et inversement. Le 18z sera sûrement encore différent.

Salut, regarde à la page 11 sur le topic du sud. C'est pas une question de confiance, c'est une question de calage de l'épisode. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Entre le WRF ce matin et WRF hier soir, c'est le jour et la nuit. Rien ne dit qu'il n'était pas extrême dans les 2 cas et qui nous sortent un scénario intermédiaire. Enfin lui faire confiance, oui, mais alors au tout dernier moment. Et encore, le live réserve souvent des surprises.

Y a de tout sur le panel GEFS également. Du très bon comme du très mauvais.

Ok mais il faut voir s'ils parlent du sud ou pas. Montélimar et ses environs semblent plus concernés pour le moment.

Oui, CEP plus au sud ce matin. Il verrait cependant les précipitations concerner une partie de la drôme et de la vallée du Rhône suivant la trajectoire, un peu à l'image de gfs... Mais pour ça, si ça se confirme, y a qu'en live qu'on la connaitra. Je sais pas si les modèles arriveront à être en accord ce soir ni même demain matin. De toute façon, MF devrait lancer ce soir une vigilance orange au moins pour le Gard et le Vaucluse. On verra si drôme, ardèche (au moins pour leur partie sud) et Isère seront concernés ou non.