Previ83D

J'étais encore à Trappes la semaine dernière ...pas d'ingénieur à la prévi...

Tu peux taper "indice de confiance" dans le moteur de recherche MF, tu tombe la dessus ca t'évite de dire des bêtises : L'indice de confiance est un chiffre de 1 à 5 figurant dans les bulletins météorologiques métropolitains accessibles par téléphone, Minitel ou Internet. C'est un moyen de faire connaître le crédit que l'on peut accorder à la prévision. Plus la prévision est sûre, plus le chiffre est élevé : il atteint 5 dans le niveau de confiance le plus fort. Depuis mai 1998, la limite des échéances des prévisions de Météo-France est passée de 5 à 7 jours. Les prévisions pour les jours proches, c'est-à-dire jusqu'à 3 jours (J + 3), ne comportent pas d'indice de confiance. Les prévisions pour les jours suivants sont réparties en deux périodes : de J + 4 à J + 5 et de J + 6 à J + 7. Chaque période est caractérisée par un indice de confiance qui lui est propre. Pour définir ces indices de confiance, le prévisionniste dispose d'outils scientifiques appartenant à la méthodologie de la prévision d'ensemble et permettant un choix objectif. À partir du temps observé le jour J à 0 h, l'ordinateur calcule, grâce à un modèle numérique de prévision , les "scénarios" les plus probables de l'évolution du temps jusqu'à J + 7 et analyse les résultats. On examine la dispersion des différents scénarios. Si les résultats des divers scénarios sont tous très proches et peuvent être regroupés dans une seule famille, l'indice de confiance prendra la valeur 5 ; sinon, l'indice prendra une valeur d'autant plus faible que les résultats seront davantage divergents, conformément à l' échelle suivante : indice de confiance 5 : confiance très élevée (une seule famille) indice de confiance 4 : confiance élevée (une famille principale, plus une famille secondaire) indice de confiance 3 : confiance normale (une famille principale, plus deux familles secondaires) indice de confiance 2 : faible confiance (quatre familles très différentes) indice de confiance 1 : très faible confiance (au moins cinq familles très différentes). Dans la pratique, l'indice de confiance ne peut jamais être de 5 (cela signifierait la certitude absolue, inaccessible, hélas, en prévision météorologique ) : pour une très bonne prévision, on recourra à l'indice 4 ; de même, l'indice 1 est rarement utilisé, car son emploi revient à dire que l'on ne sait pas prévoir la situation à l'échéance considérée. D'autre part, la détermination de l'indice de confiance tient compte aussi de facteurs autres que le degré de dispersion des scénarios : ainsi prend-elle en considération la stabilité de l' amas central par rapport à la veille sur les mêmes jours et la confirmation à l'échéance J + 3 actuelle (qui n'est plus dans la prévision d'ensemble) de la prévision à J + 4 de la veille. Notons enfin que si l'indice pour J + 4 et J + 5 est de n , l'indice pour J + 6 et J + 7 est obligatoirement inférieur ou égal à n : il ne peut lui être supérieur, même s'il n'y a pas dispersion.

Ca sert à rien toutes ces considérations hautement philosophiques. Le prévi météo, il fait de la technique pas de la politique. GFS est un modèle à maille large qui donne une bonne approximation de l'évolution du temps. Il n'est hélas pas très utile dans la prévision locale (du moins sur le Var). Il n'y a qu'Aladin qui peut estimer par exemple que le vent max de la nuit de mardi à mercredi aura lieu entre Bandol et St Tropez, entre 03 et 06h, pour des valeurs supérieures à 100km/h. Le dernier run d'Arpège étend même la zone jusqu'aux BDR et monte à plus de 110km/h. Moi j'ai mis force 9 sur la côte, mais je pense qu'il y aura plus sur le rivage à cause de la chaleur de la mer, par rapport à l'advection d'air froid. Ca on sait que le modèle sait pas l'évaluer. Et mon boulot c'est de mettre ces nombres dans des lieux à des horaires relativement précis. D'autres diront ça va décoiffer, mercredi dans le sud...fastoche...

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Diantre???

Quand j'ai pris mon service à 6h le 18 décembre, dans la nuit glaciale ça bastonnait déjà à plus de 100km/h /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">Quand l'horizon était rouge foncé sous le ciel noir, j'ai pu apercevoir mes premiers embruns emportés vers le large par les rafales. 120km/h que j'avais écrit dans les bulletins. Y'a déjà plus /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Puis j'ai levé la tête de mon clavier, alerté par le bruit étrange: 62 noeuds sur l'aiguille ff. En bas la mer ressemblait à la banquise, du jamais vu: les embruns sur 3 à 5m d'épaisseur compacts, comme de la neige, ou de la glace, jusqu'à Cepet, et jusqu'à l'horizon toujours aussi bleu. J'ai su après que ça soufflait à 160km/h à ce moment là. Magique .

Je cherche un utilisateur confirmé du LD250 pour configuartion NMEA

Dans le Var, t'as MétéoMer, qui vient de fêter ses 20 ans. Société fondée par un ancien météo militaire de la Marine Nationale, qui travaille avec les données MF (contrats qu'il paie souvent) et travaille sur des domaines qui ne se croisent pas souvent avec MF

Ce que je peux te dire c'est que les prévi63 ont rempli leurs grilles sympo jusqu'à l'échéance mercredi 21h. Ce sont ces grilles qui servent à alimenter les pictos du site. Les données au delà de cette échéance sortent du domaine d'expertise du CDM. Je ne sais pas si c'est le prévi régional (Lyon), ou le prévi national (Toulouse) qui est expert sur cette échéance de vendredi midi.

Nom d'un chien Vivement ce printemps que les grenouilles reviennent /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

En attendant tu prouves rien à raisonner sur des paramètres non concervatifs: à Chartres il était préu 6°, y'a eu plus de 8°. A Toulon, 13° prévu, 14 mesuré, donc plein de cas ou ça a été plus chaud et plein de cas que tu cite ou ça a été plus frais....