Previ83D

Si justement, j'avais été appelé par plusieurs casernes me signalant l'incohérence entre le météoflash de sécurité avec les vents à 100/110 que je leur ai envoyé, et une vigilance orange (à 130 pour MF). D'où mon obligation avec perte de temps et d'efficacité d'expliquer aux interlocuteurs qu'ils faut tenir compte de l'arc en ciel de sécurité qu'ils peuvent rencontrer.

Vu les rafales à Besse, je crains pour les cornes des chèvres de Christian.

Comme le modèle le voyait, ça semble encore plus fort ce matin. La situation n'est pas du tout la même qu'il y a un an, bien qu'aujourd'hui on s'en approche, avec un jet Nord-Sud qui se déplace d'est en ouest. Le rapide devrait arriver sur les Alpes seulement aujourd'hui. Plusieurs "norvégiens" ont vu dans cet épisode un classique... malgré les nombreuses contradictions : pas de poursuite sur la mer (au large), un vent nettement plus fort sur certaines zones intérieures...(comme à Besse). On devrait atteindre les seuils Orange en plusieurs endroits. (la balle est chez mes collègues)

Le Var est en vigilance Jaune vent par MF. Il est en Orange par MC. Confusion supplémentaire chez l'usager . Faut-il accepter que chaque site fasse sa propre vigilance?

Aladin ne donne pas de rafales. Le vent en altitude peut donner une idée. Demain soir et la nuit suivante devraient voir un sérieux baston sur la côte de Bandol à Hyères, et surtout en mer.

Vous êtes pas sympa de vous moquer de mes collègues comme de leurs femmes . L'autre chèvre de Besse n'a pas de nom, il me semble. Je me contente de l'appeler : Quand à l'enclot climatologique de Tartine , Cevenol, il me semble qu'il a de moins en moins de barrières. Mais c'est à toi de voir par toi même.

Puisque vous insistez de vos bêlements scabreux, je vous livre la vraie: Parceque moi, je ne veux pas d'ennuis avec Chantal.

Essaie ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Entropie

Christian va beaucoup mieux. Il a décidé quand même de se faire aider par deux nouvelles bénévoles.

Aladin nous donne une carte de cape vraiment spéciale pour demain matin 09h! (attention cette image n'est pas libre de droits)

100% des personnes qui viennent de mourir, ne savaient pas, 24h avant, à quelle heure ils mourraient le lendemain. Souvent je demande au gens qui reprochent l'erreur de prévision : êtes vous sûrs que vous serez encore vivant demain? à 100%? Personne n'a jamais osé me répondre "oui" (superstition?) Jamais , heureusement, aucune prévision ne sera juste à 100%. Je lisais récemment concernant une mauvaise prévision sur le Limousin, Damien s'excuser : l'erreur est humaine. Je dirai pour ce qui est de MF, vu le nombre de compétences humaines qui ont participé à l'élaboration de l'état de l'atmosphère présenté dans une prévi, l'erreur est dans la machine. C'est le modèle et ses approximations qui sont responsables des décalages constatés. Toujours Lorentz et son papillon...

La vigilance Orange météorologique est à l'initiative de Météo-France uniquement. Le journaliste devrait vérifier ses sources avant de publier un article. Il ne l'a pas fait, comme dans 99% des articles de presse concernant la météo.

Inutile de faire de procès d'intention aux prévis de MF. L'épisode était vu depuis lundi dernier, la vigi arrive en temps, comme décidé aux téléconférences internes.

et le Var aussi: Lieux concernés par l'événement : Alpes Maritimes, Var Début d'événement : vendredi 02 décembre 2005 à 17h00 Fin d'événement : samedi 03 décembre 2005 à 04h00 2- Description : Situation actuelle : Quelques pluies, localement modérées, affectent le Var. Des cellules convectives circulent entre Corse et continent. Evolution prévue de l'événement : Au fil de la journée, les précipitations deviendront plus fréquentes et plus marquées. Localement, elles finiront par prendre un aspect orageux en bord de mer. A compter de la fin d'après-midi/soirée, l'activité pluvio-instable s'intensifiera plus sérieusement. Les précipitations, souvent orageuses, deviendront soutenues et se prolongeront jusqu'en milieu de nuit de vendredi/samedi. Ensuite, l'activité précipitante faiblira. Sur l'épisode, c'est à dire entre la fin d'après-midi de vendredi et la seconde partie de nuit de vendredi/samedi, les cumuls seront importants : en lame d'eau moyenne, 50/80 mm, et en pointe 100/150 mm. Compte tenu du contexte orageux, de forts cumuls sont également possibles en un laps de temps assez court : de l'ordre de 80 mm en l'espace de quelques heures. 3- Qualification de l'événement : Episode pluvio-orageux automnal, habituel pour la saison, mais d'intensité suffisante pour nécessiter une vigilance particulière.

En général le problème du zonage n'est pas sur le littoral. Le Var avec ses 400km de rivage (dixit le tourisme) n'a que 3 zones en bord de mer. Le problème survient dès qu'il y a de la montagne. Un département de plaine (Ardennes, Meuse) est découpé en 4 ou 6 zones. Un département de montagne possède 10 à 12 zones. Le record étant pour le Var avec 16 zones. (dont 3 rivage et 3 en mer) On voit donc bien la difficulté pour ces départements de montagne, car il est bien difficile de trouver une station de référence. C'est ce cas pour Grenoble ou aussi quelques communes du Var. exemple: notre collègue de Besse se retrouve dans la même zone que Signes, le Beausset et Le Castellet. (et pourtant, rien de commun) On le signale régulièrement comme anomalie.... Bon, faut savoir que la hierarchie a un comportement comme celui du grenoblois...on n'est pas prêt d'être écouté... Le problème des pictos, c'est qu'il ne faut pas prendre au pied de la lettre la zone qu'il recouvre graphiquement. Le picto de Toulon, va souvent faire croire qu'il concerne Brignoles. Or il y a 3 zones entre ces 2 points. Y aurait-il la place sur la carte pour ces 3 pictos? non Donc, il y a un choix fait par Toulouse... C'est le cas de tous les pictos des sites amateurs sauf que les zones concernées sont encore plus vastes, et donc encore plus de chance de se planter. (Voir aussi les pictos de MC pour le sud de la France)

Ok, et merci Kiks Pour lmk et Marco, la différence entre les interventions c'est que les vôtres et celle de Kiks ne mettaient pas en cause le travail du prévi MF. Y'a des gens qui bossent sur des modèles et qui sortent des infos pour le reste de la société. Si tu dis : les pictos sont bidons, ou les prévis sont fausses: tu ne mets pas en cause le travail du prévi, mais uniquement une certaine interprétation de son travail. Les pictos ont été mis, après expertise. La prévis a été faite avec minutie. Le travail a été fait. Le message en tête de ce post laissait penser que le travail n'est pas fait. C'est une grosse différence d'approche, que j'ai comprise comme méprisante. Ce qui s'est confirmé à chacun de ses messages. C'est pas la première friction entre un membre du personnel MF et un usager. Y'en aura d'autres. C'est vrai qu'en général, mes collègues ont préféré la fuite... C'est peut être ce qu'il cherche... C'est pas mon genre. Ca fait des dizaines d'années que je me bats contre une hierarchie MF qui tient les mêmes discours que Chris38...

Y'a une façon normale d'aborder le pb des pictos MF comme par exemple Kiks83 le 25 novembre : /index.php?act=ST&f=6&t=11877&hl=&view=findpost&p=167410'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?act=...ndpost&p=167410 Tu pourras le contacter pour savoir comment ça s'est terminé par sa visite au CDM hier soir. Et puis y'a la tienne , pleine de mépris pour le fonctionnaire (moi je suis patron). Du moins c'est ce que je croyais. Je vois par ton dernier courier, que c'est un mépris général pour tout ce qui travaille (je fais la morale parceque je suis patron, et y'a que moi qui travaille). Et pour la passion commune, tu peux en parler à tous ceux d'IC à qui j'ai fait visiter le cdm83. J'ai la même passion qu'eux . Je ne me risquerai pas de partager la tienne. C'est pas la même.

Pourtant c'était bien prévu, 83 et 06 maintenus en jaune pour cette unique raison, et expliquée à la télé (LCI)

Ben non, il n'est pas resté correct. Le problème des pictos de Grenoble a été discuté mille fois sur ce forum, avec lettres à la direction régionale de MF, et autres pétitions par un responsable IC. On n'en connait pas le résultat. Faut simplement pas faire une généralité de ce cas particulier, et surtout pas faire la morale aux gens.

Au moins t'a pas peur des contradictions

Va visiter un cdm avant de dire gratuitement que les gens ne font pas leurs job. Un picto comme celui de Toulon recouvre une région de plages, de plaines, et de montagnes à plus de 800m d'altitude. Aucun logiciel sérieux n'est actuellement capable de te donner la prévi sur ton balcon si celui-ci est près du cdm, dans le faron, ou au Beausset, chez Sigma. J'ai vu, par exemple cet été, GFS donner des températures max de l'ordre de 10° à Toulon alors qu'aucun mini n'est décendu aussi bas. Si tu veux une prévi sur ton balcon , achète toi une station portable à 20€ elle sera personalisée!

Oui mais je ne pense pas que ça baisse suffisament pour qu'il neige au Beausset.

Même si le run de ce matin ne met que de la pluie verglassante, la zone neigeuse est tellement proche de chez toi (Ampus) qu'on ne peut que confirmer ton espoir.

Dis pas des bétises comme celà. Passe Lundi soir à 17h30 au CDM , je t'expliquerai des choses. (qui ont déjà été débattues sur ce forum). Quand aux revirements de prévi pour demain, ils ont plus concerné le 13 que le 83 ou le 06. (j'y étais)