Previ83D

visite ce site http://www.eumetcal.org/euromet/french/navig/beginn.htm module : Prévision numérique METHODES NUMERIQUES Types d'équations aux dérivées partielles après tu défiles les pages avec la flèche en bas à droite Bon courage

Oui bien sûr, ce qui engendre un gros pb en limite de domaine (ex: Toulon, Antibes)Une situation limite en Medit est sûre à 100% sur le continent. Elle engendrera : ou un vent d'Est avec nuages ou un vent d'ouest avec ciel bleu Ca c'est sûr, indice de confiance 5 sur une échelle de 5

Sauf que c'est un bulletin de qualité (ISO900x)Toutes les données (en mots) sont fournies dans la grille (formatée) prévue à cet effet. L'OMM préconise la certification (qualité ISO). L'Europe préconise la certification. L'Etat préconise la certification. je ne comprendrais pas une position extrêmiste qui nierait la volonté de qualité /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> je ne comprendrais pas plus un débat qui demanderait aux fonctionnaires de l'Etat (prévisionnistes MF) de transgresser ces volontés fortes

Peu m'importe

Pas plus que tout scientifique à qui on demande de pondre plusieurs textes par jour.Par contre l'emploi du présent est une obligation définie par une charte.

Qui peut prévoir s'il sera encore vivant dans 7 jours ou même demain?

La première conséquence de l'orage c'est de mettre le modèle respectant l'hydrostatisme dans les choux principalement là ou a lieu l'orage.C'est pour ça que je pense aussi à cet exagération en BC. Ensuite je crois que si l'anomalie BC a fortement diminué , alors le jet de BC c'est écroulé avec.

J'ai pas l'habitude du GFS, mais puisque le CEP (Bolam) voit cette anomalie de tropo, confirmée par la V E, pas de raisons qu'elle n'interragisse pas avec les BC.Pour la prévi fine je me fie aux multiples anomalies de BC qui peuvent apparaître dans Aladin. Or je n'ai pas consulté ce modèle depuis vendredi (et en plus il ne fait que 2 jours) Alors, si comme je le pense, et comme ça s"est passé hier soir, les anomalies de basse couche sont laminées par les pluie et l'absence de soleil (nuit), alors, l'anomalie de tropo va pomper du vide.

En ce qui concerne le Var, ça se passe exactement comme prévu vendredi quand je bossais.Les quantités d'eau sur la région étaient limite jaune (sévère) donc orange (prudence avec l'électric) et si les gens ont voulu généraliser les quantités prévues sur les sommets ça les regarde. Aladin a été très bon sur la région toute la semaine. Faut pas le changer. A la lecture des prévisions de Météofun, je vois qu'il n'y a pas que MF qui minimisait.

Pour décrire la situation atmosphérique à une échéance donnée, la sortie du modèle est suffisante. Si on se contentait de dire: à telle heure, ce sera comme celà et 3h plus tard ce sera comme celà; alors c'est pas compliqué. Ce qu'on cherche c'est une cohérence; et savoir pourquoi la situation à telle heure conduit à la nouvelle situation à h+3. Ca nécessite de connaitre les mouvements de l'atmosphère d'où toute l'analyse de la situation.

J'ai beau chercher je ne trouve que toi sur le forum des prévisions à 10:30 pour envisager du rouge, et tu te mets même à douter du orange à 11h17:forum observations: 14/09/2006 - 11:19 Message #495 grecale2b tu lui réponds: oui "presque" et "pour l'instant", comme tu dis. reste que l'alerte est jusqu'à demain 10h. cette alerte dont tu parles est bien l'orange en cours, et demain cette alerte sera justifiée. Ensuite on trouvera le message d'Alex vers 14h qui voit partir l'éventualité d'une alerte rouge avec les nuages, vers la mer. Nous, à cette heure, nous étions en téléconférence avec les prévis 2A et 2B et la chef prévi de Aix, ou tous nous étions d'accord pour envisager le rouge pour 2A et 2B si Toulouse , avec les autres moyens dont ils disposent ( en plus des fauteuils que tu connais) jugeaient de l'aggravation. Malgré celà je comprends très bien le ton. C'est un peu raide de bosser dans la sécurité des personnes, d'avoir vu juste avant tout le monde sur ce coup, et de ne pas trouver de canal pour être entendu. Y'a des gens qui nous téléphonent leurs prévis quand ils pensent qu'il y a un risque... Moi aussi , ça me fiche les boules des réussir des bons coups de prévi, mais sont ils plus nombreux que les coups foirés???

Faut bien comprendre les moyens mis aux 3 échelons de prévision.Le maximum de moyens est concentré à Toulouse. les régionaux en ont moins, et en CDM on ne peut faire des coupes que sur Aladin. (De plus les champs d'Arpege sont très limités) La décision des vigilances n'est prise qu'à Toulouse, après avoir écouté le prévi régional, qui lui, a écouté le prévi CDM. Je rappelle que c'est construit à partir d'une prévision. Il est normal que celui qui peut se faire les coupes qu'il veut sur tous les modèles à sa disposition (CEP, Arpège, MesoNh), soit plus armé pour la prise de décision. A la fin du gros épisode Corse, quand le préfet passe le Cap en rouge, qu'a le prévi 2B en main: un Aladin sans cape prévus et très peu de pluies un arpège avec un peu d'humidité, et peu de vent, enfin rien qui justifie même de se mettre en jaune. La prévi CDM à cette heur là c'est vert. La prudence alors c'est de rester en orange, mais y'a plus de critères météos.

Si on ajoute 9 échellons pour l'état de la mer, 12 beaufort pour le vent, Richter et les autres, on voit la difficulté pour trier.Les phénomènes sont en général plus facilement classables que le comportement des gens.

Si on suit ton raisonnement, le public ne suit pas les vigilance et ce n'est pas son problème (de citoyen) . Alors c'est le problème de qui?Tu dis que la vigilance jaune et la vigilance orange ne sont pas suivies: sont elles de trop? Ne faudrait-il pas les retirer et se retrouver avec 2 niveau : le vert : pas de problème météo, vous faites ce que vous voulez. le rouge : gros problèmes ne sortez pas de chez vous. ou faut il changer ce couleurs? Perso, je pense que multiplier les niveaux et les couleurs n'apportera de clareté pour personne: ni pour les rédacteurs, ni pour le public. Ca ne peut contenter que le spécialiste pointilleux. Pour Grecale, je te répète que je suis d'accord avec ce qui s'est passé. La vigilance orange implique un contact obligatoire avec la préfecture, au moins à la prise de service, et à la fermeture (le préfet pouvant exiger la prolongation et la réquisition). Je suppose qu'à l'occasion de ces contacts, la préfecture a jugé nécessaire de confiner les habitants du Cap et de fermer les écoles de la plaine orientale. C'est sa responsabilité et c'est normal que ça n'émane pas du prévi 2B. Le prévi a pour rôle la description de l'atmosphère à différentes échéances sur les zones attribuées. Pour ce qui est du comportement des gens....

Après l'épisode orageux de mercredi, jeudi et vendredi, pour le Var on avait reçu samedi déjà une dizaine de demande d'attestations foudre.A rapporter évidemment au nombre total d'impacts et à la population actuelle du Var. mais je ne crois pas qu'il faille négliger le risque.

Dans le cas précis de la Corse j'ai trouvé extrêmement intéressante la position de Toulouse qui a laissé en orange, la chef prévi d'Aix qui demande aux prévis cdm de considérer cet orange comme sévère et surtout: le préfet qui prend des mesures de vigilance rouge

Pas toujours noel, le boulot au cdm:Dans la nuit un violent coup de foudre a disjoncté le cdm (entre 3h et 4h) La collègue a pris le service sans modèle (t'as vu que l'obs du cdm est en panne depuis) Les bulletins du matin on été réalisés avec uniquement les directives régionales. Pour les bulletins de la mi-journée il a fallu qu'elle rajoute le météoflash régional, sans savoir quelle zone était concernée. (c'est les mêmes valeurs que pour le 13) J'espère , demain que tout fonctionnera. (c'est moi qui bosse)

C'est vrai que les plus chatouilleux sont les Corses et les Bretons (aux extrémités de la carte /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pas du tout.La météo est l'émission la plus regardée, encadrée par l'espace plublicitaire le plus cher de la journée. Si les gens regardent, c'est parcequ'ils sont certain qu'on va parler de leur région, donc ils croient qu'on s'intéresse un peu à eux. 90% des gens qui viennent de regarder le bulletin sont incapables de dire le temps qu'il fera chez eux.

Je pense que tu voulais dire qu'il ne faut pas se fier à un seul modèle. Parceque sans modèle, je ne vois pas comment faire de la prévision ; on ne peut pas, comme ça inventer le temps qu'il fera dans 48h et être cohérent avec son voisin. Un des premiers modèles complet s'appelait émeraude, fin des années 70. Il servait de support à toutes les prévisions. Aujourd'hui, les previs régionaux et nationaux ont arpege et CEP. Deux très bons modèles sur lesquels ils peuvent faire tournes Meso-nH par endroit quand y'a un doute. Ca fait 3 et si on ajoute un arpege court, ça fait 4 modèles différents. Le cas de la Corse est spécial, car en CDM on a Aladin extrêmement zoomé. Sauf que le Corse est en limite de zone et très influencée par la mer . On remarque qu'aladin y est souvent très mauvais. Ce qui veut dire que les prévis Corse sont extrêmement dépourvus en modèle. Ils n'ont qu'un arpège réduit par rapport à celui des centres régionnaux et un aladin faux. Changer quoi?

Bolam est un zoom du CEP modèle européen.C'est un peu comme Aladin d'Arpege

t'es sur le pourtour ou au milieu?

a moins que ce jet de BC crée un cisaillement tel que ça augmente le dynamisme de convection.

Moi, j'aurais pas voulu être à la place de ces pauvres gens; ils étaient encore verts de trouille au tph. Les risques sont les mêmes demain matin que pour ce matin. Perso j'ai pas vu beaucoup de différences entre les différents runs et la situ d'hier. Le souk ça a été le vent au large de Toulon, un coup fort d'ouest, un coup fort d'Est, en fonction d'une toute petite dépression (peut-être un cunimb-modèle) qui se déplace devant St Tropez. La routine quoi...

Calme toi et ne soit pas si affirmatifLe Nord-Ouest du département a vu des cumuls de 150mm. Ce matin le gros orage de St Cyr s'est terminé sur Nans les Pins en contournant la Ste Baume, avec plus de 100 par endroits. L'activité électrique a été assez forte avec des dégats chez les particuliers à Saint Cyr et à Vidauban. Si effectivement cette vigilance n'était pas envisagée il y a deux jours, les changements des modèles, hier ses sont vus confirmés aujourd'hui et cette vigilance orange nettement confirmée (en particulier par le Codis et les responsables Escota)