wydook66

Je suis un peu décu. J'ai l'impression que c'est une version 3.2 ou 3.1.4.6 et non pas une version 4. De plus elle n'est pas valide avec tous les navigateurs, FF par exemple ou de nombreux bugs subsistent, et elle n'est pas non plus valide en W3C. Je reste un peu sur ma faim Peut être parce que je m'attendais vraiment à un trés gros changement. :!: Sinon bravo pour le graphisme, et à tout ceux qui ont coder tout cela

elle marche pas /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

le problème c'est que c'est de pire en pire leur bulletins. Faut avoir fait 10 ans d'étude de météorologie et avoir 30 min devant soit pour essayer de comprendre ou et quoi il se passera.

Arpège y voit rien non ? niveau modèles c'est pas trés parlant /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je voit le niveau aspect météo /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> , je suis mal réveillé ou quoi http://www.infoclimat.fr/photolive/photos/...81120061520.jpg

On peut faire plus court. Vous publier ce que vous voulez sur votre site. C'est à dire que même si une photo rentre dans les critères, elle peut trés bien ne jamais être publiée. (trop de photos d'un coup, double post dan sla journée, etc...)

Lol, j'ai plus faim là, je suis calé jusqu'à demain. Bonne soirée /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui Oui, bon on va pas en faire tout un fromage ein /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne soirée /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je suis désolé mais dans les régles de publication il n'y a pas écrit que le ciel doit recouvrir au moins 50% de la photo. On voit bien la mer avec un ciel chargé non ? Certes c'est pas terrible (et je m'en excuse, et essayerais de faire mieux à l'avenir) mais il y a du ciel. Maintenant concernant la photo de l'arbre ( http://www.infoclimat.fr/photolive/?photoi...teur=&ord=) si un sapin couché à 20% à un caractère météorologique parce que soit disant une brise la penché, j'ai donc le droit de publier une photo montrant un caniveau de 2 cm de large en gros plan rempli d'eau suite à une averse si j'ai bien compris ?

Bonsoir. A moi on me refuse des photos montrant pourtant l'aspect du ciel, et la on laisse passer ca http://www.infoclimat.fr/photolive/?photoi...uteur=&ord= Je comprend rien moi,

C'est long ou c'est ma montre qui déconne ? J'ai l'impression qu'il y a deux jours que j'attend mdr /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

salut. On la voit quand et ou cette vidéo chef ? Merci

Merci à tous pour vos conseils. Je faisait enregistrer pour le web, et donc ca ne conserver pas les exifs. A+

Bonjour. Je voudrais savoir comment vous faites pour afficher les infos exifs de vos photos dans la rubrique photolive ? Retouchez vous vos photos avant ? En quoi sont enregistrer vos photos sur votre apn (Jpeg, RAW) ? Bref moi j'arrive pas afficher ces infos exifs, j'ai un pentax istdl. Merci

Ca fait des années que c'est comme ca, on est habitués maintenant. Heureusement que meteociel est la pour nous sauvez la mise

Merci de nous tenir informés sur ce post, c'est sympas /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai du me la repasser 20 fois cette video (la première). C'est carèment impressionant Merci à toi. Ton collègue des PO

Mdr, ca devient vraiment agaçant et ridicule à force ces pannes. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et bien certains n'ont pas envie de s'y présenter. On peut aussi ce poser la question suivante: 350 passionnés environs et plus de 3000 forumers /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Tous les forumers se souviennent ils de ce forum ? Sur 3000 forumers certains n'ont jamais poster, et il ce peut qu'ils soient nombreux /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pas besoin d'une carte. Si on va sur la page des passionés sur le site, on peut choisir uniquement "trier par département. Il serait bien de ne pouvoir afficher que les passionnés d'un seul département choisi, sur la page. Je pense que les responsables peuvent nous faire ca rapidement en plus.

J'ai jamais dit que dans les rencontre d'IC personne ne se parle ! C'est fou, à chaque fois qu'on parle vous prenez tout au pied de la lettre et d'un ton sérieux. Faut pas s'étonner que beaucoup de personne disparaissent d'ici. J'ai essayer de donner une explication à un problème concernant le peu d'inscrit cette année à la rencontre. J'ai dit que c'était certainement dû au fait que d'autres groupes se sont formés et chacun part à 10 maxi . Ce qui fait que l'ambiance est vraiment entre ami. C'est comme tout ceux qui préfèrent manger entre amis chez soit au lieu de partir en discothèque avec des gens ausquels ont ne parlera pas. Ne prenez pas les choses de haut comme ca, ca sert à rien. A+ /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Une trentaine d'inscrit aujourd'hui seulement C'est light pour un site comme IC je trouve. Même si l'on sait que d'autres sites sont trés important aussi voire plus. C'est un peu normal je pense vu le nombre de groupes qui se forment en dehors de ce site. Chaque groupe prend son indépendance et chacun préfère se retrouver à 7 entre bons copains , au lieu de 40 ou 50 ou beaucoup ne s'adressent même pas la parole. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Possible vigilance pour demain aprem sur le Nord-Est. Je comprend pas /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et oui c'est ca le progres. D'ici 5 à 10 ans internet sera mort si ca continu, vu que tout devient payant plus personne ne naviguera sur le net /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moi j'aurais demandé l'accord, et après j'aurais acheté la station /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon essaye d'aller les voir et d'insister, on sait jamais /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">