Parpayou

Moi j'ai -1.7 à eguilles actu avec un Tmax surement à peine positif dans la journée car la flaque devant chez moi n'a pas dégelé (pourtant exposé au soleil l'apm). Ca se stabilise également, à priori elle ne descendra pas bcp plus et remontera meme en cours de nuit.

Faudrait qu'il y ai pu avoir un élement nouveau dont il n'avait pas connaissance à 16h. Je doute que ce soit le cas. A la limite si certains devait passer en orange je le verrai plutot demain en catastrophe à 6h.Ce qui joue pas en autre faveur c'est que les précipitation sont vu en perte d'intensité en abordant le sud est et que surtout la T à 850 est légerement positive (en toute logique il nous faudrait du -5), de plus l'air froid à 500 ne sera pas arrivé non plus pour favorisé de l'instabilité. Le seul point positif c'est le froid en basse couche bien présent et le rayonement nocture qui se fera bien.

A condition que la température soit suffisement négative en altitude ce qui ne sera pas forcement le cas. T° à 850 hpa (gfs) - lien temporaire En comparaison ce matin on avait du -5° et pas du 0°.

Il l'est chez MC par contre, qui précice bien que la neige ira jusqu'au vaucluse. Chez MF il le sera aussi certenement à 16h

D'après le bulletin local téléphonique de MF13, la pertubation venu de nord arriverait très rapidement dans la nuit, provoquant pluie verglaçante et neige vers 200m remontant à 300m le matin. Je le sens un petit mieux que hier soit sachant qu'on part ce matin de T° bcp plus basse que prévu. C'est un poil mieux à 850hpa mais ça cloche qd même encore, d'ou bcp de pluie verglacante prévu à la place de la neige..

Oui pour vendredi ça me semble déjà joué d'avance pour le littoral. Vers Samedi la langle bleu a 500 hpa nous aura atteint. Mais à cause ou grâce au front secondaire pouvant naître ici ou là, la prevision est très difficile pour l'instant à mon sens. Est ce que cela, sera favorable au sud est, rien est moins sur... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cela peut aussi ne pas être sans conséquence sur l'apport moindre en humidité ... Mais bon c'est sur que actu notre première bataille est d'abord celle des températures.. à priori elle est déjà perdu d"avance.... On verra plus tard pour les précipitations... sachant que la prévision des T° est bien la plus fiable par rapport au précipitations (cf aujourd'hui ou GFS et Nogaps bolam avait placé l'instabilité bien trop en mer)

Non en gros ce qu'il veut dire ce que le timming de l'arrivée des premier nuages sur le sud est sera l'élement essentiel. Pour etre clair la T° à 850hpa ne nous est pas favorable au vu des dernier modèles. Reste à espèrer du froid en basse couche. Pour cela il faut un fort rayonement nocturne, donc les premiers nuages ne doivent pas arriver avant 1h du mat, et les premières précipitation doivent commencer pile poil au moment du lever du soleil (ou 1h après encore mieux). Sinon au vu de la situation actuelle ça ne passera pas pour la neige. Surtout à cause de ce -5 à 850hpa qui est bien trop au nord. En tout cas pour vendredi matin, après c'est peut être moins evident..

Si on regarde cette carte de gfs pour vendredi matin (chez nogaps elle est à peu près semblable): Vendredi Et celle de ce midi de GFS: Aujourd'hui On voit bien que la situation à 850hpa était bien plus favorable aujourd'hui que pour Vendredi. Et pourtant c'est en majorité de la pluie qui est tombé. Il est probable que les couches basses soit plus froide Vendredi qu'aujourd'hui mais bon s'annonce pas super à mon sens si le -5 ne nous englobe pas.

J'ai peur que la situation était bien plus favorable ce matin que Vendredi finalement. Vendredi la T° -5 à 850hpa et bien trop au nord selon ce que j'ai pu voir rapidement sur gfs et nogaps. Le timing des précipitations lui est pour l'instant plutot bon (au petit matin). Le pire c'est que parmi tous les sujet previsions neige tous les autres sont à 5 ou 6 pages alors que nous on est déjà à la 13ème alors que c'est justement la qu'elle est le moins probable. Cherchez l'erreur

Le degout, je suis parti d'Eguilles à 10h, il bruinait à peine et j'ai trouvé de la pluie en arrivant sur Aix. Elle m'a esquivé de peu encore cette fois :!:

Voir quelques flocons voltigés sur Digne les bains est dans le dommaine du possible, mais à mon sens cela ne sera pas significatif. Vers quelle heure cela débuterai? je pense vers 11h52 ou 11h53 vu l'incertitude dans les modèles et surtout celle de MF.

A mon sens si on exclut les haut relief les chance de précipitation seront très faible sur le littoral et quasi inexistante à l'intèrieur. Et sur le littoral la T° au sol sera bien trop haute, sur des sols qui sont qui plus loin d'être froid. C'est pas l'option choisit par MF ce soir qui voit des précipitation possible sur l'intèrieur de la provence et de la neige vers 300m. Ca me laisse septique quand même.

C'est justement en mattant pardon, en regardant GFS et NOGAPS qu'on peut se rendre compte que les prev de MF sont en contradiction avec les principaux modèles du NET, Et qu'il est probable qu'il se trompe. L'inverse pourrait toutefois être tout aussi vrai.

Il précise surtout que contrairement aux prev de mf pour demain apm (cf post plus haut), les giboulés ne sont plus d'actualité demain dans l'extrème sud est. Et au vu de gfs, nogaps et bolam difficile de le contredire. Je trouve mf très optimiste sur ce coup là. Y'a fort a parier que qu'il ne se passe pas grand chose.

Moi j'ai eu ce cas là, après avoir écrit tout mon message, j'ai voulu rajouter une emoticone en plein milieu et il la collait systématiquement à la fin. Il faut donc les insérer au fur et à mesure.

Non en fait ce que je voulais dire c'est que ca ne marche que si ta Outlook comme messagerie par defaut, les gens qu'utilise firefox ont souvent Thunderbird ou autre comme messagerie par defaut. Donc ça ne marchera pas, idem pour ceux qui sont sous linux. Donc effectivement mieux vaut mettre ton adresse.

Mais d'ou vient alors cette voix dans ce bulletin?? Une cops à toi ?? J'ai l'impression de la connaitre.. Pour outlock par defaut, tu apprendras rapidement que ce n'est plus une option par defaut et que ta balise est a enterrer rapidemment sous peine de laisser beaucoup de personne sur le bord de la route (Firefox, Opera, safari, konqueror & Co et peut être déjà ie7 beta).... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

T"as une voix très charmante en tout cas /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sur ta page "nous soutenir": "Nous serions dans la possibilité de recevoir des paiements pas Paypal, Chèque ou virement bancaire." Ca me semble pas clair, qu'elle est votre possibilité alors? espèces uniquement? La page "contact" ne semble pas fonctionner sur firefox. Graphiquement c'est plûtot agréable, mais ton skin est quand même un peu froid pour une region comme LR et pas super représentatif de la région. Voila pour mes commentaires sur la forme, sur le fond on en a déjà suffisamment parlé... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ok mais moi j'aurai bien voulu voir les dossiers déjà réalisés mais malheuresement voici mon message d'accueil: [..." Site provisoirement fermé. L'équipe de Hiver-Live. Accès direct aux forums ... ici...."] Et le forum n'existe plus non plus.. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Y'a pas d'acharnement de ma part et même si tu trouve ma critique un peu piquante elle n'est pas pour autant fausse. La preuve tu dis respecté la protection intellectuelle et 2 post plus bas tu vois bien de toi même que tu n'a pas lu les conditions d'utilisation de leur site et qu'il faut que tu les enlève à la hate. Alors oui moi je fais pas de site, mais pas parce que je n'ai aucune connaissance technique en la matière (c'est même tout le contraire c'est mon job) mais parce que je n'ai pas suffisament de connaissance en méteo pour apporter quelque chose de nouveau et intéressant à la communauté. Florent 76, par exemple lui va amené quelque chose de nouveau, toi c'est un mixte de lcm, infoclimat, meteoalerte mais dans l'ensemble tout existe déjà. Moi j'approuve pas cette démarche, et chaque fois que quelqu'un propose un site dans ce forum qui n'apporte rein de nouveau et reprend les idées des autres, je le denonce de la même façon. Après que tu sois pas d'accord c'est ton droit. Et Le mieux c'est de voir dans 6 mois ou en est ton site

1.Ca me parait pourtant clair:Condition d'utilisation LCM. As tu demandé l'accord à LCM ? Si oui OK. 2. Je n'ai jamais dit que tu n'avais pas le droit de reprendre les carte de meteocentre, mais simplement que ça n'avait aucun interêt. 3. Donc, quand on fait le bilan je ne trouve rien de fantastisque à ton site, que ça te vexe ou non.

C'etait pas à 11h aujourd'hui?? http://florent76.free.fr/ C'est pas celui là déjà...

Bien réalisé ça se discute ... Les 2 ou 3 rubriques intéréssantes sont sur IC (cartes phénomènes, inpact de foudre, etc) et les previsions à 7j sont un plaggia de LCM. Le rapport du Gulf Stream est un plaggia rédigé en plus mal... Une 1000ènieme recopie qui ne sert à rien et qui se fout bien de la protection intellectuelle. A fermer très vite. De toute façon les sites de Laurent34 dure rarement plus de 15j ... (cf bricedenice)

Elle n'utilisent aucun modèle, pour la plupart, comme un baromètre, elles se basent sur la pression pour prévoir le temps (ou le différentiel de pression entre T et T-1). Par exemple la mienne, lors d' un épisode de mistral, est complètement à la rue, elle m'annonce de la pluie alors que le ciel est bleu azur.. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et le plus important c'est que ces stations n'ont qu'une vision local du temps et non global comme peut l'avoir un modèle.