Uzetien

Franchement ca fou les boules de voir que certains dpt ce tape de l'inondation avec 80mm et nous ici il nous en faut 200mm...

Sans surprise comme tu dis, cette année ne sera pas pour nous /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">CEP qui ce range dans le classique et isolation du cut-off bien trop loin !

Si on rendre dans un débat, les années ou on a eu de l'agitation au terme exacte sont rares et on pourrait remonter jusqu'en 2005. Jusqu'à maintenant hormis quelques lames tri-horaires importantes causant de l'accumulation on à rien eu de bien spéciale /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce soir les Cévennes restent toujours en premiers plan sur CEP /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dégradation classique avec balayage en topo Ouest Est qui dessine petit à petit. Pour la deuxième partie de nuit, voir demain matin, quelques gouttes ne sont pas à exclure.

De une, puis tout l'Est est aussi avantagé, qu'on soit d'accord ? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

VDR ou BDR on s'est compris jaz /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comme évoqué plus haut, les 100mm ne seront pas dépassés aujourd'hui pour aude et PO. Dégradation plus marqué coté VDR..

Les seuils Bio-météorologiques ne justifient pas le Orange pour l'instant non..

En maille large, Arpege quant à lui n'avantage pas tellement l'Aude et les PO ! Le plus gros potentiel convectif est plus pour le Gard et la prov' avec quand même l'hérault qui s'en sortirait bien.. Il ne m'étonnerait pas que dans ces coins la on ce tape de bonne lame horaire. Comme souvent, quand ont a l'occasion de voir du MH de bonnes surprises sont jouables..

Sans parler du 12Z et de vos analyses, on sait que le maxima d'insta' comme l'a dit Christophe est provençale. Mais en ce qui concerne les Gardois et l'Hérault on sait que dans ces situations là nous somme aussi avantagés donc attention aux surprises ! J'ai quand même aussi un bon sentiment.. A voir le live quoi

Ce matin tous les modèles sont unanimes pour voir le cut-off remonter sur les Baléares. Situation certes classique du faites d'un passage rapide, mais on pourrait en tiré quelques choses par endroit !

A noté que pour un V ce forme il faut quand même que les vents en altitude et au sol soit de direction différentes hein.. Pour ce qui concerne 2002, en altitude on avait du Sud Ouest et en BC un vent de Sud Est !

Un V ce reconnait au panache sur le sat', mais celui ci ne fait pas tout, il faut des pluies qui stationnes, en général qui sont peu mobile avec un sommet nuageux à la tropopause !

Il faudra m'expliqué pourquoi on a de l'orographie en Ardèche, sans que aucun pluvio' relève ?

En tout cas belle orographie sur l’Ardèche qui reste continuelle...

11mm de cumulés sur Uzès aussi..

Moi je table sur un 1000mm en 32h sur les Cévennes ! Ca marche ou quoi ? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les indices d'insta' pour demain laisse croire à une possible convection quelques parts

La tendance ce midi c'est une isolation du Talweg en Cut-off au large des portos, ce qui nous enlèves un des plus gros potentiel /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Un épisode Cévenole au sens literraire concerne bien que les cevennes !En outre la synoptique quant à elle, est bien dessiné /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Bien au contraire, si Nadine nous concerne on auras une circulation bien trop rapide pour espérer quelques choses.Je complète aussi par le poste de Christophe que jusqu'à hier les modélisations récupéraient Nadine pour ensuite avoir un talweg trop occidentalisé par celle ci ! Ce n'est pas le cas aujourd'hui ou Nadine reste trop loin, ce qui induit donc que le talweg s'enfonce un peu plus et donc nous favoriserait à conditions qu'il ne s'occidentalise pas ! Sur GFS le talweg quant à lui c'est lui qui vas nous influencé.

Et pourtant le potentiel en eau précipitable est important avec une bonne dynamique. Il y a quelques choses à tiré sur Lundi !Et je crois que Arpege vas dans ce sens lui aussi .

(Sans déconné les gars ! Je suis pas là pour me faire modérer ! A cette échéance il faut analyser un modèle en regardant la synop' et non pas les cartes de précipitation c'est la base d'un prévisionniste...) Je ferme la parenthèse. Oui NIKO, quand même étonné que ca réagisse pas plus que ca. Cependant ce cyclone nous a lâcher sur ce run, c'est donc une bonne chose pour nous

Oooh P***n avec vos carte RR vous commencez à taper sur le système de pas mal de gens sur le forum ! Ayer une vision d'ensemble, regardez la synoptique avant TOUT et après on pourras parler des RR plus tard !