Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

smilko

Membres
  • Compteur de contenus

    125
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par smilko

  1. Oui les précipitations perdent en intensité mais on peut espérer une réactivation avec l'arrivée de l'air froid d'altitude et d'une anomalie de tropo, et aussi une ligne de convergence en basses couches qui descend vers le Sud... Je suis assez optimiste pour NPDC cette nuit. Reste à voir si les tempé à la côte descendront rapidement au dessous du zéro ou pas.
  2. La perturbation qui arrivera dans la nuit de samedi à dimanche sera assez active en effet avec le passage d'une anomalie de tropopause bien phasée avec la trace au sol de la perturbation. De là à annoncer 15 à 20 cm, ça fait quand même beaucoup à cette échéance ! Demain matin, les chutes de neige ou pluie et neige mélées vont rapidement s'estomper. On peut espérer de belles éclaircies dans la journée avant le retour en soirée d'une dégradation plutôt de faible activité par le Nord (pas de forçage d'altitude notable).
  3. Et oui, ces averses vont nous revenir dessus ! un retour d'occlusion traversera la région dans la nuit. Associé à pas mal d'instabilité, notamment près du littoral. Je pense 2 à 4 cm et localement 5 à 10 possibles le long du littoral. Il n'y aura quasiment pas de dégel !
  4. Oui c'est vrai, ils sont annulés. Je sais pas où trouver l'info officielle mais j'ai vu passer l'info de la part du CRICR
  5. Ca devrait aller pour l'autoroute où les traitements sur la chaussée devraient être faits (ils pourront pas dire qu'ils ont pas été prévenus !). La particularité de l'épisode est que la neige tombera sur une longue durée mais pas à très forte intensité donc en faisant bien attention, ça devrait le faire. Sur les petites routes non traitées, là par contre il vaudra mieux limiter les déplacements au maximum. Tu peux aller voir demain matin sur ce site http://www.bison-fute.equipement.gouv.fr/diri/listeflashs.do ou sinon appeler le 0800 100 200 où tu auras l'état des routes et du trafic (numéro gratuit à partir d'un fixe).
  6. Pour info, la carte de vigilance est valable 24h donc celle de ce matin 6h était valable jusqu'à demain 6h. Or, le début d'épisode est pour fin de nuit prochaine pour la Marne donc c'était limite au niveau échéance. La Marne est incluse dans la carte de 16h qui est valable jusqu'à demain jeudi 16h /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  7. Le seuil de vigilance orange n'est pour l'instant pas atteint mais avec les départs en vacances, ils n'hésiteront surement pas même si les seuils ne sont pas tout à fait atteint. A voir !
  8. Si l'activité de la traine est bien marquée avec peu de redoux, ça pourrait donner pas mal de neige, GFS 18 réagit bien en précip pour jeudi et surtout vendredi sur les côtes de la Manche. A noter qu'en situation convective, la limite pluie neige s'abaisse plus par rapport à l'iso 0° qu'en situation non convective et qu'il peut bien neiger même avec 3 ou 4°C.
  9. Arôme a été développé pour la prévision de la convection et des brouillards et pas pour la neige donc à mon avis, il ne fera pas d'étincelles, en tout cas je pense pas que les prévis de MF soient basées sur ça.
  10. Pour la perturbation qui passera jeudi, l'air froid résiduel aura sans doute du mal à être bougé. Il y a donc bon espoir que les températures le long de la côte soient un peu moins radoucies que prévues (même si l'air advecté vient de la mer), cela additionné au phénomène d'isothermie qui dépendra biensur de l'intensité et de la durée des précipitations. C'est juste une analyse "au feeling" (j'ai pas pu regarder les modèles), qu'en pensez-vous ?
  11. On peut donc voir ça des 2 côtés : sur-estimer le chiffre température, sous-estimer le froid /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est cool, on a tous les 2 raison lol
  12. Il est 1 à 2° trop chaud donc il surestime /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> (sauf erreur de ma part...) Les Td ne sont pas très faibles, petit risque de quelques formations brumeuses localisées ?
  13. WRF me semble surestimer les températures, on peut facilement lui enlever 1 à 2° pour cette nuit. Quant à la différence littoral/intérieur, elle n'est certainement pas dûe à l'effet tampon de la mer (car c'est un vent de terre qui est prévu pour la nuit prochaine) mais plutôt au vent qui devrait être un peu plus fort le long des côtes (favorisant le brassage et donc limitant un peu la baisse des températures). Quant aux effets locaux type écoulement d'air froid en fond de vallée, ils ne devraient pas être trop présents car les inversions de basses couches paraissent être trop faiblardes. Bref, la nuit prochaine ainsi que la nuit de mardi à mercredi devraient être les plus froides. La vague de froid devrait se terminer au milieu de la semaine prochaine (avec un flux qui basculerait à l'Ouest). A 18h, températures sur NPDC comprises entre -3° à Valenciennes et Cambrai, -2° à Lille, -2° à 0 le long du littoral. Donc pour cette nuit, les Tmin pourraient localement descendre jusqu'à -6° ou -7°C, plutot -3° à -4° sur les côtes. Compte tenu du vent, on devrait se situer aux alentours des -10° en températures ressenties.
  14. Le GFS HR 0.5 voit juqu'à -5° cette nuit, CEP a l'air du même ordre. Le WRF est 1 à 2° plus chaud. Et tous les 3 voient un vent faible pour cette nuit. -8, tu penses que c'est possible localement ? Y a t'il des vallées suffisamment marquées dans le Nord pour favoriser l'écoulement d'air froid en fond de vallée à l'occasion des inversions de basses couches (je pense pourquoi pas aux collines du Boulonnais) ? Dans ce cas, les températures pourraient en effet descendre plus bas que sur les modèles.
  15. Je pense qu'il s'agit d'une erreur sur le site. Aucun bulletin (CDM 59, 62, 80) ne mentionnent de neige pour cette nuit
  16. Je pense qu'il s'agit d'une erreur dans les pictos, pas de neige annoncée dans les bulletins.
  17. Salut à tous, Je suis sans doute hors sujet mais je n'ai pas trouvé de topic dédié. Voici ma question : où peut-on trouver les champs modèles CEP à courte échéance ? Sur météociel, je ne trouve que les données à partir de 72h et seulement sur Z500/Pmer/T850/Vent850. Merci !
  18. Ok merci, ça s'éclaircit. Ca peut donner une certaine indication même si j'avoue que je trouve le calcul de l'indice un peu simpliste.
  19. Salut, Est-ce que tu peux en dire plus sur cet indice de blocage ? Que veut-il dire exactement ? Eventuellement, comment est-il calculé si tu le sais ? Cet indice a l'air intéressant, on peut comprendre intuitivement ce qu'il veut dire mais ça serait bien d'avoir son explication. Merci d'avance /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  20. CEP voit toujours de la neige (d'ailleurs je comprends pas trop les posts qui disent que MF n'annonce plus de neige, il y a toujours le bulletin spécial sur leur site et des chutes de neige annoncées sur leurs bulletins départementaux). Par contre, le froid prévu par CEP est moindre que celui prévu par GFS... avec des Tmin négatives presque partout sur NPDC mais des Tmax proches de zéro voire positives, . De plus, les perturbations prévues devraient être de faible activité. Différents facteurs à prendre en compte : - Si la neige tient bien au sol, les températures pourraient être plus basses que prévu (le rayonnement solaire réfléchi par les surfaces blanches --> albédo plus important) - Le vent qui pourrait plus ou moins limiter la baisse des températures par brassage en fonction de son intensité. Bref, pas facile... Les modèles à maille fine de ce week-end vont nous donner des bonnes indications avec les premiers runs utilisables.
  21. Le refroidissement pour la fin de semaine et le début de semaine prochaine est assez sur. L'incertitude reste sur la localisation et l'intensité des précipitations qui pourraient passer sur cet air froid, pour l'instant celà semble plutot concerner l'Est pour la France ! Il faudra surement plus d'activité que ce qui est prévu pour l'instant sur les ensembles GEM et GEFS pour que celà ait un impact réel (neige tenant au sol ou sur les routes), une activité qui a l'air un peu plus importante à partir de mardi/mercredi. La dispersion des runs m'a l'air assez importante. MF reste assez nuancé dans les bulletins en annonçant en général que quelques flocons, je pense qu'ils ont raison. Situation intéressante à suivre et biensur à affiner, vivement les runs de ce week-end !
  22. Pour le début de semaine prochaine (lundi 14 et mardi 15) situation pas très très dynamique mais perturbée tout de même. Des Tmin légèrement négatives dans les terres, des Tmax positives sur Pas-de-Calais d'après CEP probabiliste. Peut être quelques flocons mais ça ne tiendra sûrement pas. A surveiller plutôt à partir de mercredi avec la baisse des températures qui semble continuer mais c'est encore très loin.
  23. La chaîne météo a tendance à s'avancer assez rapidement en général... Une perturbation passera sur quart Nord-Ouest dans la nuit de samedi à dimanche ou en journée de dimanche. Elle est associée à un jet de Sud-Ouest sur la Bretagne et au passage d'une anomalie de tropo au large de la Bretagne et sur les îles britanniques. Le centre dépressionnaire principal est situé assez loin (en gros entre l'Irlande et l'Islande), à surveiller des petits creusements en fond de thalweg possibles. C'est assez loin pour pronostiquer des rafales, peut être un petit coup de vent, surement pas une tempête. Par contre, à surveiller les précipitations, plutôt sur Nord-Pas-de-Calais à cause des gros cumuls qui se sont déjà abattus ces dernières semaines, mais à ce point, c'est chaque épisode pluvieux qui peut créer des soucis !
  24. Oui, en général, pour avoir une idée des rafales, les vents à 250m en situation à peu près stable, 500m en convection sont des indicateurs mais il est clair que ça dépend à chaque fois ! J'ai également entendu parler d'une méthode empirique pour estimer les rafales sous orage mais je ne sais pas ce qu'elle vaut, je ne l'ai jamais testée : sur un profil vertical, les rafales seraient de l'ordre du vent au niveau de TPW ou TPE la plus froide. Si jamais vous avez d'autres explications, je suis preneur
  25. Pour info, les vents forts d'hier sont dûs au passage d'une ligne de grains donc à beaucoup d'instabilité. Ils ont donc été relativement brefs dans les terres, un peu plus persistants sur les côtes, c'était limite orange. Aujourd'hui, des rafales similaires à celles d'hier ont été relevées sur la côte (130 km/h au Gris-Nez), un peu moins fortes dans les terres. Cependant, le vent était beaucoup plus continu, il a duré toute la journée et a été moins rafaleux qu'hier : des vents de niveau tempête (au sens marine) ont été relevés au Gris-Nez ce qui est assez rare. En fait, même si les rafales ont été similaires voire un peu moindres par rapport à hier, les vents moyens ont été, eux, beaucoup plus forts. La vigilance orange d'aujourd'hui concernait également (et je dirais même surtout) les fortes précipitations avec des cumuls en 24h atteignant localement plus de 60mm.
×
×
  • Créer...