Dexxa

MF renforce le risque de neige pour ce soir dans ses bulletins. PDC : de 1 à 3cm possible temporairement dans l'Est du département. Nord : saupoudrage en Flandres, hors littoral, et temporairement 1 à 3 voire jusqu'à 5 cm en allant vers l'Avesnois. Somme, Aisne et Oise : ponctuellement, un peu de neige peut se mêler à la pluie Et la palme d'or pour les Ardennes : généralement de 4 à 8 cm, voire plus localement avec 9 à 14 cm de neige mouillée. De manière générale, ça risque de bien tomber dès les premières hauteurs.

Passage d'une averse de grêle/neige roulée qui a blanchis temporairement les sols il y a 15min.

Ça commence à s'activer tout doucement par l'Ouest. Temps mitigé ici.

Nous pourrions avoir quelques tenues au sol de manière temporaire mais effectivement, il faudra surement attendre le weekend et la bascule en flux de NE pour que les températures plongent plus franchement et permettent une tenue plus durable.

Je suis totalement d'accord avec toi Bernard. Il faut dire aussi que peu de personne prenne tout simplement la peine d'aller voir Cep parce qu'il est moins facile d'accès... M'enfin, nous semblons nous diriger vers un nouvel épisode hivernal, possiblement neigeux et c'est le principal. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, Comme c'était prévisible en raison du flux d'Ouest, la moitié nord du NPDC devrait rester en marge des averses orageuses prévues pour la journée : http://img.meteogrou...0500_pcp_12.png http://img.meteogrou...0500_pcp_15.png La Picardie est quant à elle en pleine ligne de mire. Pour ce soir, le risque de neige est légèrement présent notamment dans les terres, MF parle de quelques traces sur l'Est du 62, 1 à 3cm temporairement dans l'Avesnois. Ça semble coller avec ce que nous modélise Gfs ce matin. Il s'en est rapproché mais ce n'est pas rallié Éric, regarde les modèles à 144h et tu verras que Gfs est encore assez différent des autres modèles, notamment Cep. A mon avis, il faut s'attendre à quelques précipitations neigeuses entre vendredi et samedi lorsque le flux va virer au Nord-est, tandis qu'une perturbation devrait arriver Dimanche et donner de la neige sur une zone de contact qui restera à déterminer. Par la suite, le temps devrait redevenir sec et le froid s'intensifier.

Fortes rafales sous cette ligne, ça m'a réveillé ! Quelques flashs et pluie forte.

Le terme utilisé peut effectivement porter débat. Cependant, je considère bien ce qui se trame comme le passage d'une perturbation convective, se présentant certainement sous forme d'une ligne de grain brève mais active. Il faut bien faire la part des choses avec une perturbation dite classique. M'enfin ce n'est que détail et il est tard donc place au live désormais.

Et au niveau de la France, ça donnerait quoi ? Un redoux sur une très large moitié Ouest de notre pays contre une petite moitié Ouest ce matin... On est bien d'accord qu'au niveau synoptique ça ne bouge pas beaucoup mais sur le terrain, c'est bien différent. On verra si Cep met de l'eau dans son vin ce soir ou s'il persiste... à l'image des jours précédents.

Bon et bien gfs confirme grosso-modo son précédent run tandis qu'ukmo se trouve moins favorable que ce matin avec un décrochage arctique qui s'effectue plus à l'Est. Ça en devient presque fatiguant...

Malheureusement ces rafales devraient se produire sous l'active perturbation qui devrait passer en seconde partie de nuit voire en tout début de matinée. Il faudra donc se lever tôt pour observer ce qu'il se passe sous cette ligne instable.

Oui et le froid est plus présent à tout les étages. Au niveau de la synoptique c'est encore différent de ce que nous propose cep mais il le rejoint en terme de masse d'air avec quelques épisodes neigeux à la clé.

Bonjour, Les modèles confirment la situation prévue pour demain avec toujours un risque majeur de précipitation solide dans la journée. L'instabilité devrait concerner principalement la Picardie, l'extrême nord du NPDC pourrait rester en marge vue que les averses devraient arriver par la Manche dans un flux d'ouest. Le risque d'orages est également non négligeable avec certainement pas mal de grêle au programme. Une journée bien agitée en perspective... avant le passage d'un épisode pluvio-neigeux dans la nuit suivante. MF parle plus de neige que de pluie mais je reste sceptique en voyant les modèles.

Pas tant d'incertitudes que ça Maxime. Les premières précipitations tomberont sous forme liquide en matinée de mardi mais au fur et à mesure du temps, la neige se mêlera de plus en plus à la pluie. La traîne sera quant à elle neigeuse avec un apport d'air froid pendant l'après-midi. Une traîne plus importante que ce que nous avons connu hier. Ça ne bouge plus beaucoup et on retrouve ce schéma sur une grande majorité des modèles. Le bémol concerne la seconde onde qui devrait passer pendant la nuit de mardi à mercredi, durant laquelle la neige paraît peu probable à cause d'un léger redoux. Une situation limite qui pourrait persister en seconde partie de semaine (hors weekend, c'est encore loin) avec tantôt de la neige, tantôt de la pluie... au grès des intensités et du timing.

Je suis d'accord avec toi Guillaume pour caractériser cette situation d'"hivernale" mais regarde les diagrammes de températures au sol et après ça, je pense que tu modéreras ton message. Se baser uniquement sur les températures à 850hp n'est certainement pas la bonne solution puisque comme tu le sais, les températures au sol dépendent également du flux. Aujourd'hui ce que l'on peut dire, c'est que le temps froid est acquis pour une partie Est du pays mais que de grandes incertitudes régnent pour les zones plus à l'Ouest. Le dernier Gfs ainsi que son ensemble sont, je pense, assez explicites et démontrent bien les risques. D'ailleurs si l'on en suit le run de contrôle, ce n'est plus qu'une toute petite partie de la France qui serait concernée... En somme, ni l'un ni l'autre n'a raison et il convient d'attendre...

Non, car les vents verticaux ne sont que la conséquence d'une bonne convection. Les coupes te permettent d'avoir un aperçu global des températures sur toutes les couches de l'atmosphère mais c'est à toi d'anticiper les choses et d'effectuer ta prévision en fonction des autres données, de tes connaissances et de tes expériences passées. Le météorologue prévisionniste n'aurait plus grand chose à faire s'il suffisait de donner la prévision brute d'un modèle.

Indique moi où j'ai parlé de tenue ou de neige au sol ? Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit... Je suis réaliste et loin d'être optimiste en disant que la perturbation sera pluvio-neigeuse, suivie d'averses neigeuses dans le ciel traîne tandis qu'une nouvelle onde pluvio-neigeuse devrait passer pendant la nuit qui suit. A aucun moment je n'ai donc sous entendu ou parlé de neige au sol car même si elle tient sous les averses, ça resterait temporaire.

Le run de contrôle a fait un gros pas vers le cep, l'advection prends quasiment la même forme à 144h. Seul bémol, l'activité dépressionnaire est plus importante et le décrochage atlantique se fait un peu trop à l'est par la suite. Les enjeux et risques évoqués par Christophe ci-dessus sont donc bien représentés à travers ce scénario. http://images.meteoc...-1-144_llo5.png http://images.meteoc...-1-180_egx8.png

Effectivement d'autres facteurs entrent en jeu. Lorsqu'il s'agit d'une perturbation classique alors les coupes sont bonnes indicatrices du potentiel neigeux qui existe. Il est difficile dans ces conditions d'avoir de la neige sous des températures positives. Par contre, pour les régimes instables comme hier, il peut très bien se mettre à neiger par 4°C et du coup, les coupes s'avèrent moins utiles. Plus l'instabilité est forte et plus les vents verticaux sont importants, permettant au froid de s'engouffrer jusqu'au sol. C'est pour cela qu'il peut très bien faire 4°C avant une averse, puis 0°C en dessous. Concernant la journée de mardi, la tendance reste la même à savoir une perturbation qui a du mal à progresser vers le sud et qui se fait rattraper par l'air froid. Il faut s'attendre à des précipitations de pluie et neige mêlées, suivies d'averses de neige en seconde partie de journée. Pendant la nuit suivante, une nouvelle onde devrait arriver par le NO accompagnée d'un redoux en altitude si bien que la neige paraît difficile. Les conditions hivernales devraient s'accentuer en seconde partie de semaine et pendant le weekend avec peut être quelques épisodes neigeux à la clé.

Bonjour, Temps dégagé par 1.2°. Tout est gelé ou presque.

Cep confirme et de plus en plus de scénario Efs lui font échos : http://www.meteociel...&mode=1&ech=144 Le mauvais pas vient d'ukmo ce matin avec une dorsale qui s'affaisse. Il rejoint donc gem qui persiste sur ce genre de scénario.

A une telle échéance, une carte neige a de toute façon de quoi rendre perplexe. Concernant mardi / mercredi, le risque neigeux est toujours présent mais plutôt dans le ciel de traîne. Le degrés du risque varie entre les modèles puisque ceux-ci diffèrent encore au niveau de la masse d'air en altitude. Chose peu courante, il est à noter que le risque de précipitations solides devrait se faire dans un flux d'ouest nord ouest. Pour la suite, il est encore difficile de se prononcer mais il semblerait que nous nous dirigeons réellement vers un nouveau refroidissement. Cep et gfs sont encore différents mais tout les deux optent pour un scénario bien froid et hivernal.

Je ne trouve pas Gem similaire à Ukmo ce soir. Ca s'en rapproche mais ce n'est pas encore ça. Sur le modèle canadien, on devine clairement que la dorsale va être rabattue sur l'Europe si bien que j''aurais plutôt tendance à le positionner entre Gfs et Ukmo. Pour ce qui est du Cep, il confirme effectivement avec insistance ses précédents runs.

Non non je n'ai pas dit que ça ne prenait pas sur Ukmo. Je voulais simplement montrer que les scénarios étaient toujours différents. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. PS : C'est toi qui m'a devancé cette fois-ci Vince ! ^^ Edit : Pas de soucis neige84. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Euh, avez-vous bien regardé les cartes ? Gfs a bien évolué mais son scénario est encore différent, d'ailleurs, l'évolution est encore plus rapide que sur Cep et Ukmo. Il suffit de comparer les cartes à 144h pour s'en rendre compte. http://www.meteociel...12/UW144-21.GIF http://modeles.meteo...fs-0-144.png?12 On ne peut pas encore parler de ralliement.