James

Il me semble que sur ces 43Gt, une bonne moitié au moins est recapturée par les processus naturels (forêts, océans...), ça fait déjà ça de moins même si on ne prend pas le bon chemin (déforestation, saturation des océans). Et oui en effet, la capture actuelle représente une goutte d'eau au milieu du Pacifique, ça bouge même si c'est encore trop lent et trop cher. Les crédits carbones ne rapportent pas assez pour balancer les grosses dépenses de ces méga-projets. Cependant, j'avais lu/vu quelque part que les chiffres de CO2 capturé étaient un peu gonflés, surtout que les méthodes actuelles ne sont pas exemptes d'inconvénients. Pour exemple la méthode des champs de pétrole où on injecte du CO2 capturés dans les nappes en partie déplétées pour pousser le pétrole restant plus facilement en surface. Donc oui, du CO2 a été capturés par millions de tonnes...pour parfois mieux pouvoir en réémettre.

Exactement, je ne voulais pas allonger mon message mais la tech de carbone capture est très gourmande en énergie (même si de récentes recherches ont réduit le coût énergétique), et encore inefficace à cause de la concentration très faible du CO2 atmosphérique. La "meilleure" solution proposée actuellement est la capture in situ (cheminées des industries) car concentration +++, mais la mise à grande échelle reste le principal frein. Bref, ça sent pas bon pour le futur.

C'est en effet inquiétant de voir les dernières prévisions de température moyenne, les jeunes générations vont en subir la pression de plein fouet. De nombreuses espèces végétales et animales en souffriront même si je reste confiant sur une partie qui va s'adapter. Pour les humains, je reste cependant plus "optimiste" quant à sa capacité à s'adapter à de tels changements, mais on en paiera le prix avec de profondes modifications dans nos sociétés (consommation, qualité de vie, façon de penser, stratification plus intense des couches sociales, migrations climatiques). Selon les estimations, on pourrait passer le cap des 9 milliards d'humains vers les années 2050 donc soit on se sera adapté, soit ça sera vraiment le bordel. La technologie encore immature de capture de carbone pourrait nous aider dans le futur à passer à des émissions de CO2 neutres puis négatives pour ensuite s'attaquer au 2600 Gt de CO2 accumulées depuis la révolution industrielle. Le souci étant, comme mentionné plus haut, l'inertie du phénomène qui pourrait prendre des décennies à compenser. Plus on commencera tôt à retirer ce CO2 en excès, moins ça piquera au "pic" du réchauffement (je ne parle pas d'un éventuel emballement climatique car là on serait VRAIMENT dans la mouise). Enfin, commentaire piquant personnel mais si les politiques actuelles restent comme elles sont (c.à.d. inutiles et ignorantes) sans s'appuyer sur les scientifiques pour faire évoluer le tout, ça ne bougera pas très vite. La science est malmenée depuis quelques temps (big UP à Serge Zaka sur X !) avec perte de confiance (effet COVID ?) dans les faits scientifiques qui sont en général impartiaux et informatifs.

En effet, cela fait un moment qu'il est morcelé. Ci-dessous, photo sat prise le 22 octobre.

Un autre outil pour ceux qui voudraient avoir plus de détails sur les températures de surface et profondeur, avec des paramètres ajustables (légendes, dates, layer graphique...). Il suffit de cliquer sur un endroit de la carte pour avoir les données désirées : https://data.marine.copernicus.eu/viewer/expert?view=viewer&crs=epsg%3A32661&t=1728273600000&z=0&center=-131.10922853952349%2C86.73163990641592&zoom=12.100384959011615&layers=H4sIAN3IBGcAAzWOywqCQBSG3_Ws1WY0KtzZXbAL2SYiDsN4NGEuoRZZ9O5Z0fK.8f3HJ5QZhCA5OKBES1X8kYtkM44SjNZRckjjdL7ZzSZRusft8oCMcWR_vyc16Rq1zbBQFi.n1m3O1AiLwuQSmcdGQUYFbvnU1eh3Czbo.Rod6hGbjO4QctZhbZFKoQjCXKiaHLgJdaWV6OLAY8Hwb5QGQpd7w77vgLTKVlpcvm9Lk1NlLLxObwK_vUrPAAAA&basemap=dark Exemple :

Léon en a quand même prit plein la tronche Image satellite prise aujourd'hui.

La sècheresse en image, en comparant Septembre 2022 et 2024 sur le fleuve Amazone :

Septembre étant surtout l'arrivée de l'hiver pour la partie orientale de la Sibérie, Octobre verra le froid polaire s'étendre sur la Sibérie Ouest en fin de semaine. Les webcams données ci-dessus nous permettront de profiter du spectacle en direct. Le congélateur se met doucement en route, du gel et du blanc jusqu'en avril/mai prochain ! https://forecast7.com/en/69d5088d40/talnakh/

Réchauffement Climatique Comme mentionné ci-dessus, cette année encore les températures ont fait n'importe quoi. Ci-dessous, une illustration des Tx à Tokyo entre le 6 septembre et aujourd'hui, avec la moyenne en pointillé (à cette période normalement sous les 30°C). Cependant, l'automne semble ENFIN arriver à la fin de la semaine prochaine avec le front pluvieux automnal qui va passer par ici. Hokkaido est quant à elle déjà depuis un moment dans l'air plus respirable de cette magnifique saison, avec les premières couleurs apparues en montagne. Le seul "bon" point de ces deux derniers monstrueux été, c'est qu'ils m'ont donné une idée de startup que je suis en train de préparer niveau dossier/visa (en lien avec le climat). J'en parlerai sûrement quand tout sera lancé (si ça se lance!) cet automne/hiver !

Le meilleur moment pour suivre l'arrivée du grand froid en Sibérie débute en ce moment même, avec déjà des flocons/pluies froides observées sur quelques localités du grand nord. Visible ci-dessous, les régions "en marron" qui sont déjà passées en mode Automne voire Hiver, le vert ne reviendra que l'année prochaine en Mai/Juin. Quelques webcams à suivre: Talnah, proche de Norilsk : https://www.touristwebcams.com/livecams/webcam.php?webcam=talnah Norilsk : https://www.touristwebcams.com/livecams/webcam.php?webcam=norilsk Surgut (plus au Sud) : https://www.touristwebcams.com/livecams/webcam.php?webcam=sourgout Et de nombreuses autres sur ce même site, si vous en avez la curiosité.

ShanShan est un typhon incroyable et effrayant, et est très lent. Prévu d'abord pour ce lundi en collision directe avec le Japon, les prévisions l'ont fait dévier un coup vers l'Est puis plein l'Ouest. Il se dirige actuellement vers les îles du sud de Kyushuu avec un possible landing sur l'île Kyushu, Jeudi ou Vendredi ! Aucun modèle n'arrive à avoir une stabilité, chaque run est différente. Celle de GFS est vraiment bizarre ce matin avec une entrée sur Kyushu puis gros drift sur les côtes du Shikoku et demi-tour... bref. Le cercle de prévision de la JMA des effets du typhon reste immense, les prévisionnistes sont tout autant dans le brouillard. Le souci étant qu'il se déplace lentement sur des eaux très chaudes, donc le cas de figure n'est vraiment pas idéal.

En effet, je le suis depuis quelques jours, avec de nombreuses variations de son chemin. Là depuis hier, son parcours a viré Ouest au début puis nord avant de se faire reprendre par le léger courant Ouest. ICON avait vu avant GFS ce parcours d'ailleurs. Peut-être dû au léger surplace de la dépression hier qui a un peu fait changer les prédictions mais là ça commence à être du sérieux pour mardi/mercredi prochain. Cela reste loin mais les news en parle déjà ici, en sachant qu'il y a une pénurie de riz en ce moment, je pense que certaines zones vont devoir faire des récoltes précoces avec quelques pertes par précaution. La trajectoire d'AMPIL avait été courbée au fur et à mesure des prédictions, je me demande si ça sera la même à nouveau, pour espérer un minimal de zones touchées.

On a beaucoup d'orages récemment qui permettent de rafraîchir temporairement l'atmosphère mais celui du jour est arrivé au pic de chaleur, ça a aidé. Vous trouverez facilement sur le graphe ci-dessous quand l'orage a frappé -10dg en moins d'une heure, pas mal. TX de 35.8dg (la normale depuis deux ans...), on aurait pu taper les 37dg probablement sans l'orage.

Ici à Tokyo, c'est la même (un peu moins chaud heureusement). L'effet d'îlot de chaleur urbain est vraiment un phénomène horrible dans les grandes villes qui chauffent facilement car plus proche de l'équateur. Aussi, tu mentionnes la clim qui est en effet obligatoire (j'avais 37dg dans mon appart l'autre jour en ne la mettant pas....) mais elle a un effet double tranchant : la chaleur émise est expulsée dehors, tu comprendras le cercle vicieux engendré. Avec cela, même les nuits ne peuvent plus se refroidir.

En effet, je n'ai jamais eu de magnitude 7+ pour ma part, mais on a pu voir à plusieurs reprises ô combien les bâtiments au Japon sont résistants (2011 étant une magnifique preuve, où la très grande majorité des morts venait du tsunami). Les destructions touchent surtout les vieilles maisons en bois. Les destructions des maisons/bâtiments plus neufs sont souvent dues au sol qui craque en dessous. Parfois, les victimes de séismes sont occasionnées par le "pas de chance". Genre le petit vieux qui était tombé de son échelle lors d'un précédent séisme. Les normes para-sismiques y sont très strictes, ce qui fait que la construction des bâtiments coûte plus chère. Et ça ne les empêche pas de construire des immeubles 100m+ chaque année.