Mister meteo

j'arrive à plus de 5 mm aussi ce soir. on est aux avant postes de ces pluies en flux d'est nord est avec du froid en altitude d'où les averses passagères. il y a 30 ° d'écart entre la T2M 10/11° et la T500Hpa -21°. La T 850Hpa est à 2°, ce qui est frais pour la saison.

10 mm tombés entre samedi et la nuit de dimanche la Tn de samedi était de 17.9 alors que la tn de dimanche est de 13° avec temps couvert. L'air frais arrive

la piscine froide au nord de l'Atlantique semble prendre de l'ampleur et être plus proche des côtes françaises que lors de son dernier "épisode" https://earth.nullschool.net/fr/#current/ocean/surface/currents/overlay=sea_surface_temp_anomaly/orthographic=-41.52,51.90,661/loc=-28.563,49.639 je diversifie les sources pour montrer que c'est pas lié à un modèle d'analyse

9.5 ° de tn et 30.8 ° de tx +21.3° d'écart à Quincy

+20 k km2 le 18/09 4,64 Mkm2, 90k km2 au dessus du minimum du 08/09 qu'on peut valider je pense cette fois. Du coup qui a gagné car la date doit rapporter gros 😁 ?si on garde le même critère que l'an passé.

Côté SST et anomalie de SST, Mercator nous montre que l'anomalie fortement positive en mer de Laptev est en train de se résorber mais que les anomalies positives en mer du Groenland, Barents et Kata restent impressionnantes. En revanche, des anomalies négatives qu'on pourrait attribuer à de la dispersion de glace en mer de Beaufort et de Chukchi à la mer de Sibérie orientale sont visibles Si on pousse l'analyse, en mer de Baffin et au nord de l'Islande l'anomalie est négative aussi, ce qui offre pas mal de contrastes mais pas si déséquilibré que ça en faveur des anomalies positives. après si on compare par rapport à un an en arrière, la mer de Kara est beaucoup plus chaude en ce moment. les anomalies négatives autour du Groenland sont moins fortes en ce moment. Et la mer de Beaufort en revanche plus froide. Au global l'impression que l'anomalie positive a gagné du terrain en 2025 😥

moi de mon côté je ne parle pas d'orage car on est trop loin de l'échéance. Je parle de cumuls de pluie et encore des fourchettes possibles avec des pincettes pour la même raison d'échéance. GFS ce soir entrevoit aussi la possibilité que l'advection d'air froid s'isole en goutte froide sur la France avec des pluies qui joueraient pour le coup les prolongations car associées à une dépression d'altitude(la goutte froide). c'est moche d'un point de vue profiter du bon temps dehors mais c'est très intéressant d'un point de vue météo (si ça devient pas un flop ) beaucoup d'incertitude et en limite d'échéance. On en saura plus samedi et dimanche pour le début de semaine

On dirait le graph de Denver Au niveau des pluies, c'est loin d'être cerné surtout pour lundi 22 où certains scénarios repartent vers le haut. On voit 2 tubes : le premier et le plus homogène sont des pluies faibles le 20/21 et quasi plus rien avec le cumul de max 10 mm du 20 au septembre (Arpège 06 z déterministe de ce côté) le deuxième plus dispersé montre des scénarios qui voient les pluies se prolonger entre le 21 et 22/09 en prenant un caractère plus actif avec un front secondaire musclé (surtout en Normandie) Le déterministe (du run 06z) se range dans ce camp pour le moment. à j+3 J+4 c'est encore loin mais on joue entre 5 et 20mm généralisé de cumul ce qui est beaucoup Arpège déterministe voit les pluies uniquement samedi en étant éparses car le front principal se formerait sur un tiers est sud-est allant de la Méditerranée à la Bourgogne et aux frontières de l'Est

une hausse cette fois de +40k km2 le 17/09 4.62M km2 on reprend de la marge par rapport au minimum (70k km2) Ces derniers jours, le pack s'est déplacé un peu vers le côté Atlantique s'éloignant des côtes canadiennes et sibériennes mais se rapprochant des archipels de la mer de Barents et de Kara. la stagnation et régression des derniers jours est due probablement au fait que la banquise s'est déplacée vers des zones de mers plus chaudes à cause des vents peut être. La hausse du jour est du à un gain de glace net en direction de la mer de Beaufort. on est pas loin de valider définitivement le minimum du 08/09 à 4.55 M km2 (sur à 99%) je propose qu'on attende 2 jours encore pour être à l'abri des blagues.

c'est pas gagné pour le minimum avec des baisses minimes mais qui font rapprocher du minimum 4.58 M km2 au 16/09 vs 4.55 M km le 08/09.

Il faudra surveiller comment les modèles vont appréhender ce fort contraste de température en altitude avec des gradients importants à des distances rapprochés. Pour le moment les scénarios sont disparates mais certains vont à 50 mm de pluie en peu de jours .A fortiori ça sera l'équinoxe

Oui et même si le minimum du 08 septembre est validé, le mauvais scénario serait une stagnation pendant une période trop longue genre jusqu'au 25 septembre

Tu veux dire 180 000 km2 ? 18000 c'est pas beaucoup et on a une marge de 60 k km2

avec l'autre côté de la camera, le vent de nord pourrait être persistent les prochains jours avec une possibilité que la neige finisse par descendre au niveau de la mer.

+30k km2 le 13/09 4.62 M km2 au 14 ème dernier rang Rappel minimum provisoire de 4.55 M km2 le 08/09 on est 70 k km2 au dessus du minimum provisoire. les chances que ce soient le minimum définitif augmentent chaque jour on est à 80%/90% d'après moi maintenant. une possibilité est que la dépression qui a longtemps sévit sur l'Arctique ait produit une extension artificielle par dispersion de la banquise. En soi, au niveau des températures, je ne pense pas que ce soit mérité tant que cela on est repassé au dessus de la norme depuis fin août