grecale2b

question intéressante mais réponse difficile à donner. par expérience, dans mon coin très venté qu'est le cap corse, j'ai pu "mesurer" visuellement à plusieurs reprises des rafales grâce aux paquets d'écume qu'elles portaient au-dessus de la mer. à l'aide de cartes, d'une règle et d'un chrono, j'ai obtenu des fronts d'écume se déplaçant à une vitesse moyenne approximative de 140km/h sur des distances de plus de 5km. le problème c'est que passé cette distance, je n'arrivais plus à distinguer si c'était la même rafale ou une autre. et passé une certaine vitesse moyenne de vent, l'écume en suspension permanente au-dessus de la mer ne permet aucun calcul. à mon avis dans ce coin une même rafale peut se parcourir facilement une dizaine de km, voire beaucoup plus en mer (absence d'obstacles). mais évidemment le cap corse est un coin à part, niveau vent.

ouais ben ici les averses ont pas duré. tout au plus 1/2 h de pluie. donc rien de plus depuis tout à l'heure. jour "blanc" également, quoique la visi est plutôt bonne.

diagramme Perpignan diagramme Montpellier diagramme Marseille diagramme Toulon diagramme Nice diagramme Bastia diagramme Ajaccio c'est vrai qu'au fil des runs, les diagrammes diminuent sensiblement les quantités de précipitations pour PACA et Corse (si ça continue dans ce sens bientôt la Corse n'aura plus rien à espérer). Une fois de plus c'est le LR qui s'en sortira le mieux, voire même très bien sur les Pyrénées-Orientales.

+ 2mm en 20mn! énorme! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> à ce rythme, ce soir j'approcherais les normes d'avril de bonnes averses sur le cap corse et la région bastiaise actuellement. je trouve plus les liens sur les radars italiens où l'on voit la corse. un petit coup de main? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

ce sera possible localement, peut-être même plus sous orage stationnaire, mais pas sur l'ensemble de la région. de toute façon on est mardi, je crois qu'il est trop tôt pour se prononcer sur les valeurs. ça peut évoluer en positif comme en négatif d'ici ce week-end.par contre, j'ai des averses ici actuellement. peut-être la côte d'azur sera-t-elle touchée par retours d'est d'ici cet aprem?

aucune raison que ce soit un fake: les trombes marines ne sont pas rares en mer Thyrrénienne. exact. les conditions devaient être sensiblement identiques. c'est peut-être lié également à un courant marin un peu plus chaud qui passe dans la zone.

2mm pour moi cette nuit (à ajouter au 1mm de dimanche matin). "humide"... je viens de voir qu'il y a eut un coup de tonnerre cette nuit plus au nord de chez moi, mais je l'ai même pas entendu...

70mm faut pas exagérer non plus. déjà si on en a 40 ou 50 on pourra s'estimer heureux. c'est une bonne situation, mais elle n'est pas non plus extrême.sinon je terminerais pas à 0mm, puisque mon pluvio a fait un bon fabuleux, avec 1mm dans la nuit de samedi à dimanche, et 2mm cette nuit!

je n'aurais pu dire mieux. il y a une quantité phénoménale de départs de feux tous les jours en été, dans le sud-est. pourtant nous n'entendons parler à 99% que de ceux qui surviennent les jours de grand vent. pourquoi? parce que le vent est l'un des facteurs principaux pour que la moindre étincelle dégénère. alors forcément, pour les médias ça ne fait aucun doute que ce sont des mises à feu volontaires, parce que justement elles interviennent les jours de grand vent. mais ils ne parlent jamais des autres... parce qu'ils seraient confrontés à la vérité: la plupart des feux sont d'origine accidentelle ou relèvent de l'inconscience des gens.je suis à peu près certain que si l'on faisait une grande campagne pour inciter les gens à ne pas jeter leur mégot par la fenêtre de leur véhicule, on verrait le nombre de départs de feu estivaux baisser de moitié, si ce n'est plus. j'en vois tous les jours le faire, ici et ailleurs, même en été par grande chaleur et grand vent. si ça ce n'est pas de l'inconscience...! mais si, atmo, il faut regarder les infos. mais il faut garder un oeil critique, car lesdites informations sont... désinformées. le journaliste ne retiens la plupart du temps que ce qui fera monter le taux d'audience.moi ce qui me fait surtout marrer, c'est lorsque tu entends dire après une vingtaine de départs de feux le même jour sur un même département: "y'a un gars qui joue au chat et à la souris avec les pompiers, il se déplace et allume des feux un peu partout". après quand tu vois la distance qui sépare les feux, tu te dis soit le gars il a loué un tgv, soit c'est flash! mais ça ne choque personne... ou alors on te dit: "le gars est allé allumer un feu dans un endroit inaccessible. les pompiers ne peuvent pas l'atteindre". alors si les mecs peuvent pas l'atteindre, comment a fait le pyromane pour y aller??? enfin y'a plein de trucs du genre. si tu veux, voilà le lien vers la base de données Prométhée. tu peux consulter les stats et les bilans sur les années précédentes. tu pourras constater que rares sont les cas où la cause du sinistre a été définie. la plupart du temps elle est supposée, et c'est là que le bas blesse. bon pour revenir au sujet, ici le temps est couvert aujourd'hui. pression en baisse, et peut-être des pluies pour cette nuit.

faut espérer oui, mais comme je le disais, pour l'instant les orages ne sont à prévoir que sur les reliefs. les quantités prévues ne sont vraiment pas faramineuses, et pas mal de zones risquent de pointer à 1 ou 2mm, voire passer à côté...

niveau orage, une fois de plus la CAPE est pas terrible. possibilité d'orages faibles sur le golfe du lyon cette nuit, et sur les montagnes corse... mardi. niveau précipitation, ça diverge. certains diagrammes comme celui de Nice s'enflammant carrément pour mardi. en tout cas, les diagrammes de PACA et Corse sont assez d'accord pour nous mettre un temps perturbé et pluvieux lié à un conflit de masses d'air en fin de semaine prochaine: Nice plus haut, Bastia, Marseille. comme le disait alex dans son post précédent, avril a quelques chances de se rattraper en 24 ou 48h dans le sud-est.

je parlais bien pour mon coin à moi /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">mais à priori l'ouest corse, moins arrosé l'année dernière, refait un peu son retard. et à penta, combien de déficit? en tout cas, toujours 0mm pour cette première quinzaine (enfin, 0.2mm si on compte les quelques gouttes). je pense pas qu'on aie grand chose dimanche... c'est bien parti pour être un mois entre 80 et 100% de déficit ici...

oui je penche pour la même explication. il y a quelques années à calvi (corse) une femme avait manqué de se faire broyer la tête de la même manière, un bloc d'une centaine de kilos s'étant fracassé à 1m d'elle. le bloc venait d'un avion. pas très expert cet "expert"... /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

puisqu'à priori la saison commence, je proposerais qu'IC rajoute un petit créneau "incendies" dans météoalerte. c'est une suggestion. voilà je voulais pas ouvrir un topic rien que pour ça. c'est bien sûr une idée à débattre.

my name is Mour! Hu Mour!

tout dépend du déficit. ici j'ai entre 40 et 50% de déficit, mais il ne faut pas oublier 2005 qui a terminé avec... 180% d'une année normale. pour l'instant je ne m'inquiète pas pour mon coin, les nappes sont pleines ou presque.d'autant que l'on est à peine début avril, et que les pluies de printemps vont arriver (on espère). on n'est que le 13 avril! encore 2 mois pour savoir ce que nous réservera l'été! pour ce qui est des incendies dans le sud-est, c'était le troisième (déjà 2 incendies de 30ha en castagniccia). je ne sais pas la taille de celui signalé hier dans le var? mais il n'est pas du tout rare de se taper des incendies de taille moyenne à cette époque de l'année (plutôt le mois de mars en général). la végétation sort d'un stress hivernal ou les précipitations sont en général peu importantes. c'est aussi l'époque des coups de vent. même sans hausse significative des températures, des départs de feu peuvent dégénérer (moins vite qu'en été, mais quand même). si on en a encore d'ici 15 jours, là il faudra s'inquiéter.

arrêté préfectoral relatif à l'emploi du feu dans le département du var mais il y a toujours des gens pour faire brûler leur petit tas de feuilles les jours de vent ou en période rouge ou orange... ainsi qu'une multitude de crétins pour jeter leurs mégots par la fenêtre de leur bagnole, alors qu'ils ont un cendrier... évidemment il y a des pyromanes. mais en cette période la majorité hiberne.

y'a des femmes???! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> lol /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> c'est vrai aussi que les pseudos sont pas forcément très explicites. en même temps je connais très peu de nanas qu'un violent orage excite... c'est assez rare.

je peux pourtant t'assurer, atmo, que contrairement à l'idée la plus répandue par les médias, la majorité des départs de feu sont accidentels. en fait on pourrait plutôt dire qu'il s'agit d'imprudence ou de négligence.des écobuages mal contrôlés ou mal éteints, des outils agricoles (débroussailleuse, tronçonneuse) projetant des étincelles, feux de camps mal éteints, pétards, mégôts (et je suis persuadé que le très grand nombre de départs de feu sur les bords de route n'y est pas étranger!), pots d'échappements larguant des scories (assez nombreux également), etc... etc... la liste est longue. le problème, c'est que pour certains de ces accidents (mégôts et scories, qui je le répète doivent être parmis les plus nombreux) il n'y a pas ne reste pas de traces de la cause. les pompiers et les enquêteurs sont donc souvent persuadés d'avoir affaire à un pyromane, alors que la cause relève de l'accident (étincelles) ou de l'irresponsabilité (mégôts). je ne dis pas qu'il n'y a pas de pyromanes ou d'incendiaires (différencier les deux), mais ces gars là connaissent très bien les conditions qu'il leur faut pour développer un gros feu, et vont donc les attendre. le nombre énorme de départs de feu qui surviennent les jours où il n'y a pas de vent (et qui n'ont donc que très peu de chances de parcourir plus de quelques dizaines de m²) ne relèvent pas, à mon avis, de la pyromanie! et ceux là ne sont pas signalés par les médias. qu'en diraient-ils d'ailleurs? ce serait admettre que nous sommes des irresponsables... il faut se dire une chose également: beaucoup de gros feux sont généralement accidentels, car ils surviennent dans des endroits où on ne les attend pas. les pyromanes et les incendiaires, à l'inverse, sont assez prévisibles. et pour couronner le tout par un exemple, les grands incendies de 2003 en corse ont été causés par la foudre (orages secs). quatre incendies de cette nature ont dévasté à eux seuls... 14.000 ha en haute-corse, lors de la dernière semaine d'août! quant à ceux qui pensent qu'un mégôt mal éteint ne déclenche pas d'incendie... faites le test en été. une litière bien sèche avec un petit vent pour dynamiser le tout en plein cagnard... je vous garanti que si vous n'avez pas un seau avec vous vous avez intérêt à ce que personne ne vous ai vu traîner sur le lieu du départ de feu... et si vous ne fumez pas ou que vous n'êtes pas assez bête pour faire le test, demandez-vous comment les bandes centrales d'autouroute ou des ronds-points peuvent brûler... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> sans rancunes atmo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> si tu as des questions sur les incendies, je suis là /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

c'est bien ce que je disais: il faut des femmes sur IC... entre les vieux couples masculins qui s'engueulent sur une prévision à court ou long terme, les jeunes couples masculins qui s'engueulent alors qu'ils sont à peu près d'accord, et le célibataire qui nous pousse la chansonnette, je crois que la messe est dite (et pas nuptiale!). /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

je veux bien m'occuper un peu de la partie "prévention". les risques naturels ça me connait un peu. j'ai surtout bossé sur la prévention incendie. genre ce serait bien de trouver les seuils d'alertes pour chaque département (pluie, neige, orages, vent, canicule, froid...) que je ne connais d'ailleurs pas tous. de donner les précautions à prendre. de filer des indications sur les conditions qui font qu'on a des phénomènes violents, avec des exemples types à la clé. enfin voilà. y'a pas beaucoup de messages, mais le peu qu'il y a est encourageant. continuez à donner des idées.

ce n'était pas du tout prévu: une petite averse cet aprem sur bastia. ce ne fut en fait que quelques gouttes qui ne durèrent pas bien longtemps, mais bon... sinon des nouvelles du front: - l'incendie que j'avais signalé hier se trouvait sur le secteur de Nocario (Castagniccia). il aura tout de même parcouru une trentaine d'hectares, ce qui est pas mal pour la saison. il a menacé des habitations au village de Nocario. c'est le deuxième incendie de cette ampleur depuis le début de l'année, le précédent ayant lui aussi parcouru une trentaine d'hectares sur Novella (toujours en Castagniccia). les causes ne sont pas encore établies (écobuage mal contrôlé ou mise à feu volontaire). personnellement, je pense pas qu'à cette époque il y ait beaucoup de mises à feu volontaire, l'incendiaire sachant très bien que même avec un vent fort, les températures n'offrent pas les meilleures conditions. enfin bref c'est un autre débat. - deux autres départs de feu également hier, un à Pietracorbara, l'autre à Bisinchi, les deux n'ayant parcouru que quelques milliers de m². - 5 randonneurs espagnols et une famille de 7 suédois (dont 3 enfants), paumés en montagne ont été secourus hier. les conditions météo étaient assez déplorables (vent violent, et donc températures froides en altitude). on ne répètera jamais assez qu'il faut se renseigner sur la météo avant d'aller en montagne, surtout s'il y a des gosses... voili

je crois que le problème est là, en fait: il n'y a pas assez de filles sur ces forums pour nous calmer, nous autres mâles... je lance donc un appel solennel à IC pour lancer une campagne de pub auprès de la gent féminine, histoire d'adoucir un peu ce monde de brutes en mal d'orages, de neige, de canicule, de tornades, de cyclones, et de jour d'après. y'a trop d'hormones dans l'atmosphère, je suis sûr que c'est ça qui la détraque... mais il n'y a aucun mal à être débutant, ma chère Emy. tout le monde l'a été un jour, et il faut bien apprendre. un forum débutant, je pense, ne serais pas discriminatoire, mais servirait en quelque sorte de support de cours météo pour les novices. à condition que les moins novices jouent le jeu. car certains, on dirait, ont oublié qu'ils ont été débutant un jour.débutant, ça veut bien dire "qui débute"... que je sache?

je te jure que j'ai entendu un grondement pendant 3 secondes. il devait être aux alentours de minuit. tu me diras c'était peut-être un attentat?... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> oui il nous reste un peu plus de 6 semaines pour refaire le retard. ce p... de vent assèche complètement le sol et la végétation. et je ne sais pas pour toi jipé, mais mon impression c'est que 2006 est une année à vent d'ouest, comme 2005 était une année à vent d'est et à précipitations. il n'y a qu'à voir le lot de perturbations d'ouest qui refontt leur apparition sur les 2/3 nord de la france. ici c'est synonyme de vent et de sécheresse. j'espère juste qu'on va pas se retaper un 2003 bis...

tout à fait d'accord avec alex. les pluies d'hiver dans le sud-est sont très peu bénéfiques, car les petites quantité qu'elles apportent sont vite balayées par le mistral (et accessoirement le libecciu). ce sont les pluies de printemps qui font du bien, car même si elles sont orageuses, le vent est généralement moins de la partie, et donc l'eau pénètre plus longtemps. on fait véritablement les comptes dans la première quinzaine de juin. sinon pour revenir au sujet, les pluies initialement prévues pour ce week-end se réduisent comme peau de chagrin... : diagramme de bastia beau week-end de pâques en perspective. je crois qu'on va pouvoir aller pique-niquer tranquilles... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">