Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

FlorentC

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    1635
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par FlorentC

  1. Enorme ! On aurait tous aimé être à ta place c'est clair.
  2. Ben y'a t'il une éventuelle corrélation entre un hiver froid et cette bulle à -20 °. Je suis pas pro des stats mais au vu des dates citées a priori pas forcémment. Et pour allez plus loin ces années là ont elles étées globalement caractérisées par un régime de type GA? Je dirais la même chose. Pour les années à régime GA je n'ai pas trop le temps de regarder toutes les cartes, ptet que quelqu'un voudra s'y mettre.
  3. il fait -20°C et parfois moins à 850 hPa au centre de cette île en ce moment. La dernière fois que la barre des -20 a été atteinte un 19 septembre dans cette zone, c'était en 1991. Ensuite : 1990, 1984, 1982, 1981, 1978, 1975, 1974 (quasiment -30°), 1971, 1966, 1962, 1960, 1956, 1954, 1949, 1948... Donc rien depuis 14 ans, mais quand on remonte on voit bien que ce n'est pas si rare, en gros 3 fois par décennie. Voilà pour l'intensité, je suppose qu'il serait très utilise de compléter avec une petite étude sur la durée et aussi en allant plus loin. A voir ensuite si on peut en tirer quelque chose.
  4. Oui c'est une explication claire mais ça ne me convainc pas lol http://meteonew.free.fr/nuages/classification.htm Le Stratocumulus stratiformis n'est pas dans le récapitulatif en bas. Après peut-être qu'ils se trompent mais je reste plutôt de leur avis...
  5. Bingo! Pour les maniaques, on peut aller jusqu'à: "Stratocumulus stratiformis undulatus opacus" @+ Euh il me semble que "Stratocumulus stratiformis" est un pléonasme On n'utilise stratiformis que pour les nuages qui ne sont pas décrits comme stratiformes selon le nom du genre... non ?
  6. à peine quelques gouttes et un bon coup de vent ici, tout passe à côté pour le moment...
  7. Ici vers Belfort l'orage a déversé plus de 25 mm en peu de temps. Le vent était aussi de la partie et l'acitivité éléctrique était marquée.
  8. FlorentC

    Pas d'orages en Août !

    0 également chez moi, c'est quand même pas très fréquent !
  9. J'ai failli faire la même remarque que toi Virgile mais je me suis retenu (que c'est dur des fois). Mais que veux-tu, kirkhammet veut tellement voir du froid sur les modèles qu'un rien peut lui faire dire des remarques absolument inutiles. Aujourd'hui comme on pouvait s'en douter GFS a totalement changé sa prévision pour cette échéance en modelant un début de canicule (ce qui n'est pas plus valable, au passage). Alors quel intérêt d'avoir remarqué ça ? Ca me dépasse /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Déjà que les modèles, dans l'ensemble, ont plus ou moins retourné leur veste dès hier. Si mes souvenirs sont bons la plupart voyaient une belle période anticyclonique se profiler, et ce pas dans 16 jours mais à moyenne échéance. Ce 17 août a été une journée charnière et la prévision a basculé. Merci à ceux qui font des analyses complètes, pertinentes et OBJECTIVES.
  10. Non c'était un problème interne de mon windows media player... Pour ceux qui ont DAP, le logiciel télécharge bel et bien la vidéo donc pas de streaming.
  11. Je n'arrive pas à voir la vidéo, j'ai le message suiant : "cannot create directshow player"... Vincent, tu l'as sur ton disque dur ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> edit : j'ai résolu le problème... quelle vidéo ! j'adore !
  12. Oui Houyo a tout à fait raison de bien mettre les choses au clair. De plus le point 5) de son premier message m'étonne beaucoup : quel manque de respect, à la limite du mépris ! Inadmissible !
  13. Certes il ne fait pas très chaud mais le soleil est omniprésent ici depuis le début de la semaine, c'est donc un temps très agréable, la relative fraîcheur étant parfaite pour dormir et pour la vie au quotidien.
  14. Je suis toujours d'avis que pour les fous d'orage et de neige, cette région n'est pas bonne. Ce ne sont pas quelques événements ponctuels et rares qui vont changer cela. Aucune moquerie et encore moins d'agressivité dans mon premier message, juste un ton décontracté. Enfin je n'ai pas porté de jugements sur les mille autres facettes de cette région car je ne la connais pas assez. Alors c'est un peu déplacé et chauvin de la défendre corps et âme en perdant son objectivité et de tirer des boulets de canon sur quelqu'un qui fait une petite remarque comme la mienne, non ?
  15. Quelques dizaines de kilomètres plus au Sud du 67 c'est estival et ça va l'être encore demain, pour l'après week-end sans doute aussi mais ça reste à voir...
  16. Sur le Nord de l'Ecosse c'est la 546 pas la 528.
  17. Tn 6.1° ici /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  18. Tu veux en venir à quoi ?
  19. Avec 15°C à 850 hPa ? Doit y avoir une erreur dans la date ou dans la valeur.
  20. Impact disons, proche Voilà ce qui est dit sur cet impact (positif !). Tout est là : http://205.243.100.155/frames/longarc.htm Cela rappelle que ces éclairs peuvent survenir alors que tout semble calme... "The above photo is courtesy of Kane Quinnell from Australia. It was almost his last. The above lightning stroke was almost certainly a "bolt from the blue" - a relatively rare positive lightning bolt that originates from the top of a distant storm cloud rather than from the negatively charged cloud base. These massive discharges can travel horizontally for 10 miles or more from the center of the main storm. They pack peak currents of up to 340,000 amperes, and they last for tens or even hundreds of milliseconds. This is about ten times more current and ten times longer than regular (negative) lightning. Positive lightning is extremely hot, it does considerable damage to whatever it hits, and if you happen to be unlucky enough to get hit by one of these monster bolts, you DO NOT survive. Here's his description of what happened: "I happened to be out in the back yard, watching a storm on Friday night (14/01/05) that appeared to be a few km away, (I live in Old Toongabbie, and the storm appeared to be in Pendle Hill, or Greystanes, Australia). I set the camera's settings so that the shutter remained open for four seconds, placed it on the back bumper of my car, hoping to get a few shots of lightning in the clouds a few km's away. There was no rain at all, and stars could be seen over the north 1/3 of the sky, so I did not feel in danger in any way. Boy was I mistaken... DO NOT UNDERESTIMATE ELECTRICAL STORMS - YOU COULD GET YOURSELF KILLED! I clicked away a few times, and got nothing, and then clicked the button again, and within 0.5 seconds of me pressing the button, I had jumped at least 2 metres in the air, as I heard a tremendously loud crack of thunder, and see this amazingly bright beam of electricity right in front of me. I had then landed, grabbed the camera, and was inside the house within 2 seconds. I did not realize just how lucky I was until I uploaded the picture to my computer, and saw a leader stroke that must have originated no more than 2 metres from where I was standing next to my car, under my carport. Had the main charge taken the leader near me, rather than the one it did, I would be dead. When lightning strikes, it actually comes up from the ground first (called a leader stroke), this stroke makes the air within it conductive, and once it reaches the cloud, you have a complete circuit, and the bolt of lightning comes down from the cloud along the leader stroke. First leader to the cloud wins, luckily mine did not. I estimate that the main bolt was approximately 1.5- 2 metres in diameter, and struck something in the yard behind the shed that is located at the back of the yard. That would have had an extremely large charge, and would have been extremely hot, hotter than the surface of the sun, at 5,500 degrees Celsius, it could have been around 30,000 degrees Celsius. Needless to say, I was buzzing for the rest of Friday night, due to the amount of adrenaline going through me 'cause of how close it had come." Kane Quinnell was one very lucky bloke!"
  21. Il n'y a pas de soleil, c'est gris et donc déprimant, parfois ça caille et ça bousille les vacances des gens.Il y a 4 saisons censée être bien définies, ce n'est pas l'automne toute l'année, il y a un temps pour tout ! Alors pourquoi toujours espérer du gris et de la fraîcheur en été et ne remarquer que ces tendances là sur les modèles ? Du coup c'est bien simple, pour avoir une tendance à long terme, il faut regarder le dernier posteur du forum, si c'est Aldo ça veut dire que la tendance est au temps maussade (sinon évidemment il ne posterait pas).
  22. Les cellules sont passées par le Territoire de Belfort en effet et n'ont été violentes que très localement. De mon côté j'ai vu une bonne activité électrique mais rien de terrible au-dessus de ma tête, quelques rafales également mais bien loin des 100 km/h. Pour l'instant je relève 5.3 mm...
  23. Très impressionnat en effet, mais je vois pas où est la prouesse photographique, le gars était là au bon moment avec son appareil c'est tout.
  24. Merci bien j'adore ce genre de vidéos /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  25. oui mais j'ai jamais dit le contraire kéké, je ne fais que retranscrire ce qu'on m'a dit, peut-être qu'ils n'ont même pas vu ce que t'as vu toi... ou alors de façon atténuée
×
×
  • Créer...