Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Zouzou92

Membres
  • Compteur de contenus

    146
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Zouzou92

  • Date de naissance 30/05/1988

Zouzou92's Achievements

Altostratus

Altostratus (4/24)

  1. Mais de rien cela nous fait plaisir /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  2. Bonjours à tous ! Et bien autant continuer ce topic, mais du côté de Paris cette fois-ci /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est en compagnie de Sariou que c'est deroulé la première VRAI chasse sur Paris ! Dans l'après-midi de ce mardi 28 Mai, le ciel n'était pas prometteur, couvert, aucune instabilité visible. A partir de 18h, les choses on commencé... Flux de Sud SudEst qui commençait à nous ramené les orages qui se développai vers le Centre, hein on a couru Jatenlorage et bubuff ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Nous on attendais gentiment, les yeux rivé sur les radars... 22h, décollage pour les hauteurs d'Issy-Les-Moulineaux ! Sur le chemin, la première cellule assez électrique se rapprochais doucement vers le NO. Une fois arrivé au Chemin des vignes, orienter Ouest à NE, la première cellule arrive sur le 92 A ce moment précis, plusieurs foyers orageux se développent plus au Nord et au SE, et ces derniers ont finis par "dévier" Vers le NE... alors que nous devions être frôlé par ces orages, ils ont finis par venir droit sur nous Hahaha /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Beaucoups d'activité Intra-Nuageuse... quelques impacts, mais quel plaisir pour les yeux ! foyers à l'Ouest, au Nord, NE et... Sud hahaha /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les réverbères et le sommet de cette butte à la population assez dense nous a mis dans l'impossibilité de photographié quasi de l'Ouest jusqu'au NE... Ici vers le Nord-NO Cellule très électrique vers le NO... mais beaucoups d'intra... Cela n'aurait pas été juste de rentrer sans... ça /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Seul bel impact de la soirée, choper à la volé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'adore le Fractus devant littéralement aspiré par la cellule arrivant par l'Ouest ! Pou ce qui est du montage vidéo, Sariou en aura la responsabilité et surtout l'honneur Pour résumé : une belle activité éléctrique, plusieurs cellules se succèdant assez rapidement mais surtout un cisaillement qui a permis de nous donner quelques belles surprises et frayeurs, admirer la nature ainsi avec la vue sur Paris, c'est beau ! ENCORE !
  3. Salut à tous ! Ya un très "léger" soucis au niveau de l'identification... Alors que je n'ai aucune difficulté à me connecter sur le forum, en revanche pour poster sur photolive, etc... il me dit que mon mot de passe n'est pas valide... Que quelqu'un m'explique :lol: ce soucis a-t-il déja eu lieu ?
  4. Ca tombe, ça tombe ! déjà 1cm au Sud de Paris pour moi. La T° baisse et atteins les 1.8°. Vendredi j'étais presque en tee-shirt, aujourd'hui je ressort un pull... ça craint... été et ton cortège d'orages amène toi vite !
  5. Salut ! En regardant bien les contrastes de couleurs et de lumière sur la 2° photo, cette présumé tornade n'a pas de liens nuageux direct avec la base du nuage, ce n'est surement que l'élévation de l'humidité accumulé dans la forêt, ce phénomène c'est deja vu, c'est trompeur En tout cas, malgrès la légère déception à l'idée que ce ne soit pas une tornade, ces photos sont interessantes, avoir la chance de photographier ce phénomène reste assez rare. Au plaisir ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">
  6. C'est vrai mine de rien... quand on porte des lunettes sur le nez, photographier avec le viseur c'est pas evident... Avec un viseur à écran LCD comme sur les Bridges, avec des lunettes ça grossit les pixels parfois ya un effet de "loupe" je dirai, pas terrible... alors qu'avec un Reflex ça n'a rien à voir, et encore... mais toi Sirius qui est en montagne tu m'etonne que c'est encombrant... En y réfléchissant bien, on peu tous avoir de la compatie, comment on fait avec des lunettes de soleil pour ceux qui ne portent pas de lunettes pour corriger la vue ?... c'est pas toujours marrant, voir même ch**** des fois pour ma part même avec un Reflex, c'est pas hergonomique du tout... alors malgrès les reglages de luminosité sur les écrans LCD sur les APN, en plein soleil merci du cadeau...Ou alors... tu retire un verre de tes lunettes pour pouvoir viser sans qu'il ne te gêne okay je me tait /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
  7. Ouais ouais... en fait si tu préfere la photo était un peu chiffoné , je me suis demandé comment j'ai pû oser faire un truc pareil Et si je peu me permettre de te reprendre "ce sont des taches sur le capteur", lit bien, j'était avec un argentique @++ !
  8. Ya pas de quoi shannagary_91 /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Moi c'est comme ça que j'ai fait en tout cas, et ça m'a beaucoups servit, si cette méthode te convient aussi alors tout le monde est content /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le s6500 fait de la belle photo d'après ce que je voit, et le zoom en bague manuel c'est bien ça, ça premet de bien maitriser le zoom, et d'avoir un réel toucher de l'objectif, qu'est-ce que c'est bon ça /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  9. Bon bah on va sortir les fonds de tiroirs Cb sur la cote d'Azur en Juillet 2004, j'était sur les îles de Lerins, et ce gros machin est venu par le NE sur les montagnes Bon à l'époque j'etait encore Sans APN Fixe... alors j'ai squatté l'argentique de mes parents et après developpement j'ai scanné /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> j'en ai que la moitier car il était vraiment enorme /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
  10. Salut ! Moi personnellement je dit que : pour quelqu'un qui débute dans la photographie, commencer avec un bon bridge à visée éléctronique ce n'est pas si mal du tout, ou bien alors quelqu'un qui souhaite tapper direct dans le Reflex et qui a le budget peut se permettre aussi evidement /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais faut faire tout de même attention /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai commencé la photo avec un Fujifilm Finepix s5600, un exelent bridge pour débuter ( il ne se vend plus à neuf dans les Fnac et autres magazins spécialisé car à présent c'est le s5700 qui le remplace ). Je l'ai gardé pendant un an, et j'en ai fait le tour depuis. Certe ce n'est pas la même rapidité, efficaité et autres détails qu'un Reflex, mais n'empêche que pour quelqu'un qui ne sait pas trop ou mettre les pied, un Bridge c'est parfait pour débuter. On commence tous en bas de l'echelle dans se domaine, et comme je vous dit le s5600 m'allait très bien, mais au fur et à mesure que j'exploitai toutes ses capacités, et bah il arrive un moment ou il ne répondai pas toujours à mes exigeances photographique, je suis donc par la suite passer au Reflex avec un bon Canon EOS 400D, et la je me fait plaisir /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais avant ça j'ai appris avec mon s5600 ! et c'est c'est sans rancune envers lui que j'ai changé, qui reste pour moi un exelent bridge ! Après, c'est une question de budget, le moins cher des Relfex pour l'instant c'est le Nikon D40, vendu à la fnac par exemple avec un objo AF-S DX 18 -55 mm ED pour 549.15€, et surement moins cher sur les sites Discount. Les bridges à visée éléctronique tournent entre 179.03€ et 539.05€ : Bridges Fnac, et ils n'y sont pas tous sur cette pages, il y'en a tout un tas encore /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il faut farfouiller pour pouvoir trouver l'APN qui nous va le mieux, en fonction de leurs caractèristiques technique et fonctionnel, un APN qui a 10MP ne veut pas dire qu'il est plus performant qu'un APN 5MP, etc... alors n'hésitez pas à lire les avis des acquéreurs, ça renferme bon nombre d'informations /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">
  11. 24.7° à l'éxterieur avec 46% d'humidité actuellement, pour ce qui est de l'intérieur je suis donc à 28.1° dans ma chambre... c'est que mon ordi et tout le reste du mattos que j'ai sur le bureau ça chauffe... des fois ces temps-ci je descend qu'à 21° et des brouettes le matin en me levant (fenêtre ouverte), mais c'est dans le cas ou madame ne dort pas avec moi la nuit sinon j'explose le thermo de ma station Je sort -->
  12. J'éclate de rire à lire ce topic ... Ca fait depuis le 19 Septembre 2006 qu'il est ouvert, et ya toujours des choses à mettre dedans à propos des déclarations des journalistes, c'est pas nouveaux, mais n'empêche que ça fait bien rire de lire des Best-of pareil /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  13. Salut ! Tout à fait d'accord avec toi, sans vouloir t'offenser "Manche-a-air", savoir ou et quand un orage va se developper ou même passer, c'est du domaine du devin 24h à l'avance ! 1heure ou un peu plus avec les radars et tout le basards je veut bien c'est plus facile et c'est comme ça que l'on sait ou se rendre, mais sinon quand c'est trop tôt... on ne peu que attendre est surveiller le ciel, si y'a pas des ptits Castellanus qui pointent le bouts de leurs nez, etc... ce n'est que dimanche soir et dans la nuit que tu pourra juger si oui ou non tu sera toucher, même moi je reste sceptique, ya tellement de situ' bidiques que à la fin dès que des dégradations orageuses sont annoncés... je m'emballe plus, je matte les modèles et les radars et j'attend Mais tout ce que l'on éspère c'est avoir du spectacle ! on vera ça !
  14. Et bah si seulement on avait les mêmes on en passeraient du temps sur nos routes /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Exelentes les vidéos ! Je sais pas ce qui leurs a pris aux gars, mais ils ont trainés un max ! yen a qui sont suicidaire ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  15. Salut à tous ! Franchement je comprend pas... c'est toujours au même point ça n'a pas changé... ça fait depuis un baille qu'on se bat pour publier des photos génials, recherché, etc... et yen a quand même qui finissent degagé de la rubrique Photolive... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ya un baille que le problème des photos refusé abusivement a été aborder, et je faisai notement partie de ceux qui menaient à bien cette "révolution"... Comment on peu refuser des superbe photos qui on quand même un aspect météo, et qu'on en accepte d'autres qui ont soit disant un aspect météo... alors que pas du tout... et en plus ce sont véritablement des gros navets... c'est abusé /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... Je ne m'attarde pas sur ce sujets... moi ça fait un moments que je ne publi plus de photos à cause de ça... fallait pas chercher... ça en fait des BELLES photos en moins... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Amitiés...
×
×
  • Créer...