yo34

je pense que le cumul radar sur-estime un peu. En tout cas une chose certaine c'est que les images radar d'IC sont décalées vers l'ouest par ici, de 5 à 10km environ. Enorme positif à l'instant, en plaine cette fois, histoire de me contredire et me donner envie de déconnecter!

Il va falloir faire gaffe aussi à la Cesse si ça continue comme ça. Elle était restée discrète cet automne/hiver, car l'amont n'avait pas trop chargé, mais cette fois tout le bassin a pris, et les massif karstique commence à être assez chargés suite aux pluies de l'automne. Pour l'instant elle est montée de 2m presque à Agel. L'onde de crue n'est pas encore à Mirepeisset, tandis que la station de Bize, entre les deux, semble HS depuis quelques temps. 19,5mm à Pouzols-Minervois sur la dernière heure. 49 depuis le début de l'épisode selon ce pluvio, mais certainement plus car il n'est juste que sur les fortes intensités, le reste du temps il sous-estime. Dans le secteur on dirait que la Serre d'Oupia ramasse tous les impacts, presque tous entre 1 et 2km, parfois 500m, mais toujours du côté Ouest! Du coup j'ai fini par ralumer la connexion de manière régulière.

Magnifique! encore une fois il vaut mieux ça en janvier qu'en octobre! Ici on est enfin en plein dans l'axe depuis une bonne heure, et les fortes averses se succèdent, et la foudre à 1 ou 2km est toujours aussi fréquente. Le Répudre a bien réagi, espérons que ça se renforce pas trop, ça pourrait vite devenir dangereux cette affaire! Edit : gros déluge et foudroyement intense dans le secteur actu!!! + grêle, et mince! Bon ça va c'est resté du petit grêlon mêlé à la pluie, et ça se calme actu. à noter aussi que maintenant qu'on est en plein dessous les rafales convectives viennent de l'ouest, voir parfois sud-ouest sous la dernière averse, signe que ça a bien avancé.

Salut, c'est un relevé que tu as fait toi même ou bien?

Salut, ici la foudre tombe très souvent proche, je pense que si on additionne tous les coups de tonnerre que j'ai entendu entre décembre et mars inclu depuis que je suis né, ça n'atteind pas le nombre entendu ce soir... et la plus grosse intensité pluvieuse de ce soir vient de débuter après un gros coup de canon au moment où je finissais ma première phrase. Bref, c'est impressionnant à cette saison. Par contre je ne sais pas si les pluvio hydroréels sont à ce point à l'ouest ou si c'est le cumul radar qui exagère, mais il y a une belle marge entre les deux, il n'y a que demain matin que je pourrai trancher au pluvio. Si si, je vous assure c'est tranchant un pluvio...

pfouaah, tu l'as senti celui là? tombé sous mes yeux à moins de 500m direction Pouzols! Un truc de dingue cette ambiance, cette ligne, les modélisations d'Arome et NAE... au mois de janvier. Heureusement d'ailleurs que c'est pas en octobre parce que bienvenu les dégats. En attendant j'espère qu'Arome exagère la stationnarité pour cette nuit, parce que sur nos sols détrempés, les cours d'eau régissent au 1/4 de tour, comme le WE dernier avec seulement 20mm répartis sur plusieurs averses. allez à plus! je vais déguster cette ligne en mode déconnecté, c'est plus sûr!

y'a qu'à voir le radar! Par contre il oublie complètement ce qu'il y a en ce moment entre 34 et 30...

Salut à tous, ici en Minervois la chute du mercure est plus forte que prévue. Entre 0 et -1° en plaine dans le secteur à l'heure qu'il est! Autant dire que si d'éventuelles précipitations venaient à se former, les chances que ça tombe solide sont meilleures que prévu, en espérant que ça ne nous fasse pas des pluies verglaçantes. D'ailleurs vu ce qui se forme le long des côtes de l'Aude en mer, je commence à me dire qu'on risque d'y avoir droit... Edit, il suffisait que je dise ça pour que la température reparte légèrement à la hausse, comme à St Nazaire d'Aude où on est repassé de -0.4 à -0.2 en 20mn...

Salut, 10mm ici hier. Comme d'hab sur Mailhac par vent d'ouest, déferlement sur le village, à la limite de la tempête alors que le vent est modéré voir faible sur les stations environnantes. A force j'ai l'habitude et je prévois le coup, mais c'est toujours étrange à vivre. Il suffit de faire 10km dans n'importe quel sens pour sortir du phénomène...

Les averses de la nuit ont finalement donné 27mm ici. J'atteinds 75mm sur le mois pour l'instant, et 313mm depuis le 13 octobre. Il a donc plu davantage sur les 45 derniers jours que sur les 13 mois précédents.

On approche des 20mm par ici au fil des averses qui se succèdent depuis presque 2h. Que du bon, mais il faut que je dorme aussi, pourvu que ça dure! Et c'est reparti!!

Salut, belles intensités ici. Deuxième averse forte de ce début de nuit. La remière a laissé 4mm au pluvio de Pouzols. Celle-ci est nettement plus forte, et on pourrait en prendre d'autres dans les heures qui viennent. Sympathique ambiance tropicale bien que ça se soit raffraichi un peu aujourd'hui!

ça fait un moment que ça tonne par ici. Malheureusement pour nous ça passe un peu trop au NE, mais sous l'axe où ça passe ça va finir par faire des cumuls sympas. Pour revenir sur les derniers jours, 40mm de cumul sur les 3 derniers jours. Rien d'énorme mais ça fait déjà ça de plus. On est à 280m sur Mailhac depuis la mi-octobre. C'est bien mais pas assez. Enfin pour les sols c'est un bon début de stock pour l'année à venir, mais malheureusement ça ne fait pas encore de réaction significative du côté des nappes et veines d'eau souterraines, ni des sources et puits bien sûr. Pour ceux qui pouvaient encore en douter ça montre à quel stade on était arrivé cet été en terme de sécheresse, à force d'avoir une année sur deux avec un bon déficit, et bien les sous-sols n'ont plus été remplis. Les années correctes, les autres, permettaient de limiter les dégats et d'assurer à moyen treme, mais cette année de déficit extrême nous a fait atteindre un état qui n'avait probablement pas été atteint depuis plus d'un siècle au moins. Parce que voilà, 280mmm en 40 jours, et mon puits est toujours au même niveau, et les sources ne crachent rien... Pas étonnant non plus que le feu de du 13 juillet ait été aussi rapide et incontrolable! Bref, il va falloir qu'il pleuve encore et encore cet hiver, pour rattrapper ce retard! J'espère...

Encore de bons impacts à l'arrière de la ligne. Je ne sais pas où était le dernier, mais v'là l'vacarme! La pluie a repris faiblement, réactivation?

Salut, rien d'énorme niveau rafales au passage de la ligne ici. Pas de grêle non plus, mais une bonne vingtaine de mm, et surtout une belle activité électrique qui a perduré longtemps après le passage des grosses intensités. Encore des impacts à 2-3km il y a 5mn, d'où ma reconnexion tardive... La pluie cesse à l'instant.

ici aussi on voit les flashs, ça y est. Mais vu l'intensité électrique, il doit y avoir une grande proportion d'intras ou extras par rapport aux impacts (à part en mer où l'activité explose, peut-être un signe du renforcement de la ligne prévu ar arome à la frontière 11/34!)

Avec ce vent et le ciel totalement chargé en basses couches, on ne voit ni n'entend rien arriver ici. Pourtant la ligne active est à 15km actu. On va bien voir ce que ça raconte, elle est jolie mais un peu trop rapide pour faire des gros dégâts niveau pluie si ça reste comme ça. Par contre niveau vent les rafales ne cessent de se renforcer à son approche, c'est plus là que les dégâts sont à craindre (et aussi la grêle que je redoute - à cette saison c'est pas courant un risque de grêle destructrice!) edit : ça y est la pluie démarre, tout de suite modérée! Et ça y est, premier coup de tonnerre audible. Le vent est de plus en plus discontinu, grosses rafales, puis plus rien pendant presque 1mn. En fait en analysant le radar et la carte des impacts, on diraient qu'ils tombent à l'arrière de la ligne en majorité, ce qui doit renforcer leur invisibilité à l'avant.

En effet la ligne est très étroite, c'est impressionnant, mais ça peut bien cumuler dessous. Hier en voyant Arome modéliser ça je me disais que ce n'était sans doute as très réaliste, mais là je suis bluffé!

à noter qu'à Bize cette nuit la rosée a été suffisante pour faire basculer l'auget, >0,5mm donc.

Salut, plafond très bas et ambiance nocturne depuis ce matin, et depuis 1/2h la saturation est à son comble et on est dans le brouillard, visi 100m environ, et bruine en cours. La t° quant à elle est d'une stabilité redoutable depuis hier matin : Tx 19°, Tn 18,5°!

Salut, il semble que les modèles ont bien du mal avec cet "épisode"... En tout cas ça s'est développé assez joliement dans le sud ouest, et voilà même des cellules orageuses qui arrivent par le sud ouest. Pluie modérée actu. Tout à l'heure elle n'avait duré que 20mn pour nous donner 2mm (ce qui faisait 4 sur l'épisode), avant de laisser la place à de la bruine forte. Là par contre ça devrait davantage ressembler à quelque chose. Très bien pour les semis que j'ai réussi à faire jeudi et vendredi, dans les 2 jours où le sol avait suffisamment séché pour être travaillé légèrement (pas de labour dans mes terres) après les 200mm une semaine plus tôt, et les premières pluies de ce week-end! Edit : bon en fait je m'étais emballé, après les 200mm de la semaine dernière j'avais oublié où on se trouve. Bref on s'est fait esquiver bien sûr...

Salut, pluie modérée depuis 15 minutes maintenant. ça fait du bien après 2 jours de quasi-nuit avec le ciel hyper bas et plusieurs km de nuages sur la tête, tout ça pour 2mm. Bref sinon petite question. Comment s'explique le fait qu'on ait de la pluie sans rien sur le radar dans ce genre de situ?

Beaux cumuls aussi à St Pons (283mm) et Rieussec (238mm). D'ailleurs quelqu'un a-t-il le cumul définitif pour St Jean de Minervois?

Et en tant que paysan je suis content de les avoir cumulé sur 30h, 36 même! ça limite les dégâts et augmente l'utilité des pluies! J'étais pas allé regarder tous ces cumuls mais on peut dire que la belle ligne de ce matin nous a permis de rattrapper les secteurs plus à l'Est qui avaient bien ramassé en début d'épisode. Perso je suis étonné de trouver un cumul aussi faible à Mirepeisset qui était à 150mm hier vers 10h déjà. Après pour Bize j'ai toujours pensé qu'il sous-estimait un peu, notamment lorsque les intensités sont faibles à modérées. Et les habitants de Bize que j'ai croisé aujourd'hui m'ont parlé de cumuls entre 200 et 210 d'ailleurs, et la lame d'eau radar va aussi dans ce sens.

Bonsoir à tous. l'excitation étant passée, place au bilan. Ici j'ai essayer d'évaluer le cumul sur diverses parcelles. Sur une parcelle située à 2km à l'est de Mailhac, le seau que j'utilise depuis longtemps et que j'ai bien calibré pour les gros épisode où le pluvio déborde, a malheureusement subii un affaissement lié à la terre liquéfiée qu'il avait sous lui. Du coup j'arrive à 230mm sur l'épisode mais c'est surement excessif car il s'est affaissé côté marin donc il devait réceptionner plus que ce que sa surface réelle aurait du permettre. A 200m de là mes voisins mesurent 140mm seulement mais leur pluvio de capacité réduite (60mm) était plein hier en milieu de matinée, et avait probablement débordé. En plus de ça il faut que je voie le pluvio et l'installation en question mais je pense que leur machin sous-estime énormément... Sur une autre parcelle j'ai un relevé plutôt fiable avec 2 répétitions qui se différencient de 2mm seulement. Pour le coup on est à 1km au Nord de Mailhac, et je cumule 212mm. On va rester sur ce chiffre car c'est là haut que je prend mes mesures depuis 2 ans maintenant. Sinon en plein Mailhac les valeurs de différents relevés tournent entre 185 et 200, ce qui ne m'étonne pas vu le déroulé des événemements (ma parcelle est plus au Nord, orientée au sud-est et plus en altitude, et récolte réguièrement un peu plus lors de ce type d'événement). cette différence colle bien à la carte de cumul radar, moyennant un décalage de quelques km vers l'ouest comme je le signalais hier, ais je pense que cette carte sous-estime un peu dans le secteur, au vu des différents cumuls sur Mailhac et alentour. Quant au pluvio de Pouzols Minervois (hydroréel- 1km a sud de Mailhac), pas de doute, il sous-estime presque autant par vent d'Est que par vent de Nord-ouest. Avec 154mm de cumul il n'est clairement pas réaliste. Avec les cyprès proches de lui, rien d'étonnant, il n'y a clairement que l'ors d'épisodes sans vent associé ou sous de grosses intensités qu'il est fiable! Bref, mieux vaut des outils médiocres associés à une approche rigoureuse et scientifique, que des outils excellents utilisés sans recul!