Ronflex

Au bout du compte l'AO a été tout juste positive sur l'hiver 2013/2014 (DJF) avec une AO moyenne de 0.18 (1.475 en décembre, -0.969 pour janvier, 0.044 pour février). Mais l'OPI n'a pas vu les variations de l'AO sur de plus courtes périodes et on aurait pas pu prévoir un hiver historique aux Etats-Unis, avec de telles descentes Arctiques, en ce basant sur l'OPI.

N'essaie pas de donner un autre sens à l'OPI. Il a été fait pour prévoir l'AO, le but est suffisamment ambitieux comme ça. Il n'y aura pas de corrélation cachée permettant de prédire si l'hiver sera froid en France.

Je crois que tu n'as pas compris ce que j'essaye de te dire /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'espère que Treize Vents aura été plus clair.

Tu n'iras pas très loin avec de telles stats. Autant faire directement un tableau avec les valeurs de l'AO et les hivers français, ce qui ne mène pas bien loin. Et en plus tu réduis un indice qui est calculé à l'échelle hémisphérique pour en tirer des conclusions beaucoup trop localisées.

Mais la corrélation avec l'OPI c'est bien l'AO non ? Le but c'est de prédire l'état de notre vortex polaire pendant le trimestre hivernal grâce aux valeurs de l'OPI. Du coup ce tableau revient à donner les hivers, froids ou non, en France selon le signe de l'AO.

Même à h-192 le forum sature /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Record du monde ? Parce que l'ouragan Wilma avait atteint les 882 hPa http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouragan_Wilma

Pour fêter l'arrivée du remake de Zelda Majora's Mask rien de telle qu'un bon thème du jeu, avec son ambiance sombre, mystérieuse et apaisante

Oui il y a une jolie corrélation dans la stratosphère et ça explique sûrement en partie le "mini réchauffement" dans les Aléoutiennes fin octobre évoqué par cirus. Mais là où je ne te suis pas c'est sur la comparaison troposphérique du 8 novembre. On a aucune preuve que ces anomalies aient impacté la troposphère.

J'entends bien,ce que je voulais dire c'est que s'il y'a des forçages sur le VPT dans les jours à venir, ils ne viendront pas du couplage QBO-/El nino.

Oui, sauf que le QBO- agit sur le vortex polaire stratosphérique avant d'agir sur le vortex polaire troposphérique. Et à cette période de l'année ces deux couches de l'atmosphère fonctionne encore de façon indépendante donc je pense que tu tires des conclusions un peu hâtives sur les forçages qui interagissent avec notre VPT. En plus le VPT est loin d'être dans "le mal" Et le VPS ne présente pas d'affaiblissement particulier pour le moment.

L'instru est énorme, dommage pour les vocales pas assez "core" et trop "metal" à mon gout ^^

Je ne sais pas ce que vaut cette étude mais voici l'avis de cirus sur la question : Une fréquence de SSW plus élevée en hiver el nino que la nina (2.9 par hiver contre 2) /topic/70974-stratospheric-harbingers-of-mid-latitude-storms/#entry1649018'>http://forums.infoclimat.fr/topic/70974-stratospheric-harbingers-of-mid-latitude-storms/#entry1649018

Et pourtant la bonne réponse est en Kelvin /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Faut revenir à la définition de la chaleur et du froid. On a du vous répéter (à juste titre /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) que le froid n'existe pas et qu'on quantifie la chaleur grâce aux Kelvin qui mesurent l'agitation moléculaire. Quand il n'y a pas d'agitation moléculaire il fait 0 K et il est impossible d'aller en dessous. Le °C et °F sont d'autres unités qu'on utilise dans la vie courante mais qui ne respectent pas la définition exacte de la chaleur c'est à dire l'agitation moléculaire. Du coup dire qu'il fait deux fois plus chaud à 30°C qu'à 15°C et faux. 15°C = (15 + 273) K = 288 K Et 288*2 K = 576 K = 303°C Bref pour qu'il fasse deux fois plus chaud qu'à 15°C il faut qu'il fasse 303°C, ça chauffe n'est ce pas ?

C'est ça qui est marrant, cette question qui peut paraître absurde, ne l'est pas

S'il fait deux fois plus froid j'aurais plus envie de diviser la température de base par deux (sinon il fait deux fois plus chaud ) Du coup ça donne 32°F/2 = 16°F = -8°C Mais on peut aussi raisonner en kelvin : 0°C = 273 K Il fait deux fois plus froid donc ça donne => 273/2 = 136.5 K = -136,5°C Alors quel est le bon résultat ?

Si un matin il fait 0°C et que le bulletin météo annonce qu'il fera 2 fois plus froid le matin suivant alors il fera quelle température ?

On est quand même à un mois et demi de l'hiver météorologique, c'est normal qu'elles fassent leur apparition

Le radar parle de lui-même, Valence sous le déluge !

Petite remix du thème de spiderman (par Hans Zimmer), just fukin' epic (coup de coeur au break qui part sur un bass drop à 1:30) https://www.youtube.com/watch?v=C1M4tqoU9U4

Ça m'étonnerait, en cette saison les forçages de la stratosphère sur la troposphère sont encore trop faibles. Le plus probable est que pour l'instant le VPS et le VPT évoluent chacun de leurs côtés sans interactions entre eux.

Attention pas d'unité au Windchill (ce n'est pas une température réelle) Sinon super le topic !

Pour Valence (126m-150m) dans la Vallée du Rhône : - La date de la première gelée de cette saison froide : 20 octobre - La date de la première chute de neige de la saison froide ( avec tenue/accumulation au sol ) : 17 Décembre - La température la plus basse de la saison froide (Tnn) : -8°C - La température maximale la plus basse de la saison froide (Txn) : -3°C - Le nombre de jours avec gel : 30 jours - La quantité totale de neige tombée : 40 cm - Le nombre de jour de neige (avec au moins un flocon voltigeant) : 12 jours Je mise sur un hiver un peu plus froid que la norme mais sans plus, on va voir ce que ça donne /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moi aussi... Chez toi, en photo, sur IC

Il est balèze, quand on voit cirus qui galère pour nous donner une tendance du début de l'hiver à l'échelle de l'hémisphère nord, lui pas de problème, il nous donne le temps pour la ville de Castres cet hiver Au passage je prédis du mistral dans la vallée du Rhône en décembre.