davi75

Et la pollution également.

Oui, profitez-en si vous en avez la possibilité. Pendant ce temps à Athènes et Istanbul, ils atteignent péniblement les 10°C.

Merci, je n'avais pas trop le temps d'aller fouiller dans les archives. Entre 2008 et 2012 on n'a vraiment pas été gâtés chez nous en été. Un jour de fête nationale (le 21 juillet) on a eu tellement froid qu'on a dû se réfugier dans un bar pour se réchauffer. Pour les 35° c'était de l'ironie bien entendu mais je ne quitte pas mes manches longues tant qu'il ne fait pas 25°C. Vraiment.

35° avec une petite laine je prends, c'est supportable. En dessous, ça le fait pas. Désolé, je viens du sud. Je n'aime pas le froid.

Il y en a qui oublient les étés horribles de ces dernières années. Quand en plein mois de juillet on va se taper moins de 15° de Tx avec de la flotte pendant 15 ou 20 jours sans presque aucune interruption, on en parlera autrement. Et c'est arrivé il n'y a pas si longtemps.

Vous savez, on peut avoir un bel hiver avec du -10° ou -15° en janvier et février, suivi d'un printemps précoce en mars et avril, lui-même suivi par des gelées tardives fin avril ou début mai. Et là, le résultat serait pareil. Il est vrai que comme l'hiver a été doux et que le réveil de la nature est déjà bien avancé, les danger si on connait des gelées maintenant ne sont pas négligeables. Mais encore une fois, on peut connaitre cette situation même avec un hiver froid.

Hé bé, moi qui avis connu 88-89 et les années 90, je ne pensais pas qu'on pouvait faire pire. Ce qui ne me déplait nullement. Au fait, juste comme ça. Mon beau-frère habite à 50m de chez moi. Le rez-de-chaussée est inoccupé. Il y a un an environ, nous avons déposé un yucca dans le jardin à l'arrière, pensant qu'il était mort. Il avait une sale tronche. Tout sec. Bref, dead de chez dead. Hier, vl'a'ty pas que j'y vais pour nourrir un chat (on m'appelle la Mère Thérésa des chats, c'est plus fort que moi, quand j'en vois un abandonné je ne peux pas m'empêcher de le nourrir) et par un pur hasard je jette un œil dehors. Et là!!!! Bardaf!!!!! Incroyable. Non seulement le yucca qu'on croyait mort est revenu à lui. Pire, il s'est réveillé en hiver. Je ne sais pas si c'est courant ce genre de chose? C'est plutôt une pante qui aime le chaud ça?

Si ce scénario se précise, on peut déjà tabler sur un comblement de l'A vers l'est. Dans ce cas, les vents prendraient direction plein sud. Banal dans ce cas de figure. Mais après la dégradation de ce WE, qui finalement sera un chouïa "hivernal" (toutes proportions gardées) par rapport à ce qu'on a connu cette année, le printemps n'est plus trop loin.

Il y a 85 ans, en 1929, à Uccle, station de référence en Belgique, nous avions connu la décade la plus froide du siècle au 20 février, avec -8,9°C. http://www.meteo.be/meteo/view/fr/1119747-Fevrier.html

Même si la météo de cet hiver ne me déplait pas, je vais poster ici pour argumenter sur la douceur extrême qu'on connait actuellement. Je ne sais pas si c'est utilisé en France, et même en Belgique je n'en ai pas entendu parler. Aux Pays-Bas, ils utilisent un indice, appelé "koudegetal", traduction "nombre du froid" (même si ça ne veut pas dire grand chose). On parle aussi du nombre d'Hellmann, du nom d'un météorologue allemand. Sur la période du 1er novembre (de l'année précédente) au 31 mars (de l'année suivante), on prend les moyennes journalières. Si la Tm est négative, on retire le " - ". Et à la fin de la saison, on additionne tous les chiffres obtenus. On obtient ainsi un indice qui donne une vision générale du froid connu durant une année. Par exemple, cette année 2014, le nombre d'Hellmann est calculé depuis le 1er novembre 2013, et on arrêtera les mesures au 31 mars. Et cette année, à De Bilt, on en est encore à 0. Zéro! Depuis 1901, jamais cela ne s'était produit. La valeur la plus basse enregistrée jusqu'à présent date de 1989, avec 1,9. Vous me direz que l'hiver n'est pas encore fini et qu'on compte ce nombre jusque fin mars. Mais ça va être de plus en plus difficile de connaitre une Tm journalière négative. À De Bilt, la valeur moyenne en mars est de 2,9. Ici un tableau (pour De Bilt toujours) avec les valeurs par ordre chronologique depuis 1901 (2 premières colonnes) et par ordre décroissant du nombre d'Hellmann (colonnes suivantes). http://www.knmi.nl/klimatologie/lijsten/hellmann.html Bref, si on en reste à 0, ce serait historique.

Cela ne leur aura pas porté chance. Il ne faut pas forcer le destin, il se venge. Ils n'auraient pas dû supplier comme cela, peut-être que l'hiver se serait alors montré?

1975 avait été une année très particulière. L'hiver avait été très doux, le printemps plutôt froid. Et le 2 juin 1975 de la neige a été signalée en Angleterre. Un match de cricket a dû être annulé à Buxton (300m d'altitude) à cause des 2.5cm de neige sur le terrain. Il fallait remonter au 11 juillet 1888 (!) pour rencontrer de la "neige" (sleet or snow) si tard dans l'année. De la neige aurait aussi été observée aux Pays-Bas. Par contre, on y a relevé une canicule de 18 jours cette année-là en juillet et en août. Cela faisait 25 ans qu'ils n'avaient plus connu de canicule là-bas. Attention que la définition officielle de la canicule selon les services météorologiques du pays n'est pas la même qu'en France. Et puis, l'année suivante, on a eu 1976. Nos parents et grands-parents en tremblent encore même si on a connu 2003 depuis. Les photos sont là pour le prouver. J'avais un jour traduit le texte mais je ne pense pas l'avoir gardé dans les archives. http://www.weer.nl/weer-in-het-nieuws/weernieuws/ch/1b80dd2ae667538d287522e192d2a271/article/viel_er_op_2_juni_1975_sneeuw_in_nederland.html Comme quoi, tout peut arriver. Et le temps humide en hiver, c'est plutôt mieux qu'au printemps et en été non? De plus, cette situation ne pourra pas perdurer. Je ne veux pas faire de prévisions à long terme mais c'est plutôt de bonne augure si le calme devait revenir en mars et avril.

Oui. Elle aurait quitté le nuage d'Oort il y a au moins 1.000.000 d'années et son passage auprès de nous aurait été son premier et unique voyage. On est bien peu de choses.

Non. Elle est morte. Ce que j'aurais parié depuis le début d'ailleurs. Un amas poussières ne disparait pas comme cela d'un coup même après être passé auprès du soleil. On peut imaginer que les débris aient été un peu rassemblés par la force de gravitation (je n'ai pas dit gravité, avant qu'on me reprenne). On dit aussi accrétion. Une hypothèse retenue pour la formation de la Lune envisage cette possibilité par exemple. Mais il semblerait que toute l'eau ait été évaporée avant même le périhélie. Et sans eau, pas de possibilité que la comète reste en l'état. Bref, d'autres informations vont parvenir dans les prochains jours. Mais nous n'aurons pas la comète de Noël cette année. http://abcnews.go.com/Technology/comet-ison-forgotten-scientists/story?id=21086382 http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_de_l%27impact_g%C3%A9ant

Drôle d'intervention sur Radio Londres : "La patate a la pêche. Je répète : la patate a la pêche." Vous comprenez quelque chose?

Même pas. À peine un peu au-dessus de 500m. Et encore, c'est pas grand chose. Il faut remonter un peu plus au nord chez las mangeurs de Gouda pour avoir de la neige.

Moi. Et justement, un scénario voyait le vortex sur nous, d'autres en Europe centrale. Fallait être aveugle pour ne pas voir qu'on n'allait pratiquement rien avoir et que ça allait vite dégager. Et c'est ce dont j'ai parlé. Explications plus haut (si mon message 1 passe la modération).

Sur le twitter officiel @esascience Gerhard Schwerm donne son interprétation. Selon lui, la noyau se serait fortement désintégré. Mais des analyses complémentaires sont nécessaires. La queue qui reste continuerait le chemin sur la même orbite que l'aurait fait Ison. Il serait intéressant d'analyser les débris afin de mieux comprendre ce qui se passe et s'est passé. https://twitter.com/esascience

Hors-sujet de ma part mais pour coller, faire [Ctrl] + [v] en laissant la touche [Ctrl] enfoncée quand on tape sur [v]. Le copier se fait de façon "normale" (clic droit - copier).

Mea culpa. L'Agence spatiale européenne elle-même reconnait qu'elle a un peu exagéré sur le fait qu'Ison se serait complètement désagrégée. L'espoir renaît.

En ce qui concerne le lien youtube, il s'agit d'une répétition de 4 images prises vers 20h utc je pense (?). Ce qui fait plus de 3 heures. On n'y voit pas ce qui s'y passait avant. Et j'ai vu d'autres sources, croyez-moi, le phénomène était moins fort après le périhélie qu'avant. Maintenant, la baisse de la luminosité (magnitude apparente ?) je n'ai rien vu ni lu de tel. Et même si cela s'était produit, ne serait-ce que par le phénomène aveuglant du soleil, malgré toute notre technologie, c'est totalement indépendant du fait qu'elle aurait résisté ou pas. Moi, perso, je n'y crois absolument pas une seconde. Sur ce qu'on voit, il s'agit d'un nuage de poussières. La comète s'est peut-être fragmentée en millions de morceaux.

La comète est morte, je n'y peux rien. http://www.nbcnews.com/science/comet-ison-vanishes-puff-mystery-it-goes-around-sun-2D11670914

Probablement des restes de poussières et de gaz. La comète n'est plus. Et méfiez-vous des fakes qui vont probablement pulluler ces prochaines minutes, voire ces prochaine heures.

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-25143861 Mourru.

Trouvé sur le site de 20minutes : "La Nasa organise un Google hangout entre 19h et 20h30 (heure de Paris), jeudi, à cette adresse. Via un chat vidéo, des astronomes commenteront les images en temps réel lors de l'approche finale." https://plus.google.com/events/c8t7i5dbr1k50oq89giloiqe8rc À l'heure où j'écris ces lignes, elle file à plus de 190km/s et a encore +/- 6.000.000 km à parcourir avant de se trouver au périhélie. Edit : à 12h31 et qques secondes, elle a atteint la vitesse de 200km/s. Elle se trouve à +/- 5.500.000 km du périhélie.