davi75

Et est-ce qu'une mer chaude ne favoriserait-elle pas justement des précipitations plus importantes? Qu'importe qu'elles soient solides ou liquides à tel ou autre endroit, à telle échéance? Mais ça pourrait jouer aussi sur l'isothermie par exemple?

Je parle pour le Bénélux. Pour ce qui est de la France, les cartes ont été postées ici.

La notion de canicule varie d'un pays à l'autre. Dans les Pays-Bas espagnols par exemple (Benelux, nous sommes les précurseurs pour les relevés divers de T°, jours de chaleur, de gel, de glace sur les canaux, de pollinisation, d'arrivée des oiseaux, percée des fleurs etc etc, depuis le XV S, voire avant) on définit la canicule comme une période d'au moins 5 jours avec Tx>25° dont au moins 3 jours avec Tx>30°. Ce qui fait que sur une période de 10 jours vous avez Tx>25° et qu'au moins 3 jours où là Tx>30°, vous avez canicule. Nous ne prenons pas en compte les Tn, vu nos contrées, les minimales sont assez fraîches. Des nuits à Tn> 20° sont assez rares, surtout aux PB. À noter que le terme de canicule se traduit en Néerlandais par "hittegolf" qui littéralement signifie "vague de chaleur". Alors qu'un coup de chaud tel que nous pourrions le connaître pendant 3 jours sans dépasser les seuils émis par MF se traduirait plutôt par "een periode van warm weer" : une période de temps chaud. Et même si nos langues sont différentes, nous avons été logés à la même enseigne. C'est notre histoire commune qui s'en retrouve mélangée, là. Autant historique, culturelle que linguistique. Dingue!

Bonsoir. Voici un communiqué publié il y a une heure par un M. Météo belge. Je cite : Info météo dernière minute: Ce soir , des averses possibles en Flandres et Hainaut occidentale.. Après 2h , plus rien... Demain , uniquement des pluies ou averses sur l'est de la province de Liège et en province de Luxembourg. Qu'en pensez-vous? Il a pris un coup de soleil, ou bien c'est Mme Irma ou il est bon pour le prix Nobel? Désolé de vous importuner. Mais c'est important pour nous. Merci.

Cela vaut ce que ça vaut. Source des Pays-Bas. En général, ils sont sérieux. http://www.weer.nl/weer-in-het-nieuws/weernieuws/ch/2bc9c37538db576e670df999ea5c71eb/article/zesde_koude_maand_op_rij.html Volgens de lange termijnberekeningen van het ECMWF, het toonaangevende weermodel van het Europese Centrum voor lange termijnverwachtingen, blijft ook de rest van juli de hogedrukinvloed groter dan normaal. Dit zou dan overal vrij bestendig en zonnig zomerweer op moeten leveren met zelfs op de stranden aangename temperaturen. Il n'y a aucune carte ni aucune autre explication mais voici ce que cela donne en français: Selon les calculs à long terme du modèle européen, l'influence de l'anticyclone serait plus "importante que la normale" (on dit comme ça en néerlandais) sur nos régions (comprenez le Bénélux et le nord de la France). Ce qui nous vaudrait un temps stable et ensoleillé avec même sur les plages des températures agréables. Je n'ai pas d'autres éléments à communiquer à part cette phrase. Le début de l'article parle des 6 premiers mois consécutifs avec un déficit thermique (il faut remonter à 1985, ...blabla) ainsi que le temps qu'il a fait en juin 2013. Mais là je ne vous apprendrai rien et ce n'est pas le sujet.

J'dis ça, j'dis rien mais la nuit du mardi 18 au mercredi 19 risque d'être torride, torride au NE. http://images.meteociel.fr/im/7696/75-7_lll5.GIF'>

Oui mais entre-temps, à l'est de nos régions, le temps se sera bien rafraichit. Je sais qu'on est dans les journées les plus longues, rayonnement etc. Mais avec toute cette flotte et l'humidité qui en découle, je vois mal du grand soleil directement. Va en falloir du temps pour que tout cela s'assèche? Non? Et si la poussée anticyclonique vient à se scinder après 2 jours, nous repassons directement en flux d'ouest dépressionnaire. C'est un peu comme cela depuis 2 ou 3 ans : 2 jours de soleil, 3 semaines de flotte. Pourquoi changer une synoptique qui gagne? Je ne voudrais pas jouer à l'oiseau de mauvais augure. Il est certain qu'il ne pourra pas faire plus froid. Impossible. Mais je resterais trèèèèès prudent pour annoncer un assèchement global et généralisé dans une semaine. Ceci est mon avis de débutant. Même si je l'espère.

Je dirais 39°, car avec ce temps, tout le monde va tomber malade.

Ce qui est saisissant, c'est que le printemps était devenu une très belle saison où le réchauffement par rapport aux moyennes était le plus fort.

J'ai trouvé ça : http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/index.php?page=relevq&station=1&jour1=10&mois1=3&annee1=1887&jour2=24&mois2=3&annee2=1887 En cliquant sur un jour (ici le 17/03/1887) : http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/tempsjour-17-3-1887--.php Et un petit almanach pour l'année 1887, on parle de mars cette année-là : http://www.prevision-meteo.ch/almanach/1887

Oui. C'est aussi pour cela que l'été est plus court dans l'HS. Mais aussi pourquoi l'amplitude thermique dans l'année est plus grande là-bas. Imaginez si il y avait beaucoup plus de terres émergées, la fournaise supplémentaire qui y serait ajoutée? Torride. Et qu'est-ce que j'adorerais vivre là-bas...

Je suppose que tout le monde l'a vu. Voici la dernière image satellite de Sandy, prise à 1302UTC, 14h02 heure française.

Les coupures d'électricité se multiplient : plus de 900.000 clients dont la moitié dans les états de NewYork et du New Jersey. https://twitter.com/twc_hurricane/status/263019038999990272 https://twitter.com/twc_hurricane/status/263019687972069376

Attention aux FAUSSES images qui circulent de plus en plus : http://mashable.com/...e-sandy-photos/ Le plus gros pourrait arriver à NYC vers 6pm ET (dans 1 h, à 18h) : https://twitter.com/...009398362886144 Cuomo (gouverneur) : "probablement le dernier avertissement avant que n'arrive Sandy" : https://twitter.com/...009293111005184

Concernant les réacteurs nucléaires, le tweet officiel de GreenPeace France a publié il y a une 10aine d'heures un article du Washington's blog. Ça vaut ce que ça vaut. C'est la version des écologistes. Juste pour indiquer que des gens en parlent. http://www.washingto...for-impact.html (article du 26/10) Compte tweeter GreeanPeace France : https://twitter.com/greenpeacefr (le petit V dans le rond bleu signifie compte officiel)

9'' = 9 pouces = 22.9 cm = 229 mm? Hurricane Central ‏@twc_hurricane Virginia Beach, VA now up to 9.00" of rain from #Sandy. https://twitter.com/twc_hurricane/status/263007867479666688

Je sais tout ça. J'ai d'ailleurs mis le conditionnel d'usage.

Des vents de la force d'un ouragan auraient atteint les rivages du New Jersey : Rafale à 120km/h à Tuckerton, NJ également :

J'y ai pensé. Selon moi, le plus dangereux serait des coupures d'électricité généralisées extrêmement longues dans la durée. Mais je ne suis pas spécialiste. Cartes des centrales dans le NE des USA : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Northeast_USA_Nuclear_power_plants_map.png

https://twitter.com/...960790506721280 240 km/h à 1.525 mètres à NYC/Philly

"Partez! Ne traînez plus!" (Obama). Personne n'a relevé que toute sa déclaration a finalement été très succincte : on sent l'urgence de la situation.

Match Irène - Sandy : https://twitter.com/HurricanePhotos/status/262954730400120833

C'est ce que je disais. Vilain Fake. Avec le lien et la date dans l'article.

Le Gouverneur de NY (Cuomo) vient de s'exprimer. Il dit que les gens sous-estiment la puissance de Sandy et parle de vagues jamais vues jusqu'à présent. D'après @AntDeRosa (correspondant Reuters) : selon le dernier bulletin NOAA, pas de changements significatifs quant aux prévisions.

Comme je le dis bien, cette photo est fausse. Fake. Attention, la belle image Instagram de Shoney264 de l'ouragan Sandy à New York est un #vilainfake. La preuve : http://bit.ly/S7skdE