Atmosphère

Ce phénomène concerne t-il la stratosphère??? C'est ma grande interrogation vois tu, je serais tenter de dire oui, mais, il faudrait que quelqu'un le verifie ou alors si celà a déjà été vérifié dans une étude, qu'il nous fasse part d'informations au niveau de la Stratosphère.

il y'a également cette hypothèse en ligne de mire qui faut à mon avis intégrer en plus de la turbulence....

Car ce qui me fait dire ça, c'est que la turbulence n'est pas uniquement d'origine mécanique, elle peut être d'origine thermique (Convection entre autre)! Plus de chaleur en basse couche équivaut alors à plus de turbulence en atmosphère libre, donc plus de refroidissement en haute couche de l'atmosphère et de condensation créant de la nébulosité.

Merçi, je vais plonger dans les livres de premières et terminales, c'est plus prudent je pense...

J'ai peut être une réponse qui explique le refroidissement de la Stratosphère, les turbulences dans la Troposphère. La turbulence homogéinise les valeurs de Thétas e entre deux ensembles de particules de masse sensiblement égales et de tensions de vapeurs noté ea et eb et de températures notés Ta et Tb et de pression Pa et Pb. En Homogéinisant les valeurs de thétas e qui, durant la turbulence, ne varient pas, la courbe d'état prend donc une allure d'adiabatique sèche. Celà à pour gentilséquence d'augmenter le rapport de mélange de l'air atmosphérique au sommet de la couche d'air considérée et de baisser le rapport de mélange vers les plus basses couches de l'atmosphère. A contrario, la température en basse couche augmente, tandis que celle du sommet de la couche d'air considérée diminue. C'est le principe de la turbulence, qui je l'avoue, est peut être uniquement applicable uniquement dans la troposphère, je me pose éventuellement la question à savoir si cette théorie est aussi valable pour la Stratosphère, car c'est bien à ce niveau que nous constatons une baisse de la température alors que vers les plus basses couches de l'atmosphère, la température globale à tendance à augmenter suite à ce fameux effet de serre. Dans un monde globalement plus chaud, l'atmosphère sera plus chotique je pense, et la turbulence plus forte, occasionant un refroidissement de la Stratosphère alors que vers les couches plus basses de l'atmosphère, il fera plus chaud, et qui dit plus de chaleur, dit, plus de vapeur d'eau dans l'air en suspension, plus de nébulosité et d'instabilité. Le contact entre de l'air très froid au sommet de la couche d'air considéré, et de l'air de plus en plus chaud en basse couche et humide, favorisera à mon avis, des phénomènes de plus en plus violents comme les cyclones, les tempêtes, donc, d'avantage de turbulence atmosphérique et de refroidissement vers les plus hautes couches de l'atmosphère. Que pensez vous de mon idée??? C'est bien entendu une hypothèse que je vous fait part, elle peut être sujette à un autre argument, je sais pas...

Ben justement j'ai pas de niveau universitaire, mais le livre parle qu'il s'adresse à des débutants donc je me pose la question. Sinon, je suis navré, mais c'est pas ma faute c'est pas moi qui est écrit Gentilçu, quand j'ai copié le texte sur Amazone et que j'ai fait coller sur ce post, ça m'a écrit ça alors.....

Vous n'avez toujours pas d'information à me fournir à propos de ce livre???

Voiçi le point de vue de ce livre de mécanique: Chroniques et points de vue Quatrième de couverture Ce livre est destiné à tous les étudiants qui poursuivent des études en sciences et technologies industrielles (STI) : BTS, IUT, DEUG, classes préparatoires, formations continue, y compris les débutants. Il sert aussi de référence à tous ceux qui sont en activité professionnelle. La mécanique et ses principes fondamentaux sont développés en tant que science industrielle. L'ouvrage, gentilçu comme un guide de référence, rassemble l'essentiel des connaissances nécessaires aux applications usuelles de la mécanique. Le cours proposé se divise en six parties : statique, cinétique, dynamique ou cinétique, résistance des matériaux, élasticité et mécanique des fluides. A l'intérieur des parties, chaque chapitre propose des éléments de cours, des exercices résolus et des exercices à résoudre, dont prés de la moitié avec réponses, qui sont destinés au travail personnel. Les nombreux exercices proposés offre une grande variété de choix aux utilisateurs : exécution manuelle ou informatique, solution graphique ou calculée, modélisation diverses, vecteurs, torseurs... Les méthodes proposées et les simplifications parfois adoptées, ne sauraient remplacer, en usage professionnelle, les documents officiels et les procédures normalisées. SDM Un manuel à l'intention des étudiants et des professionnels en sciences et technologies industrielles, qui effectue un survol des disciplines en six parties: statique, cinématique, dynamique ou cinétique, résistance des matériaux, élasticité et mécanique des fluides. Des exercices avec réponses figurent à la fin de chaque chapitre. Qu'en pensez vous??? Intéressant à acheter ou pas??? Quelles difficultés je peux rencontrer éventuellement à la lecture de ce livre, pré-requis particulier à avoir ???? Ca fait des années que je cherche un livre qui puisse me faire apprendre une telle discipline de manière complète et progréssive et je suis un grand fan de livres de qualités en ce qui concerne l'idée pédagogique d'un ouvrage. C'est pour cette raison que j'aimerais avoir un avis sur ce livre pour que je me fasse une idée plus précise.

Salut! J'aimerais trouver un livre ou je peux apprendre la mécanique tout seul (de manière autodidacte), car en météo, on nous demande des connaissances en mécanique, j'aimerais avoir vos avis sur un livre que j'ai trouvé sur un site internet chez Amazone: Il s'agit du guide de mécanique de Jean Louis Fanchon aux éditions Nathan (ceux qui possèdent ce livre peut éventuellement me dire si il sera succeptible d'être à ma portée). D'après les commentaires que j'ai pu lire sur ce livre chez Amazone, on nous dit que ce livre est accesible pour tout étudiant en science et en technologie de l'industrie ou poursuivant des études scientifiques. On précise également, aussi pour les débutants (j'ai été surpris car de tels livres sont en général à ne pas mettre entre toutes les mains). Je vous laisse le lien de ce livre qui m'a l'air très complet et agréable à lire avec des exercices pour apprendre la mécanique: http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2091...5957385-8954565 Merçi de me renseigner sur ce livre, et au cas ou il me conviendrait pas, dîtes moi qu'elle livre je peux lire pour apprendre seul chez moi merçi !

Il fera un temps normal d'après moi. Notre cher AF va revenir et mettre tous le monde ok comme ça pas de jalouserie. Je préfère le temps que l'on a actu que ce maudit Mistral.....

Entre ces différents termes CO2, CO, NO2 et UFC... que choisir????

J'ai ce livre effectivement il est très bien! A part la partie sur le vent avec les vecteurs, j'ai pas digéré, sinon, l'ensemble est très accessible !

Situation météo en France pour la période du Samedi 04 Février au Mardi 07 Février 2006 : Résumé : Temps toujours calme en vue … Poursuite de conditions anticycloniques sur notre pays. Les gelées, voir les nuages bas au nord de la Loire, seront toujours d’ actualité. Au sud le soleil sera présent. PREVISIONS : DEPARTEMENT DU VAUCLUSE (84). Samedi 04 Janvier 2006 : Ciel légèrement voilé. Petit vent de nord possible dans le courant de la journée. Températures : (Valeurs extrêmes de la journée) Tn : minimales et Tx : maximales. - Tn : Haut- Vaucluse : -5 à –7°C Comtat- Venaissin : 0 à –2°C° Luberon : -2 à –4°C - Tx : Haut- Vaucluse : 0 à 2°C Comtat- Venaissin : 5 à 7°C Luberon : 4 à 6°C Dimanche 05 Février 2006 : Ciel légèrement voilé. Vent de nord plutôt modéré tout au long de la journée. Températures : (Valeurs extrêmes de la journée) Tn : minimales et Tx : maximales. - Tn : Haut- Vaucluse : -4 à –2°C Comtat- Venaissin : 0 à 2°C Luberon : 0 à 2°C - Tx : Haut- Vaucluse : 1 à 3°C Comtat- Venaissin : 5 à 7°C Luberon : 4 à 6°C Lundi 06 Février 2006 : Même type de temps. Le Vent de nord soufflera toujours modérément. Températures : (Valeurs extrêmes de la journée) Tn : minimales et Tx : maximales. -Tn : Haut- Vaucluse : -4 à –2°C Comtat- Venaissin : 0 à 2 Luberon : 0 à 2°C -Tx : Haut- Vaucluse : 2 à 4°C Comtat- Venaissin : 6 à 8°C Luberon : 5 à 7°C Mardi 07 Février 2006 : Le Mistral devrait continuer de souffler modérément. Il fera beau dans l’ ensemble. Températures : (Valeurs extrêmes de la journée) Tn : minimales et Tx : maximales. -Tn : Haut- Vaucluse : -3 à –1°C Comtat- Venaissin : 1 à 3 Luberon : 0 à 2°C -Tx : Haut- Vaucluse : 4 à 6°C Comtat- Venaissin : 8 à 10°C Luberon : 7 à 9°C PROCHAINE REACTUALISATION LE MARDI 07 FEVRIER 2006 L’ APRES MIDI !

Moi en tout cas, ça me saoule ces histoires d'argents et de pétrole... Y'a pas que le fric dans la vie, il y'a des choses plus simples.... Moi en ce moment, je regarde mon chien qui roupille toute la journée, je me dis finallement que les chiens ou les chats, sont moins idiots que nous. Tous le temps on court après quelquechose, mais au final pour quoi à la fin??? Pour rien! Soit on chope un cancer, soit c'est la grippe aviaire et j'en passe, soit le réchauffement climatique dont le seul responsable est l'homme.... On a qu'à faire comme les chiens, dormir, manger, s'amuser, en profiter, et arrêter de se prendre la tête pour des truands qui n'en valent pas la peine! Faut arrêter de toujours compliquer les choses, déjà que le monde n'est pas façil, moi c'est bien simle je me pose pas de question.... puisque tout le monde laisse faire et ne réagissent pas, je vois pas pourquoi je serais le seul à réagir, donc, je m'occupe plus de ces questions car ça me prend la tête!

A chaque fois c'est le même discours, l'hiver prochain sera à surveiller... Il finiera bien un moment ou vous aurez raison à forçe de le dire c'est sur.... Moi aussi je fais de la prévision saisonnière comme ça.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je suis bien d'accord, là dessus, mais quand on explique pas, que l'on balance des termes comme tourbillon absolu et d'autres, et bien, on a beau essayé de chercher, mais quand on sait pas à quoi ça se raccroche ces termes, et bien on a beau chercher pendant 100 ans, on le sera jamais..... Et puit, c'est très frustrant de ne pas connaître, surtout dans un domaine ou j'aime beaucoup la meteo.... Je trouve très regretable en France, que nous trouvons des livres, bourrés d'équations qui n'a pas lieu d'être, moi je vois pas trop ou est la vulgarisation dans tout celà, le mec qui a rien compris par exemple, en achetant un tel bouquin, et bien il lira peut être 2 à 3 pages et puis il sera profondément dégoûté d'avoir payé un livre qui ne comprend pas. Alors, ben tu tourne en rond comme un mouton lourd avec cette théorie Norvégienne, innexacte en plus, merçi bien! A la fin, tu t'apperçois que tu ne connais pas grand chose de la meteo, et ça me dégoute profondément voilà et je suis pratiquement certain qu'avec cette nouvelle théorie maintenant, dans quelques années on te dira que cette théorie ne vaut plus rien, qu'il y'a des erreurs.....etc. Je sais bien qu'il faut progresser en science, mais si on pouvait éviter la langue de bois et les termes ésothériques, ça serait très bien comme ça!

Mais laissons penser que les dépressions et les anticyclone régissent le temps qu'il fait! Va parler de goutte froide ou de tourbillon machin à un gars qui ne sait pas ce que c'est qu'un cumulus, il va te regarder et te prendre pour un fou doublé d'un monsieur professeur Tournesol.... La vulgarisation en France, pour moi on en fait pas assez, d'ailleur, je salut du ciel, si il m'entend, un grand monsieur de la meteo (Alain Gillot Pétré), qui dans ses interventions ne se prenaient pas du tout au sérieux tout en expliquant très bien et de manière accessible les bases de la meteo à un grand public, et dans les période de très gros temps, il apportait dans ses bulletins, un soleil radieux, celui de son sourir, et de sa passion..... Arrêtons de mystifier cette science, avec des formules ésothériques que personnes ne comprend, la meteo, pour moi c'est un épanouissement. Certe pour une personne qui veut en faire son métier, il faut comprendre ses notions un peu austères et pas très digérable entre nous, mais ne rajoutons pas à toutes les sauces, des termes très techniques que personne n'a la capacité de traduire et je suis sur que c'est pareil dans ce forum. Parfois les topics sont illisibles, incompréhensibles, et les nouvelles personnes qui entrent dans ce forum en voyant des post truffés de termes incompréhensibles et de calcul, vont voir d'autres sites à la fin. Je sais pas moi, on a la possibilité de faire un réel travail pédagogique avec ce forum meteo, mais les volontés manquent parfois je pense.... Le dossier de l'atmosphère que je viens de lire est très intéressant par exemple, car il n'ya pas de langue de bois et l'essentiel est dit du début à la fin, et de manière très condensé, c'est ça qu'il faudrait lire tous les jours un grand bravo pour la vulgarisation! C'est bien souvent de cette manière que l'on obtient une excellente note à son dossier, contrairement à un dossier bourrés de termes incompréhensibles avec des équations, qui recevra une note très juste, bien en deça du résultat escompté, le candidat de plus sera dégouté, car il aura peut être fait une sérieuse recherche scientifique au CNRS qui sait, mais pour le public, la COMMUNICATION ne passera pas! Il s'agît encore une fois de COMMUNICATION et je rajouterais même encore plus fort que ce mot PEDAGOGIE!

Tout sauf un flux de nord ou nord ouest! Pour moi ça rime avec Mistral et rien à espérer pour PACA en terme de neige.... Le mistral il y'en a assez, alors un beau flux d'est j'espère, mais pas un flux de nord plize!

Que d'incertitude après la période du 9 Février, les courbes du diagramme partent dans tous les sens après.... Sinon, comme d'habitude, la coullée froide va nous épargner et "lécher" uniquement l'est de la France. Pour la suite, temps très indécis et ce n'est pas un vain mot....

Je trouve très regretable qu'à la télévision, on en a pas parler autant , car avant hier, je parlais à une personne qui regarde souvent la télé, et quand je lui ai dit qu'il était tombé un bon mètre de neige à Rodez, elle n'était même pas au courant. D'ailleur moi aussi j'ai regardé la télé, on parlait des routiers qui ralaient sur la route car il y'avait selon eux trois flocons qui tombaient du ciel, c'est se moquer du monde quand même! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ce n'est qu'après qu'ils ont commencés à en parler, avec les dégâts que celà à occasionner sur les habitations, vraiment lamentable le service public en France..... on se fout royalement du monde quand même depuis trop longtemps! Par contre, quand c'est à Paris, ou dans l'île de France, on en fait toute une histoire pour 5 à 10 malheureux centimètres sur les trottoirs. Mais quand ça se passe dans le fin fond de l'Aveyron, dans des endroits isolés en France comme à Montcuq, alors là pas un mot, elle à bonne réputation la France d'en bas....! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Faut arrêter un peu à certains de se prendre pour les nombrils du monde. A chaque fois c'est pareil, je fait le même constat depuis de nombreuses années, quand il tombe des cordes sur Paris avec un orage dilluvien, ça fait la une des journaux par la suite. Par contre, quand il y'a un beau front de rafale, voir une tornade dans le Gers par exemple, on en parle même pas 1 minute et on passe à un autre sujet.....

Ce soir à la télé, il y'avait les bronzés font du ski, je l'ai regardé, au moins j'ai vu de la neige et j'ai bien rigolé... Sinon, no stress avec les modèles! Allez voir un film ou autre chose, au cinéma par exemple... A forçe de regarder les modèles on a de plus en plus les boules, donc, essayons de nous détendre autrement.... Et puis il faut se dire qu'il y'aura l'hiver prochain et d'autres hivers, il arrivera un moment ou la France aura une big vague de froid.... enfin si le réchauffement climatique le permet après on dérive du sujet initial et je suis pas spécialiste pour aborder la question.

Je crois que la vague de froid que l'on attend tous, nous monte tous à la tête. Mais allez faire un tour dehors, ça fait du bien que de rester scotché 24/24h devant son modèle à espérer une "hypothétique et improbable" vague de froid. De plus, ça calme les nerfs, le chant des oiseaux.... J'ai essayé, depuis je me sens beaucoup moins enervé que de lire des modèles qui ne bougent pas dans l'ensemble avec toujours la même tendance vu à moyen terme dans le positionnement grossier des centres d'actions. Ce sont les détails qui changent beaucoup je suis d'accord, mais les centres d'actions globalement ne changent pas, et sont toujours assez bien perçu, il ne faut pas s'arrêter devant une petite goutte froide qui du jour au lendemain, dansera la javanaise le run suivant..... Aérez vous, sortez! C'est un conseil comme ça.... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moi je dis c'est scandaleux, on nous prend trop pour des cruches, et il est temps d'en finir, car ça commence à bien faire ces clowns du grand cabaret du monde du soir.... Toutes les histoires tournent autour de l'argent, mais du climat, de la planète, et des personnes qui vivent sur cette terre, on s'en fou royalement! Quelle hypocrisie! Il y'a eu Katrina, mais ça ne suffit pas on dirait. Il faut quoi, une apocalypse??? Moi je vous dit, ça n'ira jamais tant que l'on aura à faire à des gens qui se moqueront du monde, toujours à la recherche de sensations fortes (y'a qu'à regarder les fous qui sont sortis dehors braver la tempête avec des vents à 300 km/h). On vit une drôle d'époque je vous l'ai dit déjà.....

En tout cas, c'est inquiétant ce temps anticyclonique, il faut se pencher sur les raisons de ce changement depuis maintenant 2003... Les hautes pressions deviennent une habitude maintenant, comme notre bon vieux flux d'ouest il y'a des années, à ce point que maintenant, on donne un nom à cet anticyclone de malheure, l'anticyclone de France, mais oui, vous ne rêvez pas! La France se continentalise peu à peu, la sècheresse prend des proportions inhabituelles maintenant dans l'ouest de la France et on tire déjà la sonette d'alarme courant Janvier de cette année..... Ce type de temps, ça, c'est una catastrophe, car il ne se passe pas grand chose sur notre pays, pas de vraies perturbations, pas beaucoup d'agîtation (sauf peut être la méditerranée ce week end avec une bonne goutte froide qui a déclenchée ce très mauvais temps que l'on a connu). Il faudrait 3 mois de pluies tous les jours pour combler le déficit pluviométrique dans l'ouest de la France (c'est une information que j'ai entendu à la télé dans une émission Scientifique sur la deux récemment, qui parlait du changement climatique). Autant vous dire que c'est un cercle vicieux et on est pas près d'en sortir, car trois mois de pluies et ceux tous les jours, c'est pas faisable chez nous je pense, à moins d'une année vraiment mais vraiment pourrie.....

C'est bien ce que j'avais signaler, c'est l'activité dépressionnaire qui empêche la liason AA et AS, ce matin, les modèles confirment que la coulée froide se fera plus à l'est de l'Europe, le système dépressionnaire sur la mer de Barents foire tout comme je viens de le dire.....