Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

BRAZILman64

Membres
  • Content Count

    995
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by BRAZILman64

  1. Afin de compléter le bilan observation/prévision des modèles que j'ai proposé hier soir,et au vue des observations de ce matin (carte précipitations de meteo60), WRF 8km indiquait la naissance de cellules orageuses sur les landes et la gironde qui progressaient vers l'E (dordogne, lot, corrèze et plus loin par la suite) en se regroupant en un amas orageux de forte intensité (au niveau des précipitations) (un Mcs?). Il voyait aussi une cellule orageuse qui rentrait par le pays basque et qui perdait rapidement de l'intensité en pénétrant les terres des pyrénées atlantiques. Bon, j'ai bien cons
  2. Salut GFS 0.5 (RUN 12H)nous prévoyait de bonnes précipitations pour l'après-midi, la soirée puis la nuit. Certainement de bonnes cellules orageuses comme sur les landes et la gironde mais bon, tout le monde est servi à un moment donnée ainsi que la haute garonne. WRF 5km voyait un déclenchement des précipitations dans l'après-midi [[il semblerait, à la lecture du bulletin keraunos que WRF 24km ait vu la même chose. Par contre la prévision laissait entendre un risque d'orages sérieux sur une grande zone géo..]]par contre toujours pour WRF 5, un arrêt en première partie de nuit pour une r
  3. Salut Citation clem : "Disons qu'avec la proximité des nuages bas, on peut avoir du très lourd. C'est d'ailleurs comme ça qu'on s'est retrouvé deux fois avec des grêlons de la taille d'une balle de tennis ici! En effet, l'humidité qu'ils apportent, peuvent parfois faire littéralement exploser l'orage lol." Bien d'accord. Le dernier en date était le 16 juillet 2009 (si mes souvenirs sont bons). L'arrivée de l'humidité avait coïncidé avec la formation d'un cumuloninbus qui pour le coup s'en était retrouvé bigrement renforcé et avait favorisé la naissance d'un orage particulièrement destruc
  4. Effectivement, impressionant. Autant que les intensités/quantités que tu nous as signalées sur le forum observation. Merci pour ce témoignage visuel et de l'avoir partagé.
  5. Merci pour ces photos TreizeVents. C'est sympa de pouvoir voir "la bête" qui nous a concernés. Ici, dans le secteur de Lasseubetat, l'orage a déversé 30,7 mm (info de météo-nord).
  6. Sur le 64 la cellule continue à contre courant tout en perdant de son intensité. Elle semble se séparer de sa zone de départ où de nouveau des pluies modérées tombent. Peut-être pour chez toi clem ou c'est déjà le cas. Bon, c'est un superbe orage rétrograde.
  7. Quelques cellules sont nées sur les Pyrénées. Une d'entre elle nous vient du Bénou. L'orage gronde au dessus de nous sans précipitation, cantonée au pied des Pyrénées pour l'instand ou un peu plus vers l'ouest (sud d'Oloron). La base nuageuse est élevée et ça claque sec. A suivre.
  8. Citation TreizeVents : "Il faut faire attention avec ces projections de WRF, qui peuvent varier significativement selon la maille du modèle, alors qu'ils partent sur des données initiales (celles de GFS) identiques. En l'occurrence, on admirera les écarts entre WRF 5km qui met des précipitations faibles et généralisées cet après-midi du 64 au 17 et sur les Pyrénées, signe d'activité pluvio-instable assez étendue mais peu intense (lien), WRF 8km qui lui voit circuler un noyau bien plus intense de la région paloise au bassin d'Arcachon mais rien ailleurs sauf reliefs (lien), ou encore WRF 24km q
  9. Bonjour, WRf voit pour aujourd'hui une zone de convergence qui s'installe dès le milieu de la matinée sur l'intérieur des terres (64,40,33) pour se décaler vers l'est en pivotant sur un axe centré sur l'est du 64. Les précipitations prévues diverge entre GFS et WRFL Le premier les voyant plus importante et persistante sur le 33 et 40 jusque tard dans la nuit comme tu le soulignes clem. Keraunos nous a placé en 2/4 pour la grêle et insiste sur le caractère isolé des formations convectives. Les indices que tu soulevait cette nuit jérôme vont dans le même sens. WRf et Gfs ne sont pas d'ac
  10. Effectivement et notamment sur le nord des Landes. enfin, j'ai la même impression.
  11. Salut Hier la convection a débuté beaucoup plus tôt sur les Pyrénées occidentales. A 15h, on avait déjà notre premier orage, pour un total de quatre jusqu'à 19h environ. Les cellules naissaient sur le versant nord, éclataient sur le piémont immédiat et se renforçaient plus on s'éloignait des montagnes. Elles mouraient, me semble-t-il, en arrivant sur les landes ou tout du moins, elles perdaient de leur caractère offensif. Aujourd'hui, la convection s'est formée plus tard et notre premier orage a eu lieu vers 16h. La grande différence avec hier, c'est que les cellules naissent sur le versa
  12. Salut Orage Je fréquente infoclimat depuis quelques années, et cela a été un puit de connaissances ou tout du moins m'a permis de mieux comprendre les mouvements de l'atmosphère. Et comme cela fait plus que m'intéresser... j'en ai beaucoup appris et de nombreux intervenants, de part leur présentation de leur analyse, m'ont permis petit à petit de me fonder un avis. Donc, mon premier réflexe a été d'aller sur infoclimat pour confronter mon avis (il y a encore du bouleau à faire mais c'est pas grave). Après, je ne suis jamais allé sur un autre forum mis à part Spirit. Alors, pourquoi ce pa
  13. Salut Orage_juice 33/64 Je consulte ton forum météo depuis ses débuts. Comme Bubuf, j'aime bien ce côté convivial et sympa qui bataille parfois sur la synôptique de notre région. Habitant sur zone, le forum fait parti des sites que je consulte pour avoir un autre ou meilleur aperçu de ce que peu me concerner. D'autant plus que certains membres du forum ne sont pas trop loin de chez moi (lili, nath...), ce qui rajoute un intérêt indéniable sur le côté régionaliste de la "chose" et un je ne sais quoi "ils sont pas loin de moi et "trippe" pour la même chose. Etant novice en météo (bien que je m
  14. "Ceci dit je vais attendre les runs suivants pour être fixé, pensez vous que l'échéance est trop lointaine pour croire en la fiabilite des prévis ? " citation de la fin du post de vévère. Bonne question je trouve. Il me semble que l'échéance n'est pas si lointaine et pourtant les modèles se cherchent encore. Dans tout les cas et au vue des changements de synoptique qu'ils nous proposent depuis la fin de semaine dernière, rien n'est vraiment garanti. Enfin si, la température au sol bien froide, voir plus pour GFS et donc ce flux de NE. Cela dit, peut-être qu'aujourd'hui ou tout du moins à mid
  15. Donc froid en perspective pour cette fin de semaine. Concernant l'humidité prévue, elle change selon les modèles et surtout selon le positionnement de la goutte froide qui dépend (il me semble) du positionnement de l'anticyclone vu plutôt à l'ouest/sud-ouest de l'Angleterre. Toutefois, le CEP de ce soir ouvre une autre perspective qui nous indique que tout n'est pas encore joué. Je dirais (et corrigez moi si nécessaire) que le froid s'installe à partir de jeudi avec de possibles passages neigeux pour notre sud-ouest qui selon les modèles pourraient se manifester : - pour BOM, vendredi et
  16. Salut Clem J'habite du côté de Lasseubetat. Donc, je connais bien Nay. Brazil
  17. Bonjour tout le monde. Ca y est, je me lance dans ce premier message. Petite présentation rapide : passionné de météo (tendance hivernophile, orageuse et de toute manière j'apprécie tout type de temps), habitant dans le 64 au pied des Pyrénées. Je suis les modèles et vos prévisions depuis quelques temps. J'en apprend tout les jours avec les différents intervenants, ce qui fait de ce forum un lieu riche en connaissance. Et d'ailleurs, je compte sur vous pour rectifier les erreurs d'analyses que je pourrai commettre au regard de mes connaissances météorologiques encore fragiles. Pour mon
×
×
  • Create New...