BRAZILman64

Impressionant. Merci de ce partage. Décidement, la région de Nay reçoit de bonnes lames d'eau. Bonne soirée aussi.

Ici aussi on est passé à côté ou tout du moins, l'orage a perdu rapidement en intensité en arrivant sur le secteur.Actuellement, pluie modérée et effectivement, la sècheresse n'est pas de mise. Et demain, c'est rebelotte pour les orages avec une activité plus marquée selon kéraunos.

Je suis au Sud de Pau, secteur lasseubetat, l'arcus est impressionant de longueur et le ciel bien tourmenté et très photogénique. L'orage se rapproche à grand pas, le tonerre gronde. Que du bonheur. Derrière l'arcus, la couleur vire au vert à certain endroit. a tout à l'heure pour les impressionts après orage...(19h31)

Re, (17h16) Actuellement, un orage sur le piémont, secteur sud Lasseube/lasseubetat. Un nouveau au sud d'Oloron Sainte Marie

Effectivement, cela déborde sur le piémont. Actuellement, un orage avec des précipitations fortes en sortie de vallé d'Aspe, au sud d'Oloron Sainte Marie. Le tonerre gronde, mais les éclairs sont peu nombreux. Autrement ici, secteur Lasseubetat, la convection commence à se développer.

Afin de compléter le bilan observation/prévision des modèles que j'ai proposé hier soir,et au vue des observations de ce matin (carte précipitations de meteo60), WRF 8km indiquait la naissance de cellules orageuses sur les landes et la gironde qui progressaient vers l'E (dordogne, lot, corrèze et plus loin par la suite) en se regroupant en un amas orageux de forte intensité (au niveau des précipitations) (un Mcs?). Il voyait aussi une cellule orageuse qui rentrait par le pays basque et qui perdait rapidement de l'intensité en pénétrant les terres des pyrénées atlantiques. Bon, j'ai bien conscience que les modèles ont été très disparates dans leur prévision. Le fait que WRF 8 km ait mieux anticipé la situation ne fait pas office de loi puisque lui aussi, il a ses défaillances. L'avenir nous dira si c'est celui qui anticipe le mieux ce type de situation. D'ailleurs, cela me surprend ces divergences, car j'ai lu sur un post d'il y a quelques temps que tout ces modèles (GFS, WRF) faisiant des prévisions à partir des mêmes bases de données. Superbes photos d'orage_juice et son orageuse de leur chasse nocture sur le forum observation. Je vous conseille d'aller les voir. Peut-être en aurons-nous d'autres? Brazil

Salut GFS 0.5 (RUN 12H)nous prévoyait de bonnes précipitations pour l'après-midi, la soirée puis la nuit. Certainement de bonnes cellules orageuses comme sur les landes et la gironde mais bon, tout le monde est servi à un moment donnée ainsi que la haute garonne. WRF 5km voyait un déclenchement des précipitations dans l'après-midi [[il semblerait, à la lecture du bulletin keraunos que WRF 24km ait vu la même chose. Par contre la prévision laissait entendre un risque d'orages sérieux sur une grande zone géo..]]par contre toujours pour WRF 5, un arrêt en première partie de nuit pour une reprise vers 2/3 heures, bien timide au début. Le déclenchement des précipitations se fait sur terre à la faveur d'une zone de convergence qui entre par la mer vers 2 heures (ref carte vent 10 mètres) pour traverser la région aquitaine et filer vers l'ENE. Les précipitations sont moins importantes que celles qui étaient vues sur tout le sud et les pyrénées dans l'après-midi. WRF 8km semble avoir le mieux anticipé la situation avec des développements convectifs sur l'ariège, les po mais le triangle toulouse/castre/albi fait défaut. Pour cette soirée, il ne montre rien et il faut attendre deux heures pour le début des hostilités, comme l'indique WRF 5km. On y retrouve des orages sur les landes et la gironde qui prennent de la force en allant vers l'E et une autre zone remontant par le SO. Donc,au bilan, ils semblerait qu'ils sont tous d'accord pour dire que la zone de développement orageux va se décaler vers la france pour entrer par la côte vers deux/trois heures. Ils sont divergants sur l'intensité du phénomène, j'ai quand même une préférences pour WRF 8km. Pour cet après-midi et sur l'aquitaine, ça a été une tendance plutôt "flop total". Une couche d'air plus sec vers 2000 mètres semble avoir formée un couvercle étanche (voir radiosondage de 12h de bordeaux si j'ai pas fait d'erreur). Les développement orageux sont et étaient sur l'Espagne avec des structures orageuses en V. Bon je parle de cet air sec mais ce n'est certainement pas le seul élément qui a été en jeu. Les forçages sont restés sur le nord de l'espagne et les orages finissent leur vie avant de rentrer sur le SO. Le talweg s'est peut-être déplacé moins vite que prévu et nous apportera son lot de précipitations qu'à partir de la fin de nuit et demain comme l'annonce MF. Voili,voila Brazil PS : le temps que j'écrive ce post (et il s'en ait coulé de l'eau sous les ponts...), quelques cellules convectives et orages se manifestent au nord des landes et sud gironde. Bon, faite vos jeux...

Salut Citation clem : "Disons qu'avec la proximité des nuages bas, on peut avoir du très lourd. C'est d'ailleurs comme ça qu'on s'est retrouvé deux fois avec des grêlons de la taille d'une balle de tennis ici! En effet, l'humidité qu'ils apportent, peuvent parfois faire littéralement exploser l'orage lol." Bien d'accord. Le dernier en date était le 16 juillet 2009 (si mes souvenirs sont bons). L'arrivée de l'humidité avait coïncidé avec la formation d'un cumuloninbus qui pour le coup s'en était retrouvé bigrement renforcé et avait favorisé la naissance d'un orage particulièrement destructeur dans le coin. Actuellement (19h30), ces nuages bas se développent en petites tourelles sur le devant du Bénou. Un petit vent d'O raffraichit (pas trop quand même) l'ambiance lourde de cette fin de journée. La convection continue en montagne à partir de l'est des PA. Sur le Pays basque Espagnol, les développements sont quand même massif. Que du bon tout ça. Par rapport à l'année dernière, je trouve ce début de saison orageuse très prometteur. Tout du moins, la saison démarre en fanfare...

Effectivement, impressionant. Autant que les intensités/quantités que tu nous as signalées sur le forum observation. Merci pour ce témoignage visuel et de l'avoir partagé.

Merci pour ces photos TreizeVents. C'est sympa de pouvoir voir "la bête" qui nous a concernés. Ici, dans le secteur de Lasseubetat, l'orage a déversé 30,7 mm (info de météo-nord).

Sur le 64 la cellule continue à contre courant tout en perdant de son intensité. Elle semble se séparer de sa zone de départ où de nouveau des pluies modérées tombent. Peut-être pour chez toi clem ou c'est déjà le cas. Bon, c'est un superbe orage rétrograde.

Quelques cellules sont nées sur les Pyrénées. Une d'entre elle nous vient du Bénou. L'orage gronde au dessus de nous sans précipitation, cantonée au pied des Pyrénées pour l'instand ou un peu plus vers l'ouest (sud d'Oloron). La base nuageuse est élevée et ça claque sec. A suivre.

Citation TreizeVents : "Il faut faire attention avec ces projections de WRF, qui peuvent varier significativement selon la maille du modèle, alors qu'ils partent sur des données initiales (celles de GFS) identiques. En l'occurrence, on admirera les écarts entre WRF 5km qui met des précipitations faibles et généralisées cet après-midi du 64 au 17 et sur les Pyrénées, signe d'activité pluvio-instable assez étendue mais peu intense (lien), WRF 8km qui lui voit circuler un noyau bien plus intense de la région paloise au bassin d'Arcachon mais rien ailleurs sauf reliefs (lien), ou encore WRF 24km qui lui modélise une activité soutenue du Pays Basque à la région d’Angoulême en plus des Pyrénées (lien). Bref, il y a du potentiel, mais pour les réglages fins cela va se jouer en temps réel." Merci de cette précision. Si je comprends bien, tous les modèles nous indiquent un potentiel convectif/orageux mais divergent quant à la zone concernée (quand je parle de zone, c'est en terme de secteur touché dans la région). D'où ta remarque finale par rapport à l'importance des réglages fins, de dernier instand. D'ailleurs pourquoi cette divergence d'appréciation alors que les projections partent sur des données initiales identiques? Je vais essayer de voir si le sujet a déjà été traité. je pense que oui. Bon, dans tout les cas, je prépare l'APN.

Bonjour, WRf voit pour aujourd'hui une zone de convergence qui s'installe dès le milieu de la matinée sur l'intérieur des terres (64,40,33) pour se décaler vers l'est en pivotant sur un axe centré sur l'est du 64. Les précipitations prévues diverge entre GFS et WRFL Le premier les voyant plus importante et persistante sur le 33 et 40 jusque tard dans la nuit comme tu le soulignes clem. Keraunos nous a placé en 2/4 pour la grêle et insiste sur le caractère isolé des formations convectives. Les indices que tu soulevait cette nuit jérôme vont dans le même sens. WRf et Gfs ne sont pas d'accord sur les zones touchées. GFS plutôt sur l'ouest et le sud de la région alors que WRF voit la convection se décaler vers l'est de la région et Midi-Pyrénées plus on avance dans la journée. Une question : l'indice CAPE/LI est moins favorable dans la soirée et pourtant le risque d'orage sera toujours présent sur le 40/33. Pourquoi? Bon, je me doute que d'autres facteurs rentreront en jeu. Mais là, je suis en panne sèche... Dans tout les cas, WRF voit une situation plus minorée que GFS ou Kéraunos, mais quand même prométeuse.

Effectivement et notamment sur le nord des Landes. enfin, j'ai la même impression.

Salut Hier la convection a débuté beaucoup plus tôt sur les Pyrénées occidentales. A 15h, on avait déjà notre premier orage, pour un total de quatre jusqu'à 19h environ. Les cellules naissaient sur le versant nord, éclataient sur le piémont immédiat et se renforçaient plus on s'éloignait des montagnes. Elles mouraient, me semble-t-il, en arrivant sur les landes ou tout du moins, elles perdaient de leur caractère offensif. Aujourd'hui, la convection s'est formée plus tard et notre premier orage a eu lieu vers 16h. La grande différence avec hier, c'est que les cellules naissent sur le versant nord, éclatent sur ce même versant et viennent mourir sur le piémont très rapidement. Tout du moins par chez moi, sur l'est des Pyrénées Atlantiques. Actuellement, une cellule se forme sur le Bénou, une grosse à cheval sur les Pyrénées Atlantiques et les Hautes Pyrénées (vers chez Lili je crois) et presque rien sur les Pyrénées Basques (d'après ce que je peux voir). Si je ne me trompe pas, WRF voyaient une zone de convergence faible plutôt sur le chaîne pyrénéenne pour cet après-midi. Alors que pour demain après-midi, elle prendrait une orientation presque nord/sud (SW/NE sur la région aquitaine au moins dans un premier temps). Source : run 6Z WRF km. Les forcages seront plus présent à partir de demain après-midi sur la région et par là même la convection sera plus marquée. Désolé pour ce HS (plus de la prévision) Mais bon, pareil, je me plante complètement. A+

Salut Orage Je fréquente infoclimat depuis quelques années, et cela a été un puit de connaissances ou tout du moins m'a permis de mieux comprendre les mouvements de l'atmosphère. Et comme cela fait plus que m'intéresser... j'en ai beaucoup appris et de nombreux intervenants, de part leur présentation de leur analyse, m'ont permis petit à petit de me fonder un avis. Donc, mon premier réflexe a été d'aller sur infoclimat pour confronter mon avis (il y a encore du bouleau à faire mais c'est pas grave). Après, je ne suis jamais allé sur un autre forum mis à part Spirit. Alors, pourquoi ce passage par infoclimat : peut-être l'envie de voir comment vont réagir ceux qui m'en ont beaucoup appris. Bon, cela n'a pas été évident de faire le premier post. Il me falait du temps et dans ce temps là tenter de faire comprendre comment je comprends ou vois le déroulement des mouvements atmosphériques. "T'es un peu inquiet sur la réaction". C'est ce qui m'a freiné et c'est pour cela que j'ai attendu avant de poster. 20% d'exitation et 80% de peur ou peut-être l'inverse... Mais c'est vrai j'aurai pu très bien commencé à intervenir sur spirit, mais c'est plus la raison 'historique' qui m'a fait choisir infoclimat ;carc'est au travers de ce forum que j'ai appris beaucoup de chose, et aussi que je t'ai connu et découvert spirit. Et puis aussi, j'aime bien lire tout simplement les avis des autres. c'est comme un roman parfois, avec ses rebondissements. c'est palpitant. Dans les situations tendues, les périodes charnières, ça se relance, revoit d'autres scénarios, relance la machine passion...Du plaisir, des désilusions, du rêve, du combat (météorologiquement parlant)... Voili, voila Brazil

Salut Orage_juice 33/64 Je consulte ton forum météo depuis ses débuts. Comme Bubuf, j'aime bien ce côté convivial et sympa qui bataille parfois sur la synôptique de notre région. Habitant sur zone, le forum fait parti des sites que je consulte pour avoir un autre ou meilleur aperçu de ce que peu me concerner. D'autant plus que certains membres du forum ne sont pas trop loin de chez moi (lili, nath...), ce qui rajoute un intérêt indéniable sur le côté régionaliste de la "chose" et un je ne sais quoi "ils sont pas loin de moi et "trippe" pour la même chose. Etant novice en météo (bien que je me documente beaucoup pour essayer d'en maîtriser l'essentiel), je n'ai pas encorez posté sur ton forum mais cela ne saurait tardé. J'ai commencé ici, sur info climat, il y a une semaine, mais je ne me sents pas encore prêt pour tenter des analyses pertinentes (qui reste toutefois et très souvent dans le domaine de la probalité plus on est loin de l'échéance, donc je me sens pas à l'aise). Passionné de toutes les conditions météo et plus particulièrement des temps hivernaux et orageux, je panse que dès le mois d'avril, je tenterai d'intervenir sur ton forum (mais pour l'instand, je maîtrise faiblement les phénomènes liés aux temps oragerux, hélicité, TPE et compagnie et j'en passe). D'ailleurs, si toi ou quelqu'un d'autre connait un bon bouquin de météorologie récent (et complet voir complexe, genre dynamique sur la météo, je suis preneur). Mes réferrences datent de mes études et donc d'une vingtaine d'année (plutôt généraliste sur la géographie et l'étude des milieux...). Tout ça pour dire que ton investissement (par rapport à ton forum) ouvre d'autres perspectives et permet d'alimenter les débats sur une science qui n'est pas encore "exacte". Bonne continuation, courrage pour le temps qu'il faut donner pour la vie d'un forum (je pourrai aussi le dire pour ce forum car cet investissement va au delà de la passion car je pense qu'elle déborde largement sur la notion de partage) et certainement "à un de ces quatre" Brazil

"Ceci dit je vais attendre les runs suivants pour être fixé, pensez vous que l'échéance est trop lointaine pour croire en la fiabilite des prévis ? " citation de la fin du post de vévère. Bonne question je trouve. Il me semble que l'échéance n'est pas si lointaine et pourtant les modèles se cherchent encore. Dans tout les cas et au vue des changements de synoptique qu'ils nous proposent depuis la fin de semaine dernière, rien n'est vraiment garanti. Enfin si, la température au sol bien froide, voir plus pour GFS et donc ce flux de NE. Cela dit, peut-être qu'aujourd'hui ou tout du moins à midi et ce soir, les modèles nous proposent "ce qu'il va se passer" et demain, ils le confirmeront. Mais je n'en suis pas si sûr au vu des changements fréquents presque à chaque run. J'ai l'impression que le positionnement de l'anticyclone est mieux perçu (centré sur l'Irlande ou l'W pour la fin d'échéance, en allant vers J+5)et que la goutte froide, et selon les modèles, nous intéresse un peu (genre UKMO et GFS et encore)et qu'elle concerne surtout le SE et au delà (mais bon, les modèles, et pas tous, l'indiquaient déjà lundi si mes souvenirs sont bons ; mais peut-être annonçaient-ils déjà un repli vers le SE de cette goutte froide). Mais pour autant, à l'échelle hémisphérique, ce qui se passe vers Terre neuve ne fait pas l'unanimité et donc constitue un élément qui ne nous garanti rien sur l'avenir du blocage (là, je suis hors topic puisque je déborde jusqu'à H+240 et je m'en excuse par avance : tendance personnelle à aller voir plus tard pour mieux comprendre les mouvements du futur proche). Par rapport à ce que je viens de dire, n'hésitez pas à réagir et à me corriger si je suis en pleine science fiction. Je rejoins Orage_juice avec sa remarque sur GFS 0.5 et northen lights par rapport à la réactivité possible en Méditerranée. Donc, comme toi vévère, je vais attendre les runs suivants pour être fixé. Et pour conclure, je n'ai pas l'impression que plus on avance plus on gagne en fiabilité. Tout du moins, j'espère que d'ici deamin ou jeudi on sera fixé pour le WE prochain et le début de semaine prochaine. Brazil

Donc froid en perspective pour cette fin de semaine. Concernant l'humidité prévue, elle change selon les modèles et surtout selon le positionnement de la goutte froide qui dépend (il me semble) du positionnement de l'anticyclone vu plutôt à l'ouest/sud-ouest de l'Angleterre. Toutefois, le CEP de ce soir ouvre une autre perspective qui nous indique que tout n'est pas encore joué. Je dirais (et corrigez moi si nécessaire) que le froid s'installe à partir de jeudi avec de possibles passages neigeux pour notre sud-ouest qui selon les modèles pourraient se manifester : - pour BOM, vendredi et dimanche, - pour CEP, à partir de vendredi, - pour GFS, à partir de dimanche, - pour UKMO, je ne vois rien mais je me trompe peut-être. Mais bon, connaissant le côté girouette qu'ont parfois les modèles, je reste prudent. Nous pourrions avoir un froid sec sans humidité que cela ne m'étonnerait pas ou l'inverse. C'est vrai, le potentiel entrevue ce soir n'indique pas que les montagnes vont se platrer mais la sortie de CEP qui recentre l'anticyclone sur l'Atlantique laisse la porte ouverte à une tout autre synoptique. Bon, vous avez peut-être compris, le CEP me laisse rêveur. Brazil

Salut Clem J'habite du côté de Lasseubetat. Donc, je connais bien Nay. Brazil

Bonjour tout le monde. Ca y est, je me lance dans ce premier message. Petite présentation rapide : passionné de météo (tendance hivernophile, orageuse et de toute manière j'apprécie tout type de temps), habitant dans le 64 au pied des Pyrénées. Je suis les modèles et vos prévisions depuis quelques temps. J'en apprend tout les jours avec les différents intervenants, ce qui fait de ce forum un lieu riche en connaissance. Et d'ailleurs, je compte sur vous pour rectifier les erreurs d'analyses que je pourrai commettre au regard de mes connaissances météorologiques encore fragiles. Pour mon premier message, je me suis concentré sur cette goute froide modélisée avant et autour des + 120 heures. Après un petit tour sur les modèles, j'ai pu remarquer : - CEP : la GF est décalée un peu vers le SE avec un passage sur les Baléares (assez sympa, question neige, pour le pourtour méd., je crois), - UKMO : idem que CEP mais elle prend une direction plus centrale sur l'Espagne, - BOM : en atténue la vigueur et elle prend le même chemin que sur UKMO, - GFS Europe : il la positionne sur l'extrême SE (région PACA)où d'ailleurs elle semble restée. Donc, et comme le souligne les intervenants, il faudra être attentif à un creusement en méditerranée (question pompe à froid et retour d'Est pour notre SO) et à son intensité. Grand potentiel et pas mal d'incertitude. Moins pour le niveau des températures puisque les modèles sont assez en accord sur cet indice. C'est plutôt la question "humidité" qui me semble restée en suspend. Concernant le stoc de cierges, je dois avoir l'équivalent d'un semi-remorque dans le garage depuis fin novembre 2010 (bon j'exagère un petit peu). Brazil