gotman42

Bonjour, Comme je vous le disais déjà hier, le fleuve Loire connaît de nouveau une chute importante de son débit. Ainsi, à Montjean (49), le débit est actuellement de 142 m3/s, pour une normale à 470 m3/s à cette époque de l'année ! A Orléans (45), il n'y a plus que 45 m3/s qui s'écoulent, contre une normale à 200 m3/s. Enfin, à Gien (45), le débit est désormais de 54 m3/s, tout proche du seuil critique de fonctionnement pour les centrales nucléaires construites le long du fleuve (EDF a affirmé qu'à partir de 50 m3/s des réacteurs seraient mis à l'arrêt). La normale à Gien à cette époque est de 195 m3/s. On le voit, le fleuve Loire connaît un déficit de débit de l'ordre de 75 %, ce qui est considérable ! La réaction ne s'est pas fait attendre puisque, depuis hier midi, les vannes du barrage de Villerest (42) ont été ouvertes plus largement. Ainsi, alors que le débit sortant du barrage était maintenu à 12 m3/s depuis de longues semaines, il est désormais de 17 m3/s. Etant donné que le débit entrant au niveau du barrage est de l'ordre de 7 à 8 m3/s, son niveau devrait pas mal descendre ces prochains jours. Et peut-être même qu'il va falloir lâcher plus de 20 m3/s à Villerest pour assurer un débit suffisant en aval... Situation à suivre donc ! Bonne journée PS : pour illustrer mes propos, 5 m3/s supplémentaires lâchés depuis Villerest correspondent à 432 000 m3/jour en moins. Et, avec les débits actuels, le barrage de Villerest se vide désormais de 850 000 m3 toutes les 24 heures. Il faut tout de même se rassurer en se disant que ce barrage a une capacité de stockage de plus de 100 000 000 de m3 ; reste à savoir à quel niveau il est remplit actuellement...

Bonjour, Le débit de la Loire est tombé à 55 m3/s aujourd'hui à Gien. Il faudrait penser à lâcher de l'eau des barrages en amont car EDF a encore rappelé que le fonctionnement normale des centrales nucléaires ne pouvait être assuré à partir de 50 m3/s à Gien... A Orléans il n'y a plus que 46 m3/s : c'est pas très beau à voir. Bonne soirée

Salut, Effectivement, je ne pense pas qu'il y ait trop de souci à se faire avant la fin du mois d'août. D'ailleurs, si tu relis le topic depuis plusieurs semaines, c'est ce que j'ai répété à plusieurs reprises face à des remarques trop alarmistes. Gérer les situations de crise c'est un peu mon métier, et là, malgré tout, c'est tendu. Quant à dire que la sécheresse est un phénomène sur le long terme, j'espère que tu ne penses pas m'apprendre quelque chose. Justement, j'essaie, au même titre que d'autres intervenants, d'alimenter ce topic au fur et à mesure depuis pas mal de temps maintenant. Et si j'y suis revenu ce matin, ce n'est pas parce le petit épisode caniculaire a brusquement changé la donne, mais simplement parce que à cause ce même épisode il n'y avait plus personne pour poster et donner des "nouvelles". Or la sécheresse continue de s'aggraver par endroits. Voilà, bonne soirée /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS : la centrale pour laquelle des inquiétudes plus vives se font sentir n'est pas sur la Charente mais sur la Vienne (à Civaux).

Aujourd'hui c'était plutôt du 37°C à 39°C sur le centre du pays... ! La Loire a dû prendre un sacré coup de chaud avec les 35°C largement dépassés sur pratiquement l'intégralité de son bassin versant. PS : d'ailleurs vous savez s'il existe un moyen de suivre la température des grands fleuves français ?

Bonjour, Alors que presque tout le monde est concentré sur la vague de chaleur actuelle (et c'est bien légitime), la sécheresse, elle, se poursuit et s'agrave. Trois journées à 35°C avec du soleil et un peu de vent, ça fait mal ! Pour la première fois, le débit de la Loire à Gien est tombé à 60 m3/s. Cela correspond au seil d'alerte qui a été établit pour les centrales nucléaires situées sur le fleuve. A partir de 60 m3/s, le fonctionnement des centrales devient limite. C'est à partir de 50 m3/s que les réacteurs doivent être arrêtés. Autant dire que la situation commece à devenir assez précoccupante (même si baucoup d'eau a été stockée dans les barrages en amont). De plus, l'énorme pic de consommation d'électricité généré par cette vague de chaleur n'arrange rien. D'ailleurs, c'est le scénario redouté par EDF et l'Etat : une canicule durable cet été. Pour l'instant on n'en prend pas forcément le chemin mais il faudra surveiller. Sinon, débit de seulement 49 m3/s à Orléans, et 151 m3/s à Montjean... Bonne journée

Bonjour, A 11h, il faisait déjà 33°C du côté de Bourges : ça c'est une valeur impressionnante ! C'est probablement dans ce secteur que les plus hautes Tx seront enregistrées. Bonne (chaude) journée

Des fois je regrette presque l'absence de météo42 : quelle théorie foireuse aurait-il pu bien nous sortir pour justifier qu'il ait plu 4 fois moins dans son fief à 3 000 mm par an qu'à Sainté ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tous cas, malgré ce mois de juin pour l'instant assez humide, la norme pluviométrique n'a toujours pas été atteinte à Saint-Etienne alors que se profilent des journées très chaudes. Autant dire que la sécheresse reste plus que jamais d'actualité. Bonne journée à tous /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, Puisque l'on parle des zones de sécheresse, et que j'ai l'opportunité de faire 2 000 à 2 500 km de route par semaine ces temps ic, je vois du pays. Et bien j'ai remarqué une zone vraiment très très sèche : entre Balbigny (42) et Saint-Martin-d'Estréaux (42). Je ne sais pas s'il y a une station MF dans le coin (Ambierle ? La Pacaudière ? Changy ? ...) mais les cumuls doivent être très faibles depuis le début de l'année ! Demain et mercredi je serai plutôt du côté de Toucy (à l'ouest d'Auxerre), je verai ce qu'il en est. Bonne journée

Bonsoir, Très gros orage cet après-midi à Chavanay (42), dans le Pilat rhodanien. Voici un article de presse qui fait état d'une coulée de boue : http://www.leprogres.fr/loire/2011/06/16/une-coulee-de-boue-devale-sur-chavanay Bonne soirée

Bonsoir, Très gros orage cet après-midi à Chavanay (42), dans le Pilat rhodanien. Voici un article de presse qui fait état d'une coulée de boue : http://www.leprogres.fr/loire/2011/06/16/une-coulee-de-boue-devale-sur-chavanay Moi à Orléans c'est encore et toujours la grande sécheresse... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je rentre à Saint-Etienne demain soir (pour 2 petits jours) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne soirée

Cumul annuel provisoire à Cognac-Châteaubernard : 133.7 mm (hyper déficiaire !). A voir si Graves-Saint-Amant a effectivement pu cumuler aussi peu en comparaison. Les relevés de Segonzac et La Couronne nous apperteront de précieuses indications. En tous cas, il y a une petite émotion en clôturant bientôt ce topic /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Autre idée pour de futurs suivis : le nombre de jours avec précipitations. Depuis le début de l'année, il est très faible. Alors on pourrait par exemple débuter dans quelques temps un suivi des stations avec moins de 50 jours de PP ; avec des records à la clé ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne fin de journée EDIT : par exemple, à Saint-Etienne / Bouthéon, seulement 28 jours avec précipitations entre le 1er janvier et le 15 juin (norme : 48 jours) !

Bonjour à tous , Graves-Saint-Amant est donc la station qui atteindra les 100 mm le plus tardivement. Toutefois, il faudrait vérifier les relevés afin que l'on est un "record officiel" et une base pour les prochaines années. Car s'il s'agit d'un pluviomètre auto, il peut y avoir des erreurs (cf. ci-dessus). En plus, les stations autour ont des cumuls nettement supérieurs donc autant faire cette vérification. Et si, pour une raison ou une autre, Graves-Saint-Amant avait déconné, Lamécourt (60) serait "vainqueur". Sur cette station, la fiabilité semble excellente à en juger les cumuls voisins (et notamment Beauvais). Sinon, je n'ai plus du tout le temps de faire des suivis car je suis en déplacements tout le temps ! Enfin, je voulais rebondir sur ta remarque cumulus. Attention car les seules précipitations ne suffisent pas à caractériser un climat de semi-aride. En effet, 300 mm annuels avec une température moyenne de 23°C ce n'est pas pareil qu'avec 13°C. D'ailleurs je pense que la sécheresse sera moins marquée avec 200 mm et 13°C que 300 mm et 23°C (il suffit pour cela de calculer l'indice d'aridité de De Martonne). Voilà, bonne journée à tous et suivons encore un peu Graves-Saint-Amant (16). /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir, je ne voudrais pas dire mais ça sent le premier vrai coup de chaud de la saison la semaine prochaine ! Ca peut encore changer mais les modèles renforcent cette possibilités de jour en jour. Mardi ou mercredi prochain, il pourrait faire jusque vers 32°C dans les plaines et vallées. Même si certains ont pu avoir pas mal de pluie, gardons à l'esprit que le déficit pluviométrique est globalement colossal et qu'un épisode de fortes chaleurs n'arrangerait rien. D'ici là peut-être des orages jeudi soir... Bonne soirée

"Magnifique" série ! Celle là tu peux la garder dans les annales car aussi longtemps que tu pourras vivire je ne pense pas que tu connaisses ça de nouveau (enfin sait-on jamais mais bon...). Au passage merci Pierric pour les relevés sur Saint-Etienne : c'est fort intéressant /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne soirée à tous

Je ne pense pas qu'il soit tombé plus de 2 mm à Rueil (60). On saura demain matin... Bonne soirée !

Effectivement, avec 3 mm relevés entre 17h et 18h, la station de Beauvais (60) a enfin atteint les 100 mm de précipitations depuis le début de l'année : il aura fallu attendre le 13 juin ! Il n'y a plus que 5 stations en course, sous réserve que Lamécourt (60) et Rueil-la-Gadelière (28) ne franchissent pas les 100 mm aujourd'hui également...

Salut, Effectivement, à Saint-Etienne, entre 2004 et 2010, il y a eu 5 années excédentaires (2004, 2006, 2007, 2008, 2010) pour 2 années déficitaires (2005 et 2009). Cependant, sur ces 7 années, la moyenne des précipitations annuelles n'a été que de 753 mm (pour une norme 1981-2010 à 718.2 mm et une moyenne 1946-2010 à 747 mm). Autant dire que si l'on ajoute ces 7 années, la pluviométrie a été pratiquement normale, en raison d'années excédentaires de très peu (à l'exception de 2008) et d'années déficitaires très largement. Si l'on prend en compte 2003, sur les 8 dernières années la pluviométrie a été normale a Saint-Etienne. Comme quoi il faut être méfiant avec les chiffres... Bonne journée

Bonjour, Petite remise à jour ce matin : - Graves-Saint-Amant (16) : 91,7 mm - Lamécourt (60) : 94.8 mm - Rueil (28) : 95 mm - Beauvais (60) : 97.4 mm - Wolxheim (67): 97.6 mm - Boen-sur-Lignon (42) : 98.2 mm Pour Graves-Saint-Amant et Boën-sur-Lignon j'ai ajouté 0.2 mm pour hier. En ce qui concerne Wolxheim, j'ai ajouté 0.6 mm. Enfin, pour Rueil, qui semble avoir été la station la plus arrosée, j'ai mis 2 mm supplémentaires. Pour Beauvais et Lamécourt, là c'est certain : 0.6 mm ont été comptabilisés pour la journée du 12/06. Pas grand chose à attendre pour aujourd'hui normalement... Bonne journée

Bonsoir, Le front pluvieux n'aura, pour l'instant, pas été très bénéfique pour les stations encore à moins de 100 mm depuis le début de l'année. Ainsi, à 22h, il n'était tombé que 0.2 mm à Beauvais, environ 1 mm à Rueil... et 0 mm à Lamécourt. Wolxheim n'a pas vu tomber la pluie, alors qu'il est peut-être tombé 0.2 mm à Boën. Enfin, peut-être également 0.2 mm à Graves-Sant-amant histoire de... Bref, à part Rueil (28), mais on attendra le relevé officiel, pas grand chose n'a bougé à l'heure actuelle alors que nous sommes le 12 juin ! Ce topic devrait donc vivre encore au moins 4 jours et Graves-Saint-Amant (16) se pose désormais comme favori pour atteindre les 100 mm le plus tardivement.

Oui, et d'ailleurs pour que ce soit plus simple à suivre, j'ai fait cette carte où sont localisées les stations encore en course. Pour les plus passionnés, vous pourrez la superposer avec les radars /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour l'information. En fait je ne savais pas que les relevés étaient disponibles directement en ligne : c'est une bonne chose. J'ai donc corrigé la liste (cf. au-dessus). Bonne soirée

Merci CFR ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ah bin je suis plutôt satisfait des estimations que j'avais faites car elle correspondaient bien à la réalité (sauf Graves-Saint-Amant que j'avais un peu surestimé). Quant à Damblainville (14), mes doutes étaient fondés puisque la station n'est plus en course. Cela donne donc : - Graves-Saint-Amant (16) : 91,5 mm - Rueil (28) : 93 mm - Lamécourt (60) : 94 mm - Beauvais (60) : 96,5 mm - Wolxheim (67): 97 mm - Boen-sur-Lignon (42) : 98 mm A bientôt PS : désormais on va scruter les radars de précipitations avec grande attention /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, Il a encore plu cette nuit à Beauvais, ce qui fait augmenter le cumul annuel. Je remets les 7 stations encore en jeu, même si elles ne sont pas toutes remises à jour : - Lamécourt (60) : 85.8 mm - Graves-Saint-Amant (16) : 90,5 mm - Rueil (28) : 91 mm - Damblainville (14) : 93,5 mm - Wolxheim (67): 96 mm - Beauvais (60) : 96,5 mm - Boen-sur-Lignon (42) : 96,5 mm Qui dit environ 4 mm tombés à Beauvais et à Creil dit surement un petit quelques chose aussi à Lamécourt (3-4 mm ?). A Damblainville (14), il doit falloir ajouter entre 2 et 5 mm. A Rueil la Gadelière (28), comme je vous le disais hier soir, il est également tombé quelques mm. A Wolxheim (67), ce sont certainement 1 ou 2 mm supplémentaires qui sont tombés. Peut-être aussi 1 mm à Boen-sur-Lignon (42). Enfin, quelque chose comme 2-3 mm supplémentaires à Graves-Saint-Amant (16). Nous avons donc encore peut-être 7 stations en jeu en ce 11 juin, même si j'ai des petits doutes notamment pour Damblainville (14). On attend les confirmations des relevés MF. Bonne journée

Bonsoir, Aujourd'hui, vers 17h30, outre un très grave accident de la circulation, j'ai été confronté à un fort orage du côté de Rueil (28). Le cumul de cette station a donc augmenté, et peut-être même dépassé les 100 mm. En tous cas, j'aimerais bien connaître les cumuls du jour dans le secteur Châteauneuf-en-Thymerais / Nogent-le-Roi. En effet, ce sont 20 à 30 cm qui se sont accumulés sur les routes, alors que la grêle tombait fortement. Malheureusement il ne doit pas y avoir de stations de mesure dans le coin... EDIT : au fait il est tombé 0.6 mm aujourd'hui à Beauvais (60). Ca fait donc un cumul de 93.5 mm depuis le 1er janvier.

Bonjour, J'ai cette chance dans mon boulot de beaucoup transiter à travers les régions françaises. Cela m'a permis samedi soir dernier d'avoir un énorme orage sur le sud de Tours. De même, de très fortes averses à Orléans et à Auxerre mardi (à midi à Orléans, en fin d'après-midi à Auxerre). Hier j'ai fait la route Orléans - Chartres- Dreux - Evreux - Rouen - Deauville Globalement, les paysages ont beaucoup reverdis et la sécheresse n'est plus beaucoup perceptible. Le point critique se situe autour de Dreux où ça paraît incroyablement sec ! Mais c'est l'exception parmi toutes les régions que j'ai parcourues cette semaine. Là, je bouge bien entre Orbec, Lisieux, Mézidon-Canon, Deauville (tout dans le Pays d'Auge, Calvados) : tout est très vert et il y a des herbes très hautes. Bref, situation à surveiller de près dans la région de Dreux. Pour le reste, pas trop d'inquétude pour l'heure /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne soirée