Eruption "EL HIERRO"

[pattulacci83]

Au début, il parlait de phase I et d'une éruption essentiellement effusive avec des pillow lavas. Ensuite quant il a commencé à discerner des lueurs rougeoyantes, il a écrit que le cône avait atteint la ligne de -90/-100 mètres, que le phase II était arrivée avec des éruptions essentiellement effusives avec des moments explosifs d'où les rougeurs. Quand il a commencé à discerner la forme obscure du cône, il a parlé de phase III, et d'une profondeur de -60/-50 mètres avec l'apparition des explosions phréatomagmatiques et beaucoup moins effusive.Et quand l'éruption est devenue essentiellement explosive et qu'il a commencé à voir le cratère, il a écrit que le sommet du volcan se situait entre -40/-30 mètres et il a alors envisagé que la phase IV était proche et que le panache cypressoide se déclencherait quand le cône serait à une profondeur de -10/-7 mètres....

D'où tire t-il ces échelles de profondeur? je n'ai trouvé aucun ouvrage, aucun scientifique qui en parle. Avec le peu d'éruption(même pas une dizaine) surtseyenne connu dont une seule a été très bien étudié(surtseye), comment peut on établir une échelle aussi précise sachant que la force d'explosion créé par l'interaction eau/lave se détermine par la quantité de lave et d'eau donc, selon l'intensité de l'éruption, le panache apparaitra plus ou moins tot.

Et puis, a qu'elle moment il a vu le cratère? Sur quel photo ou quel film a t-il vu cela? Moi, je n'ai vu que des panaches sous marin. En attendant, il a annoncé le panache cypressoide imminent depuis début novembre. on attend toujours.

Je dois dire que pour moi, même si catalan faisait preuve de beaucoup de pédagogie, c'était du charabia et j'ai fais des recherches. Les profondeurs que signale catalan sont la norme utilisée par les spécialistes à quelques plus ou moins 5 mètres près. Pour le panache cypressoide la profondeur est pour certains 10 mètres, pour d'autres 5 mètres... Et les photos le montrent, le cratère du volcan est visible c'est, je pense, pour cela que catalan dit que le sommet est proche de la ligne des -10/-7 mètres et qu'il ne peut pas croire, et il l'a écrit, que pour ces raisons, il ne peut pas se situer entre -150 et - 175 mètres

Quels spécialistes? Le cone doit être à 10 ou 5m de la surface pour que le panache sorte de l'eau? Déjà, cela n'a jamais été mesuré et quand on voit les panaches de tephra lors de ces éruptions, on peut difficilement croire qu'il faut attendre les 10m pour voir ces panaches. Et puis, encore une fois, tout est variable selon la force d'éruption.

[nico86]

Je ne sais pas si vous avez vu, mais un bateau est pour l'instant sur la zone de l'éruption. Cela fait bien 30 min.

Nous aurons p-e bientot plus d'infos et de nouvelles photos de débris de lave arrivés en surface /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[pattulacci83]

Pour répondre a eriq52, possibilté que j'avais énoncé il y a quelques jours, qu'il y aurait une bouche principale la où se trouve le jacuzzi avec d'autres events annexe(caractéristiques des iles canaries) et peut être que ces events annexes ont des phases actifs/repos et donc cela joue sur le trémor. Faut savoir qu'au début, l'éruption était si forte qu'ils ont ajusté le signal du sismo pour bien voir les variations car les champs du trémor était rempli (et non pas que les autorités voulaient minimiser l'éruption comme le prétendait catalan). S'ils n'ont pas réajusté le sismo depuis, on peut voir un tout petit trémor alors qu'en faites, il est plus gros. Ne sachant pas les réglages du sismo, difficile pour nous, simple passionné de se prononcer la dessus.

le bateau de la guardia civil est venu sur le jacuzzi tout à l'heure.

[vulcanophile]

En attendant, il a annoncé le panache cypressoide imminent depuis début novembre. on attend toujours.

Je ne suis pas d'accord avec vousIl a écrit son article, si ma mémoire est bonne, le 2 ou le 3 Novembre mais le 16, s'il n'y avait pas eu effondrement, n'y aurait-il point eu la formation du panache cypressoide et la naissance de l'île ?

J'ai retrouvé cela sur internet concernant le 16 Novembre

sur le site IGN

et sur le site Hurricane

Et il y a bien d'autres photos dont un panache en formation de bonne hauteur... de 15 ou 20 mètres si je ne suis pas de Marselle...

[Lolox]

Je ne suis pas d'accord avec vous

Il a écrit son article, si ma mémoire est bonne, le 2 ou le 3 Novembre mais le 16, s'il n'y avait pas eu effondrement, n'y aurait-il point eu la formation du panache cypressoide et la naissance de l'île ?

J'ai retrouvé cela sur internet concernant le 16 Novembre

sur le site IGN

et sur le site Hurricane

Et il y a bien d'autres photos dont un panache en formation de bonne hauteur... de 15 ou 20 mètres si je ne suis pas de Marselle...

Un panache blanchâtre de 15 à 20 m, une "bombe" de belle taille peut le produire... Je vois pas en quoi sa démontre de la naissance effective d'une île

Vous semblez peiner à imaginer la pression de l'eau et le peut que ça représente sur les 50 derniers mètres lorsqu'une éruption est mue par d'importantes quantités de gaz.

Pensez-vous qu'une colone d'eau de 50 mètres, pèse plus qu'une colone d'air de 5000 mètres ?

A vos équations, je ramasse les copies dans quelques heures /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[pattulacci83]

Je rajouterai une petite précision sur le débat sur catalan qui a réagit suite aux photos aériennes du 02 janvier

qui osera encore soutenir que la partie sommitale du troisième évent se localise entre -155 et -170 mètres de profondeur avec ces belles photographies du cratère sommital...

Au jour d'aujourd'hui, personne puisque les -155/-175m ont été donné avant noël et que 2 semaines se sont passés donc, vu que l'éruption perdure depuis, il a forcément grandi sans connaître peut être cette fois ci d'effondrement mais pas aussi près qu'il le prétend

se rapprochent de la ligne des 10/7 mètres

et aujourd'hui

Le volcan est tout proche de la surface, prêt à bondir hors de l'eau

De plus, ce qui me gène, c'est quand le lisant, il sous entend être sur l'île pour créditer ses dires

Les explosions phréatomahmatiques, sur le plan d'eau de la Mr de Las Calmas, paraissent un peu moins violentes, mmais restent d'intensité forte à tès forte et sont majoritairement ressenties sous les pieds

sous les pieds de qui? des siens? des villageois? Je n'ai vu aucun récit sur les autres sites mentionné ressentir l'éruption.

Les jets de vapeur brun clair à brun plus foncé s"élèvent même de plus en plus haut, certains denses, d'autres plus diffus, à des altitudes variant entre 2 et 5 mètres de haut estimé depuis la côte et la Montaña El Julan

Depuis la côte ou depuis la webcam. Ses dires laissent penser qu'il est présent sur l'île alors que je pense que non car sinon, pourquoi n'a t-il jamais poster une photo perso, un récit d'un témoignage?

[Musimon]

Le jacuzzi semble très actif, j'ai même l'impression qu'il y a une vapeur permanente associée. (je veux dire que l'eau fume, et pas seulement les matériaux arrivant en surface). Cela reste une interprétation hasardeuse depuis la webcam. ^^ Je ne suis pas Catalan, j'affirme ne pas être sur place!

[judd]

Le jacuzzi semble très actif, j'ai même l'impression qu'il y a une vapeur permanente associée. (je veux dire que l'eau fume, et pas seulement les matériaux arrivant en surface). Cela reste une interprétation hasardeuse depuis la webcam. ^^ Je ne suis pas Catalan, j'affirme ne pas être sur place!

Purée, j'aimerais voir mais depuis midi les cams sont off... "Filenotfound"

[Musimon]

Purée, j'aimerais voir mais depuis midi les cams sont off... "Filenotfound"

Je ne regarde que ce site maintenanthttp://www.ustream.tv/channel/acn-media

Ce matin, il y avait des spots de fumée se renouvelant, matériaux en surface. Mais là, la fumée est plus diffuse, constante et semble fixe.

[judd]

Je ne regarde que ce site maintenant

http://www.ustream.tv/channel/acn-media

Ce matin, il y avait des spots de fumée se renouvelant, matériaux en surface. Mais là, la fumée est plus diffuse, constante et semble fixe.

Merci !

ça fume un peu en effet.

Bon, ça reste mignon.

Je me demande si une île pourra émerger de tout ça.

[Musimon]

Merci !

ça fume un peu en effet.

Bon, ça reste mignon.

Je me demande si une île pourra émerger de tout ça.

Désolé d'avoir provoqué de l'enthousiasme ^^, mais c'est vrai que balayé par le vent, tout ça reste très modeste, mais présent. Pour l'île je n'y crois pas trop, le relief semble abrupt dans le secteur, favorisant les effondrements. Si le sol avait était un peu plus plan, il y aurait peut-être déjà une île.

[floup]

Désolé d'avoir provoqué de l'enthousiasme ^^, mais c'est vrai que balayé par le vent, tout ça reste très modeste, mais présent. Pour l'île je n'y crois pas trop, le relief semble abrupt dans le secteur, favorisant les effondrements. Si le sol avait était un peu plus plan, il y aurait peut-être déjà une île.

On voit bien effectivement c'est presque continu et toujours au même endroit...

[serge26]

Je ne regarde que ce site maintenant

http://www.ustream.t...annel/acn-media

Ce matin, il y avait des spots de fumée se renouvelant, matériaux en surface. Mais là, la fumée est plus diffuse, constante et semble fixe.

Oui movistar est OFF depuis le 31! quelqu'un saurait il si elles vont étre reactivées ou non???

Il ne reste que le site proposé ci dessus pour suivre en Live, mais c'est un peu lourdingue, çà zoom et çà dézoom en permanence,

J'ai meme eu un doute quelques secondes, j'avais l'impression que c'etait des images qui passaient en boucle;

Ce n'est pas l'eau qui fume mais bien des fragments de roches qui remontent à la surface

[sommeteo]

Un panache blanchâtre de 15 à 20 m, une "bombe" de belle taille peut le produire... Je vois pas en quoi sa démontre de la naissance effective d'une île

Vous semblez peiner à imaginer la pression de l'eau et le peut que ça représente sur les 50 derniers mètres lorsqu'une éruption est mue par d'importantes quantités de gaz.

Pensez-vous qu'une colone d'eau de 50 mètres, pèse plus qu'une colone d'air de 5000 mètres ?

A vos équations, je ramasse les copies dans quelques heures /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Alors une colonne d'eau de 50 m de hauteur sur 1 mcarré pése 50 tonnes

1 colonnes d'air de 5000 m de hauteur (air sans les cendres donc à 1,3 kg/m3) sur 1 m2 pèse 6,5 tonnes.

L'eau pèse donc encore largement plus que l'air dans ce cas....

[pattulacci83]

Je ne suis pas d'accord avec vous

Il a écrit son article, si ma mémoire est bonne, le 2 ou le 3 Novembre mais le 16, s'il n'y avait pas eu effondrement, n'y aurait-il point eu la formation du panache cypressoide et la naissance de l'île ?

Et le titre? et l'évènement du 16 est superbe, on peut y voir même une vidéo mais toujours rien ne dit la profondeur du cône vu qu'on ne connait pas la force de l'explosion. Peut être que les panaches seraient apparu peu après le 16 s'il n'y aurait pas eu d'effondrement mais il s'est prononcer trop vite pour attirer les regards sur lui car une chose qui est bien connu sur les éruptions sous marine puis surtseyennes, c'est que les effondrements sont très fréquents. Pour quelqu'un qui s'autoproclame volcanologues, c'est moyen. Il me fait penser à certains volcanologues, lors de la crise de la souffrière en guadeloupe, qu'ils affirmaient qui l'allait rentrer en éruption sous peu alors qu'haroun tazief niait cela. Certains recherchent trop le sensationnel pour justement interresser le plus de monde.

Le jacuzzi fume toujours pas mal et le trémor, après avoir un peu augmenté en mi journée redevient faible mais bien présent. On verra demain si armand (enfin, son correspondant)aura pu obtenir des infos sur le passage du bateau ce matin.

[pattulacci83]

Alors une colonne d'eau de 50 m de hauteur sur 1 mcarré pése 50 tonnes

1 colonnes d'air de 5000 m de hauteur (air sans les cendres donc à 1,3 kg/m3) sur 1 m2 pèse 6,5 tonnes.

L'eau pèse donc encore largement plus que l'air dans ce cas....

Je pense qu'il voulait parler d'une colonne d'air expulsé qui peut soulever une colonne d'eau de 50M. Puis le calcul est bien plus complexe car il faut intégrer la chaleur qui dilate l'eau, et bien d'autres choses. Il faut différencier la contrainte exercer par l'eau et son poid car pour l'éruption, c'est la contrainte de l'eau qui ralentit les explosions et non sont poids.

[sommeteo]

Je pense qu'il voulait parler d'une colonne d'air expulsé qui peut soulever une colonne d'eau de 50M. Puis le calcul est bien plus complexe car il faut intégrer la chaleur qui dilate l'eau, et bien d'autres choses. Il faut différencier la contrainte exercer par l'eau et son poid car pour l'éruption, c'est la contrainte de l'eau qui ralentit les explosions et non sont poids.

Il y avait eu des réponses à ce sujet il y a quelques semaines avec une modélisation mathématique par Amadeus....

/topic/72217-eruption-el-hierro/page__st__120'>A partir de cette page là

[olivier13]

Oui movistar est OFF depuis le 31! quelqu'un saurait il si elles vont étre reactivées ou non???

Ca a fonctionné pour moi aujourd'hui, ici et en cliquant sur l'une des deux cams en bas.

[judd]

Ca a fonctionné pour moi aujourd'hui, ici et en cliquant sur l'une des deux cams en bas.

Idem, mais à midi c'était off... Bizarre ces cams par moment.

[judd]

Tremor quasi plat.

1 séisme de 1.8 à El Pinar et toujours ces fumerolles qui s'échappent de l'océan.

Rien de neuf quoi

[pattulacci83]

Le trémor a pas mal varié cette nuit, modéré jusqu'à 1h30 puis est devenu très faible jusqu'à 6h pour remonter par la suite mais restant à un niveau faible.

Par contre, 6 séismes depuis minuit dont 1 seul secteur pinar :

00h02 mag1.8 13km SW el pinar

05h56 mag1.3 ? SE candelaria

06h00 mag1.8 ? antlantico (proche candelaria)

06h41 mag0.7 ? SE candelaria

06h44 mag1.4 ? SE candelaria

07h19 mag1.2 ? atlantico (nord de ténérife)

A suivre

Le jacuzzi fume de temps en temps

[vulcanophile]

Je rajouterai une petite précision sur le débat sur catalan qui a réagit suite aux photos aériennes du 02 janvier

Au jour d'aujourd'hui, personne puisque les -155/-175m ont été donné avant noël et que 2 semaines se sont passés donc, vu que l'éruption perdure depuis, il a forcément grandi sans connaître peut être cette fois ci d'effondrement mais pas aussi près qu'il le prétend et aujourd'hui

De plus, ce qui me gène, c'est quand le lisant, il sous entend être sur l'île pour créditer ses dires

sous les pieds de qui? des siens? des villageois? Je n'ai vu aucun récit sur les autres sites mentionné ressentir l'éruption.

Depuis la côte ou depuis la webcam. Ses dires laissent penser qu'il est présent sur l'île alors que je pense que non car sinon, pourquoi n'a t-il jamais poster une photo perso, un récit d'un témoignage?

Vous savez, pour ma part, je n'en ai rien à faire qu'il soit présent sur l'île ou qu'il soit à Paris à New York ou à Pékin... tout ce qui m'intéresse c'est ce qu'il écrit, c'est sa pédagogie et ce sont les confirmations, parfois plusieurs jours après ses écrits, des informations qu'il communique et transmet à ses lecteurs dont certains sont même des spécialistes si je me fie, moi qui ne suis qu'un néophyte, à leurs questions ou à leurs propres explications. Et qu'il y ait des photos perso ou pas, qu'il y ait des témoignages ou pas, il a peut-être ses raisons de ne pas en publier. S'il en a, moi je les respecte et je ne m'interroge pas et je ne me triture pas les méninges là-dessusAu différent de vous, j'ai remarqué que chaque fois qu'il publie des illustrations photographiques ou webcamées, celles-ci laissent apparaitre leur provenance. Il en est d'autres qui ne sont pas renseignées sur leur provenance. Je suppose qu'il a du matériel cam et c'est peut être de son propre matériel cam, puisque vous avez même critiqué qu'il reproduisait des images de cams, et que ces images non renseignées viennent donc de son propre matériel et qui mieux qu'une image cam peut ressembler à une autre image cam.

Sachez que je ne prends pas la défense de catalan, même si vous venez à le penser, mais je n'aime pas qu'on démonte quelqu'un sans savoir et seulement avec des suppositions.

[judd]

Le trémor a pas mal varié cette nuit, modéré jusqu'à 1h30 puis est devenu très faible jusqu'à 6h pour remonter par la suite mais restant à un niveau faible.

Par contre, 6 séismes depuis minuit dont 1 seul secteur pinar :

00h02 mag1.8 13km SW el pinar

05h56 mag1.3 ? SE candelaria

06h00 mag1.8 ? antlantico (proche candelaria)

06h41 mag0.7 ? SE candelaria

06h44 mag1.4 ? SE candelaria

07h19 mag1.2 ? atlantico (nord de ténérife)

A suivre

Le jacuzzi fume de temps en temps

Micro Séismes on devrait dire... Un simple éboulement suffit pour ce type de magnitude. Et ils ont justement lieu sur le site de l'éruption. Hormis celui de 13 km de profondeur, le reste n'est pas renseigné à ce sujet donc... prudence sur l'origine exacte de ces séismes.

[pattulacci83]

Vous savez, pour ma part, je n'en ai rien à faire qu'il soit présent sur l'île ou qu'il soit à Paris à New York ou à Pékin... tout ce qui m'intéresse c'est ce qu'il écrit, c'est sa pédagogie et ce sont les confirmations, parfois plusieurs jours après ses écrits, des informations qu'il communique et transmet à ses lecteurs dont certains sont même des spécialistes si je me fie, moi qui ne suis qu'un néophyte, à leurs questions ou à leurs propres explications. Et qu'il y ait des photos perso ou pas, qu'il y ait des témoignages ou pas, il a peut-être ses raisons de ne pas en publier. S'il en a, moi je les respecte et je ne m'interroge pas et je ne me triture pas les méninges là-dessus

Au différent de vous, j'ai remarqué que chaque fois qu'il publie des illustrations photographiques ou webcamées, celles-ci laissent apparaitre leur provenance. Il en est d'autres qui ne sont pas renseignées sur leur provenance. Je suppose qu'il a du matériel cam et c'est peut être de son propre matériel cam, puisque vous avez même critiqué qu'il reproduisait des images de cams, et que ces images non renseignées viennent donc de son propre matériel et qui mieux qu'une image cam peut ressembler à une autre image cam.

Sachez que je ne prends pas la défense de catalan, même si vous venez à le penser, mais je n'aime pas qu'on démonte quelqu'un sans savoir et seulement avec des suppositions.

Je ne dis pas que toutes ses images n'était pas référencé mais qu'il a pris mes 2 captures d'écran que j'ai posté et qu'il a fait un zoom dessus et qu'il les a mises sur son site sans source(les autres sites ne le font pas). ca me gène. Puis, je le démonte pas mais je réagi sur le fait qu'il contredit ign (qui eux ont des appareils de mesure pour certifier leur dire) et sur certaines affirmation qui me parraisent fausses comme encore ce matin qu'il parlait que les explosions envoyaient des vagues sur la digue. Certaines chose me paraissent plus romanesque que réel.

Pour revenir à l'éruption, ER vient de signaler que les balises gps de hierro avait fortement augmenté et celle de ténérife et gomera avait baissé ce qui pourrait expliquer les séismes d'aujourd'hui.

[pattulacci83]

Micro Séismes on devrait dire... Un simple éboulement suffit pour ce type de magnitude. Et ils ont justement lieu sur le site de l'éruption. Hormis celui de 13 km de profondeur, le reste n'est pas renseigné à ce sujet donc... prudence sur l'origine exacte de ces séismes.

Qu'un seul séisme sur le site de l'éruption(el pinar) candelaria se trouve à ténérife. Le ? veut dire que la profondeur n'a pas été renseigné.