Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Prévisions pour les Alpes (Automne / Hiver)


Messages recommandés

Oui, on peut quand même souligner la remarquable satbilité de NOGAPS, de JMA et GEFS à LT, et avec une option très intéressante pour nous.

On a une grande versatilité sur CEP et GFS mais les runs ont quand même tendance à mal évoluer malgré leurs sautes d'humeur.

A-t-on déjà vu NOGAPS et JMA damer le pion aux deux ténors ? (vraie question, qui s'en souvient ? ) default_unsure.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 2,4k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Bof, skier par -30°C c'est pas le pied non plus... default_thumbup.gif

Sinon,

CEP penche vers GFS mais JMA (comme Nogaps) vers GEFS... Balle au centre.

Oulà il fait loin des moins 30°C là bas ! On est pas dans le Yukon !

c'est un peu comme chez nous, en beaucoup, beaucoup, beaucoup plus pluvieux !

Oui, on peut quand même souligner la remarquable satbilité de NOGAPS, de JMA et GEFS à LT, et avec une option très intéressante pour nous.

On a une grande versatilité sur CEP et GFS mais les runs ont quand même tendance à mal évoluer malgré leurs sautes d'humeur.

A-t-on déjà vu NOGAPS et JMA damer le pion aux deux ténors ? (vraie question, qui s'en souvient ? ) default_unsure.png

Moi, j'ai été déçu à chaque fois.

JHe sais qu'Oozap est "fan" de Nogaps. default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Pierre de Chartreuse (890 m) / Grenoble pour le boulot

C'est vraiment le run du désespoir ce soir. Si c'est censé être meilleur que le 0z on est mal barré ph34r.gif Flux de sud ouest anticyclonique en vue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oulà il fait loin des moins 30°C là bas ! On est pas dans le Yukon !

c'est un peu comme chez nous, en beaucoup, beaucoup, beaucoup plus pluvieux !

ben non c'est (c'était) en moyenne plus arrosé de 20/25 % au pied des pistes aux Rousses ou à La dole à 1150 m ou 1200 m qu'à celui de Whistler à 660m donc idem pour certains coins des Alpes

La cure (Jura) de novembre à Avril à 1150m : 986 mm normes 61/90 des Suisses contre 799 mm à whistler à 660m (mais pour 1971-2000 ) seul novembre est devant à whistler de 7 mm mais rien que sur janv + fev 100 mm de moins

et comme on le voit ci dessous ils prennent pas mal de pluie en bas même en plein hiver

http://www.climate.weatheroffice.gc.ca/climate_normals/results_e.html?stnID=348&prov=〈=e&dCode=4&dispBack=1&StationName=whistler&SearchType=Contains&province=ALL&provBut=&month1=0&month2=12

en montant ça doit être plus arrosé, surtout plus (ou tout ? ) de neige, pour ça c'est pas la même!

En moyenne jusqu'à il y a quelques années c'était cumul vers les 10/10,5m vers le haut donc on oublie le Jura et ses redoux qui montent à 1700 default_crying.gif mais c'est juste comme les bons coins de l'Arlberg

mais 15 m sur les 2 dernières... GRRR......

http://www.whistlerblackcomb.com/weather/stats/index.htm

sur la dernière décénnie ils ont gagné largement plus d'1m sur les moyennes plus anciennes qu'on voit là aussi

http://bestsnow.net/ aller à Pacific Northwest et lignes Whistler Roundhouse, B.C. 6,000/ Blackcomb, B.C. 5,002 / Whistler Base, B.C. 2,200

là c'est en pouces bien sûr...

Fin du HS

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Retour à la case départ avec à la clé un risque de reconstition durable du blocage continental européen. Toujours une grande douceur en montagne, les canons ne pourront pas fonctionner efficacement, et pas de neige significative en vue.

La prochaine fenêtre se trouve maintenant à la fin du mois, sans que rien ne nous dise si cette échéance pourrait s'avérer meilleure... ou pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca fait peur quand même ce temps. default_sad.png/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Du jamais vu depuis très très longtemps. Un vieux guide de Chamonix n'a jamais vu ça et ça n'a pas l'air d'être fini...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ben non c'est (c'était) en moyenne plus arrosé de 20/25 % au pied des pistes aux Rousses ou à La dole à 1150 m ou 1200 m qu'à celui de Whistler à 660m

donc idem pour certains coins des Alpes

La cure (Jura) de novembre à Avril à 1150m : 986 mm normes 61/90 des Suisses contre 799 mm à whistler à 660m (mais pour 1971-2000 ) seul novembre est devant à whistler de 7 mm mais rien que sur janv + fev 100 mm de moins

et comme on le voit ci dessous ils prennent pas mal de pluie en bas même en plein hiver

http://www.climate.weatheroffice.gc.ca/climate_normals/results_e.html?stnID=348&prov=〈=e&dCode=4&dispBack=1&StationName=whistler&SearchType=Contains&province=ALL&provBut=&month1=0&month2=12

en montant ça doit être plus arrosé, surtout plus (ou tout ? ) de neige, pour ça c'est pas la même!

En moyenne jusqu'à il y a quelques années c'était cumul vers les 10/10,5m vers le haut donc on oublie le Jura et ses redoux qui montent à 1700 default_crying.gif mais c'est juste comme les bons coins de l'Arlberg

mais 15 m sur les 2 dernières... GRRR......

http://www.whistlerblackcomb.com/weather/stats/index.htm

sur la dernière décénnie ils ont gagné largement plus d'1m sur les moyennes plus anciennes qu'on voit là aussi

http://bestsnow.net/ aller à Pacific Northwest et lignes Whistler Roundhouse, B.C. 6,000/ Blackcomb, B.C. 5,002 / Whistler Base, B.C. 2,200

là c'est en pouces bien sûr...

Fin du HS

Mais tu nous parles du Jura, plus arrosé que les coins les plus arrosés des Alpes à la même altitude ! Whistler, c'est le plus grand domaine d'Amérique, l'Espace Killy américain. Tu veux comparer les cumuls des deux domaines "à altitudes égales" tout chose par ailleurs ?

Sinon oui il y pleut, ils connaissent eux aussi les redoux. La neige n'est pas d'ailleurs forcément des plus légère influence Pacifique oblige. Mais bon ils arrivent à assurer des pistes à 700m malgré tout (comme à Samoens... ok, mais ça ouvre quand ?).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'article et les spécialistes semblent annoncer de la neige avec tant et tant de certitude que je suis prêt à les croire!

Ecrit par celui qui dans un de ses bulletins annonçait de "grosses chutes de neige" pour aujourd'hui la semaine dernière. Je ne lui jette pas la pierre, mais faut relativiser. Maintenant je suis prêt à le croire aussi ! default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'article et les spécialistes semblent annoncer de la neige avec tant et tant de certitude que je suis prêt à les croire!

Il a toujours un peu trop de certitudes dans ce qu'il dit, c'est son style....
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Lans en Vercors - 1000m

Vous voulez un peu d'optimisme ??

http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2011/11/21/le-ciel

Ca reste un article du Dauphiné, mais Yan Giezendanner, c'est pas n'importe qui.

Il me semble que l on se rattachait un peu à ce genre de choses l année dernière non ? Ça avait duré longtemps ... default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chavagneux nord Isère 220m et Lyon 3ème en semaine

Il a toujours un peu trop de certitudes dans ce qu'il dit, c'est son style....

Oui surtout que ce n'est plus du tout à l'ordre du jour sur les modèles qui après nous avoir fait un petit peu espérer, font finalement perdurer encore notre récurrence, donc pas de risque de fortes chutes de neige en début ed semaine prochaine.

Après, sans vouloir faire l'optimiste de service, il vaux quand même mieux se taper ce type de récurrence pendant tout l'automne que de ce taper une config pareil pendant tout l'hiver.

Même si on a un retour en arrière un peu ce matin, on sent (sur GEFS en tout cas) qu'on est quand même pas très loin de la fin de ce type de temps. Les diagrammes s'accordent pour un changement possibles en début de mois, et puis on arrive à 3 mois de suite avec le même schéma.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé mais vu les modèles négatifs et vu que ce genre d'articles ne servent qu'a apatter les clients pour les stations de ski, dans le but de faire de l'argent, je n'y crois guère.

Au début c'était la fenêtre du 22-23 novembre qui était visé, résultat : Tempête de ciel bleu. Ensuite, ouverture vers le 25 : résultat : anticyclone !

Vu la fébrilité des modèles, et l'incertitude, je pense que ce genre d'article tient plus du fait de rassurer les stations qu'à vraiment donner une prévision météorologique fiable !

Un changement de temps reste évidemment possible semaine prochaine, ce n'est pas exclus, mais la probabilité est d'autant plus faible qu'aucun modèle n'est en accord l'un sur l'autre, et que le changement est telle de 0 à 6z par exemple, que faire des prévisions relève vraiment du courage.

Ce qui est sûr c'est que jusqu'à lundi prochain au moins, ce sera douceur et anticyclone. ça c'est quasiment acquis avec certitude.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Pierre de Chartreuse (890 m) / Grenoble pour le boulot

Il faut se dire qu'à seulement J +5, on a une dispersion de 10°c entre les scénarios les plus doux et les plus frais. Donc on peut toujours espérer voir du changement dans 7 jours.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

15 jours de neige, mais bien sûr ! et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu ? Effectivement il existe une chance qu'une maigre perturbation parvienne à passer lundi prochain dans un champ de haute pression, mais elle ne devrait que blanchir les sommet, et encore, car à cette échéance et avec la fiabilité, ça va sûrement encore être une illusion..

Encore un argument marketing infondé !

MétéoSuisse ne voit que du temps doux et sec pour les 10 prochains jours, et pourtant ils utilisent le modèle ECWMF, qui me semble est favorable à un temps agité et froid.

Désolé pour mon coup de g****e, mais je pense qu'il faut arrêter de faire de la publicité mensongère ! Car ce genre d'informations dépassent le cadre d'une prévision !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Seynod 545 m (74,Haute-Savoie)

C'est pour se faire du mal ce bulletin là!

J'aime les cartes de la semaine à la finhuh.gif,Mr Bodin qui disait "l'hiver s'installe avec 1 mois d'avance!"sleep.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et quel est l'intérêt de poster un bulletin de TF1, et de l'an dernier qui plus est ? default_confused1.gif

pour simplement monter que l'année dernière à la même époque la neige était là,on a pas le droit de mettre un peu d'optimisme ! il faut se détendre un peu guillaume1,je ne comprend pas ton agressivité ...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chavagneux nord Isère 220m et Lyon 3ème en semaine

15 jours de neige, mais bien sûr ! et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu ? Effectivement il existe une chance qu'une maigre perturbation parvienne à passer lundi prochain dans un champ de haute pression, mais elle ne devrait que blanchir les sommet, et encore, car à cette échéance et avec la fiabilité, ça va sûrement encore être une illusion..

Encore un argument marketing infondé !

MétéoSuisse ne voit que du temps doux et sec pour les 10 prochains jours, et pourtant ils utilisent le modèle ECWMF, qui me semble est favorable à un temps agité et froid.

Désolé pour mon coup de g****e, mais je pense qu'il faut arrêter de faire de la publicité mensongère ! Car ce genre d'informations dépassent le cadre d'une prévision !

Oh que non Guigui, ECMWF est tout sauf favorable au froid et à un temps agité, c'est même tout le contraire. Ces belles cartes en flux de nord ouest ont laissé place depuis hier à un sud ouest anticyclonique. Ce qui prouve une fois de plus qu'au delà de 144 h à 168h la prévisibilité est toujours mauvaise, en tout cas la plus part du temps.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an

Oh que non Guigui, ECMWF est tout sauf favorable au froid et à un temps agité, c'est même tout le contraire. Ces belles cartes en flux de nord ouest ont laissé place depuis hier à un sud ouest anticyclonique. Ce qui prouve une fois de plus qu'au delà de 144 h à 168h la prévisibilité est toujours mauvaise, en tout cas la plus part du temps.

Il en est de même pour GFS !
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour simplement monter que l'année dernière à la même époque la neige était là,on a pas le droit de mettre un peu d'optimisme ! il faut se détendre un peu guillaume1,je ne comprend pas ton agressivité ...

Il n'y avait aucune agressivité, je me demandais si ce bulletin avait un rapport, une similitude ou une symétrie avec l'évolution de la situation actuelle. Dans d'autres topics certains ont posté des évolutions possibles issues de la situation actuelle. Mais si c'était juste pour ça, pas de soucis default_shifty.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...