Volcanisme

[northern lights]

Réactifs les islandais lol webcam du http://www.livefromiceland.is/webcams/bardabunga

[Musimon]

Réactifs les islandais lol webcam du http://www.livefromiceland.is/webcams/bardabunga

Cool!

Sinon, je me suis planté effectivement sur les profondeurs! Ce n'est pas aussi profond que je l'ai dit! Merci d'avoir rectifié!

[droupi]

Je viens de tomber sur une analyse assez intéressante sur les probabilités d'éruption du Bárðarbunga, les scénarios potentiels et leurs conséquences, et un comparatif avec l'éruption de l'Eyjafjallajökull en 2010: https://theconversation.com/is-icelands-next-volcanic-eruption-about-to-happen-30642

Je tente une traduction rapide (base google trad) pour les réfractaires à l'Anglais, et j'édite mon message pour la mettre tout à l'heure .

Edit -> la voici:

La prochaine éruption volcanique de l'Islande est-elle sur le point d'arriver?

L'Office météorologique islandais a augmenté le risque d'éruption au volcan Bárðarbunga (ou Bardarbunga), après que des centaines de tremblements de terre aient été signalés au cours du week-end. Le niveau de risque a été élevé à l'orange, qui est le quatrième niveau le plus élevé sur une échelle de cinq niveaux.

Ici nous avons demandé à Dave McGarvie, volcanologue à l'Open University, de nous expliquer ce que nous devons savoir.

Devrions-nous être inquiets?

Nous savions depuis un certain temps que Bárðarbunga allait faire quelque chose - nous ne savions simplement pas quoi. Parce qu'il est recouvert de glace, nous nous appuyons sur les instruments de mesure afin de comprendre son comportement.

Maintenant qu'il s'est agité, il nous donne des indices sur ce qu'il va faire. Les indices des tremblements de terre et des mouvements de la Terre révèlent deux groupes où le magma remonte vers la surface, et s'il y arrive il produira une éruption. Mais au moment de l'écriture de cet article, nous ne savons pas s'il s'agira d'une violente éruption ou non.

Il n'existe aucun moyen de prédire quand l'éruption pourra se produire, mais nous devrions encore avoir au moins quelques heures devant nous (traduction sujette à caution). La bonne nouvelle pour le trafic aérien est que les deux groupes sont éloignés du coeur du volcan principal, ce qui réduit la probabilité que l'éruption provoque un nuage de cendres et des perturbations.

A quoi l'éruption pourra-t-elle ressembler?

A tout le moins, le magma restera dans la croûte de la Terre et formera une intrusion. On pourrait ne jamais observer une manifestation de ce fait en surface, hormis avec les instruments de mesure. Mais si le magma remonte à la surface, alors la quantité de magma et ce qui se trouve au-dessus permettra de déterminer le type d'éruption.

Si le magma remonte sous la calotte glaciaire - plus de 400 m d'épaisseur – et que peu de magma sort, alors un tas de roche volcanique s'accumulera à la base du glacier. Cela va faire fondre beaucoup d'eau (14 fois le volume de magma dans des conditions idéales), et l'on pourrait voir une dépression se former à la surface de la glace. Cela va ajouter une grande quantité d'eau au fleuve, et causer des inondations en aval.

Si elle est sous la calotte glaciaire et que beaucoup de magma sort le long d'une fissure, alors nous verrons une répétition de l'éruption Gjálp de 1996, avec du magma se frayant une voie jusqu'à la surface de la glace en quelques heures et formant une éruption avec un panache de cendres. Par rapport au panache de cendres massif de Grímsvötn 2011, ce sera un petit panache moins problématique pour le trafic aérien du fait que les particules ne seront pas aussi largement répandues.

Si le magma transperce la surface à l'extérieur du glacier, il est probable que de petites mais puissantes explosions locales se produisent avec la rencontre du magma et de l'eau qui occupe les terres à proximité du glacier. L'explosion pourrait se produire parce le contact du magma et de l'eau impliquerait une expansion de plus de mille fois en volume d'eau vaporisable (là j'avoue, je sèche en trad'). Après que l'eau se soit évacuée (par ruissellement ou évaporation), ou que le magma se soit isolé de l'eau, alors une fissure éruptive classique serait attendue.

J'insiste sur le fait que ci-dessus sont présentés ce que je considère actuellement comme les scénarios probables. Le scénario «le plus probable» pourrait être finalement différent. Cela fait partie du jeu et de la frustration du travail d'anticipation des éruptions volcaniques, science encore mal connue.

Quel est le pire scénario?

Ca serait le début d'un événement volcano-tectonique majeur à Bárðarbunga, qui se développerait davantage au sud-ouest. C'est une préoccupation parce que dans le sud-ouest, des fissures ont produit les coulées de lave les plus volumineuses d'Islande, depuis la fonte des glaces il ya environ 9.000 ans.

Ces fissures font jusqu'à 100 km de long, et elles peuvent déclencher des éruptions du volcan Torfajökull au sud-ouest. Torfajökull a un abondant magma visqueux qui peut produire des éruptions explosives et produire beaucoup de cendres fines. La dernière éruption, en 1477-1480, n'a produit que deux coulées de lave et des explosions mineures. Mais le précédent, environ en 874, a produit une éruption explosive qui a recouvert une grande partie de l'Islande.

Le sud-ouest de Bárðarbunga recèle égalment les rivières qui produisent la majeure partie de l'énergie hydroélectrique de l'Islande, et une éruption fissurale dans cette partie pourrait causer de gros problèmes. Les Islandais connaissent cette éventualité depuis longtemps et disposent de plans spécifiques sur place si cela devait arriver.

J'insiste sur le fait que nous ne savons pas encore s'il s'agit d'un événement isolé ou le début d'un épisode volcano-tectonique plus long et plus large. Ca pourrait prendre des années avant que nous ne le sachions avec certitude. Mais à moment ou un autre dans le futur, il y aura une fissure éruptive importante au sud-ouest de Bárðarbunga – simplement, nous ne savons pas quand.

Pourrions-nous assiter à un remake de l'Eyjafjallajökull?

L'éruption de l'Eyjafjallajökull a causé beaucoup de perturbations pour les vols en Europe. Cependant, il est important de noter que, toutes choses égales par ailleurs, si une éruption comme l'Eyjafjallajökull survenait demain, alors il y aurait beaucoup moins de conséquences pour le trafic aérien – quelque chose comme un peu moins de la moitié des annulations de vol de l'année 2010.

Il y a deux raisons principales à cela. La première est que les anciennes règles de vol - éviter toutes les cendres - ont été assouplies si bien que les avions peuvent maintenant voler quand il y a des cendres volcaniques (mais pas trop) dans le ciel. La deuxième est que le Met Office a révisé ses modèles qui estiment les concentrations de cendres dans l'atmosphère, de sorte que nous avons maintenant plus de certitude sur la densité et la localisation des cendres dans l'air.

Si quelque chose d'inhabituel se produisait et qu'une quantité importante de magma remontait du cœur de Bárðarbunga, alors il pourrait y avoir une grosse éruption de cendres volcaniques. La bonne nouvelle, c'est que nous avons une meilleure idée de ce à quoi s'attendre d'une telle éruption de basalte, parce que nous en avons eu une en 2011 à Grimsvötn.

Pour resituer le contexte, Grimsvötn a constitué la plus puissante éruption explosive de l'Islande depuis Katla en 1918, et était environ 100 fois plus puissant que l'Eyjafjallajökull. Par rapport à Eyjafjallajökull en 2010, Grímsvötn en 2011 a produit deux fois plus de cendres en 10 fois moins de temps.

Nous avons été chanceux avec le volcan Grímsvötn en 2011, en ​​raison d'une conjonction de la direction favorable des vents et des nouvelles règles de vol, impliquant beaucoup moins de perturbations au trafic aérien. En Europe seulement 900 des 90 000 vols ont été annulés en 2011. En comparaison, environ 94 000 vols ont été annulés en 2010 au cours de l'éruption de l'Eyjafjallajökull.

Pourquoi la situation de l'Eyjafjallajökull était-elle si mauvaise?

Eyjafjallajökull en 2010 a été une «parfaite tempête volcanique ». L'éruption a été exceptionnellement longue, d'environ 39 jours, alors que la plupart des éruptions explosives en Islande durent quelques jours à une semaine. Il a produit une proportion exceptionnellement élevée de cendres fines, qui sont les plus faciles à se disperser sur de longues distances. Le temps sec signifiait que la cendre n'a pas pu être "lavée" de l'atmosphère, et les vents dominants ont conduit les cendres presque directement au Royaume-Uni et en Europe occidentale. Nous étions régi par l'ancienne règle dans l'aviation : « S'il y a des cendres dans le ciel, alors vous ne volerez pas ». Enfin, l'ancien modèle Met Office surestimait légèrement la concentration de cendres dans le ciel.

Aucun volcanologue digne de ce nom ne parierait aujourd'hui sur des conséquences similaires à l'éruption de l'Eyjafjallajökull en 2010 pour l'Europe occidentale, qui est très peu probable (grosse interprétation sur cette phrase compliquée, je suis pas sur du tout de la traduction). Une courte mais puissante injection de cendres dans l'atmosphère, du type de celle du volcan Grímsvötn en 2011, serait plus probable.

[Wilfried63]

Ça y'est ils lancent les évacuations dans la zone situé a proximité du volcan

Dernier communiqué de la protection civile:

Le commissaire de police à Húsavík et Seyðisfjörður ont décidé de fermer et évacuer la zone Nord du Vatnajökull la suite de l'activité sismique dans Bárðarbunga. Cette décision est une mesure de sécurité. Il ne peut pas être exclu que l'activité sismique dans Bárðarbunga pourrait conduire à une éruption volcanique. Il n'y a pas de changement dans l'activité sismique en ce moment et aucun signe d'une éruption et mais l'expérience montre que l'activité sismique peut être d'aller pour une longue période avec des une éruption de s'éteindre. C'est avant tout une action de précaution depuis l'évacuation de la zone est impossible sur un court préavis. Conformément à la procédure, le Commissaire national de la police islandaise a relevé le niveau de protection civile de phase d'alerte. Toutes les routes menant à la région sont maintenant fermé et les autorités à Husavik et Seyðisfjörður évacuent la zone Nord du Vatnajökull. La protection civile phase d'alerte est déclarée; "Si l'évaluation de la menace montre que l'aléa est en augmentation, une mesure préventive doivent être prises immédiatement pour assurer la sécurité de ceux qui sont dans la région. Cela se fait par le renforcement des mesures d'intervention dans la région, et en prenant des mesures préventives telles que l'évacuation et la fermeture de la zone en question. Préparation et avertissements accrue sont également fréquents dans cette phase. Texte traduit avec google traduction. Ça prouve que les inquiétudes sont de plus en plus importante face a ce volcan.

[DEOS-Chasertornado59]

Actualiser ce lien en cas d éruption : http://www.metoffice.gov.uk/aviation/vaac/data/VAG_1396976366.png

Traçabilité du nuage de cendres si par Met Office.

[northern lights]

droupi

La geologie volcano islandaise, le pied comme littérature lol

Tant que les volcanologues du coin ne changent pas de couleur, ça devrait aller

Si le basalte fait fondre suffisamment de glace, avec des echappements par des failles, ça pourrait s'arréter...

[mick4307]

Actualiser ce lien en cas d éruption : http://www.metoffice.gov.uk/aviation/vaac/data/VAG_1396976366.png

Traçabilité du nuage de cendres si par Met Office.

sinon pour avoir une image sat en direct, j'ai trouvé un site que je ne connaissais pas qui permet de centrer sur presque tous les pays du monde.

http://www.meteovista.fr/Satellite/Islande/169/1

[Runonlaulaja]

http://www.jonfr.com/volcano/?p=4728 un nouvel article, mais il date d'hier.

[northern lights]

un nouvel article, mais il date d'hier.

Avec le Kverkfjöll à coté, c'est pas gégen

mouai, il continu a avoir du vague à l'âme toto

http://hraun.vedur.is/ja/oroi/dyn.gif

[Puissance56]

Bonjour,

C'est une très belle crise sismique que nous avons là.

La plus importante depuis bien bien longtemps en Islande, plus de 3000 séismes depuis la nuit de jeudi à vendredi.

Après une stagnation voir une très légère diminution du nombre de séismes sur 48 heures, depuis le milieu de matinée, on est reparti sur une très légère intensification, on est désormais sur une moyenne supérieure à 1650 séismes durant les 48 dernières heures.

La profondeur moyenne est beaucoup plus faible que ce que j'ai pu lire plus haut, on est entre 3 et 4km actuellement mais bon tant qu'on a pas des dizaines de séismes rapprochés à moins de 2km de profondeur, il n'y a pas de quoi s'alarmer.

L'essaim se concentre depuis ce matin sur le Kistufell.

Vue l'activité récente du Gristovm et de l'Herðubreið et désormais le Bárðarbunga, le système central de l'Islande qui est à l'aplomb du point chaud et même normalement à l'aplomb du Bárðarbunga, semble bel et bien entrain de se réactiver.

On en est très loin pour le moment mais le Bárðarbunga a sous lui une gigantesque réserve magmatique, qui pourrait donner une éruption fissurale cataclysmique pire que celle du Laki de 1783 mais on en est pas là non plus .

Il n'y a aucune illusion à se faire le géant va bientôt se réveiller mais pas forcément à l'échelle médiatique, cela peut prendre, des heures, des jours, des mois, quelques années.

Ce qui peut être très inquiétant est l'ampleur de la zone concernée par les essaims sismiques, le scenario catastrophe étant que les unes après les autres les intrusions atteignent la surface et on serait dans une éruption de type fissurale avec des épanchement de surface sur des dizaines de kilomètres avec les dégazages qui les accompagnent et qui les précédent, pour ça il faut l'activité en profondeur continue.

Là, c'est plus pour le trafic aérien qu'il faudra s'inquiéter mais pour la survie même des européens.

Le scenario le plus probable reste quand même comme décrit dans l'article cité plus haut, que le 1er essaim qui fera atteindre le magma à la surface réduira la pression dans la chambre magmatique et après quelques heures, quelques semaines ou mois, on sera tranquille après pour plusieurs années, dizaines d'années, quelques siècles.

Cette crise a surement produit plus de séismes en moins d'une semaine que l'ensemble des séismes islandais sur une année voir plus.

Evenements passionants à suivre de très près

[droupi]

Avec le Kverkfjöll à coté, c'est pas gégen

mouai, il continu a avoir du vague à l'âme toto

http://hraun.vedur.is/ja/oroi/dyn.gif

Les contractions sont quand même balèzes au monitoring... l'accouchement pourrait être explosif et le bébé costaud

[Wilfried63]

Il n'y a aucune illusion à se faire le géant va bientôt se réveiller mais pas forcément à l'échelle médiatique, cela peut prendre, des heures, des jours, des mois, quelques années.

Certes il y'a des signes qui prouve qu'une éruption volcanique est bien possible, mais il ne faut pas non plus oublier qu'il n'y a pas 100% de chances que cela se produise.

Voici un graphique montrant les séismes de ces dernières heures:

[Altorus57]

Pour surveiller le volcan: (je ne sais pas si vous connaissiez ce site alors je le poste)

http://www.livefromiceland.is/webcams/bardabunga

[northern lights]

Les contractions sont quand même balèzes au monitoring... l'accouchement pourrait être explosif et le bébé costaud

Justement je pensais à toi

Si ils continuent à fermer des routes au nord, il faudra marcher sur l'eau

Comme j'ai un billet d'avion moi aussi à prendre, je crois que je ne vais pas attendre la saint gliglin

Le bébé, ll va s'appeler désiré celui là lol

D'après leur mise à jour ça me semble stationnaire, le magma continu sa balade là dessous

http://en.vedur.is/about-imo/news/nr/2945

Le Barðarbunga fait sa star, souris t'es filmé https://www.youtube.com/watch?v=oB9MH6lhNGc

Si ça se trouve, il va repartir roupiller dans quelques jours le gazier

[droupi]

Oui, on peut dire qu'il rempli une faille sur pas mal de kilomètres le bougre, ça avance vite horizontalement! Faudrait pas que le magma en fusion trouve une belle cheminée pour remonter... Ce qui serait aussi intéressant de savoir, c'est si ce remplissage provoque en même temps un gonflement de la croute en surface... mais avec les 400-500m d'épaisseur de glace au-dessus, c'est pas facile à déterminer avec précision!

Justement je pensais à toi

Si ils continuent à fermer des routes au nord, il faudra marcher sur l'eau

C'est clair, mais on n'a pas pensé à réserver une bagnole waterproof, qu'on est c**! S'il ne pète pas avant le 11 septembre (pas fait exprès pour la date ^^), jour où on devrait se balader dans le secteur entre Egilsstradir et Myvatn, on sera des touristes tranquilles... sinon, et ben... tanpis!

Ils sont aussi en train de serrer les fesses concernant la capacité de résistance de certains ponts qui enjambent les fleuves qui partent du Vatnajökull (en particulier le Jökulsá, qui mène aux magnifiques et énormes chutes de Dettifoss au nord-est de l'île).

[Puissance56]

Certes il y'a des signes qui prouve qu'une éruption volcanique est bien possible, mais il ne faut pas non plus oublier qu'il n'y a pas 100% de chances que cela se produise.

Voici un graphique montrant les séismes de ces dernières heures:

Le problème est que tant de séismes à cette profondeur, cela entraine très probablement une pression de plus en plus forte sur le magma dans les étages supérieur et sur la chambre elle-même,

Là il est clairement en phase de réveil mais comme je l'ai dit, phase de réveil ça ne veut pas dire réveil demain, cela peut prendre plusieurs années.

Notons que nous dépassons désormais une moyenne de 1700 séismes sur les 48 dernières et accompagner semble t-il d'une légère augmentation de l'intensité des séismes, nous savons de très nombreux séismes qui dépassent la magnitude 2 désormais mais rien ne dit que cela va continuer à ce niveau dans les heures à venir.

Pour le moment tout ce que l'on peut dire c'est que :

-l'activité continue à progresser malgré qu'elle est démarrée sur des bases extremement élevée. Augmentation lente mais continue.

-une légère augmentation du niveau des séismes (mais cela peut-être très passager), dès que l'on a un séisme qui atteint magnitude 3 de toutes façons on sait que les répliques vont être plus élevées que le niveau moyen quotidien.

-l'essaim semble se déplacer vers le nord-est.

Le point rassurant, c'est que le nombre de séismes poche de la surface est très faible comparé à la très grande masse des séismes situés à plus de 3km de profondeur.

Autrement dit sauf explosion de la chambre magmatique (hypothèse la moins probable), les chances d'éruption à échéance de quelques heures est très faible.

Les dernières études réalisées sur les derniers mois montre que le volcan a bien gonflé donc le magma progresse bien vers la surface ou du moins la pression augmente dans la chambre magmatique même si il n'y a rien d'alarmant, les volcans qui gonflent et se dégonflent c'est fréquent et cela n'entraine pas forcément d'éruption, le problème ici, c'est que ça gonfle et que c'est accompagné de crises régulière sur le système central islandais et particulièrement marqué avec cette crise actuelle.

[droupi]

Ce qui serait aussi intéressant de savoir, c'est si ce remplissage provoque en même temps un gonflement de la croute en surface... mais avec les 400-500m d'épaisseur de glace au-dessus, c'est pas facile à déterminer avec précision!

J'ai en partie trouvé la réponse à mon interrogation, avec ce schéma:

http://jardvis.hi.is/sites/jardvis.hi.is/files/myndir/Bardarbunga/bardarbunga_gps_18agust2.png

Avec d'autres relevés GPS ici: http://earthice.hi.is/gps_time_series_around_bardabunga

Ca pousse pas mal, donc...

[northern lights]

Oui, on peut dire qu'il rempli une faille sur pas mal de kilomètres le bougre, ça avance vite horizontalement! Faudrait pas que le magma en fusion trouve une belle cheminée pour remonter... Ce qui serait aussi intéressant de savoir, c'est si ce remplissage provoque en même temps un gonflement de la croute en surface... mais avec les 400-500m d'épaisseur de glace au-dessus, c'est pas facile à déterminer avec précision!

Ils sont aussi en train de serrer les fesses concernant la capacité de résistance de certains ponts qui enjambent les fleuves qui partent du Vatnajökull (en particulier le Jökulsá, qui mène aux magnifiques et énormes chutes de Dettifoss au nord-est de l'île).

On a le regard tourné aux mêmes endroits

Je suis entrain de me batailler depuis 2 jours avec des textes et des cartes à moitiés anglais et islandais,

pour arriver à piger ce que ça veut dire

Sauf que la volcano ça s'invente pas lol . Plus j'avance et moins

Il y a ça qui peut servir de repère concernant le débit dans les environs

http://vmkerfi.vedur.is/vatn/vdv.php?p=0&station_id=221&page_id=328&direct=1

J'ai en partie trouvé la réponse à mon interrogation, avec ce schéma:

Ca pousse pas mal, donc...

Yes

[Runonlaulaja]

Ton dernier lien ne fonctionne pas chez moi.

Nouveau billet ici : http://www.jonfr.com/volcano/?p=4736

[mick4307]

je pense que northern lights voulait parler de ca:

http://vmkerfi.vedur.is/vatn/vdv_gmap.php

balises sur divers rivieres

[gaet34]

Merci pour le suivi les gars !

J'étais en Islande pas plus tard que la semaine dernière, justement du côté du Vatnajökull http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-180729-icebergs-islandais.html

Les premières secousses ont débuté le jour du retour. Bref.

En espérant que les dégâts seront limités, dans une région très touristique (même si la fréquentation commence à baisser).

En dehors des cendres volcaniques, le risque le plus important est celui de Jökulhaup, c'est à dire une inondation brutale en raison de la fonte de la calotte glaciaire. Les éruptions de Eyjafjallajökull et Grimsvötn en 2010 et 2011 n'en ont pas causé. Le dernier événement de ce type remonte à 1996 sur le Grimsvötn. On remarque encore des ponts détruits sur la côte sud. Elle reste difficilement imaginable: un torrent de 50km de large et 40000 m3/s sur le Skeiđara (module environ 110 m3/s), et ce sur un BV de 1000 km2 environ.En d'autres termes, 4 fois le débit de pointe d'une crue millenale du Rhône à Beaucaire sur un bassin 100 fois plus petit !

[Puissance56]

Merci pour le suivi les gars !

J'étais en Islande pas plus tard que la semaine dernière, justement du côté du Vatnajökull http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-180729-icebergs-islandais.html

Les premières secousses ont débuté le jour du retour. Bref.

En espérant que les dégâts seront limités, dans une région très touristique (même si la fréquentation commence à baisser).

En dehors des cendres volcaniques, le risque le plus important est celui de Jökulhaup, c'est à dire une inondation brutale en raison de la fonte de la calotte glaciaire. Les éruptions de Eyjafjallajökull et Grimsvötn en 2010 et 2011 n'en ont pas causé. Le dernier événement de ce type remonte à 1996 sur le Grimsvötn. On remarque encore des ponts détruits sur la côte sud. Elle reste difficilement imaginable: un torrent de 50km de large et 40000 m3/s sur le Skeiđara (module environ 110 m3/s), et ce sur un BV de 1000 km2 environ.En d'autres termes, 4 fois le débit de pointe d'une crue millenale du Rhône à Beaucaire sur un bassin 100 fois plus petit !

Si il y en a eu

Preuve en image pour l'Eyjafjöll de 2010:

et ce n'est pas le seul, il y en a eu d'autres.

[droupi]

J'étais en Islande pas plus tard que la semaine dernière, justement du côté du Vatnajökull http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-180729-icebergs-islandais.html

Oui, je l'ai pas loupée cette magnifique photolive, merci de l'avoir postée! (au passage, j'espère - mais j'en doute guère - que tu t'es régalé là-bas durant ton périple!). Le Jökulsárlón sous ce soleil, ça doit vraiment être quelque chose de spécial et envoutant!

Si il y en a eu

Preuve en image pour l'Eyjafjöll de 2010:

et ce n'est pas le seul, il y en a eu d'autres.

Il y en a peut-être effectivement eu des jökulhaup pour l'Eyjafjallajökull en 2010, mais dit toi bien que la video que tu nous partages, c'est un ruisseau (impressionnant certes, on s'entend bien) par rapport au jökulhaup qui a tout dévasté en 1996 avec l'éruption du Grimsvötn... Et vu la quantité de glace disponible au dessus du Bárðarbunga, si ça venait à mal tourner, je pense que les conséquences en terme d'inondations (jökulhaup) seraient autrement plus importantes qu'en 2010.

[gaet34]

Oui un pur régal ce séjour avec une météo exceptionnelle (3 demi journées de pluie en une semaine et des pointes à 20°). J'ai vu que d'autres iceens s'apprêtaient à y aller aussi, j'espère que cette éruption ne gâchera pas leur séjour, mais vu l'activité sismique y a de quoi être pessimiste..

T'y es allé quand en Islande droupi ?

Et quant au Jökulhlaup sur l' Eyjafjallajökull, il est resté d'ampleur modérée, normal puisque ce glacier est bien moins volumineux que Vatnajökull. Mais merci pour la vidéo ;-)

[Wilfried63]

Les séismes ces dernières heures se sont rapproché de la surface, la plupart d'entre eux était situé a moins de 1 kilomètre de profondeur, le risque d'éruption est alors encore plus important.