Cleofide Posté(e) 4 février 2011 Partager Posté(e) 4 février 2011 Bonjour, Je regardais avec curiosité mes statistiques sur une année ce matin et quelque chose m'a intrigué : il semble qu'il y ait un rapport entre l'ensoleillement et la bonne réception de l'ISS. Chez moi, en été, la réception plafonne quasiment toujours à 99 %, alors qu'en hiver, la perte de paquets est beaucoup plus fréquente (sans que cela soit grave pour la bonne réception). Cette année ainsi que la précédente, je note le même phénomène. Mes piles sont toujours en forme et mon ISS n'a aucun problème de condensateur ou quoi que ce soit, je tiens juste à savoir si ce phénomène est général. WeatherLink a eu un problème en juin, d'où la ligne droite. Merci. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackT Posté(e) 5 février 2011 Sciez Partager Posté(e) 5 février 2011 Bonjour, L'ensoleillement peut être un paramètre à envisager, mais certainement pas le seul : température ? chauffage de la maison (si électrique, peut induire plus d'interference ?) ou autre facteur de l'environnement proche variant entre été et hiver ?... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cleofide Posté(e) 5 février 2011 Auteur Partager Posté(e) 5 février 2011 Mon raisonnement était plutôt qu'en période de fort ensoleillement, 1) la station fonctionnait plus longtemps grâce au panneau solaire : plus d'énergie puisque ensoleillement beaucoup plus fort, 2) le condensateur se rechargeait bien mieux et donc tenait mieux le coup la nuit pour envoyer les données. Je ne suis pas spécialiste en électromagnétique, je ne sais pas du tout dans quelles mesures une variation de quelques dizaines de degrés peut influencer une onde radio. Quoi qu'il en soit, ce sont les deux seuls changements (ensoleillement + température) que je remarque entre hiver et été. Nous sommes chauffés grâce à une pompe à chaleur. Pomperait-elle également les ondes ? Je ne l'espère pas... (--> ) JackT, notes-tu toi aussi cette variation été/hiver ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackT Posté(e) 5 février 2011 Sciez Partager Posté(e) 5 février 2011 JackT, notes-tu toi aussi cette variation été/hiver ? Non, je n'ai aucune variation été/hiver Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
clodmu Posté(e) 5 février 2011 Île Maurice Partager Posté(e) 5 février 2011 Une pompe à chaleur absorbe uniquement les calories de l'air ou de l'eau, c'est le même principe qu'un réfrigérateur mais en inverse. Son électronique de régulation pourrait être mise en cause quoique peu probable. Il faudrait plutôt voir du côté du condensateur, la "puissance" des électrochimiques variant suivi les températures. Est-il en permanence soumis aux mêmes températures (trop basses en hiver) ? La durée de production d'énergie par le panneau solaire ne devrait pas avoir d'incidence puisque les piles débitent 24 Heures sur 24, sauf si elles sont faiblardes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mm91 Posté(e) 5 février 2011 Gif sur Yvette (plateau, alt. 163 m). NO Essonne. 30 Km SO de Paris. Partager Posté(e) 5 février 2011 Des raisons on peut en trouver une infinité... + celle-ci: le hasard (l'aléatoire) n'exclus pas la coîncidence ! bonne méditation :!: Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
clodmu Posté(e) 6 février 2011 Île Maurice Partager Posté(e) 6 février 2011 En électronique le manque de connaissances ou d'investigations (analyses) s'appelle effectivement hasard, certains vont même jusqu'à sorcellerie. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mm91 Posté(e) 6 février 2011 Gif sur Yvette (plateau, alt. 163 m). NO Essonne. 30 Km SO de Paris. Partager Posté(e) 6 février 2011 En électronique le manque de connaissances ou d'investigations (analyses) s'appelle effectivement hasard, certains vont même jusqu'à sorcellerie. Ceci est très loin de se limiter à l'électronique :!: Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mash Posté(e) 6 février 2011 Verneuil-sur-Seine 78 Yvelines - Alt. 40m Partager Posté(e) 6 février 2011 Bonjour, Je regardais avec curiosité mes statistiques sur une année ce matin et quelque chose m'a intrigué : il semble qu'il y ait un rapport entre l'ensoleillement et la bonne réception de l'ISS. Chez moi, en été, la réception plafonne quasiment toujours à 99 %, alors qu'en hiver, la perte de paquets est beaucoup plus fréquente (sans que cela soit grave pour la bonne réception). Cette année ainsi que la précédente, je note le même phénomène. Mes piles sont toujours en forme et mon ISS n'a aucun problème de condensateur ou quoi que ce soit, je tiens juste à savoir si ce phénomène est général. WeatherLink a eu un problème en juin, d'où la ligne droite. Merci. Bonjour,J'ai eu une perte de réception mi-décembre que j'ai constaté en regardant les valeurs de température sur la carte StatIC. Ce manque de réception de l'ISS a duré pendant environ 2 heures (Valeurs de vent OK avec le déport). De même, les piles sont OK dans le statut de WL. C'est la seule fois où j'ai perdu des paquets. La connexion s'est refaite seule. De la même manière, je suis allé faire une vérification en cochant "ISS Reception" du Plot de Weatherlink. J'ai été surpris de voir, alors que la réception est généralement comprise entre 95 et 100%, qu'une à deux fois par mois, cette valeur descendait à 0, le temps d'un à deux pas d'enregistrement. Et pour répondre à ta question, sur mes 2 années d'enregistrement, je ne vois pas de différence de réception en fonction de l'ensoleillement, ou du jour et de la nuit. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant