Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Panne du forum du 6 juillet 2015


Fred59_
 Partager

Messages recommandés

Posté(e)
Vincennes (94) / Penta di Casinca (2B) / Quiberon (56)

Mais IC est une sorte de beta testeur de ces nouveaux services, en quelque sorte, ce qui explique ces dysfonctionnements ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)

Mais IC est une sorte de beta testeur de ces nouveaux services, en quelque sorte, ce qui explique ces dysfonctionnements ?

IC présente surtout des particularités techniques (bcp de flux réseau, calcul numérique, stockage, bcp d'I/O, montage NFS, stratégie de cache... bref, la totale!) qui sortent un peu des clous des sites internet classiques. Donc ouais, en quelque sorte, on essuie des plâtres avec notre mic-mac de technologies, loin du simple site PHP avec une bête BDD MySQL derrière... Et à la réflexion, des serveurs dédiés tels que nous les avions avant l'été correspondent peut-être plus à notre besoin très spécifique. Maintenant, on va pas pour autant revenir en arrière, d'abord parce que ce serait un travail absolument considérable, ensuite parce le cloud dédié nous facilitera quand même bien la tâche pour les futures évolutions et la maintenance technique du site, tout en modérant notre budget consacré aux serveurs.

C'est juste que le ticket d'entrée nous en fait baver! ermm.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Vincennes (94) / Penta di Casinca (2B) / Quiberon (56)

OK bon courage les gars alors, espérant qu'OVH relève correctement ce défi pour notre passion default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Honnêtement, c'est assez récent chez OVH également, et je ne suis pas certain que tout soit complètement bien au point encore au vu de certains problèmes et des retours que l'on nous fait.

Pour autant, c'est quand même un gain assez appréciable pour le futur d'infoclimat (comme Sebaas l'a expliqué), et même si le démarrage est un peu poussif, nous prenons chaque fois les mesures qui s'imposent pour améliorer les performances et diminuer les risques de pannes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Rouen (dans un joli trou a froid)

IC présente surtout des particularités techniques (bcp de flux réseau, calcul numérique, stockage, bcp d'I/O, montage NFS, stratégie de cache... bref, la totale!) qui sortent un peu des clous des sites internet classiques. ...

C'est juste que le ticket d'entrée nous en fait baver! ermm.gif

Avec les outils de conténérisation (docker par exemple ) c'est pas envisageable de séparer des conteners pour chaque fonctionnalité? Et en cas de forte charge etendre certains conteners pour blancer la charge vers des conteners secondaires présents en cas d'urgence avec un load balanceur ... ?
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec les outils de conténérisation (docker par exemple ) c'est pas envisageable de séparer des conteners pour chaque fonctionnalité? Et en cas de forte charge etendre certains conteners pour blancer la charge vers des conteners secondaires présents en cas d'urgence avec un load balanceur ... ?

C'est déjà le cas, mais avec des machines virtuelles (VM) au lieu des containers (Docker a pas mal de désavantages pour les grosses infrastructures, malgré sa popularité...). Une des VM sert de load-balancer, le problème c'est que l'hyperviseur (qui gère donc les VM, ou les conteurs dans le cas de la solution que tu proposes) a eu un défaut lors du déplacement vers un autre hôte physique. Cela n'est pas censé se produire, et à l'heure actuelle nous ne connaissons pas encore la raison de ce problème.

En l'occurrence, toutes les machines virtuelles ont continué à tourner en arrière-plan, seul le front-end (le seul point d'entrée du site) était en panne. Mais comme certains services des autres VM avaient besoin de données stockées sur ce front-end, elles n'ont pas pu assurer leur tâche. C'est un point sur lequel nous travaillons, mais Infoclimat n'a pas été conçu au départ pour fonctionner de cette manière et cela nécessite un peu de temps.

Nous sommes en train de mettre en place une solution améliorée, qui utilise un load balancer matériel Cisco ACE séparé du reste de l'infrastructure, pour pouvoir re-router le trafic réseau en cas de panne sur l'architecture virtualisée qui suit. Nous n'avions pas mis en place ce système dès le départ, car il a un coût, et nous pensions l'infrastructure suffisamment tolérante aux pannes (du moins c'est ce que OVH nous vend) pour pouvoir s'en passer, mais visiblement non...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Carrières Sous Poissy 78

En tout cas chapeau les gars pour le boulot wink.png

Mais franchement c'est juste un sketch vos dialogues j'y comprend rien, pour les néophytes de l'informatique on pourrait se croire dans l'émission Pyramide laugh.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sans rentrer dans les secrets ; serait il possible de savoir la taille des serveurs ? Le volume de traffic ? avons nous du matériel physique chez nous ? Bref avoir un petit point de l'infrastructure.

Merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sans rentrer dans les secrets ; serait il possible de savoir la taille des serveurs ? Le volume de traffic ? avons nous du matériel physique chez nous ? Bref avoir un petit point de l'infrastructure.

Merci

Tout le matériel est géré par OVH à Roubaix, dédié à Infoclimat et non mutualisé.

Nous disposons de 32 cores à 3.1 GHz accompagnés de 1,8 To de disques (avec cache SSD) et 128Go de RAM, plus un serveur de stockage "froid" et de backup (8-core 12 To), le tout dans un réseau local virtuel (4 x 10Gbps). Ça peut varier légèrement en fonction de l'actu météo.

Le traffic sortant vers Internet avoisine en moyenne les 20Mbps en journée, une centaine de Mbps lorsque le site est fréquenté. Le traffic inter-serveurs est plus élevé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout le matériel est géré par OVH à Roubaix, dédié à Infoclimat et non mutualisé.

Nous disposons de 32 cores à 3.1 GHz accompagnés de 1,8 To de disques (avec cache SSD) et 128Go de RAM, plus un serveur de stockage "froid" et de backup (8-core 12 To), le tout dans un réseau local virtuel (4 x 10Gbps). Ça peut varier légèrement en fonction de l'actu météo.

Le traffic sortant vers Internet avoisine en moyenne les 20Mbps en journée, une centaine de Mbps lorsque le site est fréquenté. Le traffic inter-serveurs est plus élevé.

Merci Fred cela laisse rêveur, beau serveur déjà.

J'avais déjà songé à postuler pour vous aider au niveau informatique reseau mais je n'ai pas assez de temps perso.

Bon courage pour la reprise.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça doit être intéressant à suivre et sourtout une solide expérience ... default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...